Logot, kuvaviestit ja soittoäänet kännykkään Freebokista!


Palautelaatikko

Pääsivu Viestit 5926-5950

Nimi : Jarkko Sandell
Kotisivu : Burning Books
Mitä teen : Viritän keskustelua
  
Viesti : IS:n toimittajan Sanna Ukkolan vastaus palautteeseeni viikonlopun Iltasanomien jutusta. Juttu koski rikosten voimakasta lisääntymistä ja raaistumista Euroopan maissa, vailla pienintäkään viittausta ulkomaalaisten osuuteen ongelmassa.

Sanna Ukkola:
En käyttänyt rasistisia ilmauksia, mutta ilmeisesti kysymykseni mikä ajaa "ruotsalaisnuorison" riehumaan eri Euroopan maissa sai Sannalta pasmat sekaisin.

"Sitä paitsi rasisteille minun ei tarvitse perustella yhtään mitään."

Tällainen asenne toimittajalla kansalaispalautteeseen.
  
  10. lokakuuta 2006 21:59:30

Nimi : Jarkko Sandell
Kotisivu : Burning Books
  
Viesti : Siis Sanna Ukkola vastasi:

"Sitä paitsi rasisteille minun ei tarvitse perustella yhtään mitään."
  
  10. lokakuuta 2006 22:04:36

Nimi : Markku
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Jaska:

Suosittelen lukemaan: 'Viestinnällä vallankumoukseen'. Kun tietää miten nämä Sanna Ukkolat ja heidän päätoimittajansa koulutettu niin suomalaisen lehdistön surkea tila avautuu aivan toisella tavalla.

http://www.edita.fi/publishing/uutuustuotteet/2004/20040906160837.html
  
  10. lokakuuta 2006 22:17:02

Nimi : Lotta Roti
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Tähän saakka minua on vaivannut kovasti, jos joku sanoo minua rasistiksi, sillä olen egalitaristi ja mielestäni rasismi, syrjintä tiettyyn rotuun kuulumisen perusteella on suurta vääryyttä.

Nyt alkaa kuitenkin näyttää siltä, että rasistin kirjoihin pääsee pelkästään lausumalla tosiasian ääneen (tiettyjen kansallisuuksien osuus raiskaustilastoissa tms). Tästä en voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin lakata välittämästä. Jos monikultturismin ongelmista puhuminen ja ratkaisun etsiminen tekee minusta rasistin, niin olen sitten rasisti. Vaikka olenkin sitä mieltä, että ketään ei saa sortaa etnisen alkuperän perusteella.
  
  10. lokakuuta 2006 22:22:21

Nimi : Booriing
  
Viesti : Mitä tapahtui hyville bloggaajille? Enää ei ole Kokkarista eikä Lord Selibacyä. Halla-Aho kirjoittaa lähinnä yhdestä asiasta ja siitäkin vaalikiireiden lisääntyessä entistä harvemmin, Höglund kesyyntyi jostain kumman syystä... Häneltä ei ole enää pitkään aikaan kuultu mitään kovin räväkkää..

Hyvin lyhyessä ajassa lakkautuivat kaikki mielenkiintoisimmat blogit.
Nyyh-yhyy!
  
  10. lokakuuta 2006 22:27:18

Nimi : Erkki Lampén
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Rasismin määritelmä on kovin venyvä, kuten poliittisten haukkumasanojen yleensäkin, "fasismi" etunenässä.

Kaikkein rajatuin rasismin määritelmä, jonka pystyn keksimään, on "usko, että etnisten ryhmien välillä olevat perinnölliset erot eivät ole pelkästään fyysisiä". Pidän täysin mahdollisena, etteivät ne ole. Minusta ei ole mitenkään kummallista, tieteellisen maailmankuvan tai intuition vastaista, että etnisten ryhmien välillä saattaa olla vaikkapa musikaalisuuteen liittyviä perinnöllisiä eroja. Tästä on tietysti pitkä matka sen sanomiseen, että neekeri on ali-ihminen.

Mutta hassua kyllä ne, jotka sanovat ettei rotuja ole, kutsuvat hanakasti rasistiksi sellaista, joka arvostelee perusarvojensa kanssa ristiriidassa olevia vieraitten kulttuurien piirteitä. Vaikka arvostelija ei olisi hiiskahtanutkaan roduista.
  
  10. lokakuuta 2006 22:35:36

Nimi : Hammer
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Jos monikultturismin ongelmista puhuminen ja ratkaisun etsiminen tekee minusta rasistin, niin olen sitten rasisti. Vaikka olenkin sitä mieltä, että ketään ei saa sortaa etnisen alkuperän perusteella."

Kaikille ihmisille kuuluu ihmisarvo heidän etnisestä tai uskonnollisesta alkuperästään riippumatta. Tämä ei kuitenkaan riitä puhdistautumiseen rasistileimasta.

Lisäksi pitää kunnioittaa maahanmuuttajien kulttuuripiirteitä ja ymmärtää, että islam on itse asiassa rauhan uskonto eikä islamissa ole mitään sellaista, joka oikeuttaa väkivallan.

Ääneen sen sijaan ei voi sanoa, että hallitsematon muslimien maahanmuutto tekee vääräuskoisen alkuperäisväestön elämän epämiellyttävämmäksi kuin se, että tätä maahanmuuttoa ei tapahtuisi lainkaan.
  
  10. lokakuuta 2006 22:39:50

Nimi : medborgare
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Kävinpä tuossa tarkastamassa Vääräuskoisen blogin tilanteen (http://vaarauskoinen.blogspot.com/). Blogin ylläpito loppui viime keväänä kuin seinään. Villeimmät huhut epäilivät ylläpitäjän saaneen jo osansa rauhanuskonnon suvaitsevaisuudesta.

Viimeisen jutun viimeisen kommentin kohdalla lukeee nyt "This post has been removed by the author". Ilmeisesti mies on siis vielä hengissä, vaikka ei enää kirjoitakaan.
  
  10. lokakuuta 2006 22:53:01

Nimi : Cú Chulainn
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : "opettele suomenkieltä sillä suomeksi ei sanota "ketään ulkomaalaista" vaan käytetään parempaa ilmaisua"

Nähdäkseni ilmaisu on täysin korrekti: "en tunne ketään ulkomaalaista", ehkäpä "yhtään ulkomaalaista" voisi olla parempi, mutten näe tuossa toisessakaan mitään ongelmaa. Muuten hyvä kirjoitus, Kaisa.
  
  10. lokakuuta 2006 22:57:55

Nimi : medborgare
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Jatkona edelliseen postaukseeni: viittaisiko tämä "author" sittenkin kommentin kirjoittajaan? Tämän blogin toimintaa paremmin tuntevat varmaan osaavat oikaista: voiko kyseisessä järjestelmässä kirjautuneet kommentoijat poistaa omia viestejään?

Jaa, että miksi kannan huolta Vääräuskoisesta?
Kysehän on tietenkin sananvapaudesta, YK:n ihmisoikeuksien julistuksen tärkeimmästä asiasta, oikeudesta ilmaista mielipiteitään ilman pelkoa väkivallasta. Olemmeko jo Suomessakin tilanteessa, jossa islamin kritisoinnista saa maksaa hengellään?
  
  10. lokakuuta 2006 23:12:49

Nimi : Booriing
  
Viesti : Ehkäpä Death Squad:it riehuvat jo out there? Stadissa olen huomannut Anfifa tunnusten lisääntyneen katukuvassa.
  
  10. lokakuuta 2006 23:14:02

Nimi : H
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Hammer:

"Sossujen ulostaminen vallasta vapauttaa Ruotsissa keskusteluilmapiiriä. Tästä on merkkejä seuraavassa artikkelissa:

http://sydsvenskan.se/kultur/article187661.ece

Kirjailija Fredrik Ekelund analysoi siinä vähän Malmön tilannetta avoimemmin kuin ruotsalaislehtien uutisoinnissa yleensä tehdään."

Jos Fredrik Ekelund on tuntematon kirjailija, niin hänen näkemyksiään tukee Kurt Wallander-sarjastaan Suomessakin tunnettu Henning Mankell.

http://sydsvenskan.se/kultur/article188275.ece

Voisiko tämä todellakin olla Ruotsissa alku avoimelle keskustelulle monikulttuurisuudesta?
  
  10. lokakuuta 2006 23:25:07

Nimi : Markku
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Boooring:

Olkaamme iloisia, jos Lord Selibacylta ovat kadonneet syyt bloggaamiseen ja lukekaamme kirjoja. Se on kansamme tulevaisuudelle vain hyväksi.

Englanninkielinen blogimaailma kuhisee kuten ennenkin. Tässä linkkeineen mielenkiintoista lukemista:

http://isteve.blogspot.com/2006/10/most-disturbing-piece-of-research-i.html

Suosittelen tuohon teemaan liittyen ainakin kansallismielisille ehdokkaille Francis Fukuyaman kirjaa Trust, joka käsittelee tuon luottamuksen merkitystä talouselämässä ja hallinnossa, eli siis vapaita markkinoita, liberaalia demokratiaa ja kaikkea muuta kivaa :)

Laajemman näkemyksen kulttuurin ja talouden yhteydestä, jonka kai joko hyväksyy tai ei, lisäksi siinä on ainakin taloustieteiden täydelliselle noviisille paljon nippelitietoa ja yksityistapausten selostuksia.
  
  11. lokakuuta 2006 2:37:30

Nimi : Turvallisuusvaje
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "In 20 years, there will be no more Christians in Iraq":
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,1888848,00.html

Niin, sinänsä en ole mitään uskonsotaa tässä virittelemässä, mutta on tuon artikkelin lukeminen tällain suvaitsevaisena kristittynä aika ikävää..

Mainittakoon, että kyseinen Assyyrian kirkkokunta oli siellä toiminnassa jo muutama vuosisata ennen erään toisen suuren rauhanuskonnon saapumista.

Eli meininki on tämä, islamilaiset maat puhdistuvat dhimmeistä ja kristinuskoiset maat rikastuvat musulmaaneilla. Tilanne ei ole mikään fifty-fifty mun mielestä.

Miksi tämän otin esille, on se, että myöskään tästä aiheesta ei valtamedia ole turhaa meteliä pitänyt, eivätkä humanistiset järjestöt, kuten vasemmistonuoret, ole nousseet barrikaadeille. Asiastahan on turha puhua, koska meidän uskonnot ja niiden sortaminen ei sovi suvaitsevaiseen keskusteluun. Pahan valkoisen miehen uskontoja ei ole syytä suojella. Dhimmi sentään.

Kyseessähän on siis aika selkeä uskonnollinen puhdistus.
Kuka voisi taistella näiden ihmisten puolesta?

Lisää tästä wanhasta apostolien kirkosta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrian_Church_of_the_East
  
  11. lokakuuta 2006 3:39:49

Nimi : "Elina"
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Krääääk !!!! Pidin enemmän siitä edellisestä kuvasta. Siinä oli mystisyyttä ja henkevyyttä ja kaukokatseisuutta ja radikaaliutta. Se ykseytyi kirjoitusten kanssa. Tämä uusi on kuin poliittinen kiltti setähahmo. Nyt on vain valittava, kumpi tyyli on se oikea. Ville Komsi - Erkki Tuomioja nuorempana -tyyli; vaiko tavanomainen kiltti setä -tyyli. Voisiko olla siltä väliltä, haluaisin että kuvassa ilmenisi se perusolennainen, sisäinen voima katseessa.

Olen läpi vuosien katsellut ehdokkaiden kuvagallerioita. Kun kuva on otettu niin, että kuvattu on omimmillaan, näkee, mitä aatetta ja henkeä kukin on.

Voisitko Jussi otattaa itsestäsi roppakaupalla kuvia ja pyytää niistä äänestyksen ?
  
  11. lokakuuta 2006 6:51:34

Nimi : Markku
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Tuo äänestys pääsivulla on ainakin hyvä: kerrankin pääsi enemmistöön.

Tuosta yhteisöllisen luottamuksen ja onnellisuuden menettämisestä vielä:

Lueskelin Rasmuksen pöytäkirjoja - joo se on sitä toiseksi parasta tekemistä - ja siinä kuvio oli melkein kylmimmillään. Kyseessä on valtiorahoitteinen kattojärjestö, joka kokoaa kansalaisjärjestöjä rasismin vastaiseen toimintaan. Kansalaisjärjestöille järjestetyssä kokouksessa sitten kaipailtiin toimintaan myös maahanmuuttajia. Eli mahdolliset rasismin kohteet eivät juurikaan ole edes mukana koko jutussa ja silti järjestö elää mahdollisesta suomalaisesta rasismista. Niin se käy.
  
  11. lokakuuta 2006 7:50:25

Nimi : Elina
  
Viesti : hei, nyt on näköjään kaksi Elinaa, lainausmerkeissä ja ilman.

Ihan hyvähän oli tämä kommentti "Elinalta", mutta älkää sekoittako minuun.
  
  11. lokakuuta 2006 8:19:37

Nimi : Sabracadabra
Kotisivu : http://tinyurl.com/ehjwd
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : http://tinyurl.com/ehjwd

Kun imaami Hämeen-Anttila vetää _kristillisen_ seurakuntatalon täyteen islamista kiinnostuneita ihmisiä, voi ehkä alkaa jo kasvattaa pitkää partaa, kääriä vaimon lakanoihin ja kahlehtia hellaan.
  
  11. lokakuuta 2006 9:52:43

Nimi : Suomalainen
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Tämä oli Suomi24 Persu keskustelupalstalla. Onko muita vinkkejä miten Jussin kampanjaa voi tukea Hesan vaalipiirin ulkopuolelta, näiden sivujen linkin levittämisen lisäksi:
"Haluamme tukea Halla-ahon vaalikampanjaa.ilmoittaisitko tukikanavasi tilinumeron valtakunnallisesti?Vaikka uudessa marraskuunlehdessä tai netissä sivuillasi.Asiasi sen verran tärkeä,että rahaa löytyy hyvään tarkoitukeen yli vaalipiirien. JOUKKO TAMPERELAISIA TUKIJOITA."
  
  11. lokakuuta 2006 10:39:16

Nimi : Orwellah
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Kai noille islamista niin ihanasti kiinnostuneille potentiaalisille käännynnäisille kerrotaan myös, miten käy, jos sitten joskus haluaakin luopua rauhan uskonnosta?

http://www.news.com.au/story/0,23599,20560780-2,00.html
  
  11. lokakuuta 2006 10:52:14

Nimi : Hammer
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Kun imaami Hämeen-Anttila vetää _kristillisen_ seurakuntatalon täyteen islamista kiinnostuneita ihmisiä, voi ehkä alkaa jo kasvattaa pitkää partaa, kääriä vaimon lakanoihin ja kahlehtia hellaan."

Olisin erittäin tyytyväinen, jos Hämis kouluttaisi imaameja Kairon Al-Azharin yliopistossa. Valitettavasti vain hän kouluttaa vääräuskoisia suomalaisia ja hänen antamansa kuva islamista on poliittisesti korrekti ja siloiteltu.

Hämis vähättelee profeetta Muhammadin persoonan epämiellyttäviä piirteitä ja islamin opin väkivaltaisia osia. Hämis korostaa islamilaisen sivilisaation edistyksellisyyttä islamin kulta-aikana n. 800 - 1200 ja korostaa silloisen kristillisen maailman takapajuisuutta.

Hämiksen Islamin käsikirjassa mieleenpainuvin lause on se, jossa mies kertoo, että islamin ei voida sanoa levinneen miekkalähetyksellä.

Jos Hämis olisi marginaali-ilmiö, hänelle olisi helppo nauraa. Hämis kuitenkin edustaa länsimaisen islamintutkimuksen valtavirtaa.
  
  11. lokakuuta 2006 11:16:31

Nimi : Bu
  
Viesti : Parhaiten islamista oppii lukemalla Koraania ja haditheja ja tutustumalla muslimien konkreettisiin tapoihin ja tekoihin aina profeetta Muhammadin ajoista nykypäivään. Ei siinä mitään hämeenanttiloita tarvita tosiasioita sotkemaan.
  
  11. lokakuuta 2006 11:53:13

Nimi : Suomalainen
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Ajan hengen mukaisesti myös rikollisuus on ulkoistettu ja sen alan huippuosaajat tuodaan ulkomailta. Näköjään kansalaiset alkavat kuitenkin vähitellen kypsyä tilanteeseen, niinkuin tämäkin osoittaa:

http://www.adressit.com/rosvotkuriin
  
  11. lokakuuta 2006 13:07:44

Nimi : Jarkko Sandell
Kotisivu : Burning Books
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Kristillinen kustantamo Ajanteos on julkaissut erittäin kriittisesti islamiin suhtautuvan kirjan:

http://www.ajanteos.com/islam.htm

Kun sivuuttaa jeesustelun, niin kirja on melko informatiivinen paketti näistä 2000-luvun partaradikaaleista.
  
  11. lokakuuta 2006 13:12:48

Nimi : jii
Kotisivu : http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2006/02/05/alueuutiset/jutt
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : "neljä miestä - joilla 'on toisistaan poikkeavat etniset taustat' - tulitti synagogaa Oslossa ja suunnitteli terrori-iskuja Yhdysvaltain ja Israelin suurlähetystöjä vastaan."

Noh noh. Ei pidä ottaa tuollaisia tulittamisia ja terrori-iskuja niin vakavasti, sillä nehän nyt ovat vain muslimikulttuuriin kuuluvaa retoriikkaa. Kuten Hämeen-Anttila meitä valistaa:

"Lähi-idän maiden kulttuurin erilaisuus on syytä ottaa huomioon, kun tulkitaan kiukunpurkauksia tihkuvia uutisraportteja.

- Julistetaan suuria maailmaa syleileviä uhkauksia, mutta se on sikäläistä paikallista retoriikkaa, joka on totuttu meikäläiseen mittakaavaan verrattuna ampumaan yli. On muistettava, että mikä televisioruudussa näyttää aika hurjalta, on todellisuudessa täy-sin rauhanomaista, mutta on vahvasti ja tunteellisesti esitettyä."

Ettäs tiedätte.
  
  11. lokakuuta 2006 13:32:32


guestbook © freebok.net