Vieraskirjan säännöt


Sitaatteja Ukkolan Sannalle! Vapaasti käytettävissä.

Nuiva puuhakalenteri (kiitokset Sakarille!)


Pääsivu Viestit 103401-103425

Nimi : Mikko Ellilä
Kotisivu : Pajunen vaatii maahanmuuton rajoittamista
Mitä teen : Viritän keskustelua
  
Viesti :
Päivän vitsi:

http://www.edu.fi/pageLast.asp?path=498,526,50559,52164,52168

Miten monikulttuurinen koulu poikkeaisi tavallisesta suomalaisesta koulusta?

Monikulttuurinen koulu voi olla etnisesti myös kokonaan suomalainen, sillä monikulttuurisuus voidaan ymmärtää myös sosiaaliselta taustaltaan tai kyvykkyydeltään tai seksuaalisen orientaationsa vuoksi erilaiseksi koettujen oppilaiden järjestelmäksi, jotka kaikki voivat olla suomalaisia.

  
  3. joulukuuta 2008 16:34:49

Nimi : Mäginen
  
Viesti : "Toivoisin, että poliisi ottaa vakavasti sellaiset nettikirjoitukset, jotka loukkaavat ihmisten kunniaa ja lietsovat vihaa tiettyjä ryhmiä kohtaan."

Taitaa Astridikin haikailla vanhan kunnon Väärien Mielipiteiden sensurointiin
  
  3. joulukuuta 2008 16:35:11

Nimi : Roope
Kotisivu : http://mediaseuranta.blogspot.com/
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Saska Saarikoski:
Voi olla, että esimerkiksi kehitysyhteistyön tai maahanmuuton ongelmia on käsitelty silkkihansikkailla, kun vastustajille ei ole haluttu antaa vettä myllyyn.

Tämä taisi olla Saarikosken kirjoituksen avainlause, josta oikea toimittaja olisi lähtenyt asiaa purkamaan. Ketkä ja millä valtuuksilla ovat päättäneet:
- mikä on ainoa oikea kehitysyhteistyö- tai maahanmuuttopolitiikka
- että tämän politiikan vastustajien vaientaminen on ollut välttämätöntä
- ettei demokraattista prosessia ole katsottu tarpeelliseksi
- käsitellä ongelmia silkkihansikkailla

Ja vielä: ketkä ja miksi yrittävät edelleen selitellä tätä kuprua parhain päin?

Vaikeista asioista täytyy keskustella avoimesti, mutta oikeiden faktojen valossa. Esimerkiksi maahanmuuttajien rikokset ovat ikävää todellisuutta, mutta ne johtuvat tyypillisesti siirtolaisuuteen ja syrjäytymiseen liittyvistä tekijöistä – kysykää vaikka ruotsalaisilta, jotka muistelevat yhä kauhulla Suomesta 1960–70-luvuilla maahan muuttaneita puukkopekkoja.

Milloin tästä "mutta entäs suomalaiset Ruotsissa 40 vuotta sitten"-saarnasta päästään eron? Minulla ei ole vaikeuksia myöntää, että niitä puukkopekkoja veti Ruotsiin hyvä sosiaaliturva. Ruotsalaisilla olisi ollut ihan hyvä syy lopettaa Slussenin sissien hyysäys. Eivät he olleet mikään välttämätön paha, joita ilman Volvon tehtaille ei olisi saatu siirtotyöläisiä.
  
  3. joulukuuta 2008 16:36:15

Nimi : Teemu Lahtinen
Kotisivu : Vink, vink
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Jouko: "Saattaapi lehden omistajat puuttua siihen leikkiin."

Sanomaa saa tällä hetkellä nähdäkseni edullisesti. Yhtiökokouksessa läsnäolo-, puhe- ja äänioikeuteen riittää yksikin osake, mutta yksi kriittinen läsnäoleva omistaja ei vielä saa keskustelua aikaan.
  
  3. joulukuuta 2008 16:36:17

Nimi : Kuningasrotta
  
Viesti : Maahanmuuttaja

"Luinpa Saska Saarikosken kolumnin minäkin. Älkää nyt aina valittako kaikesta. Ihan normia läppää se oli eikä sen enempää pahantahtoista, ainoastaan heikoilla pohjatöillä huidottu kasaan."

Hiukan eri mieltä kanssasi olen. Nyt täytyy huomata ettei SS kirjoittanut kolumniaan yksityishenkilön "läppänä" vaan Suomen suurimman päivälehden kulttuuripäällikkönä. Tästä syystä ei tuotakaan mielipidettä voi täysin olankohauksella sivuuttaa, jos nyt moraalisesti kerran asiaa halutaan käsitellä.

Teknisestihän se oli hyvin amatöörimäinen köhäisy, mutta sisältää melko voimakkaita väitteitä.

Lisäksi en usko hetkeäkään että Saarikoski olisi H-a:n suhteen jättänyt kotiläksynsä tekemättä kuten epäilet. Puhutaan kuitenkin tämän hetken kuumimmasta mediaperunasta.

Jos kolumnisti kritisoi "argumenttien mustamaalaamista" mutta heti ensi kappaleessaan leimaa Halla-ahon tekstit epäkorrektin ja kuvottavan välimaastoon, katson minä ainakin että rikoksena on vähintään tekopyhyys.


Mr. Jekyll:
"Holhoaminen ja sensurointi kääntyvät itseään vastaan."

..ja Hyde

Tutusta aiheesta tutulla tavalla: "Vaikeista asioista täytyy keskustella avoimesti, mutta oikeiden faktojen valossa."


Herra Hyde epäilemättä osaisi meille "oikeat" faktat paljastaa. Tai ei sittenkään tarvitse kiitos: osaan ne jo melkein ulkoa.

Olisihan tuossa muutakin, muttei nyt tosiaankaan jaksa haaskata enempää aikaansa.


:))

  
  3. joulukuuta 2008 16:36:38

Nimi : Koskela Suomesta
  
Viesti : Jahas, niitä toisessa listassa olleita kysymyksiä on näköjään siirrelty tuonne Thorsin vastailtavaksi.

Nyt on vain niin, että näköjään ne vaikaimmat ja oleellisimmat, erittäin asiallisesti esitetyt, listat on karsittu pois. Eli se siitä.
  
  3. joulukuuta 2008 16:37:17

Nimi : Kala-Eino
Mitä teen : Viritän keskustelua
  
Viesti : Vielä Wikipedia-artikkelista: kannattaa huomata, että Halla-ahoa käsittelevän artikkelin tuhoamisessa ja epäneutraaliksi saattamisessa kunnostautui käyttäjä Ulrikan ohella erityisesti käyttäjä Joonasl, joka on tiettävästi suomenkielisen Wikipedian tiedottaja Joonas Lyytinen, joten se siitä Wikipedian neutraaliudesta.
  
  3. joulukuuta 2008 16:40:58

Nimi : hiljainen tukija
  
Viesti : "Nyt on sitten otettu käyttöön uusi sana kuvaamaan maahanmuutokriitikoita: änkyrä."

...Vai sellaisia ne venkulat ovat keksineet.

  
  3. joulukuuta 2008 16:46:15

Nimi : Simo Hovari
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Teemu Lahtinen: Sanomaa saa tällä hetkellä nähdäkseni edullisesti. Yhtiökokouksessa läsnäolo-, puhe- ja äänioikeuteen riittää yksikin osake, mutta yksi kriittinen läsnäoleva omistaja ei vielä saa keskustelua aikaan.

Kyllä saa kun vain uskaltaa avata suunsa ja vaatii yhtiön johdolta vastauksia. Samalla tavalla siellä kokouksessa saa puhua ja kysellä johdolta asioista niin yhden osakkeen, kuin miljoonankin omistaja.
  
  3. joulukuuta 2008 16:46:30

Nimi : Zngr
  
Viesti : tukija: Kun sitten toimittajat äänestävät demareita + vasemmistopuoluetta + vihreitä n. 75 % ja "tutkijat" ovat vasemmiston vaalikarja niin lopun voit sitten ynnätä itse."

...Himputti sentään, noin se varmaankin meneee, mutta onko linkkiä tietolähteeseen?


Luin juuri kirjan, jossa Ameriikkalainen journalisti pohti äänestyskäyttäytymistä Norjassa jossa hän mamuilee (Bruce Bawer), sekä median ja äänestäjien täysin vastakkaisia mielipiteitä monikulttuurisuudesta.

Muistaakseni hän väittää, että 90%+ Norjan toimittajista on valmistunut eräästä yliopistosta jossa vasemmistoliberaalit mellastavat. Samoin toimittajista 95% äänesti vuonna 2001 sosiaalidemareita, kun taas muusta väestöstä näin teki n. 43%.

Ja Norjan media kirjoittaa uuti- mielipideohjeistuksensa näiden toimittajien pillin mukaan.

Suomen tilanne on varmaan jotain sinne päin.
  
  3. joulukuuta 2008 16:46:57

Nimi : Anu Sorja
  
Viesti : "Miksi tartutte somalialaisten raiskauksiin kun ruotsalaiset tekevät niitä yhtä paljon."

O Rly?
  
  3. joulukuuta 2008 16:53:53

Nimi : Teemu Lahtinen
  
Viesti : Toki kysellä voi ja varmasti saa vastauksenkin, mutta että voiko sitä kutsua keskusteluksi on jo mielipidekysymys. Minusta ei voi. Yksi rohkea kriitikko on muiden silmissä vielä poikkeustapaus, häirikkö ja kokouksen viivyttäjä - vaikak oikeassa tuntuisi olevankin - mutta useampi kriittinen on jo aitoa joukkovoimaa, jota on syytä kuunnella.
  
  3. joulukuuta 2008 16:54:39

Nimi : Villea
  
Viesti : hmph, vastasiko toi thors 11 kysymykseen?

Yli viis minuuttia per vastaus. Hidasta sano.
  
  3. joulukuuta 2008 17:00:02

Nimi : qwerty
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Astrid näköjään vastailee suunnilleen kuten minä koulussa.

Helppo, tohon voi vastata. Toinen helppo, vastaan myös. Vaikea, vaikea... Helppo, tähän vastataan. Vaikea, vaikea, tosi vaikea. Tosi helppo, vastataan. jne. jne.

Jos aikaa jää, niin aletaan vastailemaan vaikeisiin. Tässä tapauksessa aikaa ei jäänyt.
  
  3. joulukuuta 2008 17:00:15

Nimi : Pensiira
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Terveiset Scriptan kirjoittajalle. Olen gradua tekevä kandinkutale, joka ei ole ennen päässyt todistamaan yhtä kurinalaista, loogista ja siitä huolimatta värikästä kirjoitustyyliä.

Argumentit ovat kestäviä (siitä kertonee se, että harva on hyökännyt itse argumentteja vastaan, poislukien niiden valheellinen vääristely), johdonmukaisia ja niistä muodostuu kiinteä johto-ajatus. En ymmärrä, miten tämän sivuston perusteella sen kirjoittajaa voisi pitää rasistina tai edes maahanmuuttovastaisena.

Toivottavasti sivusto inspiroi myös muita ajattelijoita terottamaan omaa kielenkäyttöään, sillä tarkkaa keskustelua todellisista ongelmista tarvitaan ehkäpä enemmän kuin koskaan.

Viisautta, voimia.
  
  3. joulukuuta 2008 17:03:04

Nimi : jeremies
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Katsoin juuri äsken viiden uutiset ja uutisten lopuksi oli tarjolla teaseria illan myöhemmistä uutisista.

Klo 18.50 TV2 uutisissa on ilmeisesti yhtenä aiheena:
Tulkkipalvelujen tarve sosiaalihuollossa/sosiaalitoimessa kasvaa.

Katson jos ehdin/muistan
  
  3. joulukuuta 2008 17:11:38

Nimi : Kissapeto
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Jouko: "Nyt on sitten otettu käyttöön uusi sana kuvaamaan maahanmuutokriitikoita: änkyrä.
Tosin se ei ole mikään uusi sana. Pikkutyttöjen käyttämä piikittelysana keski-ikäisiä ukkoja kohtaan"

Änkyrä kuulostaa itse asiassa sitä paremmalta, mitä enemmän sitä suussani makustelen.

Ainakin se on mukavaa vaihtelua nykyajan pikkutyttöjen tuttavalliseen ja mutkattomaan tapaan piikitellä, tyyliin: "Vi*unhom*runkk*ri!".
  
  3. joulukuuta 2008 17:12:31

Nimi : Zngr
  
Viesti : Pensiira:

näinpä, mutta koska nyt keskustellaan ajatuksista ja tunteista, enemmän kuin asioista, on johtavana ajatuksena H-a:n kriitikoilla, että se on kuitenkin "salaa" rasisti, tai "salaa" Adolf Hitler.

Jos on täysin eri mieltä kuin H-a ideologisista syistä, nämä tollot lukevat kaiken sillä silmällä, että jos tekstista ei suoraan löydy kiihotusta ketään vastaan sitä kuitenkin tarkoitetaan salaa.

Esimerkiksi jos oikein kovasti haluaa ja uskoo, voi Lukko - Kalpa jääkiekko-ottelun otteluraportista saada aikaan fasistisen manifestin.

Jos ei muuten onnistu, vai sanoa, että otteluraportti on kirjoitettu tarpeeksi suurpiirteisesti tai älykkäästi ettei siitä voida suoraan päätellä sen olevan fasistinen manifesti, mutta oikeamielinen ajattelija kyllä löytää sieltä ne merkitykset. Vierailla oli mustat pelipaidat. Vai niin. Tuomaria sanottiin seebraksi joka ei ole tilanteen tasalla ja vaaditaan pois liigasta. Tässähän kiihotetaan seebroja vastaan ja tuhotaan toimeentulo syrjinnällä.

Samalla tavalla luetaan Suomen Sisun sivuja tai PS:n valtuutettujen sanomisia. "On se salaa kuitenkin piilorasistinatsi!"
  
  3. joulukuuta 2008 17:20:25

Nimi : Koskela Suomesta
  
Viesti : Viimeissessä viestissään Thors kiittää että sai esittää faktoja maahanmuutosta.

Että kehtaa mokoma jeesustella tuollatavoin tuon roskan päätteeksi.

En nimittäin yhdellä lukemisella löytänyt sieltä kuin yhden faktan (joka oli sekin väärin, Närpiön ulkomaalaisten määrän) sekä muuten sitä samaa multikulti-maahanmuutto liirumlaarumia josta faktat loistavat poissaolollaan.

Loistava esimerkki tyhjäpäisen poliitikon tyhjänjauhamisesta. Mitä nämä höynät kuvittelevat saavuttavansa tällaisellä esiintymisellään? Keneen tuollainen uppoaa?

Kiitos Tant Astrid, parempaa mainosta teikäläisten ajatusten syvyydestä et olisi voinut antaa. Se sataa suoraan vastapuolen laariin.
  
  3. joulukuuta 2008 17:22:15

Nimi : qwerty
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Mitä jäi käteen Astridin kommnttitunnista, jonka hän aloitti näin "Väite siitä, ettei esitetä faktoja maahanmuuttopolitiikassa, on väärä" ja päätti näin "Kiitos mahdollisuudesta esittää faktoja maahanmuutosta."

Katsotaanpas mitä faktoja tuosta löytyy. Närpiö tuli jo ammuttua alas.

"Maahanmuuttajien keskuudessa osataan monta kieltä, mutta kuitenkin suurin ryhmä, joka ovat venäläiset, on noin 40 000 henkeä."

Melkein, tilastokeskuksen mukaan venäläisia on maassamme 26 211
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
  
  3. joulukuuta 2008 17:24:11

Nimi : Nikopol
Kotisivu : Jälki-istunto
  
Viesti : qwerty: veikkaan että kunnan maahanmuuttajat on pikakoulutettu express-kaistaa pitkin ruotsinkielisiksi.

Ellilä: tuolla edu-sivuilla on niin paljon materiaalia ettei tiedä mistä aloittaisi. Tämä Talibin töräys

"Miten monikulttuurinen koulu poikkeaisi tavallisesta suomalaisesta koulusta?

Monikulttuurinen koulu voi olla etnisesti myös kokonaan suomalainen, sillä monikulttuurisuus voidaan ymmärtää myös sosiaaliselta taustaltaan tai kyvykkyydeltään tai seksuaalisen orientaationsa vuoksi erilaiseksi koettujen oppilaiden järjestelmäksi, jotka kaikki voivat olla suomalaisia."

näyttää miten koko monikulttuurisuuskäsite on juuri sitä mitä sen halutaan kulloinkin olevan. Se on luonnollista ja ihanaa, koska me ollaan kaikki monikulttuurisia kun oikein katsotaan. Siis täysin suomalainenkin koulu on monikulttuurinen, koska kaikki erilaisuus onkin eri "kulttuureja." Näin monikulttuuri voidaan ajaa minne vain, koska mehän ollaan monikulttuurisia kaikki, heiniinku.

Vähän tätä älyttömyyttä tavoittelin tässä:

"Jälleen kerran: opettajan asennoitumisella KEHEN TAHANSA oppilaaseen ja MIHIN TAHANSA erilaisuuteen on suuri merkitys oppilaan oppimiselle. . . .

Monikulttuuristen oppilaiden luomien erilaisten kulttuuriympäristöjen harha on ominaista monikulturismille. Jos todella halutaan ajatella maahanmuuttajista osittain tai kokonaan muodostuvaa oppilasryhmää "kulttuuriympäristönä", pitää muistaa että joka ikinen opetusryhmä, luokka, koulu, ikäryhmä ja kaupunginosa muodostaa OMAN kulttuuriympäristönsä. Maahanmuuttajien osuus tässä kulttuuriympäristössä on riippuvainen heidän määrästään ja aktiivisuudestaan "kulttuurin" toiminnassa. He eivät OLE kulttuuri."

Uskaltaisin kyllä väittää että suomalaisten oppilaiden keskinäinen monimuotoisuus EI mene ihan kaikille läpi monikulttuurisuutena. Koska suvaitsevaisen sanamagian avulla oikeaa - muotisanahan oli VARSINAISTA - monikultturisuutta mitataan värikartalla.

Pahinta on että Talibbosia kuunnellaan, ja heidän ajatuksensa hyvinkin todennäköisesti ajetaan opettajankoulutukseen. Tuollainen stiiknafuulia pitää paljastaa ja naurunalaistaa siinä missä muukin monikulttuurisuushourailu.
  
  3. joulukuuta 2008 17:30:45

Nimi : Koskela Suomesta
  
Viesti : Hyvä, löytyihän sieltä toinenkin "fakta", tosin sekin väärä...
  
  3. joulukuuta 2008 17:33:15

Nimi : Kissapeto
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Thorsin kiittäessä mahdollisuudesta esittää faktoja teki mieli ilmoittaa asiaton viesti, mutta löytyipä sieltä kuitenkin yksi asia, josta voin olla samaa mieltä:
"Nuori, alle yläasteikäinen, oppii huomattavan helposti uusia kieliä. Tätä ei riittävästi hyödynnetä meillä Suomessa."
  
  3. joulukuuta 2008 17:37:19

Nimi : Pikkupoika
Kotisivu : On toki
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Tuolta Astridin vastaamatta jättämistä kommenteista löytyy yksi oikea herkkupala:

Finlandssvenskarnas ställning?
28.11.2008 20:16 Vieras (kirjautumaton)

Undergräver inte en omfattande invandring och uppkomsten av nya minoritetsgrupper finlandssvenskarnas ställning i Finland? Hur kan tvåspråkigheten motvieras om vi i landet får flera stora språkliga minoriteter? Låt oss anta att de ryskspråkigas antal överstigar de svenskspråkigas antal, hur kan vi då säga nej till krav på ryska skolor osv utan att ge upp tvåspråksmodellen och övergå till ett officiellt språk, finska?


Tuo vastaa aika tarkkaan sitä, mitä olen kuullut tuntemieni "tavallisten" RKP:n äänestäjien ajattelevan Astridin touhuista. Eiköhän Astridin poliittinen ura ala olla tässä. "Omien joukossa" tuki on yhä marginaalisempaa ja suuremmassa perspektiivissä AT on jo rasite RKP:lle.
  
  3. joulukuuta 2008 17:42:46

Nimi : Väenämöinen
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Maalailen salaliittoteoriaa:

Olisiko niin että RKP kostaa Helsingille Sipoota avaamalla rajat kouluttamattomalle ja lukutaidottomalle porukalle joka taatusti suuntaa Helsinkiin nauttimaan pidennetystä lomasta? Joku heittikin jo jossain ilmaan toisen salaliittoteorian jonka mukaan RKP mielellään näkisi täällä suomenkielisten koulujen tason laskun jotta kantaväestö "tajuaisi" siirtää tenavansa ruotsinkielisiin parempiin kouluihin. Ja tuloshan olisi..Bingo?
  
  3. joulukuuta 2008 17:43:34


guestbook © freebok.net