Logot, kuvaviestit ja soittoäänet kännykkään Freebokista!




Vieraskirjan säännöt


Pääsivu Viestit 102201-102225

Nimi : AIP
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Nimi : Adelphi

Viesti : Vasemmisto vauhdissa.


Hämmentävää. Pravda käyttää suuresti kaipaamaani termiä äärivasemmisto. Ei siis vasemmistoradikaalit, kansalaisaktivistit, vasemmistoaktivistit, oikeudenpuolustajat tai esimerkiksi vapauden ritarit. Ääriyksilönvapauden tavoittelu kuulostaa ääritaloudellisen vapauden tavoittelun rinnalla paljon mielekkäämmältä.
  
  30. marraskuuta 2008 21:10:21

Nimi : Hävettää kohta olla suomalainen
  
Viesti : Anu Sorja: Mitä itse haet?

Mielestäni jokainen on piilorasisti. Julkirasisti on henkilö, josta voidaan nähdä hänen puheestaan ja käytäytymisestään se, että hän mahdollisuuden tullen sortaa jotain ihmisryhmää, ampuu homoja tai muuta vastaavaa.
  
  30. marraskuuta 2008 21:10:42

Nimi : qwerty
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Hyvin sanottu "Hävettää kohta olla suomalainen"

Itsekin olen siinä luulossa että 100% ihmisistä on tavalla tai toisella rasisteja. Osa ei vain tietoista sitä.
  
  30. marraskuuta 2008 21:13:34

Nimi : Anu Sorja
  
Viesti : aiemmin sanoit, että Suomen Sisu (SS) on "avoimesti rasistinen"

Kuitenkaan näin ei ole, vaan äsken taasen sanoit että ovat piilorasistine.

Ja nyt kaikki on piilorasisteja!!! WOOOOOOT! Its a conspiracyy!!

Jaaha... Voisitko trollideltasi selittää, miksi SINÄ sitten olet piilorasisti? Jos rasismi on kerran laitonta, sinuthan sitten pitäisi laittaa vankilaan, kun kerran kaikki on piilorasisteja! Kaikki vankilaan! ÄBÄLÄWÄBÄLÄ!
  
  30. marraskuuta 2008 21:14:13

Nimi : ElinaElina
  
Viesti : Ihan normaalinoloinen haastattelu. Tietty, toimittaja pistää "mausteita" mukaan, jotta lukija jaksaa lukea kaiken. Kodin kuvailu kuvin ja historioineen kiinnostaa eritoten naisia.
  
  30. marraskuuta 2008 21:15:06

Nimi : saint
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri
asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon,
vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden
tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”

Tuossa onkin Jussi Halla-ahon kirjoitusten sanoma pähkinänkuoressa!
  
  30. marraskuuta 2008 21:15:28

Nimi : Vilhelm Holmsten
Mitä teen : Ruokin trollia
  
Viesti : Rasisimia ei ole homeojen ampuminen. Homot ei ole mikään rotu. Ylipäätään ihmisrotuihin uskominen on rasisimia. Saisi antaa sähköshokkeja joka kerran kun ihmiset käyttää termiä "rasisimi" väärin.
  
  30. marraskuuta 2008 21:16:30

Nimi : MW
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Jaha, häpy määritteli rasismin. Itse näkisin niin, että "änkeriäät on vetelii loisii" on rasistinen lausunto.

Sen sijaan "Suomen yhteiskunnalla ei ole varaa elättää kaikkia kaikkia sopeutumattomia, jotka tänne pyrkivät", ei ole.

Kun tuo yhdenvertaisuus on kovasti sydäntäsi lähellä, mitä mieltä olet "muslims only" uimahallivuoroista?
  
  30. marraskuuta 2008 21:17:51

Nimi : JT
Mitä teen : Homma^^^!
  
Viesti : Minä kannatan myös Sinnemäkeä de Rödan fuhreriksi. Harmi silti ettei Irina Krohn ole käytettävissä & muodollisesti pätevä vihreiden keulakuvaksi - sen jutut ne vasta on spaced out. Joka tapauksessa Sinnemäen valinta ajaa asiansa. Sormet ristiin.
  
  30. marraskuuta 2008 21:18:40

Nimi : Hävettää kohta olla suomalainen
  
Viesti : Anu: Tuohon ei varmaan pitäisi edes vastata, koska alkaa olla vähän trollin ruokkimista...

Jokatapauksessa jokaisella on ennakkoluuloja toisia kohtaan. Se ei vielä mene rasismiksi ennen kuin se yleistyy: mustalaisten kanssa ei kannata tehdä kauppaa. Sitä tosiaan kutsutaan myös oppimiseksi.

Kun se menee systemaattiseksi vihan lietsomiseksi esim. tummaihoisia kohtaan, niin se on jo varmaan kiistämättä rasismia?

Tuohon väliin mahtuu se porukka, joka lietsoo vihaa mustia ja Islamiin uskovia kohtaan, mutta sanoo sen olevan realismia. Toki noinkin voi ajatella, mutta en vain yksinkertaisesti tajua, miksi kaikki mustat tai islamilaiset ovat pahoja, jos minun kokemukseni on täysin toinen.
  
  30. marraskuuta 2008 21:19:55

Nimi : ämpee
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Illmankos hävettää olla suomalainen, jos kuvitelma suomalaisesta on tämä:

"Mielestäni jokainen on piilorasisti."

Tosin, määritelmän "jokainen" alle kyllä mahtuu sitten melkoisesti muitakin, eli "hieman hitaalla mennään edelleen".

"Julkirasisti on henkilö, josta voidaan nähdä hänen puheestaan ja käytäytymisestään se, että hän mahdollisuuden tullen sortaa jotain ihmisryhmää, ampuu homoja tai muuta vastaavaa."

Ai että rasistin tuntee siitä, että hän ampuu homoja ?
Mitenkäs sitten on sellaisen henkilön kanssa, joka suosii joitain etnisiä ryhmittymiä toisten hyväksi, mutta ei ammu homoja ??

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että maamme homot asettuvat rasismi-indikaattoreiksi, mutta ymmärrän erinomaisen hyvin sen jos he välttämättä tätä eivät halua.

Homman nousu on karannut käsistä, mutta niin näyttää käyneen rasismin määritelmällekin...
Pitäisiköhän tässä vielä olla pahoillaan ??
Tuskin !!1!
  
  30. marraskuuta 2008 21:21:47

Nimi : Vilhelm Holmsten
  
Viesti : "Siis rasismihan on Suomen laissa kielletty,"

Siis eihän ole. Mikään ideologia ei ole kiellettyä suomen laissa. Suomen laissa ei ole määritelty edes sanaa "rasismi". Se mitä sinä määrittelet sen päässäsi on yksi lysti.
  
  30. marraskuuta 2008 21:22:28

Nimi : Roope
Kotisivu : http://mediaseuranta.blogspot.com/
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Lotta Roti:
Minusta Hesarin jutussa ei ollut mitään vikaa (positiivinen ylläri todellakin). Ei toimittajien pidäkään täysin kritiikittömästi suhtautua haastateltaviin (tahallinen harhaanjohtaminen ja vääristely on eri asia).

Minusta se oikeasti asiallinen juttu antaa vielä odottaa itseään.

"Blogin avulla Halla-aho voi olla suoraan yhteydessä kannattajiinsa, jotka myös keräävät hänelle välillä tietoa."

Minulle tuo on kömpelö mestari/käskyläiset-vihjaus. Eikö internetin tehtävä ole tiedon kerääminen ja jakaminen?

"Yhä harvempi nettirasisti puhuu laiskoista neekereistä, jotka vievät rehellisten suomalaisten työt. Maahanmuuton kriitikot ovat oppineet puhumaan kulttuurin, uskonnon ja yhteentörmäysten ongelmista."

Ihailtavan taitavasti sekä sanoo, että ei sano rasistiksi.

"Monet ovat pitäneet Halla-ahon kirjoituksia rasistisina, eikä ihme. Hän ei ole mikään kiihkomielinen natsi, pikemminkin 1800-lukuinen kolonialisti..."

Taas taitavasti passiivissa "pidetään rasistisina" ja perään vahventava "eikä ihme". "Ei ole mikään kiihkomielinen natsi", mutta jotain vastaavaa kuitenkin. Kolonialisti? Siis siirtomaavallan kannattaja/toteuttaja? Käsittääkseni juuri päinvastoin.

"Halla-aho sekoittaa teksteissään ulkomaalaiset, maahanmuuttajat, islamilaiset ja somalit."

Ohhoh, sota on rauhaa. Tämä vetää sanattomaksi.

"Lähdekritiikki blogissa on silti vähäistä: yksittäisten lehtijuttujen luvut toistuvat moneen kertaan."

Lähdekritiikin määrä on makuasia, mutta mikä niissä lehtijuttujen luvuissa sitten mättää?

"Halla-aho väittää, että maahanmuuttajat tekevät puolet Suomen raiskauksista."

En oikein usko, että on väittänyt.

"Halla-aho väittää että somaleista työttöminä olisi 61 prosenttia. Tuoreen luvun mukaan prosentti on 44 ja työttömyys laskusuunnassa."

Tuoreen luvun lähde kuuluisi laittaa sinne samalle sivulle. Somalien työttömyysprosentti sinänsä on muutenkin ongelmallinen ja kikkailulle altis luku.

"...käytännön maahanmuuttopolitiikka hyvin tiukkaa. Tästä kertoo esimerkiksi se, että viidestätoista vanhasta EU-maasta Suomessa on kolmanneksi vähiten maahanmuuttajia."

Mielestäni aika erikoista päättelyä. Maahanmuuttajien nykyiseen määrään vaikuttavat mm. historialliset ja maantieteelliset tekijät. Ei se ole likimainkaan pelkkä maahanmuuttopolitiikan tiukkuuden funktio.

Lotta Roti:
[i]On ihan sallittu näkökulma kritisoida Hallista empatian puutteesta. Samoin lukujen ja tilastojen vertailu *on* asiallista keskustelua.[i/]

On aika heppoista syyttää empatian puutteesta sitä, jonka mukaan pakolaisen intresseissä on väittää, että häntä on kidutettu. Tuon ilmeisen tosiseikan kiistäminen voi olla empatian, mutta myös järkeilykyvyn puutteen osoitus. Lukujen ja tilastojen vertailu on asiallista, jos tuo esiin omat lähteensä, eikä vain esitä toisen liioitelleen ja vääristelleen omia lukujaan.

Mutta joo, Sanna Ukkolan parin viikon takaiseen tuotokseen verrattuna, tämän jutun pohjalta voi sentään jatkaa keskustelua ihan asialinjalla.
  
  30. marraskuuta 2008 21:24:34

Nimi : Vihelm Holmsten
Mitä teen : Ruokin trollia
  
Viesti : Onko siis julki-imbesilli vaiko piiloimbesilli?
  
  30. marraskuuta 2008 21:30:35

Nimi : ihminen
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Nikopol,

Tästä kohdasta olin niin samaa mieltä:
...
Monikulttuuristen oppilaiden luomien erilaisten kulttuuriympäristöjen harha on ominaista monikulturismille.
...
Rautalangasta: luokka jonka oppilaista puolet on somaleita, ei ole somalikulttuuriympäristö. Luokka joka koostuu kokonaan somaleista ei ole somalikulttuuriympäristö. Se on suomalainen koululuokka Suomessa. Luokan opetus ei voi lähteä siltä pohjalta että luokan etninen koostumus määrää luokassa toteutettavan kulttuurin arvoineen ja käytäntöineen.

Luokka joka koostuu somaleista ja jota opettavat somalit somalin kielellä somalikulttuurin arvojen ja käytäntöjen pohjalta ei ole "erilainen" kulttuuriympäristö. Se on somalikulttuuriympäristö. Eikä sellaisen paikka ole Suomessa, ainakaan julkisrahoitteisessa peruskoulussa.
...

Yritä saada kirjoituksesi yleisönosastolle julkaistavaksi. Se tietysti taitaa vaatia omaa nimeä, joka saattaa olla liikaa vaaditu näinä vainon aikoina.
Onnea Blogille!
  
  30. marraskuuta 2008 21:30:53

Nimi : Vilhelm Holmsten
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Ohhoh, sota on rauhaa. Tämä vetää sanattomaksi."

Varsinkin kun eikö Suomen Sisu juuri ole kieltänyt kansojen sekoittamista keskenään?
  
  30. marraskuuta 2008 21:32:41

Nimi : Hävettää kohta olla suomalainen
  
Viesti : ämpee:

Ehkä edellinen kirjoitukseni jo vastasi vähän siihen, mitä halusit tietää (tai mitä et), mutta pakko kai tässä omaa termistöään selitellä, kun se on näköjään tuntematon teille. Wikipedia sanoo:

Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi )

Hmm.. Mun milestäni homot voisivat olla rotuopissa yksi rotu, mutta se nyt ei ole mikään vallitseva käsitys, enkä kannata edes koko oppia.
  
  30. marraskuuta 2008 21:35:23

Nimi : P
  
Viesti : Tuo Uuden-Suomen rikotut ikkunat-tutkimus..

Hollannissa on tehty empiirinen tutkimus siitä, miten epäjärjestys ja pikkurikollisuus vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen. Tutkijoiden havaintojen mukaan graffitit ja kadulle heitetyt roskat kaksinkertaistavat ihmisten valmiuden roskata ja varastaa.

Croningenin yliopiston tutkijat pohjasivat tutkimuksensa George Kellingin 1980-luvulla kehittelemään ”rikkinäisten ikkunoiden teoriaan”, jonka mukaan pari rikkonaista ikkunanruutua rakennuksessa johtaa useampaan rikkonaiseen lasiin. Kellingin teoria johti aikoinaan graffittien nollatoleranssiin New Yorkin metrossa, minkä seurauksena pikkurikollisuus vähentyi.


Arrgh! Siis mikä helvetti on "Croningenin yliopisto"? Ei sellaista ole olemassa?

On kyllä olemassa RUG - Rijks Universiteit Groningen, joka on Alankomaiden toiseksi suurin ja toiseksi vanhin yliopisto.

Kyllä toimittajien taso on uponnut..
  
  30. marraskuuta 2008 21:36:49

Nimi : Vilhelm Holmsten
  
Viesti : Se määritelmä pitää löytyä osoitteesta www.finlex.fi eikä mistään hikipediasta
  
  30. marraskuuta 2008 21:39:11

Nimi : Vierasse
  
Viesti : Hienoa Nikopol, näin se Homma etenee!
  
  30. marraskuuta 2008 21:42:14

Nimi : Hävettää kohta olla suomalainen
  
Viesti : http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021
Tuotako tarkoitat?
  
  30. marraskuuta 2008 21:42:28

Nimi : Oula Lintula
Kotisivu : Tilitystä
Mitä teen : Äänestäisin Halla-ahoa, mutta...
  
Viesti : "Hävettää olla suomalainen": rasismi on vakaumus. Perustuslain mukaan ketään ei saa syrjiä vakaumuksensa perusteella. Toisin sanoen rasistia ei saa syrjiä.

Toisin kuin ilmeisesti ymmärrät, tuossakaan lainkohdassa ei kielletä ketään olemasta rasisti.
  
  30. marraskuuta 2008 21:43:59

Nimi : Anu Sorja
  
Viesti : Ja Suomen laistahan ei löydy rasismia kieltävää kohtaa... Mutta eihän se toki piilorasistiksi leimaamista estä. Ja piilorasistejahan ne kaikki, jotka ajattelevat väärin.
  
  30. marraskuuta 2008 21:44:39

Nimi : Verbaali akrobaatti
Mitä teen : Viritän keskustelua
  
Viesti : Se, että osaa kikkailla kuin koistinen kielellä verbaaliakrobaattina tehden sivistyneen vaikutelman, ei tarkoita sitä, että itse kirjailija ja hänen järkeen vetoavat tekstinsä eivät voisi olla värittyneitä tunteista.
  
  30. marraskuuta 2008 21:50:56

Nimi : Hävettää kohta olla suomalainen
  
Viesti : Anu Sorja: Kaikki on piilorasisteja, mutta julkiseksi se tulee, kun alkaa julistamaan ajatuksiaan. Piilopervojakin me varmaan kaikki ollaan, mutta ei me niistä unista työpaikan kahvihuoneessa aleta yleensä puhumaan. Mielestäni piilopervo ei ole sellainen henkilö, joka puhuu pikkutuhmia vastakkaiselle sukupuolelle. Kyllä se silloin on jotain muuta.

Oula Lintula: Toivottavasti rasististen ajatusten toiminta sentään voidaan määrittää laittomaksi?


  
  30. marraskuuta 2008 21:51:42


guestbook © freebok.net