 | ||
| Pääsivu | Viestit 66651-66675 | |
| Nimi : | D.K.K |
| Kotisivu : | jenkkimuslimit |
| Viesti : | Youtubesta löytyy kaikenlaista, esimerkiksi kymmenittäin videoita, jotka kertovat amerikkalaisten, englantilaisten, kanadalaisten, ruotsalaisten jne. naisten kääntymisestä muslimeiksi. http://www.youtube.com/results?search_query=woman+converted+to+muslim&search_type= |
| 11. toukokuuta 2008 14:50:34 | |
| Nimi : | VJa |
| Viesti : | "Suomi on vasta varsin lyhyen aikaa ottanut vastaan maahanmuuttajia, kiintiöpakolaisia ja turvapaikanhakijoita." Pitää paikkansa, ennen vuotta 1917 Suomeen ei ollut mahdollista muuttaa. Mutta kaikki jutussa mainitut ongelmathan kohdistuvat lähes nimenomaan _turvapaikanhakijoihin_, ja varsinkin tiettyä uskontoa harjoittaviin. Joka kirjoituksessa sama juttu - itketään turvapaikanhakijoiden "ongelmia" ja "syrjintää", ja välissä mainitaan Euroopasta töihin tulleet maahanmuuttajat rohkaisevana esimerkkinä. Ihan kiihottaa tällainen. |
| 11. toukokuuta 2008 15:09:41 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Embo: "Edelleen odotan Taajuusmuuttajalta ihan asiallista vastausta siihen, millaista ovat ne realistiset, ei rasistisesti paisutellut maahanmuuton ongelmat, joihin hän viittasi." Veikkaan, että odotat turhaan. Taajuusmuuttajan kritiikin kärki on siinä, että muut esittävät kritiikkiä väärin. Hän itse esittäisi parempaa, mutta ei vain missään esitä, koska muut tekevät sen väärin ja hänen on siksi oltava kritisoimatta ja kannatettava VINO:n politiikkaa sellaisenaan. Aika kummallista. |
| 11. toukokuuta 2008 15:27:30 | |
| Nimi : | Jyri |
| Kotisivu : | http://tinyurl.com/4gvqk7 |
| Viesti : | http://tinyurl.com/4gvqk7 Puukkoa Kontulassa. Miehet vaikuttivat ulkomaalaisilta. |
| 11. toukokuuta 2008 17:21:19 | |
| Nimi : | Huolestunut Suomen kansalainen |
| Viesti : | Ulkomaalainen kolmoissurmaaja Nikita Joakim Fouganthine on karkuteillä! Varokaa ulkomaalaisia! |
| 11. toukokuuta 2008 17:53:54 | |
| Nimi : | Erik |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Vja: "Pitää paikkansa, ennen vuotta 1917 Suomeen ei ollut mahdollista muuttaa. " Ei kyllä ihan pidä paikkaansa. Tänne tuli paljonkin ammattityövoimaa esim. Tampereelle ja Savoon tekstiili- ja paperiteollisuuteen, höyryvoiman ja sähkön jne. uuden teknologian asiantuntijoita. Irtolaisia ei maahan päässyt ja omiakin "irtolaisia" vahdittiin silmä kovana. Eli nykyiset maahanmuuttajat olisivat olleet silloisten ihmisten silmissä "irtolaisia" ja he eivät todellakaan olisi maahan päässeet, mutta oikeasti töihin tulijat kyllä pääsivät myös silloin. Meidän monen nykyisen sukujuurissa on 1700- ja 1800-luvulla maahantulleita "huppuasiantuntijoita". Myös minun ja vaimoni.... eli maahanmuuttajien jälkeläisiä tässä oikeastaan ollaan... |
| 11. toukokuuta 2008 17:54:34 | |
| Nimi : | Kekke |
| Kotisivu : | On. |
| Viesti : | "eli maahanmuuttajien jälkeläisiä tässä oikeastaan ollaan..." Jep just joo, toivottavasti puhut vain itsestäsi ja vaimostasi. Tuota argumenttia hellivät nimittäin internationalistit tekosyynä moku-utopialleen. Helkkarin ikävää tietysti että ihminen lähti Afrikasta, siinähän se kansainvaellusten ja maahanmuuton siemen on. Mutta kuten tunnettua, kansoja ja kansallisvaltioita nyt vain syntyi eikä se ihan pöllömmäksi meiningiksi ole osoittautunut. Jos aletaan hiuksia halkoa viimmesen päälle, kai sitä kukin voi relativisoida itsensä vaikka päästäiseksi jolla ei ole oikeutta omata mitään identiteettiä kun orjalaivojen terva ja holocausti ja kaikki ovat mamujen jälkeläisiä. Se vain että kuinka järkevää ja kehittävää se on ja saavutetaanko sillä mitään oleellisesti parempaa. |
| 11. toukokuuta 2008 18:15:00 | |
| Nimi : | Erik |
| Mitä teen : | Viritän keskustelua |
| Viesti : | Kekke: Mistä hitosta sinä pillastuit? Jos meidän monen suvuissa on työn perässä tänne muuttaneita, niin mitä ihmeen haittaa siitä kenellekään nykyisessä tilanteessa on? Pikemminkin päinvastoin, se vie pohjaa pois mokuttajien väitteistä sisäsiittoisuudesta ja sulkeutuneesta yhteiskunnasta. Tännen on aina voinut tulla tekemään työtä ja pitää olla mahdollista tulla vastakin. Sosiaalituilla roikkuviksi syöttiläiksi, joilla ei ole pienintäkään aikomusta sopeutua yhteiskuntaan, ei ole tarvetta ottaa yhtään tulijaa ihonväristä ja uskonnosta riippumatta. Kun tämä rajaus saadaan aikaan, loppuu laajamittainen muslimienkin tulo tänne kuin itsestään. Ja ne jotka tulevat, eivät ole täällä jihadiin osallistuakseen. |
| 11. toukokuuta 2008 18:29:16 | |
| Nimi : | Mirva |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Vieraanvaraisuus on todella arvokas hyve ja suomi on siinä jotenkuten onnistunut.Kuitenkin olen kuullut että esim juuri sielä kauheassa afrikassa ihmiset ottavat tulijan iloisesti vastaan ja kotiinsa syömään kyselemättä sen kummemmin hänen asioistaan.Tällaiseen on suomessa vielä matkaa. |
| 11. toukokuuta 2008 18:33:12 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Kuitenkin olen kuullut että esim juuri sielä kauheassa afrikassa ihmiset ottavat tulijan iloisesti vastaan ja kotiinsa syömään kyselemättä sen kummemmin hänen asioistaan.Tällaiseen on suomessa vielä matkaa" Suomessa ei oikein osata tehdä ruokaa vaan täällä pistäydytään aina nälän yllättäessä "nepalilaisessa" :) |
| 11. toukokuuta 2008 18:40:27 | |
| Nimi : | Huolestunut suomalainen |
| Viesti : | Harva muuten tietää että Iran on maailman suurin pakolaisten ottajamaa. Syyriassakin on kai melkoinen määrä irakilaisia pakolaisia. Sitten syytetään heidän puuttumistaan naapureidensa sisäisiin asioihin. Yksi suurimmista syyttäjistä, uhkasi aikoinaan ydinsodalla kun naapuri saarta alettiin aseistamaan. Suomesta ei onneksi ole koskaan lähtenyt siirtolaiseksi minnekään. Me emme ole myöskään koskaan sekoittuneet muiden kansojen kanssa vaan jaksamme yhä rakentaa myyttiä jostain yksirotuisesta sisukansasta. Joidenkin kohdalla tämä fakta on mahdotonta hyväksyä ja he piiloutuvat ksenofobioidensa taakse jankuttamaan maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja mustamaalaavat heidät kaikki terroristeiksi ja "puhtaan" suomalaisen kulttuurin hyväksykäyttäjiksi. |
| 11. toukokuuta 2008 18:42:58 | |
| Nimi : | Nikopol |
| Viesti : | Minäkin olisin huolestunut (vrt. alla) jos en pystyisi muotoilemaan yhtään selkeää, asiasisältöistä lausetta. Niinku hä? |
| 11. toukokuuta 2008 18:48:54 | |
| Nimi : | Erik |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Mirva: "Vieraanvaraisuus on todella arvokas hyve ja suomi on siinä jotenkuten onnistunut.Kuitenkin olen kuullut että esim juuri sielä kauheassa afrikassa ihmiset ottavat tulijan iloisesti vastaan ja kotiinsa syömään kyselemättä sen kummemmin hänen asioistaan.Tällaiseen on suomessa vielä matkaa." Miksi meidän pitäisi ottaa ventovieraita syömään pöydästämme? Jos siihen on matkaa sitä kai sitten voidaan pitää jonkinlaisena tavoitteena joidenkin kannalta. Minä en pysty pitämään sitä minään tavoitteena. Valitan. Kun maailma on oikeasti selllainen kuin on, niin perheeni turvallisuus menee kirkaasti ohi moisten typeryyksien. |
| 11. toukokuuta 2008 18:49:40 | |
| Nimi : | Oula Lintula |
| Kotisivu : | Tilitystä |
| Mitä teen : | Haastan riitaa |
| Viesti : | Mites on, Mirva - saako sinun kotiisi tulla syömään kuka tahansa? Entäpä saako sinne tulla julistamaan, että sinut ja kansasi pitäisi tappaa - siinä samalla, kun kuitenkin syö tarjoamaasi ruokaa? Entä mitäpä tykkäät, jos ruokavieraasi rupeaa valittamaan, että tarjoamasi ruoka on väärin valmistettua? Että itse asiassa syrjit häntä, kun et tee sellaista ruokaa kuin haluaa? |
| 11. toukokuuta 2008 18:51:12 | |
| Nimi : | Keba |
| Viesti : | Emeritusprofessori Tatu Vanhanen (s. 1929) on tuottelias, yksi kansainvälisesti tunnetuimmista suomalaisista politiikan tutkijoista. Suomessa Vanhasesta on tehty milloin rasisti, sovinisti tai kummajainen. Leimat ovat perusteettomia, sillä Vanhanen ei mitään näistä, vaan akateeminen tieteilijä. Häntä ei kiinnosta poliittinen korrektius, vaan totuus. Vain harva Vanhasen kriitikoista on edes pintapuolisesti perehtynyt hänen tutkimuksiinsa. http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tatu+Vanhanen+tutkii+etnist%C3%A4+v%C3%A4kivaltaa+ja+naisten+poliittista+aliedustusta/1135236261870?ref=rss |
| 11. toukokuuta 2008 18:51:51 | |
| Nimi : | adt |
| Mitä teen : | Aion mainita Seppo Lehdon nimen |
| Viesti : | Alibi -lehti kertoo Seppo Lehtoa vastaan nostetussa oikeusjutussa olevan asianomistajina Kansanedustajista: - Leena Rauhala (kd) - Minna Sirniö (vas) - Oras Tynkkynen (vihr) Lehdon aikaisempiin oikeusjuttuihin osallistuneista oikeustalon henkilökunnasta asianomistajina ovat: - Käräjätuomari Anja Aulomaa - Johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen - Kihlakunnansyyttäjä Ulf Reimers Koska Lehdon oikeusjutussa on kerrottu eräiden toisten lehtitietojen mukaan olleen 9 asianomistajaa, on siis vielä kolme muuta asianomistajaa, joiden nimiä ei ole kerrottu julkisuuteen. VAADIMME SAADA LOPUTKIN NIMET KANSAN TIETOON!!! |
| 11. toukokuuta 2008 18:53:10 | |
| Nimi : | Lotta Roti |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Näin unta, että joku oli kräkännyt Halliksen tuotemyyntisivun ja vaihtanut kuvat Sepi-tyyliin tehdyiksi Hallista esittäviksi pornokuviksi :) Mika, ja muut jotka eivät tykkää sivistyssanoista: kaikille sivistyssanoille ei ole yhtä hyvää tai täsmällistä vastinetta, ja esimerkiksi sellaista asiaa kuin "diskurssianalyysi normaalilla puhekielellä" ei ole. Diskurssianalyysi on puhtaasti akateeminen ilmiö. Jos lukee jatkuvasti akateemisia kirjoja akateemisista ilmiöistä ja suurin osa niistä on englanninkielisiä, tarttuu terminologia pakostikin puheeseen. Lisäksi silloinkin, kun puhun mistä tahansa aiheesta, kuten esimerkiksi siitä että paskalla käytyä saattaa toisinaan kirvellä peräsuolta ja toisinaan taas ei, on minulle luontevaa toisaalta leikkiä kielellä ja toisaalta taas pyrkiä täsmällisesti ilmaisemaan mitä tarkoitan, mikä usein johtaa sivistyssanojen käyttöön. Kirjoitan tänne akateemisista asioista, koska ne kiinnostavat monia palstan vakiokirjoittajista. Jos ei kiinnosta, voi jättää lukematta eikä tarvitse kuvitella, että pidän sitä jotenkin halveksittavana. Ei kaikkien mielenkiinnon tarvitse olla samalla tavalla suuntautunutta, ja älykkyys ja viisaus voi olla hyvin monenlaista. |
| 11. toukokuuta 2008 18:54:15 | |
| Nimi : | Mirva |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Tottakai mielelläni otan vieraita kotiini vaikka he edustaisivat mitä tahansa kansallisuutta.Erikoista että pelkää nälkäisen matkalaisen tekevän jotain pahaa perheelle.Muissa kulttuureissa läheisistä pidetään huolta,mutta suomessa on jopa asunnuttomia vaikka elämme "hyvinvointi" yhteiskunnassa.Itsekäin ärsyttää kelan byrokratia ja tukivaatimusten kanssa taistelu mutta se on toinen juttu se. |
| 11. toukokuuta 2008 18:57:04 | |
| Nimi : | huolestunut |
| Viesti : | asiasisältöistä lausetta. asiasisältöistä??? Niinku hä? |
| 11. toukokuuta 2008 18:58:08 | |
| Nimi : | Erik |
| Mitä teen : | Haastan riitaa |
| Viesti : | "Joidenkin kohdalla tämä fakta on mahdotonta hyväksyä ja he piiloutuvat ksenofobioidensa taakse jankuttamaan maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja mustamaalaavat heidät kaikki terroristeiksi ja "puhtaan" suomalaisen kulttuurin hyväksykäyttäjiksi." Paskat kyse on mistään puhtaasta suomalaisesta kulttuurista. Hyväksikäyttäjistä kyllä. Ja paskat tässä on kyse mistään ksenofobioista. Ne fobiat otetaan aina esiin kun halutaan todistella että kyse on jostain irrationaalisesta tosiasioihin perustumattomasta tuntemattoman pelosta. Nyt on pikemmin kyse ihan tunnettujen ja todistettujen asioiden pelosta. Ne todisteet perustuvat osin jo omiin täällä koettuihin asioihin, ja osin, luojan kiitos, muualla Euroopassa koettuihin asioihin jotka eivät VIELÄ ole konkretisoituneet täällä. Kyse ei ole mistään mielikuvituksesta tai luulosta, fobiasta, vaan ihan todellisista pelättävistä jokapäiväisistä asioista ja pelättävästä tulevaisuuden kehityksestä joka muualla on jo totta. He eivät halua sopeutua, he eivät halua elää sovussa ympäröivän yhteiskunnan kanssa ilman erioikeuksia. Tai ainakin heissä on ihan riittävästi niitä, jotka eivät halua. He eivät halua tehdä osuuttaan siinä, että he sulautuisivat siinä määrin että heitä voisi käyttää työntekijöinä. He muodostavat ihan konkreettisen uhan, oman uskonnollisen uhoamisensa sekä tilastojen ja poliisiraporttien mukaankin, meidän yhteiskuntamme jokapäiväiselle turvallisuudelle. Tai oikeammin, heissä on ihan riittävästi ihmisiä, jotka sen turvallisuusuhan muodostavat. Kaikkiaan heidän täälläolostaan muodostuva yhtälö on taloudellisessa ja turvallisuus mielessä niin negatiivinen, että heidän täälläolonsa mahdolliset, toistaiseksi kenenkään esittelemättömät ja todistamattomat positiiviset puolet eivät näitä negatiivisia puolia oikeuta. Jään odottamaan milenkiinnolla konkreettista luetteloa heidän täälläolonsa positiivista puolista ja todisteita siitä, että ne esitetyt positiiviset puolet ovat todella olemassa eivätkä vain esittäjänsä hurskaita toiveita. Antaa palaa mokuttajat, kuulolla ollaan. |
| 11. toukokuuta 2008 19:06:39 | |
| Nimi : | Herja |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Artikkelia ja videota kunniaväkivallasta: http://www.dvorak.org/blog/?p=17784 |
| 11. toukokuuta 2008 19:09:57 | |
| Nimi : | Huolestunut |
| Viesti : | Asiaa mielipuolisista ksenofobeista ja rasistisesta väkivallasta: http://www.youtube.com/watch?v=FvmlgBClw3o |
| 11. toukokuuta 2008 19:18:05 | |
| Nimi : | Erik |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Et siis huolestunut pysty kertomaan ja perustelemaan heidän täälläolonsa hyviä puolia, vaan jatkat jankutusta ksenofobiasta? säälittävää...... |
| 11. toukokuuta 2008 19:21:03 | |
| Nimi : | M. |
| Viesti : | "Et siis huolestunut pysty kertomaan ja perustelemaan heidän täälläolonsa hyviä puolia, vaan jatkat jankutusta ksenofobiasta?" Mokuttajan mieli on rakentunut niin, että mokutuksen vastustamisen kerta kaikkiaan on pakko johtua ksenofobiasta ja/tai rasismista. Esimerkiksi sellainen vaihtoehto, että joku olisi tehnyt saatavilla olevasta todistusaineistosta vain erilaiset päätelmät kuin he, on sekin aivan liikaa. |
| 11. toukokuuta 2008 19:26:10 | |
| Nimi : | Oula Lintula |
| Kotisivu : | Tilitystä |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Mirvaa pitää arvostaa. Itse olen sen verran itsekäs että en rupea vieraita ruokkimaan; ei rahat riitä. Jos Mirva niin tekee, kansallisuuteen katsomatta, niin hieno juttuhan se on. Mutta se ihmetyttää, että jos esim. afrikkalaiset ovat niin ystävällistä ja vieraanvaraista väkeä kuin Mirvakin väittää, niin miksi sieltä sitten ylipäänsä pitää lähteä pakolaiseksi? |
| 11. toukokuuta 2008 19:29:25 | |
| guestbook © freebok.net |