 | ||
| Pääsivu | Viestit 66126-66150 | |
| Nimi : | Jouko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Hienoa. Taas uusi uusiosana:"hyvinvointihakuinen". Korvaa sanan työperäinen. Lisää samanlaista. |
| 7. toukokuuta 2008 10:31:37 | |
| Nimi : | Turvenuija |
| Kotisivu : | http://www.msl.fi/index.php?pid=4&cid=35 |
| Viesti : | Maaseudun Sivistysliitto kantaa kortensa kekoon Hyvien asioiden puolesta: http://www.msl.fi/index.php?pid=4&cid=35 Mutta kohtaa valitettavasti myös rasismia: http://www.kaleva.fi/plus/juttu727211_page0.htm |
| 7. toukokuuta 2008 10:41:41 | |
| Nimi : | Anna palaute |
| Viesti : | Veikkaan tätä kohtaa biisissä: They have the colour of her eyes, The colour of happy days. |
| 7. toukokuuta 2008 10:42:01 | |
| Nimi : | JT |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | STT arvailee: Harva hakee korvausta etnisestä syrjinnästä Yhdenvertaisuuslakia käytetään vain harvoin, vaikka tarvetta voisi olla enemmänkin. Joensuun yliopistossa tehty tutkimus kartoittaa viranomaisten kokemuksia laista, joka on ollut voimassa reilut kolme vuotta. Laki kieltää syrjinnän esimerkiksi iän, etnisen alkuperän tai uskonnon vuoksi. Käräjä- ja hovioikeuksissa lain perusteella on haettu korvauksia vain muutaman kerran. http://www.kaleva.fi/plus/juttu727376_page0.htm |
| 7. toukokuuta 2008 10:45:36 | |
| Nimi : | mesisusi |
| Viesti : | Hyvinvointi ei synny jakamalla, vaan tuottamalla.. |
| 7. toukokuuta 2008 10:49:11 | |
| Nimi : | Mika Mäntylä |
| Kotisivu : | http://irc-galleria.net/blog.php?nick=MikaM |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Laki kieltää syrjinnän esimerkiksi iän, etnisen alkuperän tai uskonnon vuoksi." Itseasiassa ei kiellä. Lain sisältö on jotakuinkin seuraava: kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia, mutta toiset ihmiset ovat yhdenvertaisempia kuin toiset. Sehän pitää sisällään pykälän ns. positiivisesta syrjinnästä. Itse kannattaisin lakia ilman tuota pykälää, mutta lain laatijoilla on ollut jotain muuta mielessä kuin yhdenvertaisuus. |
| 7. toukokuuta 2008 10:53:33 | |
| Nimi : | P |
| Viesti : | " Work-related immigrant = työperäinenTM maahanmuuttaja" Mitäs ne muut immigrantit sitten ovat? Aikoinaan tuohon termiin sisältyi automaattisesti se oletus, että siirtolainen elättää itsensä. Pakolaisilta sitä ei oletettu. Work-related immigrant on yhtä hieno ilmaisu, kuin työperäinen-työläinen tai työperäinen-kansalainen.. Työperäinen- metsuri, työperäinen-maanviljelijä, työperäinen-paperityöntekijä. Jännää se, että ko. termin normaalina pitäminen kuvaa, kuinka jalat ovat irronneet maasta - yksilöllä ei ole enää velvoitetta elättäää itseään - vaan se on muiden vastuulla ;) |
| 7. toukokuuta 2008 11:18:28 | |
| Nimi : | äbäläwäbälä |
| Kotisivu : | Scriptan lukijat kansalaisjournalisteiksi |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Huumori on hyvä keino saada kuulijoita. Scriptan tekstit olisivat lyhennettyinä ihan suoraa stand-up komiikkakamaa. Lehti on netin hjumoorijulkaisu, jonka tekemiseen saa itse osallistua. Kannattaa lukea vaikka viimeisimmät 10 merkintää niin saa tyylilajista kiinni. Yleisimmin kirjoitetaan jostain hullunkurisesta lehtijutusta tai asiankäänteestä ja väännetään se vielä enemmän vinksalleen. Parin viime päivän jutut olisivat oivia aihioita, kuka ottaa? http://lehti.samizdat.info/ |
| 7. toukokuuta 2008 11:27:01 | |
| Nimi : | Sticky |
| Kotisivu : | mamupaita |
| Viesti : | Mamut ulos? |
| 7. toukokuuta 2008 11:58:55 | |
| Nimi : | ämpee |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Hienoa. Taas uusi uusiosana:"hyvinvointihakuinen". Korvaa sanan työperäinen. Lisää samanlaista." Itseasiassa maahanmuuttoa on tasan kahta laatua, jos lajittelukriteerinä halutaan käyttää tuota työllistymistä, on työperäistä maahanmuuttoa, jolloin tämä työpaikka on etukäteen jo selvä, ja on työrajoitteista maahanmuuttoa, jolloin mahdollisesta työkyvystä, tai työhaluista ylipäätään ei ole mitään takeita. Yksinkertaisimmin olisi syytä puhua pakolaisista pakolaisina. |
| 7. toukokuuta 2008 11:59:02 | |
| Nimi : | Jukka Karén |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Hiton hyvä pointti (jälleen kerran): Jollakin yliopistoluennolla kauan sitten opin hyvän metodin paskapuheen tunnistamiseksi. (Paskapuheella tarkoitan sellaista puhetta, jossa ei ole asiasisältöä, vaan jossa pyritään herättämään assosiaatioita ja mielikuvia (esim. puhujan älykkyydestä) operoimalla hienon kuuloisilla ja/tai merkitykseltään epämääräisillä sanoilla ja ilmaisuilla.) Paskapuheeksi epäilty teksti kannattaa yrittää kääntää jollekin sellaiselle vieraalle kielelle, jota osaa kohtuullisen hyvin. Aitoa paskapuhetta ei voi kääntää. Kääntäminen kohdistuu aina sisältöön, ei ilmaisuun. Paskapuheessa ei ole sisältöä vaan pelkkä ilmaisu, jonka takana kumisee tyhjyys. Tyhjälle sanahelinälle on hyvin vaikea löytää käännösvastineita, jotka olisivat juuri samalla sopivalla tavalla hienon kuuloisia ja/tai merkitykseltään epämääräisiä kuin originaali. Tämän huomaa kun yrittää kääntää markkinointitekstejä, kun niissä ei sanota yhtään mitään, ja se pitäisi sitten kääntää toiselle kielelle. Kääntäessään yrittää väkisin sanoa jotain sillä kohdekielellä, ja kun sanottavaa ei sitten olekaan, menee kääntäjäpololla sormi suukkiin. Tällaset: tämä on hyvä esimerkki loistavan toimintamme aloittamiskyvyn hallinnoinnin perusteiden vahvuudesta ja osaamiskuttuurin edistymisen voimavaraistamisesta yhteistyön edistämiseksi, on aika anuksesta kääntäjälle. |
| 7. toukokuuta 2008 12:09:10 | |
| Nimi : | Herja |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Mä olen taas niinku klavul päähä lyöty. Kui helvetin taval niit koului kui on kasattu rikkaut eniten onki ny vaaras huono-osasuuen kasautumisel? Tätä mää kauhiast ihmettelen. Huono-osaisuuden kasautuminen uhkaa Helsingin lähiökouluja |
| 7. toukokuuta 2008 12:10:30 | |
| Nimi : | Kekke |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Hesarin keskustelussa tuosta huono-osaiset lähiöt - artikkelista taidettiin (vahingossa?) päästä lähelle erästä lähiöiden ongelmakohtaa.. Lisää rahaa Kr | 7.5.2008 11:57 Vaikka huonoihin kouluihin laitettaisiin koko maailman rahat, tulokset eivät parane. Ja miksi niiden pitäisi parantua? Miksei ihmiset saa olla erilaisia? Miksi jotkut eivät saa olla huonoja kouluaineissa ja hyviä vaikka bongorummuissa? ---------- Word. |
| 7. toukokuuta 2008 12:24:10 | |
| Nimi : | ämpee |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Pohdin hieman lisää tuota työrajoitteisuutta, ja tulin siihen tulokseen, että pelkästään tuolla ei voida kuvata koko tilannetta, vaan käsitteen pitäisi olla monirajoitteinen, sillä kuvioon usein liittyy myös yhteiskuntarajoitteisuus joka toimii jopa pakolaisten keskuudessa, ilmentyen esimerkiksi somalien keskinäisinä heimoristiriitoina, jota voisi kutsua jopa rasismiksi. Yhteiskuntarajoitteisuuden eräs esimerkki toisaalta on myös naisten osa uskonnon ja lieden välissä, jota suvaitsevaiset vielä pahentavat eristyneisyyttä lisäävillä toimillaan, kuten vaikka omat uimahallivuorot, jolloin kontaktit tässäkin asiassa kantaväestöön pysyvät minimissään. Kyse on todellakin [b]monirajoitteisista[/i] ihmisistä, joiden rajoittuneisuus on heidän oma valintansa, ja jota suvaitsevaiset tukevat parhaansa mukaan monikulttuurisuuden nimissä. Monikulttuurisuus on tätä taustaa vasten tarkasteltuna selvää rasismia, sillä se yrittää pitää ihmisiä lähtökohtaisesti huonommissa asemissa, sillä vaikka erilaiset kulttuurit olisivatkin yhtä arvokkaita, ei tämä takaa niiden yhtäläistä toimivuutta nyky-yhteiskunnassamme. Paimentolais-, ja keppi&kuokka-kulttuurilla ei ole tulevaisuutta Suomessa, pelkästään jo ilmastollisista syistä, joten näihin elämäntapoihin perustuvat kulttuurit eivät ole maassamme elinkelpoisia, eivätkä kilpailukykyisiä. |
| 7. toukokuuta 2008 12:25:44 | |
| Nimi : | Pekko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Mä olen taas niinku klavul päähä lyöty. Kui helvetin taval niit koului kui on kasattu rikkaut eniten onki ny vaaras huono-osasuuen kasautumisel? Tätä mää kauhiast ihmettelen. " Kuka jostain vitun koulutuloksista välittää jos vaihtoehtona on tarjolla monikulttuurista rikkautta. |
| 7. toukokuuta 2008 12:26:15 | |
| Nimi : | Jouko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Kaikkein kuuluisin sivistyssanoilla kikkailija Suomessa oli tai on Sam(i)Inkinen. Puhu(u)i paljon hienolla korostuksella ja ulkomaalaisperäisillä sanoilla mutta ei sano yhtään mitään. Yliopistoväki sortuu tähän syntiin. Suosittelisinkin aina suomalaisten termien käyttöä niin paljon kuin suinkin on mahdollista. |
| 7. toukokuuta 2008 12:26:57 | |
| Nimi : | Viljami |
| Kotisivu : | http://www.kaherrystarvike.net/custom/hippi18.jpg |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Kun kerran meitä nettirasisteja aina lyödään natsi-kortilla, ehdotan, että punavihervasemmistoa mätkäistään hippi-kortilla. Viime aikoina olen miettinyt seuraavaa asiaa, koskien keskustelua rotujen älykkyydestä, tai sen puutteesta: Somaliassa näyttäisi olevan rantaviivaa kutakuinkin n. 3000km. Leveyspiirissäkään ei liene valittamista. Kysymys kuuluu: Miksi nämä geeniemme rikastuttajiksi valitut eivät ole keksineet laittaa rannikolleen hotelleja ym. sälää turistipyydyksiksi? Ei kai se rantaviiva sentään kokonaan voi olla luoksepääsemätöntä kivikkoa? Ei ole somali-veljemme tätä ilmeisesti keksineet. Sen sijaan he ovat keksineet ryhtyä merirosvoiksi. |
| 7. toukokuuta 2008 12:35:10 | |
| Nimi : | ibn ghul |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Work-related immigrant = työperäinenTM maahanmuuttaja" Ehdotan komealta kalskahtavaa: Career-Oriented Foreign Special Recruit |
| 7. toukokuuta 2008 12:37:56 | |
| Nimi : | Teemu Lahtinen |
| Viesti : | Viljami: tuota asiaa on joskus aiemminkin pohdittu, mutta silloin ei vielä ollut käytettävissämem Google Mapsia ja asia pääsi unohtumaan. nyt kuin vilkaisin Somalian rannikon ilmakuvia, niin sehän on yhtä biitsiä (siltä osin kun tarkkaa kuvaa oli käytössä). (Musitelisin että silloin joskus keskusteltiin myös kurkkusalaattien maihinnoususta ja alueen kolonnisaatiosta :P) |
| 7. toukokuuta 2008 12:46:34 | |
| Nimi : | etnis |
| Viesti : | Viljami: Somalia oli, ennen sortumistaan islamviritteiseen kivikauteen, käsittääkseni hyvinkin suosittu italialaisten lomakohde. Silloiset hotellit on kai sittemmin raunioituneet muun yhteiskunnan tavoin maan tasalle. Uusia ei, ymmärrettävistä syistä, ihan äkkiä tilalle nousse. |
| 7. toukokuuta 2008 12:46:49 | |
| Nimi : | jaakkeli |
| Viesti : | <i>Tulee mieleen, että hieman samoin kun neekeri-sana muutettiin alkuperäisesti neutraalista merkityksestään loukkaavaksi, vastaavasti voisimme alkaa kampanjoimaan rasismi-sanan hyveellisyyden ja jalouden puolesta.</i> Minä kerron nykyisin olevani "rasisti", jos joku sellaiseksi epäilee, ja heitän vielä perään yrityksen syyllistää syyttäjää rasismin puutteesta - nykymaailmassahan rasisti on jo ihminen, jonka mielestä tummienkin kansojen pitäisi kunnioittaa naisten, homojen ja uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksia, joten oikeastihan vain rasistit ovat Hyviä Ihmisiä (tm). Asian ympäri kääntäminen on ainoa keino välttää tarttumapinnan antaminen syyllistäjille. Kulttuurisodissahan puolustuskannalle joutuva on aina heikoilla. Koska loppujen lopuksi jossain vaiheessa puolustus kuitenkin väsyy ja alkaa vuotaa, puolustustusta muutospaineita kohtaan ei voi voittaa, ellei ole syytä olettaa että muutospaineet vähenevät tulevaisuudessa jolloin pelkkä viivytystaistelu riittäisi - eikä siitä, että Afrikka ja Lähi-itä yhtäkkiä parantuisivat ongelmistaan ole mitään toivoa. Jos lähtee mukaan rasismihössötykseen, joutuu väistämättä "en ole rasisti, mutta..." -puolustuslinjalle ja se on varma tie häviöön. Konservatiivit häviävät lopulta aina. Pelkkä monikulttuurikritiikki ei riitä, vaan tilalle pitäisi saada oma visio, jota edistää - ja omat syytökset, joilla päästäisiin hyökkäyskannalle (ja nimenomaan monikulttuuriasenteita vastaan, ei ulkomaisia vastaan). |
| 7. toukokuuta 2008 12:51:27 | |
| Nimi : | Enemmistövaltuutettu |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Suomen viranomaisten viimeaikoina mamukysymyksissä esiintynyt tavanomaista voimakkaampi oireilu saattaa johtua myös EU:n piirissä käytävästä "keskustelusta". Erityisesti Välimeren pakolaisvirran aiheuttama taakka halutaan jakaa "tasaisemmin", mikä ilmeisesti merkitsee painostusta mm. Suomea kohtaan. Päätöksistä ehkä ilmoitetaan myös kansalaisille sen jälkeen kun ne on tehty. Tai sitten ei. Mihin kriteereihin ja keskusteluihin perustuu esim. Thorsin hiljan suosittelema/päättämä (?) maavalinta? |
| 7. toukokuuta 2008 12:58:39 | |
| Nimi : | Hammer |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Ruotsissa on lieviä heräämisen merkkejä. Aika näyttää, johtavatko ne johonkin pysyvämpään. Västerviks Tidningen Otsikko sanoo, että maahanmuuttokritiikin ei tarvitse olla rasistista. Artikkelissa myös viitataan vasemmiston tapaan demonisoida ruotsindemokraatteja. |
| 7. toukokuuta 2008 13:06:04 | |
| Nimi : | mesisusi |
| Viesti : | http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Huono-osaisuuden+kasautuminen+uhkaa+Helsingin+l%C3%A4hi%C3%B6kouluja/1135236145516 Helsingin jakautuminen heikommin ja paremmin pärjääviin kaupunginosiin on uhka koulujen oppimistuloksille. Tulos käy ilmi Helsingin tietokeskuksen tänään julkaisemasta Lähiökoulu-tutkimuksesta. Helsinkiläiskoulujen oppimistulokset ovat vahvasti yhteydessä koulua ympäröivän alueen väestörakenteeseen ja sosio-ekonomisiin tekijöihin. Oppimistuloksia selittävät heikosti koulutettujen, vuokra-asuntokannan ja maahanmuuttajien osuus alueella. "Koulujen erot johtuvat alueellisesta eriytymisestä. Tutkimusten mukaan opetuksen taso on Helsingissä korkea kaikkialla", tutkija Venla Bernelius sanoo. Berneliuksen mukaan tarvitaan enemmän rahaa, tehokkaampaa toimijoiden välistä yhteistyötä ja tarkempia tavoitteita, jotta alueellisen eriytymisen aiheuttamia eroja kouluissa voitaisiin kaventaa. Lisää aiheesta torstain Helsingin Sanomissa. |
| 7. toukokuuta 2008 13:16:46 | |
| Nimi : | Mo |
| Viesti : | Jaahas. Suurkaupungin simppu suree kun ei ollut nähnyt tänään työmatkalla yhtään kerjäläistä. Mihin kaikki romanikielen huippuosaajat ovat kadonneet. |
| 7. toukokuuta 2008 13:28:07 | |
| guestbook © freebok.net |