 | ||
| Pääsivu | Viestit 65851-65875 | |
| Nimi : | Lotta Roti |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Nyt löytyi todellinen helmi. Lukekaa Veronika Honkasalon juttu "antirasistisesta tutkimuseetoksesta" ja lakatkaa ihmettelemästä, miksi tutkimuksista tulee vain oikeanlaisia tuloksia. http://tinyurl.com/44u28x |
| 5. toukokuuta 2008 15:35:08 | |
| Nimi : | Pasi Turunen |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Ilmapiiri kouluissa: nimittelyyn ym tulee puuttua (esim venäjänkieliset)" Mitenkähän siihen tulee puuttua jos patanaama tulee ja haukkuu tyhmäksi spermanaamaksi, tahi uhkaa nostaa rasismisyytteen siksi ettei suostu tekemään hänen töitään ja kumartamaan ylistyslaulua hoilaten? |
| 5. toukokuuta 2008 15:41:13 | |
| Nimi : | JT |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Löysin googlettamalla tuoreen "Hyvien etnisten suhteiden edistäminen" PDF:n, josta on ehkä täällä jo ollutkin juttua. Kannattaa vilkaista sitä ihan yleissivistyksen vuoksi. Esimerkiksi esityksen mukaan poikien rituaalisilpominen tullaan tällä menolla nuijimaan julkisen terveydenhoidon piiriin, josta loogisesti seuraa, että lääketieteellisesti perusteettomista leikkauksista kieltäytyvät kirurgit karkotetaan niin kauas maaseudulle, että musulmaanit eivät siellä enää menesty. |
| 5. toukokuuta 2008 15:41:49 | |
| Nimi : | TaTu |
| Viesti : | "- Kirjoittelijat eivät suoraan suuntaa nimittelyä eri etnisille ryhmille, vaan siinä haetaan vastakaikua omalle ajattelulle toisilta samantyyppisiltä ihmisiltä, Suurpää sanoo. Täysin rasististen sivustojen ja ”kovemman aineiston” taustalla on vähemmistövaltuutetun mukaan pienehköjä porukoita, joita ei voi suoraan yhdistää kaikkiin keskustelupalstojen kommentteihin. Teksteistä on Suurpään mukaan tullut myös aiempaa hienotunteisempia." Hih! Siis 20 netsiä ei kirjoitakaan ihan kaikkea nettirassismia? ja meistä on tullut aikaisempaa hienotunteisempia! Onkos se hyvä asia? Siis emme tarjoa suoraan zyklon B:tä, vaan jotain hienotunteisempaa? Jännää! |
| 5. toukokuuta 2008 15:42:17 | |
| Nimi : | reino |
| Viesti : | Meidän Kirsti-täti, jonka kuva löytyy Tundra Tabloidsista http://tundratabloid.blogspot.com/2008/02/finnish-yle-news-promotes-new-term-in.html on mm. Suomi-Qatar -seuran jäsen. Mutta mikä tämä Suomi-Qatar-yhdistys pohjimmiltaan mahtaakaan olla? YLEn uutisessa Kirsti pitää rasismia isoimpana ongelmana maailmassa. Siihen nähden on hassua, että Sisäministeriön "Järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin torjunta" -raportti, jonka asiantuntija Kirstikin on itse ollut, mainitsee rassssismin vain kerran: "(netti)Sivut voivat sisältää lasten seksuaalista hyväksikäyttöä tai kannustaa muukalaisvihaan, rasismiin tai terrorismitekoihin." Ko. raportissa ääriliikkeinä mainitaan sekä äärioikeisto että äärivasemmisto, mutta eniten mainintoja ääriliikkeisiin liittyen keräävät islam ja maahanmuuttajat. Ilmeisesti tilanne on muuttunut todella radikaalisti sen jälkeen kun tuo raportti kolme viikkoa sitten julkaistiin. |
| 5. toukokuuta 2008 15:43:40 | |
| Nimi : | Teemu Lahtinen |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Huh, tuossa Monitorissa on sivun 21 yläkulmassa melko pahaenteinen kuva "EU laajenee"... ehkä tahaton, mutta silti... |
| 5. toukokuuta 2008 15:44:12 | |
| Nimi : | P |
| Viesti : | " On nämä vaikeita kysymyksiä, mutta uskon, että rasistisia nettikirjoituksia nykyään paljastelevat suomalaiset eivät haluakaan salata henkilöllisyyttään, koska he tekevät työtä aatteen puolesta." Jep odottavat, jahka Demla-toverit Illman, Buuman, Suurtölli ja vastaavan aatteen omaavat ovat Isoveljen asemassa, että he saavat kunniamerkit. Kavaltaja luokaa AII-netti/ hiiriornamentin kera tai Kavaltaja luokaa AI - kännykkäkoristeiden kera. Samallalaillahan ne "sankarit" toimivat Talvisodassa, jotka osoittivat neukkupommareille taskulampuilla kaupungin sijainnin , jotta pommit osuisivat varmasti. Sodan jälkeen nämä samat lähettivät nippukaupalla kuvauksia sankariteoistaan sabotaasista kotirintamalla mm. Kansanarkistoon, toivonaan saada Leninin -kunniamerkki, datsha,Pobeda/Volga jahka Suomi liitetään N-liittoon.. Samaa suorakäyräselkäistä ihmisaatelia! |
| 5. toukokuuta 2008 15:51:12 | |
| Nimi : | Kullervo |
| Kotisivu : | http://k |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | P: Miksi Illman ei hyökkää Tampereen Lenin museota vastaan? Olisikohan syynä Mika henkilökohtainen - ja nyttemmin näemmä virallistettu ainoa oikea - poliittinen mielipide? Kullervo |
| 5. toukokuuta 2008 15:51:58 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Hih! Siis 20 netsiä ei kirjoitakaan ihan kaikkea nettirassismia? ja meistä on tullut aikaisempaa hienotunteisempia! Onkos se hyvä asia? Siis emme tarjoa suoraan zyklon B:tä, vaan jotain hienotunteisempaa? " Niin kauan, kuin itse olen seurannut niin kaikkihan ovat vain radikalisoituneet siitä mikä oli lähtö :) Ja alusta astihan kritiikin kohde ovat olleet nimenomaan "suurpäät". Rodut ovat mukana, koska ihmisen rodulla tuntuu olevan "suurpäille" välinearvo, jota he käyttävät poliittisesti hyväksi. Toinen juttu voi olla se, että "suurpäät" ihan oikeasti kuvittelevat keskustelevansa skinien kanssa. Itse olen joskus ihmetellytkin, varsinkin "Oden" keskustelun aikana, miksi he eivät oikeasti keskustele heidän kanssaan, kun jokainen vastakkainen mielipide on niin tarpeellista leimata skinien tai äärioikeiston mielipiteeksi. Pelottavatko skinit tai jotain? Iskeekö muukalaiskammo? :) |
| 5. toukokuuta 2008 16:04:20 | |
| Nimi : | P |
| Viesti : | " Yleisesti ottaen hän näyttää uskovan vakaasti, että dialogi maltillisten muslimien ja yhteiskunnan välillä estää radikalisoitumisen. Tärkeää on myös huolehtia, että maahanmuuttajat eivät joudu syrjinnän kohteiksi. Tuntuu, että hän yliarvioi vahvasti ylhäältä eliitin toimesta ohjatun asennemuokkauksen (kaikkiin osapuoliin suunnatun) vaikutusmahdollisuuksia. Useammassa googlettamassani artikkelissa (joissa oli siteerattu muitakin ihmisiä) esiintyi ajatus, jonka mukaan se, että poliitikot ja nettikirjoittajat puhuvat maahanmuuton yhteydessä turvallisuusriskeistä tai terrorismista tai jo olemassa olevista ongelmista aiheuttaa maahanmuuttajarikollisuuden ja heidän radikalisoitumisensa. Logiikka menee siis jotenkin niin, että jos kritiikkiä ei olisi, eivät maahanmuuttajat koe itseään syrjityiksi eivätkä tee rikoksia tai radikalisoidu. Eli kai siitä näkökulmasta vaikuttaa tämä sananvapauden pahoinpitely ihan järkevältä. Jotenkin noin varmaan Raksuttaa Illmanin, Suurpään ja Puumalisenkin pääkopissa. Mikä on poissa silmistä maton alla, on poissa mielestä, kuten Tomashotin uutiskokoelma ulkomaalisten tekemistä rikoksista. Rikoksia ei siis tapahtunutkaan, kun Illman sai uutiset pois netistä.. Zimzalabim.. Minusta koko porukasta paistaa läpi naivi 70-lukulainen ajatus siitä, että yhteiskuntatiede on insinööritoimintaa. Siis että yhteiskuntaa voi ohjata ja muokata. Minulla nuivismi puhkesi lopulta juuri heikkotasoisen suvaitsevaisuus propagandan tuputtamisesta.. Omasta mielestään "eliitti" luulee liikoja itsestään ja kyvyistään. No sen parempi meille nuivisteille. Joka kerta kun Illman ilmestyy vaatimaan nettisensuuria muutama tuhat rajalla olevaa suomalaista puhkeaa nettinuivisteiksi pelkän sensuristin ällöttävän ylimielisyyden aiheuttaman vitutuksen voimasta. |
| 5. toukokuuta 2008 16:07:18 | |
| Nimi : | Tommi Korhonen |
| Mitä teen : | Viritän keskustelua |
| Viesti : | Tietysti (sensuroitavaksi) äärilikkeeksi on syytä katsoa myös etniset ääriliikkeet. Ne eivät ehkä näy kuivaillulla tavalla niin paljon netissä, mutta varmasti osaltaan sielläkin. En usko että Halla-Ahon vieraskirja on (vielä) tarkoitettujen ääriliikkeiden listalla. Vaikka tätäkin saatetaan seurata, ja joskus puskasta heitetyt ilmaisut ovatkin aika äärimmäisiä (tänään luettuja: "kitkeminen", "piikkilanka-aidan taakse" ja viittauksia hyvin alhaiseen ÄO:hon) niin kokonaisuus on keskusteleva ja selkeästi hajanaisen toisiinsa liittymättömän joukon kirjoittelemaa. Jos sananvapauteen ja netin sensurointiin kerran lähdetään kuten nyt näyttää, niin sen täytyy todella sitten perustua etukäteen määriteltyihin ja subjektiivisiin rajaviivoihin - ja ääriliikkeet myös toisilta puolilta täytyy pystyä tuomitsemaan. Tämähän olisi tavallaan Halla-Aho "liikkeenkin" päämäärä: jos on yhteiset pelisäännöt joiden mukaan pitää elää, niin sitten kaikkien täytyy niitä noudattaa. Hyvin suomalaista maassa-maan-tavalla maailmankuvaa. Sanoisin että jos turhat netsittelyt jätetään pois, niin se terävin kärki kohdistuu enemmän sinne toisen pään ääriliikkeisiin. Realistista, ei fanaattista, faktoihin perustuvaa kritiikkiä kun voi torjua vain lyhyen aikaa. |
| 5. toukokuuta 2008 16:26:38 | |
| Nimi : | oulusta käsin |
| Viesti : | HS aloitti "keskustelun" aiheesta "Kaipaatko kurinpalautusta nettikirjoitteluun". |
| 5. toukokuuta 2008 16:42:24 | |
| Nimi : | JT |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Päivän kysymys: Kaipaatko kurinpalautusta nettikirjoitteluun? Tampereella käsiteltävän herjausjutun yhteydessä oikeus määrittää osaltaan myös netin käytöstapoja. http://www.hs.fi/paivankysymys/1135236095794 |
| 5. toukokuuta 2008 16:43:31 | |
| Nimi : | acc |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "HS aloitti "keskustelun" aiheesta "Kaipaatko kurinpalautusta nettikirjoitteluun". Sananvalinta kertoo HS:n ja sen taustavoimien ajattelutavasta. Kansa pitää saada kuriin. Ei haluta käyttää porkkanaa, pitää käyttää keppiä. Kuria, kuria sitä tarjotaan. Helsingin Sanomien väheksyntä ja maahanmuuttopolitiikan arvostelu on levinnyt laajalle netissä. Eliitti on menettämässä otteensa väestön mielistä. Siksi se on hermostunut ja yrittää saada ihmisiä oikeuden eteen rangaistavaksi. Eliitti on siirtynyt pelotteluvaiheeseen, kuuntelemaan ja keskustelemaan se ei kykene. |
| 5. toukokuuta 2008 16:53:25 | |
| Nimi : | Jyri |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Kuka pilailee HS:n keskustelussa? "Erityisesti pitäisi puuttua rasistien ja salakielellään puhuvien "maahanmuuttovastaisten" toimintaan - näiden arkifasistien mielenilmaisut keskustelufoorumeilla uhkaavat jäädyttää jokaisen mielenkiintoisen aiheen." |
| 5. toukokuuta 2008 17:00:42 | |
| Nimi : | Jouko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Ihmetyttää mitä kurinpalautusta nyt ollaan sitten tekemässä? Jos Mikko Ellilän tapaus on vertailupiste niin hataralta tuntuu. Kohta ei kukaan voi ilmaista mitään mielipiteitä vapaasti. Viranomaistaho tuntuu lähteneen omille teilleen näissä asioissa. Pakko sellaiseen on jotenkin vastata. Vaatii jonkinlaista kampanjaa vaalien alla. Mutta ilman että otetaan maahanmuutto- ja ulkomaalaiskysmykset johtoajatukseksi. Mennään ihan asian perusteisiin sananvapauden puolustamiseksi. |
| 5. toukokuuta 2008 17:02:05 | |
| Nimi : | SJS |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Tuli luettua Pravdan kuukausiliitteen sarjakuva. Tarmo Koiviston mielikuvitushan on aikaisemmin venynyt maata Suomessa viljelevän somalin hahmoon. Muhammed (sitä kasvot peitettynä-mallia) kuvattuna jumalten raatiin Ukon, Ganeshan, Jahven ja muiden sekaan. Jos täällä on joku päivystävä rauhasuskonnon (p.o. rauhanuskonnon)edustaja, voisinko saada tarkan lukumäärän islamia loukkaavista elementeistä sarjiksessa? |
| 5. toukokuuta 2008 17:02:43 | |
| Nimi : | acc |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Teemu kommentoi: " : Huh, tuossa Monitorissa on sivun 21 yläkulmassa melko pahaenteinen kuva "EU laajenee"... ehkä tahaton, mutta silti... Todella pahaenteinen. Kuvassa on Turkin lisäksi Libanon, Syyria ja Irak. http://tinyurl.com/5zkk4d |
| 5. toukokuuta 2008 17:04:31 | |
| Nimi : | Mikael "sana on vapaa" |
| Kotisivu : | http://www.uusisuomi.fi/blogit/paatoimittajalta/sana-on-vapaa |
| Viesti : | Onko tämäkin jo sitä vaarallista nettrasismia koska siellä viitataan Iivi Mason kirjoituksiin joista suuriosa täälläkin pörräävistä allekirjoittaa ja josta myös täällä kirjoittavat ovat kirjoitelleen ja joihin arvatenkin tämä suurpäiden klaanin jäsenten kommentit ovat suunnattu. "Meidän bloggaajamme, politiikan tutkija Iivi Anna Masso on noussut rohkeilla kirjoituksillaan nopeasti Suomen johtavien yhteiskunnallisten keskustelijoiden joukkoon,........toimittajakonkari Erkki Toivanen on kirjoittanut kansainvälisestä politiikasta paljon suoremmin kuin täkäläisessä valtamediassa on totuttu." No eikä tästä ole kauan kun huudettii että median täytyy alkaa keskustelemaan mamu asioista oikeilla nimillä joa rohkeasti ja sitten saamme kuullä tälläistä lötinää ja syytöksiä joltain hihhuli suurpäiden klaanilaisilta. |
| 5. toukokuuta 2008 17:04:41 | |
| Nimi : | tapio |
| Viesti : | Tietääkö kukaan, onko suomalaisten tekemiä, Suurpään mainitsemia täysin rasistisia "kovempaa aineistoja" sisältäviä sivuja. Olen yrittänyt etsiä, mutta en ole löytänyt. En pidä vakavana rasismina yhtä runoilijaa, yhtä ulkomaalaisten tekemistä rikoksista kertovien uutisten kokoajaa, enkä Ellilän suorasukaista tyyliä. Sepin sivut menevät äärikomiikan puolelle. |
| 5. toukokuuta 2008 17:06:00 | |
| Nimi : | Lotta Roti |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Toinen namipala löytyi Kepan sivuilta... http://www.kepa.fi/kumppani/1295/ Kirsi Hemanus artikkelikokoelmasta Vähemmistöt ja niiden syrjintä Suomessa: "Kiinnostavimmasta päästä on Risto Laakkosen yleistajuinen artikkeli Suomen siirtolaisuudesta. Siinä hän perustelee, miksi Suomi ei olisi nykyisenkaltainen maa ilman maahanmuuttoa. Toisaalta Suomen muuttovoitto oli 1995 enää 800 henkilöä, mikä on hurjan pieni luku verrattuna siihen, että vuosittain noin miljoona ihmistä maailmassa lähtee siirtolaiseksi. Laakkonen myös kertoo, kuinka vastaanottava yhteiskunta hyötyy 20-vuotiaasta maahanmuuttajasta noin 800 000 markkaa, koska lähtömaa on vastannut kasvatus- ja koulutusmenoista. Tämä artikkeli olisikin mainiota luettavaa ennakkoluuloisille suomalaisille, mutta eiväthän he tällaisia kirjoja lue. <snip> Hallenberg tuo esiin myös sen, kuinka tiedotusvälineet muokkaavat islamkäsitystämme luomalla ja vahvistamalla usein harhaanjohtavia mielikuvia. Itse pidin kokoelman tärkeimpänä artikkelina Sari Pietikäisen ja Heikki Luostarisen tekstiä vähemmistöistä suomalaisessa julkisuudessa. Siinä pohditaan, riittääkö toimittajien pidättäytyminen syrjinnästä työssään vai pitäisikö toimittajien olla aktiivisia toiminnassa monikulttuurisen yhteiskunnan puolesta." |
| 5. toukokuuta 2008 17:07:52 | |
| Nimi : | M. |
| Viesti : | Tätä ei pidä missata, Pravda jäi taas kiinni kusetuksesta: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22529-lehti-hyvinvointivaltio-osoittautui-mielikuvaksi#comment-42009 |
| 5. toukokuuta 2008 17:11:02 | |
| Nimi : | JT |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | HSn jatkoksi Uusisuomen kysely: http://www.uusisuomi.fi/kysely/pilaavatko-rasistit-nettikeskustelut |
| 5. toukokuuta 2008 17:11:21 | |
| Nimi : | Naapurinpoika |
| Kotisivu : | Hesari |
| Viesti : | nyt on kovat piipussa: Tamperelaismiehelle syytteitä loukkaavista verkkosivuista: "Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta. Asianomistajat vaativat mieheltä kymmenientuhansien eurojen vahingonkorvauksia." |
| 5. toukokuuta 2008 17:27:29 | |
| Nimi : | Lotta Roti |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Siis voiko saada kymmenientuhansien eurojen vahingonkorvauksen jos on päässyt Sepin galleriaan? Nyt Teemu äkkiä mukaan kun rahaa jaetaan! Voit vaikka sanoa, että Sepin törkysivu pilasi lupaavan eduskuntaurasi, kun Ylkkäri luuli sitä oikeaksi. |
| 5. toukokuuta 2008 17:30:14 | |
| guestbook © freebok.net |