Pääsivu Viestit 65726-65750

Nimi : Kullervo
Kotisivu : http://kullervokalervonpoika.wordpress.com
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : fgh:
[i]Tulee mieleen mies, joka, juuri kun hän oli tajuamaisillaan olemassaolon tarkoituksen, hukkui tajunnanvirtaan.[/]

...tai se kuuluisa etnisen pussihousuihin ja hameisiin pukeutuvan vähemmistön - kaskun mukaan - omistama hevonen.


... se joka kuoli juuri sen jälkeen kun oppi olemaan syömättä...

Kullervo
  
  3. toukokuuta 2008 21:48:48

Nimi : Mika
  
Viesti : "Minusta ei ole mitään syytä ruveta aliarvioimaan niitä, jotka esiintyvät vain nimimerkin takaa ja haluavat varjella henkilöllisyyttään."

Mokuttajat ovat julkisuuden henkilöitä, jotka esiintyvät ylpeästi omilla nimillään. Jos tämän kehityksen vastustajat ovat vain anonyymejä "puskasta ampujia", ei ole ihme, ettei soraäänille juuri panna painoa.

Mielestäni on suurta pelkuruutta ja rintamakarkuruutta, jos ei tässä asiassa uskalla tulla esiin omalla nimellään. Ei tässä ole kyse mistään natsismin kannattajaksi tunnustautumisesta, vaan ainostaan siitä, että uskaltaa avoimesti ilmaista epäluottamuslauseensa sille järjettömälle politiikalle, jota Astrid Thors & kumppanit ajavat. En ymmärrä mitä pelättävää siinä voisi olla.
  
  3. toukokuuta 2008 22:10:07

Nimi : reino
Kotisivu : http://http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=114942
  
Viesti : Kirjoittakaapas nyt muutkin noille ilmastonmuutospakolaisille. Aihe on tärkeä, joten pidetään se pinnalla, vaikka vedenpinta nouseekin ilmastonmuutoksen takia 50 metriä.

Tämä ilmastonmuutoshuijauksen käyttö laajojen väestönsiirtojen oikeuttamiseen kannattaa ampua alas nyt heti kättelyssä.

Siltä varalta, että Hesarin huominen moderaattori ei halua jatkaa keskustelua, meillä on:
http://varjohesari.blogspot.com/

Omalla nimellä esiintymisestä: ymmärrän hyvin sen, että se on joillekin vaikeaa tai mahdotonta. Mutta itse asiassa moni nimimerkkibloggaaja pystyy toimimaan paremmin ja saamaan enemmän aikaan nimimerkin suojassa.

Itse olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että olen täysin riippumaton eikä minulla ole mitään menetettävää. ;) Sellaista ihmistä on paha koittaa uhkailla.

Valkea: "Sulle voi Reino olla konservatismiä se, ettet ryyppää itseäsi tärviölle. :) "

Kyllä mä sen tiesin, että isänmaa vaatii pojiltaan äärimmäisiä uhrauksia, mutta että tämäkin vielä! Selvin päinkö tässä pitää vallankumousta ruveta tekemään!??!
  
  3. toukokuuta 2008 22:24:26

Nimi : IDA
Kotisivu : Kalinaa
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Mokuttajat ovat julkisuuden henkilöitä, jotka esiintyvät ylpeästi omilla nimillään. Jos tämän kehityksen vastustajat ovat vain anonyymejä "puskasta ampujia", ei ole ihme, ettei soraäänille juuri panna painoa."

No eiväthän kehityksen vastustajat ole pelkästään anonyymeja puskasta ampujia. Enemmän kehityksen puolustajat tuntuvat sellaista puskasta ampumista harrastavan.

Tarkoitin vain sitä, että ihmisillä voi olla monia syitä olla esiintymättä verkossa omalla nimellään. Välttämättä ne eivät edes liity juuri tähän poliittiseen vastakkainasetteluun.
  
  3. toukokuuta 2008 22:31:04

Nimi : Paul R
  
Viesti : Itse höpötän mielipiteeni maahanmuuttoasioista kaunistelematta kaikille jotka niitä jaksavat kuunnella. Esimiehilläkään ei pitäisi olla mitään nillitettävää. Samaa mieltä nuo olivat, kun nostin illanistujaisissa kissan pöydälle.
  
  3. toukokuuta 2008 22:35:36

Nimi : Kalle
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Juu Semtex, ei ollut tosiaan missään määrin tarkoitus sympatiseerata uusnatseja tai vähätellä heidän vaarallisuuttaan. Lähinnä ihmettelin tuota kontrastia. Että nykyään varsinkin Keski- Euroopassa tuntuu jokainen mielenosoitus rauhan ja väkivallattomuuden puolesta alkavan sillä, että kivitetään rikki kaikki reitille sattuvat ikkunat, poltetaan pari autoa ja hakataan kaikki joilla on epäilyttävän lyhyet hiukset.

Itseäni näin suht vasemmistolaiset arvot (perinteisessä merkityksessä) omaavana ihmisenä se korpeaa.
  
  3. toukokuuta 2008 22:40:24

Nimi : Mika Mäntylä
Kotisivu : http://irc-galleria.net/blog.php?nick=MikaM
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : On varmasti monia syitä sille, miksi esiintyä nimimerkillä. Kyse ei ole lähellekään aika siitä, että pelkäisi itsensä saavan jonkinlaisen leiman. Itsekin käytin pitkän ajan nimimerkkejä siitä syystä, etten halunnut antaa sellaista kuvaa, että edustaisin mielipiteilläni niitä tahoja, joita noin muuten luottamustehtävissä edustan. Liian helposti kun ihmiset yleistävät jonkin henkilön mielipiteen olevan kaikkien niiden mielipide, jota henkilö eri yhteyksissä edustaa. Näin karkeasti arvioiden tämänlainen yleistäminen on erityisesti suvaitsevaiston ominaisuus.

Tälle toiselle Mikalle voisin todeta, ettei pelkällä etunimellä esiintyminen varsinaisesti eroa mitenkään nimimerkin käyttämisestä.
  
  3. toukokuuta 2008 22:45:30

Nimi : Octavius
Kotisivu : http://octavius1.wordpress.com
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Mika: ’ No joo, ehkä on näin, jos on esim. Ritva Viljasen alaisena duunissa. Mutta... Sitten kyllä herää kysymys, että miksi hitossa suostuu ansaitsemaan elantonsa persettään myymällä...’

Tuo oli nyt mielestäni aika perusteettomasti sanottu. Olen nähnyt sekä yksityisen että julkisen puolen työmarkkinoita ympäri Eurooppaa ja väitän kyllä edelleen, että yli puolessa ihmisten ammateissa ja työtilaisuuksissa ml. yrittäjät EU:n talousalueella on pelkästään haittaa siitä, jos esiintyy massiivisen maahanmuuton kritisoijana. Ja en todellakaan pidä itseäni millään tavalla vainoharhaisena. Minulla ei ole edes foliohattua päässäni.

Toivon tietysti, että tuo tilanne muuttuisi ja pian.
  
  3. toukokuuta 2008 23:20:52

Nimi : Kertavierailu
  
Viesti : Kalle kirjoitti: "Käykääpä ihan piruuttaan katsomassa hesarin ilmastonmuutospakolaisuuteen liittyvän uutisen keskustelua. Ihan käsittämätöntä. Vähintään kaksi kolmasosaa julkaistuista kommenteista on sellaisia, jotka olisi hesarin normaalin linjan mukaan sensuroitu. Onko jotain tapahtumassa?"

Ehkäpä he keräävät aina säännöllisin väliajoin ison kasan uusimpia vasta-argumentteja maahanmuuttokriitikoilta, että voivat niiden pohjalta laittaa pystyyn verovaroilla kustannettuja projekteja keksimään lisää valheita, joilla perustelevat maahanmuutto-tuhotoiminnan hyväuskoisille taviksille.

Sori, että olen ilonpilaaja. Liiallinen politiikkaharrastus kyynistänyt ...
  
  3. toukokuuta 2008 23:22:40

Nimi : IDA
Kotisivu : Kalinaa
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Ehkäpä he keräävät aina säännöllisin väliajoin ison kasan uusimpia vasta-argumentteja maahanmuuttokriitikoilta, että voivat niiden pohjalta laittaa pystyyn verovaroilla kustannettuja projekteja keksimään lisää valheita, joilla perustelevat maahanmuutto-tuhotoiminnan hyväuskoisille taviksille.

Sori, että olen ilonpilaaja. Liiallinen politiikkaharrastus kyynistänyt ..."

No en tiedä. Eivät ne tuota tietoisesti tee.

Toisaalta, kun aikanaan ihmeteltiin mikä oikeus siinä on, että kehitysmaiden parhaat aivot rekrytoidaan Eurooppaan, niin ei kestänyt kuin pari vuotta, kun vihreät esittivät, että kyse on kierrätyksestä eikä aivovuodosta. Kun Kongo-Joe tuodaan Eurooppaan ja se oppii kaiken eurooppalaisen sivistyksen Heidi Hautalalta niin siitä se vasta paratiisin riemu repeää, kun Joe palaa Kongoon pää täynnä Heidin oikeita oppeja.
  
  3. toukokuuta 2008 23:50:01

Nimi : piiripäällikkö
Mitä teen : Mainitsen Rosa Meriläisen ja saan kirjoituskiellon
  
Viesti : Tämä on varmaan ollut jo täällä, mutta siitäkin huolimatta..
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/724891B3809DC315C22573F3004A548F
Minulle tuo kapulakieli ei oikein aukea, mutta onko joku perehtynyt asiaan, jotta mitä tuo oikein tarkoittaa?
Huomaa myös sivuilla oleva palaute-nappula.
  
  4. toukokuuta 2008 0:49:15

Nimi : Pekko
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Mokuttajat tai ainakin merkittävä osa hiestä esiintyy omilla nimillään ja hyvä niin. Moista paskaa on tulevaisuudessa vaikea pestä pois. No jaa, enpä tiedä sittenkään. Mutta hyvä, että joku merkintä edes jää historiaan. Mitä tulee anonyymeihin tai ex-anonyymeihin kirjoittajiin niin uskon hyvinkin, että reinolla, IDA:lla, Kullervolla, Veralla, Lotalla ja octaviuksella yms. on niin saatanan painavaa asiaa, että normaali älyn omaava ihminen kykenee kyllä ottamaan viestin vastaan ilman, että tuntevat kyseisiä jamppoja. Itse en tunne ketään heistä ja kyllä he silti vitun kurkoja ovat.
  
  4. toukokuuta 2008 1:48:10

Nimi : Mika
  
Viesti : "Mitä tulee anonyymeihin tai ex-anonyymeihin kirjoittajiin niin uskon hyvinkin, että reinolla, IDA:lla, Kullervolla, Veralla, Lotalla ja octaviuksella yms. on niin saatanan painavaa asiaa, että normaali älyn omaava ihminen kykenee kyllä ottamaan viestin vastaan ilman, että tuntevat kyseisiä jamppoja."

Kyse ei ole siitä, että aina ja joka paikassa pitäisi esiintyä omalla nimellään. Esimerkiksi blogeissa nimimerkin käyttö voi olla hyvinkin perusteltua, koska silloin voi kirjoittaa vapaammin eikä tarvitse joka sanan kohdalla miettiä, onko ilmaisu poliittisesti korrekti vai ei.

Tarjoitin lähinnä avoimen verkkoadressin tapaista listaa, jolle voisi ilmoittautua, mikäli haluaa ilmaista vastalauseensa holtittomalle maahanmuuttopolitiikalle. Esim. Jussin tukilista viime vaaleissa palveli aika hyvin tätä tarkoitusta. Sen lukemalla mokuttajatkin joutuivat ikäväkseen havaitsemaan, että kriittisten mielipiteiden takana on ihan tavallisia ihmisiä, eikä vain muukalaispelosta kärsiviä syrjäytyneitä peräkammarinpoikia (heitä mitenkään väheksymättä) maaseudulta.
  
  4. toukokuuta 2008 3:50:38

Nimi : Oula Lintula
Kotisivu : Sananvapauden päivän kunniaksi
Mitä teen : Haastan riitaa
  
Viesti : ... vaikka se päivä menikin jo.
  
  4. toukokuuta 2008 5:17:51

Nimi : Keba
  
Viesti : "Suomi on sosiaaliturvaltaan Italian ja Britannian tasoa, kun
sosiaalimenot lasketaan prosentteina bruttokansantuotteesta. Stakesin
viimeisimmät tilastot osoittavat, että perinteinen viiteryhmä eli
toiset pohjoismaat ovat karanneet kauas: Suomi 26,7 prosenttia, Ruotsi
32 ja Tanska 30 prosenttia.

Ohi menevät myös Saksa, Itävalta, Ranska, Belgia ja Eta-maa Sveitsi.
Suomi sijoittuu vielä huonommin, kun verrataan sosiaalimenoja asukasta
kohti.

Sosiaalimenoihin käytettiin Suomessa toissa vuonna kaikkiaan 43,8
miljardia euroa. Asukasta kohti se teki 8 300 euroa, nelisen
prosenttia enemmän kuin 2005."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+sosiaaliturva+j%C3%A4%C3%A4nyt+alle+EUn+keskitason/1135236054426?ref=rss

-->> Pravdassa toimittaja Päivi Repo siis tilittää sosiaaliturvan huonoutta.

Paperiversion (s. A 4) kommenttiosuuden hän päättää uhkaavaan profetiaan: "Tällaisella sosiaaliturvalla ei houkutella Suomeen yhtään huippuosaajaa".

Hmm..... minkälainen huippuosaaja tulee Suomeen elelemään sosiaaliturvan varassa?
  
  4. toukokuuta 2008 9:08:11

Nimi : Kalle
  
Viesti : Katsotaan meneköö HS:ssä läpi kommenttina tuohon sos. turvauutiseen vai onko linja palannut entiselleen, nyt kun sananvapauden päivä on jo ohi:



"Artikkelista voisi saada sen kuvan, että on sosiaalimenojen alhaisuus itsessään on huono juttu. Tietysti terveyspalveluissa ym. on paljon parantamista, mutta ei itseisarvon pidä olla, että Suomessa käytetään paljon rahaa sosiaalimenoihin. Erityisesti nyt kun pidetään tarppeellisena saada osaavaa työvoimaa ulkomailta on hyvä, että sosiaalimenot ovat kohtuullisen alhaiset, koska se tarkoittaa matalampaa veroprosenttia. Matala veroprosentti taas on houkutteleva tekijä osaavan ulkomaisen työvoiman silmissä. Heikompi sosiaaliturva taas on omiaan karsimaan sellaista tulijaa, jotka eivät itsekkään odota työllistyvänsä.

Juuri ulkomaalaisten osuus on yksi muuttuja joka on otettava huomioon tilastoja vertailtaessa. Esim. Ruotsin ja Suomen sosiaalimenoja verrattaessa on otettava huomioon, että Ruotsissa on huomattavan iso, suurimmaksi osaksi tulonsiirtojen varassa elävä ulkomaalaisväestö, joka nostaa Ruotsin lukua huomattavasti. Tämä pätee myös suurimpaan osaan niistä muista Euroopan maista, jotka vertailussa ovat Suomen edellä."
  
  4. toukokuuta 2008 9:41:05

Nimi : Mika Mäntylä
Kotisivu : http://irc-galleria.net/blog.php?nick=MikaM
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Kirjoitinpa ihqugaltsublogiini muutaman sanan perustulosta.
  
  4. toukokuuta 2008 9:49:20

Nimi : Valkea
  
Viesti : Hyvä uutinen Britanniasta. Endogamia on nyt British National Partyn sisäinen virallinen politiikka:

http://www.bnp.org.uk/2008/02/28/the-truth-about-the-bnp/
  
  4. toukokuuta 2008 10:18:07

Nimi : Yrjänä
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Mustien heikkoa menestystä on selitetty esim. huonolla itsetunnolla. Tässä vähän toisenlaista näkemystä:

He then goes on to dispel the low self-esteem myth of Blacks. Blacks have far higher self-esteem than Whites, and that attitude has been constant for a very long time. It gets even more absurd: "For example, in 1991, a higher proportion of the students in Washington, DC's public schools answered 'yes' to the statement 'I am good in mathematics' than the students in any state. But Washington, DC's students were the worst in the United States in mathematical ability. North Dakota's students were the best in the United States in math ability, but the proportion of North Dakota's students who said they were good at mathematics was less than 40 percent as high as the proportion of students in Washington, DC. At that time, 96 percent of the students in Washington, DC's public schools were Black or Hispanic; those in North Dakota were nearly all White. North Dakota was thirty-eighth among American states in the amount of money it spent annually per student in its public schools and fortieth in teacher-student ratio. Washington, DC's public schools had a better teacher-student ratio and spent more per student than any state, well over twice as much as North Dakota."

This data is just amazing considering how low school achievement is constantly attributed to a lack of money provided to minorities' schools. It also shows an additional absurdity that anyone who deals with Blacks very often should be aware of?they will flat out tell you how good they are at almost anything while the facts are so obviously just the opposite. My opinion is that over the last 40 years or so, there has been so much emphasis on building Black children's self-esteem, and many of them go to essentially segregated schools, that they believe they are intelligent. This self assurance has been an ongoing effort in indoctrinating Blacks?"be all you can be" is translated into "you are better at X than others." As they grow up however, this indoctrination turns into bitterness and hate as they blame Whites for their failure to achieve their dreams.

http://home.comcast.net/~neoeugenics/hoax.htm
  
  4. toukokuuta 2008 10:46:47

Nimi : reino
  
Viesti : Tuosta itsetuntojutusta tulee mieleen eräskin uskonto, jonka mukaan sen kannattajat ovat yli-ihmisiä ja muita parempia pelkästään siksi, että he pyllistelevät viisi kertaa päivässä. Samaisen uskonnon kannattajat tuntuvat olevan usein hyvin vihaisia tajutessaan, että yli-ihmisyydestään huolimatta he eivät vain pärjää elämässä, koska ovat sivistymättömiä ja tyhmiä. Onko heitä petetty? Eikö pyllisteleminen olekaan oikotie sosiaaliseen nousuun länsimaissa?

"Tällaisella sosiaaliturvalla ei houkutella Suomeen yhtään huippuosaajaa".

He hee, no nyt naurattaa jo ihan tosissaan! Ja muutenkin: eihän se nyt voi olla mikään mittari, että joku asia on hyvä jos se maksaa mahd. paljon. Paitsi tietysti jos kyse on kulttuuriministerin käsilaukuista.

Valkea: "Endogamia on nyt British National Partyn sisäinen virallinen politiikka"

Tarkoittaako tämä sitä, että Richard "Rat" Barnbrook saa jatkossa nusutella vain balleriinoja mutta ei hoitsuja?

Hei jos kaikille sopii, niin voisko valtakunnanilmamarsalkan tehtäviin liittää tittelin "kansallisbaletin suojelija"? Voisin myös käydä jakamassa todistukset valmistuville hoitsuille valkoisessa kesäunivormussa.
  
  4. toukokuuta 2008 12:45:21

Nimi : reino
  
Viesti : Tuolta Mikan blogista: "Harkinnanvaraisena avustuksena romaneille myönnetään säännönmukaisesti aina KHO:n päätöksellä erityinen avustus työltä suojaavan vaatetuksen hankkimiseen."

Ehdotan termin "työltä suojaava vaatetus" laajamittaista käyttöönottoa!
  
  4. toukokuuta 2008 12:53:02

Nimi : antimuslimi
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Katsokaapa mitä eräs muslimi (Sakina) selittää blogissaan: "Jihadiin olen kyllä valmis lähtemään, kuten taatusti suuri osa muslimeista."
  
  4. toukokuuta 2008 13:15:24

Nimi : Mika Mäntylä
Kotisivu : http://irc-galleria.net/blog.php?nick=MikaM
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : reino:
"Ehdotan termin "työltä suojaava vaatetus" laajamittaista käyttöönottoa!"

Mietin joskus romanivaatetuksen merkitystä romaneille, enkä löytänyt sille sen naurettavan lyhyen historian vuoksi muuta merkitystä kuin sen, että se on vain suojavaatetus, joka suojaa työssä likaantumiselta paremmin kuin mikään haalari.
  
  4. toukokuuta 2008 13:20:08

Nimi : Valkea
  
Viesti : Reino: "Tarkoittaako tämä sitä,..."

- Sivuutan vääntösi, ja totean, että kukaan ei pyri estämään seka-avioliittoja sinänsä. Kaikki vaihtoehdot ovat kaikille avoinna. Juuri tässä on se kauheus "suvaitsevaisten" kannalta. Heidän ideologiansa /toiveidensa mukaan joidenkin pitäisi pyrkiä kieltämään se kaikilta esim. valtion laeilla; jotkin heidän luulonsa toteutuisivat. Mutta kukaan ei tee niin. Sen sijaan kun kaikilla on vapaus, jotkut ryhmät päättävät noudattaa endogamiaa. Jos jonkun Bnp:n jäsenen näkemykset ovat lähempänä "suvaitsevaistoa", siitä on helppoa erota.

Vapaus; niin ihmeellinen asia.
  
  4. toukokuuta 2008 13:22:47

Nimi : Hammer
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : " minkälainen huippuosaaja tulee Suomeen elelemään sosiaaliturvan varassa?"

Kyllä se menee niin päin, että huippuosaajien tulon myötä Suomen sosiaalimenot nousevat "eurooppalaiselle" tasolle.

Lisää huippuosaajia -> kulttuuri rikastuu -> sosiaalimenot kansainväliselle tasolle
  
  4. toukokuuta 2008 13:25:02


guestbook © freebok.net