 | ||
| Pääsivu | Viestit 65676-65700 | |
| Nimi : | H |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Kertavierailu: Kuten sanottu, pian on pakko ruveta pelaamaan tätä peliä järkevästi, eikä niin kuin tähän asti nousukauden asenteella eli kuinka sattuu huvittamaan. Julistan virallisesti Suomen Fourth Turningin alkaneeksi! Itse olen elänyt 4T-kautta jo vähän aikaa. Tähtäimeni on seuraavissa kunnallisvaaleissa, joissa tarvitaan monikulttuurin seisauttava vaalivoitto. Parempi poliittinen stressi nyt kuin taistelustressi myöhemmin, sillä politiikan tekeminen toisin keinoin clausewitzilaisessa mielessä on hyvin ikävää puuhaa. ? |
| 3. toukokuuta 2008 3:48:20 | |
| Nimi : | reino |
| Viesti : | Pistän ittelleni muistiin tämän tänne. Ei sitä kuitenkaan Hesarissa julkaista. Mitäs väki on mieltä, käytetäänkö Pikkupojan varjohesaria jatkossakin vai pitäiskö näille (tuhansille) Hesarista sensuroiduille mielipiteille pistää pystyyn oikein oma blogi? (Päivystäville Hesarin toimittajille tiedoksi: hävettääkö teitä ikinä olla noin nollahomoja? Tollasia poikatyttöjä mahtuu Miffyn persiisen kolmetoista per tusina.) [quote]Ihmiskunnan historiassa on kautta aikojen esiintynyt kansainvaelluksia. ... On selvää, että tälleinen epäoikeudenmukaisuus EU:n puitteissa pakolaisten vastaanotossa ei voi jatkua vuosikymmenestä toiseen. Suomenkin täytyy oppia ottamaan vastuuta kansainvälisesti huonompiosaisista. Esimerkiksi ilmastomuutosten uhreista. Se edelyttää Suomen kansalta enenkaikkea henkistä kasvua.[/quote] Entä jos suomalaiset eivät vain halua kasvaa henkisesti? Entä jos suomalaiset yksinkertaisesti kieltäytyvät olemasta kehitysmaiden ylijäämäväestön kaatopaikka? Onko sellaista mahdollisuutta olemassa? |
| 3. toukokuuta 2008 3:57:22 | |
| Nimi : | Hammer |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Entä jos suomalaiset eivät vain halua kasvaa henkisesti?" Tuon "kasvaa henkisesti" -lausahduksen tarkoituksena ei ole kasvattaa suomalaisia henkisesti vaan osoittaa kirjoittajan oma moraalinen paremmuus lukijaan verrattuna. Tuo juntti vs. kosmopoliitti -asetelma on yleinen median ja akateemisen eliitin käyttämä argumentti jonkun muka sivistyneen asian puolesta. Tällainen voi olla sivistyneet eurooppalaiset juomatavat, tyylikäs pukeutuminen ilman tennissukkia tai monikulttuurinen yhteiskunta. Jotta meistä tulisi yhtä hyviä kuin muista, meidän on sivistyttävä ja luovuttava junttiudestamme. "Entä jos suomalaiset yksinkertaisesti kieltäytyvät olemasta kehitysmaiden ylijäämäväestön kaatopaikka?" Suomalaisilta ei EU:ssa kysytä. Onko sellaista mahdollisuutta olemassa? |
| 3. toukokuuta 2008 9:25:55 | |
| Nimi : | Jarkko Sandell |
| Kotisivu : | Burning Books |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Ohutta on sivistys. Mulla käy Varkauden liikkeessä yksi kesättalvet karvahattu päässä kulkeva, ja varsinkin näinä aikoina lannalta haiseva n. 50 vuotias ukkeli. Vanhoissa pussihousuissa on reiät polvissa, saappaat kuluneet, oikein huovismainen karaktääri. Ukko ostelee vanhoja historiankirjoja, runoutta ja klassikkoteoksia laidasta laitaan. Aina konepajatekniikasta kasvien tuntemukseen. Pitäisi tollaset Leukumaavaarat laittaa pariksi viikoksi sen mökkiin asumaan. Kehuskeli juuri että sähkönkulutus oli ollut 900 kW eli mallia vähän siitä kuinka eletään luomusti. Ukko varmasti tykkäisi muutenkin jutella mukavia nuorten toimittajatyttöjen kanssa. Pikkupiikaa aina tarvitaan. |
| 3. toukokuuta 2008 9:42:03 | |
| Nimi : | Hammer |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Hesari kysyy: Pitäisikö Lenin-patsas jättää Lenin-puistoon? HS kysyy Punavihreät ovat spämmänneet tuohon väärän vastauksen. |
| 3. toukokuuta 2008 9:42:07 | |
| Nimi : | Mikko Nieminen |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Iltalehden uutinen: "Turhautunut merikarhu yritti raiskata pingviinin" http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805027599574_ul.shtml Tästä raiskauksesta uskaltaisi paatunut nuivistikin jo todeta, että saattoipa olla ihan yksittäistapaus! Silti on käsittämätöntä, että tällä tavoin leimataan kaikki merikarhut kertomalla tarkat tuntomerkit. Eikö olisi ollut etnisesti korrektimpaa sanoa vaikka, että raiskaaja oli kaljupäinen ja väriltään tummahipiäinen. Tarkan lajin kertominen on loukkaavaa ja stereotypioi kaikkia turkishylkeitä! Sitä paitsi todellinen syyllinen oli tietenkin pingviini, joka ennakkoluulojensa takia ei halunnut kohdata toiseutta ja hylkeistä värinää. Pingviini saa lisäksi syyttää itseään, kun oli pukeutunut kiihottavaan frakkiin. Ennakkotuomioita ei tarvita!!! |
| 3. toukokuuta 2008 9:47:18 | |
| Nimi : | Jack |
| Kotisivu : | x |
| Viesti : | Tämän päivän Hesarissa ylpeiltiin siitä, kuinka täydellinen sananvapaus Suomessa vallitsee. Lehdessä oli kartta, jossa eri maat oli väritetty sen mukaan, millainen lehdistön vapaus maassa vallitsee. Suomi oli tummanvihreä ja kuului parhaimpaan sananvapauden luokkaan. Yhdysvallat ja Ranskakin olivat vain vaaleanvihreitä eli Suomea huonompia. Hesarissa mainittiin, että eräissä Suomea huonommissa maissa on suljettu blogeja kielletyn kirjoittelun vuoksi, ja blogien pitäjiä tuomittu. Egyptissä bloginpitäjä sai neljän vuoden vankeustuomion, ja Kiinassakin on ihmisiä vankiloissa mielipiteidensä takia. "Hesarilainen" tapa nähdä asiat muistuttaa Neuvostoliitossa vallinnutta käytäntöä. Sielläkin oli täydellinen sananvapaus. Ainoastaan sananvapauden väärinkäyttö rikollisiin tarkoituksiin oli kiellettyä niin kuin kaikkialla maailmassa. Se, että Suomessa on poistettu blogeja ja Youtube-videoita ja tuomittu kirjoittajia ja videontekijöitä oikeudessa, ei hesarilais-neuvostoliittolaisen ajattelutavan mukaan ole sananvapauden rajoittamista, koska blogikirjoittajat ja videontuottajathan on tuomittu rikoksista. Eihän sananvapaus tietenkään voi koskea rikollista toimintaa. Diktatuuri toimii tällä periaatteella. Eihän diktatuurimaissakaan vainota syyttömiä ihmisiä vaan pelkästään rikollisia. Tällä tiellä ollaan Suomessakin jo paljon pidemmällä kuin mitä yleisesti luullaan. Monista tavallisista arkipäiväisistä teoista, jotka vielä kymmenen tai parikymmentä vuotta sitten olivat täysin normaalia ja hyväksyttävää toimintaa, on uudella lainsäädännöllä tehty rangaistavia rikoksia. Ja tällaisten "uusrikosten" lista kasvaa koko ajan. Suomessa sananvapauden ongelmapisteitä ovat paitsi täälläkin mainitut "kiihottamis" -pykälät, myös suomalaisten käsittämätön hinku rahastaa oikeudessa "kunniallaan" ja "henkisillä kärsimyksillään". |
| 3. toukokuuta 2008 9:58:45 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Tämän päivän Hesarissa ylpeiltiin siitä, kuinka täydellinen sananvapaus Suomessa vallitsee. Lehdessä oli kartta, jossa eri maat oli väritetty sen mukaan, millainen lehdistön vapaus maassa vallitsee. Suomi oli tummanvihreä ja kuului parhaimpaan sananvapauden luokkaan. Yhdysvallat ja Ranskakin olivat vain vaaleanvihreitä eli Suomea huonompia." Yksi Hesarin ongelma kai on uskomaton tietämättömyys siitä mitä maailmassa tapahtuu. Hesarin toimituksessa ei tiedetä, että Euroopan lainsäädäntöä yhtenäistetään, siellä ei tiedetä, että Oriana Fallaci - joka nyt toimittajana oli luokkaa "älä Erkko unta nää" - olisi Eurooppaan tullessaan joutunut oikeuteen sananvapausrikoksesta, siellä ei yleensäkään tiedetä, että sananvapaus koskee myös muita juttuja, kuin mitkä Helsingin Sanomien tyhjäpäiset päätoimittajat hyväksyvät. Ihmeen tollon umpiomainen talo kaikkineen vaikka seinät ovatkin lasia. |
| 3. toukokuuta 2008 10:36:12 | |
| Nimi : | JT |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Yksi Hesarin ongelma kai on uskomaton tietämättömyys siitä mitä maailmassa tapahtuu" Juuri suomalaisten yleinen tietämättömyys antaa mahdollisuuden paukutella henkseleitä kyseenalaisella sananvapaudella. Moni Hesarin toimittaja uskoo ihan vilpittömästi, että Suomessa on oikeasti suurempi sananvapaus, kuin vaikkapa USAssa. Veikkaan, että Toimittajat ilman rajoja -Suomen osasto ei näe minkäänlaista ongelmaa (tai raportoinnin aihetta) siinä, että Puumalaiselle teoksensa lähettänyt runoilija tai joku Ellilä saa syytteitä ja blogeja suljetaan ja kirjoja takavarikoidaan. Ei ole mitään ongelmaa, jos kulttuurilehti Kaltion päätoimittaja erotetaan julkaistuaan sarjakuvan(!) Muhammad-piirroskohusta. Ei ole ongelmaa, vaikka Vanhanen pyytelee näitä anteeksi ja media pohtii paheksuvaan sämyyn kämyjen touhuja tai jos vaalien alla Persuista "unohdetaan" tehdä YLElle esittely kaikista puolueista kertovassa sarjassa (mukaanlukien SKP). Kun ei näe ongelmaa, ei sitä myöskään ole. Uskon vilpittömästi, että Hesarissa on aidosti sokeita tyyppejä johtavina toimittajina - vaikka tunnen heistä henkilökohtaisesti hyvin vain yhden. |
| 3. toukokuuta 2008 11:08:33 | |
| Nimi : | M. |
| Viesti : | Tuen alla mainittua ideaa Varjohesari-blogin perustamiseksi. |
| 3. toukokuuta 2008 11:26:45 | |
| Nimi : | Paul R |
| Viesti : | Jahas.. Eilinen ajatus nuivistien kesäretkestä Malmöön. Paikanpäälle katsomaan omin silmin käytännön monikulttuuria? |
| 3. toukokuuta 2008 12:10:34 | |
| Nimi : | JT |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Jatkan vielä tuosta sananvapausaiheesta sen verran, että ehkä isänmaallisin teko olisi paskantaa omaan pesään ja liittyä Toimittajat ilman rajoja-järjestöön ja raportoida englanniksi kaikista Suomessa tapahtuvista sananvapausloukkauksista seuraavaa yhteenvetoa varten. Nythän niistä ei tiedä ulkomailla juuri kukaan. |
| 3. toukokuuta 2008 12:43:35 | |
| Nimi : | Valkea |
| Viesti : | "Uskon vilpittömästi, että Hesarissa on aidosti sokeita tyyppejä johtavina toimittajina ..." - Kyse on eniten sosiaalisesta statuspyrkyryydestä ja sosiaalisesta mukautumisesta vallitsevaan ideologiaan (Jossa auktoriteetin mielipiteiden noudattaminen on tärkeä tekijä, vrt. esim. Stanley Milgram, Obedience to Authority, 1974; Blass, Review of Subsequent Studies, 1991). Helsingin Sanomien toimituksessa voidaan kyllä keskustella vapautuneesti ja vilkkaasti, kunhan se pysyy tiettyjen rajojen sisällä. Kun raja tulee kohdalle, keskustelu vaimenee ja vaikenee, ja toimituksen auktoriteetti tai vielä ylempi päätoimittaja määrittelee linjan ja rajat. Jos joku ylittää rajat, seurauksena on närkästynyttä ja kiihtynyttä väittelyä, jonka päämääränä on tukahduttaa kiusallinen meemi ja tarvittaessa rangaista meemin tuottajaa. Lopulta toimitukseen laskeutuu kiusaantunut ja stressaantunut hiljaisuus, kunnes asia on poissa päiväjärjestyksestä. Toisaalta täytyy muistaa, että toimittajien palkkaamisessa noudatetaan valikointia, joka minimoi tällaisten tilanteiden syntymisen. Tähän liittyy myös paisunut ego, jossa oman aseman tärkeyden, sen vastuullisuuden ja goody-goody liberaalin hyvyyden muodosta ja abstraktista sanoihin liittyvästä ideasta (Sanamagia, joka ilmastoidussa ja viihtyisässä toimistossa rakentaa ulkopuolisen todellisuuden voittavan pilvilinnan) tulee tärkeämpiä kuin itse sisältö. Tämä ehkäisee mm.: * Vallitsevan ideologian rehellisen vertaamisen muihin ideologioihin tai asiakokonaisuuksiin. * Vallitsevan ideologian rehellisen vertaamisen sen ulkopuolisiin yksittäisiin asioihin. * Vallitsevan ideologian rehellisen kritiikin * Kokonaan uusien käytännöllisten tai teoreettisten vaihtoehtojen rehellisen pohdinnan ja suunnittelun. Sen perusteella mitä ulospäin näkyy, Yle ei eroa paljoa Helsingin Sanomista. Jos liberaalit onnistuvat raunioittamaan Suomen ja heiltä kysytään miksi he tekivät sen, niin jos heidän vastauksistaan karsitaan kaikki turha sanahelinä ja sanamagia pois, jäljelle ei jää kuin kourallinen surkeita ja itsekkäitä syitä. |
| 3. toukokuuta 2008 13:01:04 | |
| Nimi : | Mikael |
| Kotisivu : | http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id89667.html |
| Viesti : | "Nimi : Jack Kotisivu : x Viesti : Tämän päivän Hesarissa ylpeiltiin siitä, kuinka täydellinen sananvapaus Suomessa vallitsee. Lehdessä oli kartta, jossa eri maat oli väritetty sen mukaan, millainen lehdistön vapaus maassa vallitsee. Suomi oli tummanvihreä ja kuului parhaimpaan sananvapauden luokkaan. Yhdysvallat ja Ranskakin olivat vain vaaleanvihreitä eli Suomea huonompia." Yle myös "huolissaan" sanavapaudesta pienellä jutulla. On tmä nykyaika huvittavaa ja karmeata kun jotkut vielä uskoo kaiken mitä näissä nykypäivän medioissa tarjotaa. |
| 3. toukokuuta 2008 13:28:18 | |
| Nimi : | reino |
| Viesti : | Kesää kohti mennään ja tulossa on kaikkea kivaa, kuten kesäretket Malmöön ja Ranualle, sekä Reclaim the Sanomalehtitalo -tapahtuma, jossa meitsi tunkee 13 ensimmäistä Hesarin toimittajaksi tunnustautunutta Miffyyn. Pitää vielä sopia tarkempi päivämäärä Miffyn aikataulujen mukaan, mutta idea on ihan toteuttamiskelpoinen. Te tiedätte, että Miffyyn mahtuu. Ja siinä ei keskiverto Hesarin toimittaja kauaa pyristele, kun meitsi ottaa niskasta kiinni. "Hai sie 'suurkaupungin hai', katsohan sie mustaan aukkoon." Toisaalta se on vähän niinkin, että Hesarin nykyinen linja pelaa aika hyvin meidän pussiimme. Juttelin eilen parin ihan tavallisen tyypin kanssa, jotka ovat vasta korkeintaan nupullaan olevia netsejä. Eräs tavallinen työssäkäyvä perheenisä koitti postata Hesarin "maahanmuuttajille pakkosuomi" -ketjuun kommentin, että hän on insinöörinhommissa siellä ja siellä, ja jos hän lähtisi pariksi vuodeksi ulkomaille töihin, niin totta kai hän opettelisi paikallisen kielen, vaikkei paljon kielipäätä olekaan. Tätä viestiä ei julkaistu, ilmeisesti siksi, että sen katsottiin antavan epäimarteleva kuva Suomeen tulevien huippuosaajien kognitiivisista kyvyistä ja/tai asenteesta. Kun riittävän monta tuollaista täysin asiallista viestiä jää menemättä läpi, Virallisen Totuuden ja todellisuuden välinen ero kasvaa riittävän suureksi, jolloin ihan tavallinenkin työssäkäyvä perheenisä alkaa funtsia. |
| 3. toukokuuta 2008 13:46:58 | |
| Nimi : | hmm |
| Viesti : | 'miksi emme näe pyrkimyksiä vähentää maahanmuuttajien väestönkasvua Euroopassa?' Ärsyttää, että kaikki väestöräjähdyspaasaus Euroopassa kohdistetaan alkuperäisiin asukkaisiin, vaikka näiden syntyvyys on joka maassa alle kaksi lasta per nainen samalla kun jätetään runsaasti lisääntyvät mamut paasauksen ulkopuolelle. Vähän sama kuin jos paasaisi energian kulutuksen ja lihan syönnin vähentämisestä alle dollarilla päivässä eläville ja jättäisi varakkaat kokonaan sen ulkopuolelle. |
| 3. toukokuuta 2008 15:08:34 | |
| Nimi : | Kalle |
| Viesti : | Käykääpä ihan piruuttaan katsomassa hesarin ilmastonmuutopakolaisuuteen liittyvän uutisen keskustelua. Ihan käsittämätöntä. Vähintään kaksi kolmasosaa julkaistuista kommenteista on sellaisi, jotka olisi hesarin normaalin linjan mukaan sensuroida. Onko jotain tapahtumassa? |
| 3. toukokuuta 2008 15:24:58 | |
| Nimi : | Valkea |
| Viesti : | Hiukan juntti- ja countrykonservatismista. Vaikka se on mukana läpsäys liberaalien kasvoille, käytännöllisenä "politiikkana" tai "ideologiana" se on hiukan ongelmallinen. Siinä on toki monia hyviä ja kestäviä konservatismin peruspiirteitä, mutta siihen sisältyy paikoittain myös ongelmia. Jotkut sen edustajat kannattavat tai edistävät mm. seuraavia: * Alkoholin ryyppäämisen ihannointi. * Opiskelemattomuus ja kouluttamattomuus. * Fyysinen voima voittaa älykkyyden. * Naisella on munat -shotgunfeminismi (Junttiversio feminismistä). * Päämäärättömyys; leipä pöytään ja raisua menoa silloin tällöin, siinä kaikki. * Alaluokkaisuuden itsetarkoituksellinen korostaminen. * Ei pelkää moottorirasvaa, likaa eikä paskan lapioimista, joka kääntyy helposti siihen, että miehen täytyy olla suttuinen 24/7. Täytyy muistaa, että countrykonservatismin hallitseva advanced -versio, johon kuului sivistyneisyyttä, älykkyyttä, kertynyttä elämän- ja politiikan viisautta, tyylikkyyttä, kohteliasta käytöstä jne. hävisi liberalismille 1960 -luvusta eteenpäin. Suosittelen seuraavaa: * Ottakaa hyvät puolet, kuten monet konservatiiviset perusarvot. * Karsikaa huonot, kuten alkoholin ryyppäämisen ja opiskelemattomuuden ihannointi. * Yhdistelkää sinänsä hyviä arvoja kuten fyysistä voimaa ja likaisten töiden pelkäämättömyyttä toisten hyvien arvojen kuten älykkyyden, sivistyneisyyden, tyylikkyyden jne. kanssa. Tänään korjaan moottorin ja lapioin paskaa, huomenna pukeudun tyylikkääseen pukuun opiskellakseni seminaarissa, illalla treenaan salilla, seuraavana päivänä luen kirjaa eteenpäin jne. Lisäksi konservatismin täytyy kattaa koko yhteiskunnallinen kirjo ja siitä täytyy löytyä sopiva versio kenelle tahansa. Sen täytyy sopia yhtä hyvin vasemmistolaiselle kuin oikeistolaisellekin, yhtä hyvin tyylikkäästi pukeutuneelle liikemiehelle kuin maanviljelijällekin, yhtä hyvin lentäjälle kuin professorillekin, yhtä hyvin tehdastyöntekijälle kuin toimistopäällikölle jne. |
| 3. toukokuuta 2008 15:37:36 | |
| Nimi : | Valkea |
| Viesti : | Siis: ... mukava läpsäys .... |
| 3. toukokuuta 2008 15:43:31 | |
| Nimi : | Lone_Star |
| Viesti : | Sananvapauteen liittyen: "The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum." – Noam Chomsky |
| 3. toukokuuta 2008 15:46:49 | |
| Nimi : | Adelphi |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Käykääpä kaikki osallistumassa "Suomen paras blogi"-kyselyyn. Vastaaminen vie vain viitisen minuuttia, ja tulokset voivat antaa kilpailuun linkittäneelle Maija Aallolle tilaisuuden todeta jotain sellaista, että sananvapaus on Suomessa todella hyvällä tolalla, kun ainoa siihen liittyvä ongelma on se, että blogikansa äänestää väärin: http://digiumenterprise.com/answer/survey.asp?sid=204031&answerer=4312&chk=75WAUYAP&dt=39571.5258039352 |
| 3. toukokuuta 2008 16:01:59 | |
| Nimi : | PK |
| Viesti : | Jaa jaa, mitä on se liberalismi, josta kaikki puhuu? Onko se sitä, että teet puolet töistäsi itsellesi ja puolet valtion laskuun. Onko se sitä mitä saa kirjoittaa interwebbiin ja mitä sieltä saa lukea? Mitä saa kaataa suuhunsa minä viikonpäivänä? Saako millaisista henkilöistä piirtää kuvia paperille? Millaiset puolueet saavat osallistua vaaleihin ja mitkä puolueet saavat ilmaista rahaa ja omat TV-kanavat? Joskus muinoin oikeistossa istuivat ne, jotka kannattivat keisarinvallan palauttamista, ja vasemmalla ne, jotka halusivat ihmiselle oman päätösvallan omista asioistaan. Jossain vaiheessa vasemmalla taas istuivat ne, jotka halusivat tehdä kaikista kansalaisista puolueen valitseman johtajan henkilökohtaista omaisuutta. Kai tuossakin joku järki piilee. |
| 3. toukokuuta 2008 16:12:50 | |
| Nimi : | reino |
| Viesti : | Tänään korjaan moottorisahan, jatkan risusavottaa lopulliseen ratkaisuun asti ja tyhjennän ulkohuusin. Illalla ajattelin kirjoittaa runon. Huomenna pukeudun kuin kuningas ja lennän Euroopan sykkiviin metropoleihin aterioimaan suloisten trinsessojen kanssa, joiden nardus tuoksahtaa huumaavasti läpi koko aterian heidän katseidensa hivellessä hyvin bodattuja hauiksiani. Paluulennolla luen Dostojevskin kootut. Rankkaa elämää, mutta se on kestettävä, koska itsehän olen asettautunut junttikonservatiivien roolimalliksi, jonka elämä on esikuvallisuudessaan profeetta Muhamedin elämän vertainen. (Mitä se Valkea taas höpisee? ;) |
| 3. toukokuuta 2008 16:28:14 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Nyt selvisi miksi tässä on ollut vähän ontto olo: Päivän rutiiniohjelma on varastettu ;) |
| 3. toukokuuta 2008 16:32:36 | |
| Nimi : | Paul R |
| Viesti : | Jopa on alkanut näkyä teiniskiniäkin katukuvassa. Kaksi tepasteli juuri kadulla camoissa ja maihareissa kun hörsin kahvia parvekkeella. |
| 3. toukokuuta 2008 16:41:06 | |
| guestbook © freebok.net |