Pääsivu	Viestit 65551-65575

Nimi :	Herja
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Kuten missä? Täytyykö tuota roskapropagandaa kierrättää. Suomessa perinnöllisesti sairaina syntyy tuhannesosa lapsista... Kannattaa muistaa, että myös pigmenttiköyhyys on mokuttajille perinnöllinen sairaus josta pitää päästä eroon.
	1. toukokuuta 2008 14:24:47

Nimi :	Nikopol
Viesti :	Ilmeisesti vappupeikko tarkoitti "risusavotalla" etnistä puhdistusta. Ihan omimisen arvoinen peitetermi. Pidetäänpä raivaussahat oljyttyinä ja vesurit terässä. Vielä se savotta alkaa jos nykyinen metsänhoitolinja jatkuu...
	1. toukokuuta 2008 14:36:57

Nimi :	Pekka PUup'ä
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	On se kumma ellei uskota tiedemiehiä. Suomalainen tautiperintö on olemassa ja siitä on todisteet. Tautiperimä johtuu kohtuullisen pienestä alkuväestöstä, jossa on ollut mukana muutama virheellinen geeni tai on tapahtunut mutaatio. Näin se vaan on. http://preview.tinyurl.com/5t9vy5
	1. toukokuuta 2008 14:38:57

Nimi :	mesisusi
Viesti :	"On se kumma ellei uskota tiedemiehiä. Suomalainen tautiperintö on olemassa ja siitä on todisteet. Tautiperimä johtuu kohtuullisen pienestä alkuväestöstä, jossa on ollut mukana muutama virheellinen geeni tai on tapahtunut mutaatio. Näin se vaan on. " Olisi vissiin pitänyt aikoinaan olla tarkempi siinä kenen kanssa lisääntyy, jos tuollaisia kamalia virheitä perimään on joutunut. Eikö tuo esimerkki historiasta todistakin, että nykyisin tulee olla vielä tarkempi.. :D
	1. toukokuuta 2008 14:45:22

Nimi :	urogallus
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Tuosta sisäsiittoisuudesta: monessakin kansatieteellisessä kirjassa olen törmännyt väitteeseen, että sisäsiittoisuudesta johtuvia ongelmia ilmeni 1800-luvun lopulla joillakin Itä- ja Pohjois-Suomen paikkakunnilla. Ilmiö oli siis olemassa, mutta se oli jo sata vuotta sitten marginaalinen, ja katosi pian väestön liikkuvuuden lisäännyttyä. Sisäsiittoisuudesta vinkuminen lienee kulttuurinen erikoispiirre: eurooppalaisessa kulttuurissa insesti taitaa olla vielä suurempi tabu kuin muiden kulttuurien piirissä. Lisäksi eurooppalaisten parissa endogaamiset ryhmät ovat paljon harvinaisempia kuin vaikkapa Intiassa tai Lähi-idässä. Tosiasia on, että eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset muodostavat kokonaisuutena maailman vähiten sisäsiittoisen ihmisryhmän.
	1. toukokuuta 2008 14:46:04

Nimi :	Valkea
Viesti :	Herjalle ja Mesisudelle. Jep. Suomalaiset voivat lisääntyä keskenään ikuisesti ilman sisäsiittoisuusongelmia. Puupäälle. Linkissäsi toistetaan se mikä tiedetään. Suomalaisilla on omia erikoisia perinnöllisiä sairauksia, mutta määrällisesti ja laadullisesti ne ovat muihin kansoihin verrattuna vähäinen ongelma.
	1. toukokuuta 2008 14:47:35

Nimi :	Eemeli
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	SJS: Tarkoittamani lausahdus oli tämä: "Olen eläissäni rukoillut vain yhden rukouksen: 'Jumala tee vihollisistani naurettavia.' Siihen hän vastasi." Valitettavasti näyttää joskus siltä, että naurettavia ihmisiä on niin paljon, etteivät he tajua olevansa sellaisia enää...
	1. toukokuuta 2008 14:52:25

Nimi :	Ohikulkija
Mitä teen :	Haastan riitaa
Viesti :	Suomalainen tautiperintö on olemassa, niin myös saksalainen, egyptiläinen, somalialainen, englantilainen jne. Meillä EI ole perinnöllisiä sairauksia sen enempää kuin muuallakaan. Ne meidän perinnölliset sairaudet ovat meille ominaisia, muilla on taas muita perinnöllisiä sairauksia enemmän. Typerää rasismia moisten "sairausperintöjen" korostaminen. Geneettisten sairauksien määrässä homma ei mokuttamalla miksikään muutu, vaikka ne tulijat risteytyisivätkin meikäläaisten kanssa. Toisivat vain omat tautinsa meille ja meidän tautinmme menisivät heille. Mitenpäin vaan sitä ajatellaan. Mutta eiväthän he risteydy täkäläisten kanssa muuta kuin hyvin marginaalisesti. En ole nähnyt tälläpäin yhtään rikastuttajaneitokaista joka vakavasti seurustelisi täkäläisen kanssa. Joitakin geneettisesti muualta olevia on, mutta he ovat kulttuurisesti supisuomalaisia adoption kautta. Rikastuttaja huivipäät pidetään kurissa ja nuhteessa nyrkin ja hellan välissä ja naitetaan serkuille. He eivät tätä diversiteettiä tarjoa. Miespuoliset rikastuttajat kyllä harrastavat huvimielessä pariutumista, mutta heistä lähtevä geneettinen rikastus on marginaalista. Eli höpöpuheita koko geneettinen rikastuttaminen.
	1. toukokuuta 2008 14:55:26

Nimi :	Keenitutkia
Mitä teen :	Mainitsen Rosa Meriläisen ja saan kirjoituskiellon
Viesti :	Suomessa on ihan varmasti olemassa samallaisia PureBred-sukuja kuin itävaltalainen insesti-isän klaani. Kepulaiset ovat aika lähellä määritelmää. Vanhonen esimerkkinä. Ja tietenkin Rosa Meriläinen.
	1. toukokuuta 2008 15:04:19

Nimi :	Valkea
Viesti :	Urogallukselle. Sisäsiittoisuusriski kasvaa lähisukulaisavioliitoissa. Esim. keskenmenon ja vastasyntyneiden kuoleman riski kasvaa serkkuavioliitoissa n. 2-10 kertaiseksi. Toisaalta ei sekään uhkaa kokonaisuutta, vaikka ei suositeltavaa olekaan. Endogamia ei liity sisäsiittoisuuteen, kunhan ei mennä lähisukulaisten kanssa naimisiin.
	1. toukokuuta 2008 15:10:32

Nimi :	mesisusi
Viesti :	Eeron logiikkaa.. "Sosiaalidemokraatit eivät halua, että Suomi liittyy sotilasliitto Naton jäseneksi seuraavallakaan vaalikaudella. Puheenjohtaja Eero Heinäluoma sanoi vappuna, että Suomi voi hyvin pysyä Naton ulkopuolella myös ensi kauden, jos kansan enemmistö haluaa niin. Heinäluoma oudoksui kokoomuksen tapaa pitää yllä jatkuvaa keskustelua Naton jäsenyydestä. Hän sanoi, että kokoomuksen ahkerointi tällä alueella vaatii vastauksia muilta puolueilta. "Puheet ensi vaalikaudella tapahtuvasta linjanmuutoksesta eivät nojaa keskeisten puolueiden välisiin keskusteluihin tai yhteisymmärrykseen", Heinäluoma huomautti. Suomen asennoitumista Nato-jäsenyyteen linjataan tekeillä olevassa uudessa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa. Heinäluoman mukaan Sdp:lle kelpaa siinä lähtökohdaksi, että "Suomi on valmis ennen muuta kriisinhallintaan liittyvään yhteistyöhön Naton kanssa ilman jäsenyyttä". "
	1. toukokuuta 2008 15:12:18

Nimi :	Valkea
Viesti :	Eemeli: "Valitettavasti näyttää joskus siltä, ..." - Herra on hyvä ja pistää panttaamansa "tiedon" pöytään. Katsotaan mihin se kilpailussa riittää.
	1. toukokuuta 2008 15:14:47

Nimi :	urogallus
Viesti :	Valkea, tiedän kyllä, että endogamia ei välttämättä johda sisäsiittoisuuteen. Kuitenkin uskon, että insestikammo ja endogamian vähäisyys eurooppalaisten parissa ovat yhteydessä keskenään. Muistan kuulleeni väitteen, että suurin osa (60-80%) ihmiskunnan lisääntymisestä kautta aikain olisi tapahtunut täysserkusten välillä. Tämä tietenkin johtui pääosin yhteisöjen pienuudesta eikä tietoisista valinnoista.
	1. toukokuuta 2008 15:22:53

Nimi :	Kertavierailu
Kotisivu :	Churchillin puheen intellektuellit = 3T-kauden eettisyyspiikki
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Kiitos taas Valkealle mainiosta linkistä! Toivottavasti kaikki ovat huomanneet tutustua niihin ajan kanssa, koska niissä on välillä myös äärimmäisen arvokasta tietoa. En malta olla kommentoimatta tuota Winston Churchill -artikkelia, koska se on niin osuva :) Seuraavan vertauksen pitäisi herättää ajatuksia. Olen jo aiemmin laittanut tänne seuraavan linkin kaavioon eettisen utopismin riistäytymisen yhteydestä ns. 3T-kauden loppuun, kun rahaa on vielä paljon käytettävissä pitkän nousukauden jäljiltä ja varsinkin yläluokan altruisteista näyttää siltä, että vauraus ja rahan jakelu omiin mielikohteisiin voisi jatkua ikuisesti. http://img141.imageshack.us/img141/5764/monikulttuurisuussv0.jpg Howen ja Straussin teorian mukaan me elämme nyt joko 3T-kauden loppua tai 4T-kauden alkua, joten kaavioni mukaan eettisen utopismin täytyisi olla juuri nyt huipussaan, mikä tietenkin vastaa myös jokapäiväisiä havaintojamme (tiedotusvälineiden propaganda, feissarit, kansalaisjärjestöt, poliitikkojen visiot, jne.). Entä miltä länsimaalainen yhteiskunta näytti viimeksi, kun oltiin siirtymässä 3T-kaudesta 4T-kauteen 1930-luvun alussa? No, me kaikki tiedämme, mitä sitä seuraavien kahden vuosikymmenen aikana tapahtui ... Mutta oliko ennen kriisin kärjistymistä eli vuoden 1930 tienoilla länsimaissa liikkeellä sellaista idealismia, joka voitaisiin rinnastaa tämän päivän monikulttuurisuuteen ja maailmankylä-utopismiin. Annetaan Churchillin kertoa: His St. George’s Day address of 1933 warned of the types who were taking over our political and intellectual life: "The worst difficulties from which we suffer do not come from without. They come from within. ... Our difficulties come from the mood of unwarrantable self-abasement into which we have been cast by a powerful section of our own intellectuals. They come from the acceptance of defeatist doctrines by a large portion of our politicians. But what have they to offer but a vague internationalism, a squalid materialism, and the promise of impossible utopias?" Eli utopismi ja tosiasioiden kieltäminen saattoivat olla 1930-luvun alussa samaa luokkaa kuin tällä hetkellä. Erona oli vain se, että silloin konservatiivien kansanyhteisö-visionäärit ja ehkä jotkut fabianistitkin (ainakin H.G. Wells) halusivat rakentaa ylikansallisen imperiumin (Spiral Dynamicsin termillä) oranssin meemin pohjalta. 1960-luvulla tapahtuneen arvojen uudistamisen jälkeen nykyinen EU:n valtaeliitti haluaisi rakentaa samanlaisen ylikansallisen utopian mutta vihreän meemin pohjalta. 3T-kauden lopun idealismi on kummassakin tapauksessa samanlaista, koska valtaeliitin ajatukset ovat kiinni nousukauden aikana käynnistyneissä utopiaprojekteissa eikä heillä siten ole kosketusta todellisiin uhkiin. Edessä näyttäisi kuitenkin olevan äärirealismin kausi, ja koska eliitti tulee olemaan siitä täysin pihalla, MEIDÄN kaltaisten liikkeiden vastuulle jää yrittää ohjata toimintaa siten, että Suomi selviäisi mahdollisimman vähällä vahingolla eikä joutuisi tulevien myrskyjen keskukseen. Churchill antaa meille esimerkin siitä, kuinka ongelmat voidaan ratkaista kovilla otteilla ja rankalla asenteella. Parempi sekin kuin oman maan tuho ja orjuus. Mutta jos onnistumme hyödyntämään 1930-luvun opetukset ja aloitamme toiminnan suunnittelun AJOISSA, suuri osa ongelmista pystytään ehkäisemään taidolla eikä voimalla ja lopputuloskin voi olla kertaluokkaa parempi.
	1. toukokuuta 2008 15:38:34

Nimi :	jukka
Viesti :	Merisusi, Paasikiven ja Kekkosen aikaan presidentti teki minkä uskoi maalle parhaaksi. He olisivat vieneet Suomen Natoon kyselemättä kansalta. Sosialidemokraatit perustelevat ulkopoliittisia ratkaisuja jollain naurettavilla mielepidetiedusteluilla. Sama pätee näemmä Heinäluomaan, Haloseen ja muihin tv:stä tuttuihin.
	1. toukokuuta 2008 15:40:35

Nimi :	SJS
Viesti :	Valitettavasti näyttää joskus siltä, että naurettavia ihmisiä on niin paljon, etteivät he tajua olevansa sellaisia enää... Ensimmäiseksi, kiitos vastauksestasi kysymykseeni. Toiseksi, miksi ihmeessä pidät kynttilääsi vakan alla, jos sinulla on murskaavat järkiargumentit laajan maahanmuuton puolesta hihassasi? Olen kyllä valmis kuuntelemaan sinun kannanottosi keskusteluun.
	1. toukokuuta 2008 15:45:29

Nimi :	Valkea
Viesti :	Urogallus: "Kuitenkin uskon, ..." - Yhteys on siinä, että jatkuvasti lähisukulaisten kanssa naimisiin menevällä sukulaisyhteisöllä on suurempi todennäköisyys endogamiaan kuin ei-lähisukulaisten kanssa menevällä joukolla. On silti turhaa sattumanvaraisten todennäköisyyksien perusteella sanoa mitään jostain tietystä endogamisesta yhteisöstä, koska se voi päättää mitä haluaa, esim. kieltää lähisukulaisavioliitot. Esim. hutteriitit (endogamisia) ovat syntyneet eurooppalaisten avioliittokäytäntöjen pohjalta ja he eivät tietääkseni mene naimisiin lähisukulaisten kanssa tai se on harvinainen poikkeus.
	1. toukokuuta 2008 15:46:11

Nimi :	mesisusi
Viesti :	Kertavierailun (sic!) riemastuttava kirjoitus pani pohtimaan asioita. Elämme vaikeita aikoja.
	1. toukokuuta 2008 15:47:10

Nimi :	jukka
Viesti :	Kertavierailu, Vaikka kaikkea en ymmärtänyt enkä tunne koko teoriaa, uskon että aikakausien rinnastus osuu oikeaan. Silloin oli samanlainen älymystö ja eliitti Ranskassa ja Englannissa kansan ristinä kuin meillä on nytkin. Pakko toivoa että talous romahtaa, ruuan hinta kolminkertaistuu ja öljyn hinta samoin. Sen jälkeen on taas mahdollisuus siirtyä realimaailmaan ja aloittaa aaltoliike alusta.
	1. toukokuuta 2008 15:48:16

Nimi :	Valkea
Viesti :	Ja kiitos Kertavierailulle. Joitain teoriasi yksityiskohtia olisin hiukan muuttanut, mutta valtaosaltaan se on ollut hyödyllinen. Suosittelen yhdistämään sen seuraavista kirjoista saatavaan tietoon: Robert B. Cialdini, Ph.D.; Influence, The Psychology of Persuasion; Harper Collins Publishers. Em. kirja vastaa myös siihen miten ja millä periaatteilla ryhmät toimivat yksilöiden kertyminä. Tärkeää teoriasi käytännön sovellutusten kannalta. Malcolm Gladwell; The Tipping Point; Back Bay Books; Little, Brown and Company. Tilauspaikaksi suosittelen Burning Booksia.
	1. toukokuuta 2008 16:13:27

Nimi :	Kertavierailu
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	jukka kirjoitti: "Pakko toivoa että talous romahtaa, ruuan hinta kolminkertaistuu ja öljyn hinta samoin. Sen jälkeen on taas mahdollisuus siirtyä realimaailmaan ja aloittaa aaltoliike alusta." Karmaisevaa, mutta tältä se todellakin näyttää :( Mitä enemmän politiikkaa harrastaa, sitä huonommin vaikuttavat asiat olevan koko Euroopassa, sillä EU-poliitikkojen joukossa on 1960-luvun jäljiltä sellainen elementti, joka lähinnä keskittyy tietoisesti tai alitajuisesti testaamaan, paljonko tavalliselta kansalta voidaan varastaa. Lasse Lehtinen saattaa olla malliesimerkki tästä lukuisine kansankurkutuksen projekteineen (pakko-maahanmuutto, pakko-eugeniikka, pakko-EU, pakko-NATO). Käsittääkseni EU:n yksi tärkeä prioriteetti on tunkea oranssi ja vihreä meemi väkisin Itä-Eurooppaan, jossa on liikaa sinisen meemin ryhdikkyyttä ja kansallistunnetta jäljellä. Tuhotyön välineitä ovat mm. ylikansalliset TV-ohjelmat sekä uudet Liberaalit ja Vihreät puolueet (suoraan päätehtävinä oranssin ja vihreän meemin edistäminen, respectively). Tässä mielessä NATO saattaa tahtomattaan muodostua ongelmaksi, jos poliitikot saavat siitäkin tehtyä välikappaleen tämän meemi-insinöröintinsä edistämiseksi. Poliittisilla valinnoilla voitaneen tässä vaiheessa hyvällä tuurilla lieventää jonkin verran Suomeen kohdistuvaa tuhoa ja pienentää riskiä joutua itse tuhon keskipisteeseen, jota ei voitane tarkoin ennustaa etukäteen. Kaavaillun maahanmuuttokiintiön minimointi (tai ainakin puolittaminen) olisi yksi niitä harvoja siirtoja, jotka olisivat tässä tilanteessa realistisesti saavutettavissa. Muilla politiikan osa-alueilla vuosikymmenten aikana kumuloitunut epärealismi lienee niin vahva voima, ettei korttitaloa luultavasti pystytä pitämään pystyssä. Siksi keskittyminen vahinkojen rajaamiseen lienee parasta ajankäyttöä. Meidän kannaltamme lienee tärkeintä, ettei tuhlata aikaa menemällä mukaan 3T-kauden lopun eettisyyspiikkiin kuten lähes kaikki muut poliittiset toimijat. Esimerkiksi tuskin kannattaa yrittää puhua järkeä sille 20 prosentille, joita ei voida auttaa. Sen sijaan kannattaa identifioida ne harvat, joilla on erityisen paljon tervettä järkeä ja asemansa takia mahdollisuus jarruttaa vauhtiin pääsyttä yltiöaltruismin kuplaa. Vielä jukalle: ei kannata myöskään unohtaa 1700-luvun lopun 3T-kauden eliittiä Ranskassa. Kun eliitti rääkkää kansalaisia tarpeeksi, niin näiden syvistä riveistä voi löytyä yllättävääkin aktiivisuutta ;)
	1. toukokuuta 2008 16:23:49

Nimi :	acc
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Kertavierailu! Sinun kannattaisi perustaa blogi, joka toimisi kirjoituksiesi arkistona. Blogin perustaminen on helppoa. Osoitteesta www.blogger.com niitä saa.
	1. toukokuuta 2008 17:21:25

Nimi :	Mika Mäntylä
Kotisivu :	http://irc-galleria.net/blog.php?nick=MikaM
Viesti :	Suomalaisten perimä tuntuu vaihtelevan aika runsaasti. Silloin kun maahanmuuttoa perustellaan rodunjalostusperustein, suomalaiset ovat kamalan sisäsiittoista väkeä ja tarve vieraista geeneistä on huutava. Silloin kun mietitään sitä, ovatko suomalaiset kansa vai ei, suomalaiset ovatkin sekoitus vaikka ja kuinka montaa eri kansaa, eikä siis mikään oma kansansa.
	1. toukokuuta 2008 18:40:20

Nimi :	Kertavierailu
Kotisivu :	1T-kauden prioriteetti on konsensuksen vakiinnuttaminen
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Kiitos kommenteista! Tein vielä yhden mielenkiintoisen havainnon Valkean antamasta Churchill-artikkelista. Ilmeisesti maahanmuuttoa Eurooppaan on ollut ainakin kahta eri tyyppiä. Ensinnäkin Churchill-artikkelissa mainittiin tilanne heti toisen maailmansodan jälkeen eli (Howen ja Straussin teoriassa) 1T-kauden alkuvaiheessa, jolloin brittipoliitikkojen prioriteettina oli vakiinnuttaa sodan päättänyt konsensus niin, että siihen tulisi mahdollisimman vähän Britannian kannalta epäedullisia muutoksia. Tällöin pelkona oli se, että jos emämaa asettaisi rajoituksia siirtomaiden asukkaiden maahanmuutolle, tämä saattaisi suututtaa siirtomaiden poliitikot ja horjuttaa sodan päättänyttä tasapainotilaa. Yleensä 1T-kaudella esiintyy vielä vähäistä kiistelyä siitä, missä yhdessä sovittujen sääntöjen ja rajojen piti mennäkään, eivätkä brittipoliitikot halunneet hävitä tätä kiistelyn vaihetta. Myös tasapainotilan vakiinnuttaminen Neuvostoliiton kanssa vei energiaa, joten Churchill ei ehtinyt paneutua kestävän ratkaisun etsimiseen maahanmuuttokysymykseen. Sittemmin sodan nähneiden sukupolvien varsin realistiset poliitikot asettivat joitain rajoituksia maahanmuutolle, kun maahanmuuttajien kokonaismäärä nousi asteelle, jolla alkoi tulla kinaa paikallisväestön kanssa. Karibialaisten osalta tämä tapahtui Britanniassa jo 1950- ja 1960-lukujen vaihteessa. Kun sodanjälkeinen häiriötön nousukausi oli saavuttanut 1970-luvulle tultaessa lakipisteensä eikä teollisuudessa ollut enää entiseen malliin työvoimatarvetta, Ranskassa ja ehkä Britanniassakin monet poliitikot halusivat vähintäänkin lisätä maahanmuuttokontrollia, joskaan eivät pyrkineet minimoimaan maahanmuuttokiintiötä. Valitettavasti samaan aikaan 1950-luvun lopulla alkunsa saanut Uusi Vasemmisto oli hankkinut 1960-luvun loppuun mennessä mukaan toimintaansa kriittisen massan sukupolvikapinallista nuorisoa, jota voitaisiin ehkäpä kutsua suoranaiseksi vihaliikkeeksi länsimaiden alkuperäisväestöä vastaan. 1980-luvulta alkaen - yhdistettynä poliitiikkojen kasvavaan inkompetenssiin - tämä toisentyyppinen maahanmuutto "taidetta taiteen vuoksi" -periaatteella on päässyt vauhtiin. 1990-luvulla Tony Blairin New Labourissa oli mukana jo niin paljon entisiä 1960-luvun radikaaleja sekä heidän esteettiset vibraationsa omaksuneita myötäjuoksijoita, että Blairin hallitus päästi maahanmuuton täysin hallitsemattomiin mittasuhteisiin. BNP:n vaalitiedotteiden mukaan New Labourin utopistit aikovat pitää maahanmuuttokiintiötä seuraavan 20 vuoden aikana niin utopistisella tasolla, että kyseessä ei ole enää lainkaan järjestelmän säilyttämiseen tähtäävä maahanmuutto vaan puhtaasti järjestelmää hajoittava maahanmuutto. Monien oikeistopuolueiden järkevämpi osa saattaa traagisesti luulla, että radikaalivasemmiston maahanmuuttopyrkimykset kannattaa hyväksyä, koska näin saadaan Euroopan maiden yhteiskuntajärjestys pysymään vakaana (oikeistopuolueiden altruistisempi osa taas lienee de facto vihervasemmistoa). Mutta kun maahanmuutossa homman nimi onkin muuttunut 1980-luvulta alkaen sataprosenttisesti kohti 1960-luvun hengen mukaista vanhan järjestelmän itseisarvoista tuhoamista, oikeistopoliitikot tekevät ymmärtämättömyyttään äärimmäisen rikoksen koko Suomen kansaa vastaan. Jos joku jaksaa dekoodata yllä olevan päättelyketjun logiikan, siitä huomaa myös sen, miksi vasemmiston perustelut maahanmuutosta muka työvoimapulaa paikkaamaan voidaan suoralta kädeltä havaita mitä törkeimmäksi valheeksi! Vasemmistolla kun on 3T-kaudella aivan muuta mielessä kuin järjestelmän vakiinnuttaminen ...
	1. toukokuuta 2008 18:46:06

Nimi :	Octavius
Kotisivu :	http://octavius1.wordpress.com
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Pekka Puupää: ’On se kumma ellei uskota tiedemiehiä. Suomalainen tautiperintö on olemassa ja siitä on todisteet. Tautiperimä johtuu kohtuullisen pienestä alkuväestöstä, jossa on ollut mukana muutama virheellinen geeni tai on tapahtunut mutaatio. Näin se vaan on.’ Itse ihmettelen tavattomasti, että tämä natsiaate ja rodunjalostusoppi voikin olla noin syvällä Vihreissä. Pekka Puupää voisi seuraavaksi kertoa vaikka Vihreässä langassa miten rotuja ja kansoja jalostetaan ja miten saadaan parempi kansa. Suositteleeko vihreät Mengelen menetelmiä? Voi viddu mikä ääliö.
	1. toukokuuta 2008 18:58:57

guestbook © freebok.net