Pääsivu	Viestit 65151-65175

Nimi :	Futuristi
Viesti :	"Onko joku muu keskustellut olympialaisista ja yhdistänyt ne Kiinan merentakaisiin valloituksiin?" Minä en ole aikaan keskustellut mistään muusta kuin siitä aikooko Kiina vahvistuttuaan taloudellisesti ja sotilaallisesti ryhtyä valloittamaan Eurooppaa ja muuta maailmaa sotilaallisesti. Olympialaisiin tämä asia ei käsittääkseni liity millään tavalla.
	27. huhtikuuta 2008 17:26:55

Nimi :	Nyrkki und risti
Viesti :	Futuristi: "Et kuulosta terveeltä." Vähän on flunssainen olo, mutta sekin on paranemaan päin. :) Loppuiko sinulta asia vai argumentointikyky?
	27. huhtikuuta 2008 17:27:30

Nimi :	Nikopol
Viesti :	Viittaan pienillä ruhtinaskunnilla siihen että keskiajan ja uuden ajan alun voimatekijät olivat Kultainen Orda, ritarikunnat, paavi, Hansa, Italian kaupungit, Korkea Portti, Burgundi. Englanti ja Portugali olivat vähäväkistä marginaalia, Ranskan kuninkaanistuin horjuva, Espanja vielä osin kalifaatin hallussa. Olisipa ollut vaikea veikata mitkä näistä mainituista valtatekijöistä häviäisivät ja mistä muodostuisi globaaleja imperiumeja. Yhtä vaikeaa on ennustaminen nytkin, mutta ainakin meillä on tietoja jotka antavat mahdollisuuden tehdä valistuneita veikkauksia.
	27. huhtikuuta 2008 17:34:50

Nimi :	Valkea
Viesti :	Mitä liberaalikin tuntee sisimmässään: http://www.amren.com/ar/2007/11/index.html
	27. huhtikuuta 2008 17:38:32

Nimi :	Kalle
Viesti :	Tulee tuosta Kiina keskustelusta mieleen, että eikös tuollaisten isojen ekspansioiden aika ole vähän ohi. Suurvalloille on paljon kannattavampaa käyttää taloudellista ja sotilasvaltaa kiristysruuvina kuin ruveta nimenomaisesti rynnäköimään joka maahan. Kun jotkut maat ovat taloudellisesti riippuvaisia suurvallasta ja sotilaallisesti sille alisteisia on se huomattavasti helpompi ja käyttökelpoisempi valloitus kuin liput liehuen rajan yli tunkeminen. Tuskinpa mahdolliselle tulevaisuuden suurvalta Kiinalle Eurooppa on niinkään kiinnostava elintilana kuin uusina riistettävinä sitten kun Afriaksta ei enää mitään saa irti.
	27. huhtikuuta 2008 18:29:39

Nimi :	Jussi Halla-aho
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Vaikka itsekin tiettävästi olen joskus ottanut herneitä tyhjästä nenääni, minun on vähän vaikea löytää Futuristin kirjoituksista sitä, mikä noin kovasti hermostuttaa eräitä keskustelijoita. Nimittelyä ja mielenterveysvihjailuja voitaisiin muutenkin välttää.
	27. huhtikuuta 2008 18:36:30

Nimi :	miikka
Viesti :	Hyvää syntymäpäivää!
	27. huhtikuuta 2008 18:38:54

Nimi :	reino
Kotisivu :	http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/82125.shtml
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Jotta ei menisi jatkuvaksi ulkomaalisten syyllistämiseksi, niin tällä kertaa olen lähes varma, että linkissä kuvatun rikoksen tekijä on mitä aidoimmin suomalainen: "Humaltunut mies oli itse sytyttänyt palon ja hajottanut talon seiniä moottorisahan kanssa. Poliisin tultua paikalle mies kieltäytyi aluksi poistumasta talosta." "Mies uhkaili poliiseja moottorisahalla, joka ei kuitenkaan ollut käynnissä. Poliisin mukaan mies tehosti uhkailujaan pitäen kovaa ääntä ja örinää."
	27. huhtikuuta 2008 18:42:18

Nimi :	vittuilija pohjoisesta
Viesti :	Yrittäkää nyt hyvät ihmiset muistaa ottaa ajallaan ne lääkkeenne! Epäilemättä on niitäkin, joilla ksenofilia lyö yli, mutta kyllä se lyö ksenofobeillakin!! Eikä laimeahko neekerivastaisuus sen kummemmin mistään aivopesusta johdu vaan siitä ettei ihmiset lopultakaan ihan niin tyhmiä ole kuin luulisi. Kyllä Kainuun syrjäkylissä ja Pohjanmaan maaseudulla vielä on jonkunlainen neekeriviha valloillaan. Niille kannattanee vielä kertoilla kauhutarinoita al-qaidan neekerien soluttautumisesta suomen armeijaan ja muista...
	27. huhtikuuta 2008 18:44:51

Nimi :	Kalle
Viesti :	"Humaltunut mies oli itse sytyttänyt palon ja hajottanut talon seiniä moottorisahan kanssa. Poliisin tultua paikalle mies kieltäytyi aluksi poistumasta talosta." Tämä on sitä Suomalaisen kulttuurin sisäistä diversiteettiä. Miksei tätä juhlita? :)
	27. huhtikuuta 2008 18:45:24

Nimi :	Kullervo
Kotisivu :	http://kullervokalervonpoika.wordpress.com
Viesti :	Kalle: Tämä keskustelu ajautui jo alun pitäen väärään suuntaan siitä mistä sen aloitin. Kuten totesin jo aikaisemminkin - en itse asiassa halua jatkaa tätä aika epäolennaista taivastelua nippeleistä mitä-jos-ja-jos-ei-pohjalta. Olennaista on - mielestäni - se, että Kiina on nouseva supervalta ja väestöltään maailman suurin kansallisvaltio. Kiinan hallintojärjestelmä on hyvin lähellä todellista kansallissosialismia. Se puristaa ihmisistä kaiken irti, valvoo heitä ja johdattaa propagandallaan haluamaansa tavoitteeseen. Hiljentäen samalla erittäin tehokkaasti kaiken vastarinnan ja virallisesta totuudesta poikkeavat mielipiteet. Toisinajattelijoiden kohtalo on se mitä tuolla blogissani esitinkin. Samaan aikaan Kiina harjoittaa uuskolonialismia esimerkiksi Sudanissa - aseistaen samalla kansanmurhaa. Jälkipolvet saattavat pitää myös nykyistä eurooppalaisen koulutusjärjestelmän hyödyntämistä, tekniikan haalimista ja savupiipputeollisuuden siirtämistä jossain vaiheessa uutena kolonialismin muotona - aika näyttää. Euroopan - ja lännen yleensä ottaen - ei olisi pitänyt koskaan lähteä tukemaan nykyistä hallinto. Embargo olisi ollut täysin asiaa. Lyhytnäköinen taloudellinen ahneus on ajanut tilanteen sellaikseksi kun se on - ja etenkin mihin se on kehittymäsä. On aivan sama millä keinoilla valta hankitaan - se kenellä on ehdoton valta, tulee myös käyttämään sitä. Valta huumaa ja sokaisee. Kullervo
	27. huhtikuuta 2008 18:50:40

Nimi :	ämpee
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Jotta ei menisi jatkuvaksi ulkomaalisten syyllistämiseksi, niin tällä kertaa olen lähes varma, että linkissä kuvatun rikoksen tekijä on mitä aidoimmin suomalainen: "Humaltunut mies oli itse sytyttänyt palon ja hajottanut talon seiniä moottorisahan kanssa. Poliisin tultua paikalle mies kieltäytyi aluksi poistumasta talosta." " Aivan selvästi suomalainen, rikastuttajilla tuskin on työkaluja, niitä kun tarvitaan työntekoon, ja sossu tiettävästi ei niitä jaa.
	27. huhtikuuta 2008 19:19:12

Nimi :	Harri2
Viesti :	Vielä siitä A-talkista, jossa Väyrynen ja maahanmuuttoministerimme keskustelivat: Muistaakseni Thors sanoi virallisen kehitysavun olevan vain pieni osa siitä, mitä mamut lähettävät rahaa kotimaahansa. Eli kyseessä on summa luokkaa miljardi? Ei varmaan kansantaloudelle hyväksi tuollainen rahavirta. Lieneekö edes laillista?
	27. huhtikuuta 2008 20:04:51

Nimi :	P
Viesti :	"Mitä liberaalikin tuntee sisimmässään: http://www.amren.com/ar/2007/11/index.html " Repesin , kun jutussa oli Obaman kuva -kuvatekstillä ; A not-so-tragic mulatto.!! Jos Illmanin Miksulla olisi toimivaltaa USA:ssa, niin kirjoittaja roikkuisi samassa hirressä Ellilän kanssa.
	27. huhtikuuta 2008 20:21:57

Nimi :	P
Viesti :	" Aivan selvästi suomalainen, rikastuttajilla tuskin on työkaluja, niitä kun tarvitaan työntekoon, ja sossu tiettävästi ei niitä jaa." Kieltämättä oiva pointti. Allekirjoittaneella on kolme moottorisahaa, vaikka olenkin neljännen viidennen polven urbaanitaustainen. Pirun iso miehekäs +35v. vanha Chainsaw massacre McCulloch . Stihl 80-luvulta ja sähkökäyttöinen vastaava 2000-luvulta. Veikkaisin, että maassamme olevilla somaleilla lie yhteensä tuo määrä moottorisahoja kuin minulla? Minusta tässä olisi oiva kurssin paikka multikultiteollisuudella. Moottorisahakursssi maahanmuuttajille. Opetusohjelma vaan kasaan ja myymään kurssi Suomen kunnille. Luultavasti Turku, Helsinki, Vantaa ja Espoo ostaisivat sen, kunhan vetoaisia monikulttuurisuuteen ja kotoutumiseen, Sekä siihen, että somalit jäävät paitsi moottorisahan käyttämisestä yhteiskunnassamme! Empower your self with the chainsaw!
	27. huhtikuuta 2008 20:30:37

Nimi :	jukka
Kotisivu :	http://kansankokonaisuus.blogspot.com
Viesti :	Alkaa todella olla selvää että Suomessa ei ole koskaan ollut niin surkeaa ulkopoliittista johtoa kun meillä oli kun Halonen oli presidentti ja Tuomioja ulkoministeri: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jukka+Tarkka+arvioi+demarivetoisen+turvallisuuspolitiikan+surkeaksi/1135235835200 Poikkeuksena ehkä Terijoen hallitus.
	27. huhtikuuta 2008 20:32:03

Nimi :	tapio
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Vielä siitä A-talkista, jossa Väyrynen ja maahanmuuttoministerimme keskustelivat: Muistaakseni Thors sanoi virallisen kehitysavun olevan vain pieni osa siitä, mitä mamut lähettävät rahaa kotimaahansa." Ei kai voi olla mikään järkevä peruste hankkia tänne maahanmuuttajia, jotta he voisivat lähettää rahaa kotimaihinsa. Ainakaan ministerin ei pitäisi käyttää tällaista perustelua, mutta muistaakseni Astrid tuohonkin sortui.
	27. huhtikuuta 2008 20:38:35

Nimi :	tapio
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Alkaa todella olla selvää että Suomessa ei ole koskaan ollut niin surkeaa ulkopoliittista johtoa kun meillä oli kun Halonen oli presidentti ja Tuomioja ulkoministeri:" Suomen olisi pitänyt hakea Naton jäsenyyttä jo 90-luvun alkupuolella. Jeltsinin hallintokin ilmoitti silloin, ettei siihen ole mitään estettä. Mitä haittaa nyt olisi siitä, että olisimme Naton jäseniä. Ketään ei pakolla lähetettäisi mihinkään sotimaan, vaan kaikki olisivat vapaaehtoisia. Mutta olisimme Naton jäseniä siltä varalta, että Venäjän voima alkaa taas kasvaa. Etsikkoaika meni kuitenkin ohi ehkä sen vuoksi, että 60-lukulainen ulkopoliittinen johtomme yhä haikaili Neuvostoliiton rauhanaloitteita.
	27. huhtikuuta 2008 21:03:21

Nimi :	IDA
Kotisivu :	Kalinaa
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Minusta Kiina on ihan eri juttu kuin Neuvostoliitto aikanaan, eikä Kiinaa vastaan kannata rakentaa mitään kylmän sodan muuria. Ainoa järkevä syy sille olisi, että se yhdistäisi länttä, mutta toisaalta se toisi keskiöön ihan väärän vihollisen, joka todellisuudessa ei ole lännelle uhka. Jos kävisi vaikka pahin mahdollinen, että Kiina valloittaisi koko maailman, niin eivät ne piittaisi mitään esimerkiksi meistä suomalaisista. Saisimme olla kuten haluamme, jos vain maksaisimme verot. Samaa teemme nyt EU:lle, mutta EU ei anna Suomen olla, kuten Suomi haluaa. :)
	27. huhtikuuta 2008 21:22:48

Nimi :	Timo
Viesti :	Jos kävisi vaikka pahin mahdollinen, että Kiina valloittaisi koko maailman, niin eivät ne piittaisi mitään esimerkiksi meistä suomalaisista. Valloittaisi maailman? Miksi ihmeessä? Eihän kinkeillä ole edes mitään uskonnollista syytä pyrkiä tähän. Kolonialismin historiaa vähänkin tuntevat tietävät ettei tullaisesta valloitusimppearilismissa ole mitään järkeä. Pelkkiä kuluja ja sinkkiarkkuja.. Luonnonvarat saadaan omaan käyttöön paljon kustannustehokkaamminkin kuin miehittämällä esim. kokonainen maanosa. Siinä touhussa tosin alkaisi jo kansanarmeijakin näyttää pieneltä..
	27. huhtikuuta 2008 21:29:02

Nimi :	Mika
Mitä teen :	Ilmoitusasia
Viesti :	Päivän multikultiannos tänään ilmestyneessä Länsiväylä -lehdessä: ”Somalikirjamessut täyttivät Leppävaaran kirjaston torstaina ja perjantaina. Viidettä kertaa järjestettävät messut olivat tänä vuonna suuremmat kuin koskaan. - Messuihin pystyttiin nyt panostamaan, koska Espoon kulttuurilautakunta tuki meitä. Lisäksi somalikirjamessut ovat osa Espoon 550-vuotisjuhlia, kertoo Jana Mohamed, maahanmuuttajien nuorisoyhdistys Vihreä Valo ry:n puheenjohtaja. Espoon apulaiskirjastonjohtaja Sunniva Drake on ylpeä siitä, että kirjasto on mukana tekemässä somalikulttuuria tunnetuksi Espoossa. -Somalien kulttuuri on näkyvä osa Suomea, mutta siitä ei tiedetä paljoa. Kirjaston tehtävänä on osaltaan auttaa maahanmuuttajia sopeutumaan Suomeen. Jos emme tee omaa osuuttamme, sopeutuminen ei onnistu. -Täällä kirjamessuilla suomalainen voi kohdata nykysuomen sellaisena kuin se on – monikulttuurisena." Sunniva Drake on muuten Markus Draken äiti. Kuinkas muuten...
	27. huhtikuuta 2008 21:33:07

Nimi :	SJS
Viesti :	Ketään ei pakolla lähetettäisi mihinkään sotimaan, vaan kaikki olisivat vapaaehtoisia. Mutta olisimme Naton jäseniä siltä varalta, että Venäjän voima alkaa taas kasvaa. Siis meidän ei olisi pakko lähteä mihinkään sotimaan, mutta muut kyllä ihan varmasti sotisivat meidän puolestamme?
	27. huhtikuuta 2008 21:38:16

Nimi :	tapio
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	"Siis meidän ei olisi pakko lähteä mihinkään sotimaan, mutta muut kyllä ihan varmasti sotisivat meidän puolestamme?" Ehkä Suomi voisi perustaa rauhanvaltion, jossa kaikki ovat ystäviä. Näin voisimme näyttää esimerkkiä maailmalle.
	27. huhtikuuta 2008 21:43:39

Nimi :	Mika
Viesti :	"Siis meidän ei olisi pakko lähteä mihinkään sotimaan, mutta muut kyllä ihan varmasti sotisivat meidän puolestamme?" Taidat olla hieman yksinkertainen... Jos johonkin Nato-maahan hyökätään, se tulkitaan hyökkäykseksi koko sotilasliittoa vastaan, ja siinä tapauksessa kaikki liiton jäsenmaat ovat velvollisia auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata. Irakin sota ja muut Naton ulkomaanoperaatiot ovat asia erikseen. Naton jäsenyys ei velvoita osallistumaan niihin millään tavalla.
	27. huhtikuuta 2008 21:45:53

Nimi :	SJS
Viesti :	Ei voi olla vaikea ymmärtää, että jos Suomen ei Natossa ole pakko sotia muiden puolesta, muidenkaan ei ole pakko sotia Suomen puolesta.
	27. huhtikuuta 2008 21:46:02

guestbook © freebok.net