Pääsivu	Viestit 65126-65150

Nimi :	VJa
Viesti :	http://www.jto.fi/koulutus/koulutuskortit/johtajuus/fi_FI/monikulttuurinentyoyhteiso/ "Monikulttuurisuuden ajaminen on bisnes. MOT." Huomasitteko muuten, kuka näyttää hääräävän johtajuuskurssilla päähenkilönä? No sehän on naapurisovittelijanakin tunnettu Abdirizak Mohamed! Olisikohan tässä kuoriutumassa Ali Qassimin veroinen menestystarina...
	27. huhtikuuta 2008 13:04:45

Nimi :	P
Viesti :	"Futuristi: Jaa että Kiina lähettää sotavoimat miehittämään Eurooppaa? Vainoharhaa. Aivan samalla tavalla sanottiin niille, jotka epäilivät Kansainliiton kykyä estää uusi maailmansota 1930-luvullakin. K Totta ei mikään ihme skenaario, jos Eurooppa ajaa itsensä kehitysmaaksi monikulttuurisuudella ja vapaalla muutola kehitysmaista, yhdistettynä ilmastonpuolesta tapettuun teollisuuteen, Kiinan jatkaessa teollistumista ja rikastumista keskusjohdon alla. Ei olisi mikään ihme , jos Euroopan hajotessa bantustaneiksi - Kiina tulisi jaolle siirtomaa isännäksi. Moraalisia pidäkkeitä ei olisi. Ja olihan Eurooppalaiset vastaavassa tilanteessa, Kiinan hajanaisuuden aikana kolonalisoimassa Kiinaa vielä 1900-luvun alussakin..
	27. huhtikuuta 2008 13:11:39

Nimi :	reino
Kotisivu :	http://www.burningbooks.net/
Viesti :	Satosen uusin ehdotus näyttää tosiaan siltä, että se on räätälöity ainoastaan tuottamaan tuloja erilaisille koulutus- ja konsultointifirmoille. Sääli nähdä, että myös Satonen, jolla on joskus ollut puoliksi järkeviäkin ajatuksia on päättänyt antautua hulluudelle lopullisesti. Miksi Suomen valtion pitäisi kustantaa yritysten ulkomailta rekrytoiman työvoiman koulutus? Lisäksi tuossa mallissa toteutuvat ihan samat ongelmat kuin nykyisessä suomalaisessa keskusjohtoisessa koulutuspolitiikassa: koulutus ja työpaikat eivät välttämättä kohtaa. Ei tuollaisella koulutuksella saada aikaan esim. luokkahitsareita, joilla on 5 vuoden työkokemus. Ja jotain apuhoitajia ei minun mielestäni kannattaisi raahata maailman toiselta puolelta. Mutta muistakaas kaikki sillä välin ostaa Robert Spencerin kirja Totuus Muhammadista. Sen julkaiseminen suomeksi on kulttuuriteko, jota kannattaa tukea. Kirja löytyy Akateemisesta ja Suomalaisesta kirjakaupasta, mutta kaikkein halvimmalla Burning Booksista. Ai niin: hyvä palaveri eilen!
	27. huhtikuuta 2008 13:27:05

Nimi :	Kullervo
Kotisivu :	http://kullervokalervonpoika.wordpress.com
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Oli erittäin mukavaa käydä katsomassa reippaita suomalaisnuoria näiden juhlapäivän paraatissaan. Partioliike - ja ilmeisesti moni muukin tervehenkinen harrastustoiminta pl. koripalloilu ;) - näyttää ainakin toistaiseksi jääneen kantaväestön viimeiseksi kasvatukselliseksi linnakkeeksi. Tarja Halonenosoittaa taas pienuutensa ihmisenä sekä sen, että hän ei ole koko kansan presidentti. Hän partiolaisten valtakunnallinen suojelija - kuten muutkin edeltäjänsä presidentteinä. Hänella ei ole kuitenkaan kiinnostusta eikä halua ottaa perinteistä suomalaisten lasten ja nuorten kevättervehdystä vastaan. Olen yleisesti sitä mieltä, että suomalaisten kansantuhopoliitikkojen sijoittaminen ulkomaille kehitysavuksi/kallispalkkaisiin virkoihin, sabotoimaan ylikansallisia yhteisöjä on aivan paikallaan.Kuitenkin Haloskan tapauksessa minusta tuntuu siltä että koko maailman kannalta oli parempi, ettei tuosta mummelista tullut YK:n pääsihteeriä. Se olisi tosin ehkä jouduttanut mädän järjestelmän romahdusta ja sen korvaamista terveemmällä - mutta kyllä se olisi ollut kuitenkin liikaa. Etenkin kolmatta maailmaa ajatellen. K
	27. huhtikuuta 2008 13:32:30

Nimi :	Futuristi
Viesti :	"Vai niin. Päivitäpä historian tietosi. Esimerkiksi siitä, minkä takia Japani erosi Kansainliitosta. Ja mitä Kansainliitto pystyi tekemään Japanin ekspansion hillitsemiseksi Kiinassa. Hoh-hoijaa... Älkääs siviilikakarat opettako militaristisetää..." Eiköhän ole niin, että on sinun velvollisuutesi perustella tuollainen pitkälle viety analogia. Mitä näyttöä on siitä, että Kiina aikoo ryhtyä sotilaallisesti valloittamaan Eurooppaa tai mitään merentakaisia alueita? Eihän Kiina ruvennut kolonialisoimaan maailmaa silloinkaan, kun se viimeksi oli ylivoimainen eli 1300- 1400-lukujen vaihteessa. Tekivät vaan laivastollaan ison turneen Intian valtamerellä ja totesivat, että tämä paska ei meitä kiinnosta. Vanha kunnon kolonialismi ei ole kannattanut taloudellisesti sataan vuoteen. Ja se on raha, joka ratkaisee. Irak on jo maksanut USA:lle viidessä vuodessa tuhat miljardia dollaria. Irakin levottomuuksien takia maan öljynvienti takkuillee eikä siitäkään ole saatu mitään helpotusta öljyn hintapaineisiin. Jos USA hyökkää vielä Iraniin maavoimillaan miehittääkseen sen, niin konkurssi on edessä. Eikä asiaa muuta se, että Irak ja Iran ovat molemmat kehitysmaita eivätkä mitään A-luokan vastuksia.
	27. huhtikuuta 2008 13:53:40

Nimi :	Mika Mäntylä
Kotisivu :	http://irc-galleria.net/blog.php?nick=MikaM
Viesti :	Miesjoukko potki uhrejaan päähän 27.4.2008 13:41 Ulkomaalaistaustaiset miehet pahoinpitelivät kolme paikkakuntalaista Pieksämäellä. Kaikki kolme pahoinpitelyä tapahtuivat Tallikadulla erillään toisistaan lauantain vastaisena yönä. Asialla olivat poliisin mukaan ulkomaalaistaustaiset miehet, jotka liikkuivat noin 10 hengen porukassa. Kaikissa kolmessa tapauksessa maassa makaavia uhreja lyötiin ja potkittiin useita kertoja muun muassa päähän. Pieksämäen poliisi on jo tavoittanut osan epäillyistä, mutta kaipaa yhä silminnäkijähavaintoja tapahtuneesta. Myös kaksi pahoinpitelyn kohteeksi joutunutta miestä on poliisin tietämättömissä. Toinen miehistä piestiin Tallikadulla ajoradalla ja toinen Tallikadun vieressä olevalla parkkipaikalla. Asiasta kertoi ensimmäisenä Savon Sanomat. PETRA HUSU http://www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml
	27. huhtikuuta 2008 14:08:26

Nimi :	Mika Mäntylä
Kotisivu :	http://irc-galleria.net/blog.php?nick=MikaM
Viesti :	K: "Hänella ei ole kuitenkaan kiinnostusta eikä halua ottaa perinteistä suomalaisten lasten ja nuorten kevättervehdystä vastaan." Josko pioneerit kiinnostaisivat enemmän?
	27. huhtikuuta 2008 14:17:21

Nimi :	Nikopol
Viesti :	Kiinalle on helppo sovitella manttelinperijän paikkaa nyt kun vientitalous on voimissaan ja nöyrää työvoimaa piisaa. Mutta kun USAn ja Euroopan tuonti simahtaa, öljy loppuu, riisivainiot on saastutettu eikä Wang Meikäläisille riitä morsiamia, homma tulee komeasti reisille. Ennennäkemättömän verinen vallankumous jossa eliitti käy sotaa omaa väestöään vastaan. Tai sitten paine purkautuu ekspansiona, mutta ka-Aasiaan ja Afrikkaan. USAlla ei ole paukkuja estää kehitystä, mutta MAD on edelleenkin fakta. Kuten Napoleonin jälkeisessä järjestyksessä, Euroopan vakauden takaavat viime kädessä Venäjän aseet. Näitä on kiva vatkata jos scifi kiinnostaa.
	27. huhtikuuta 2008 14:28:43

Nimi :	Kullervo
Kotisivu :	http://kullervokalervonpoika.wordpress.com
Mitä teen :	Ruokin trollia
Viesti :	Futuristi: Eiköhän ole niin, että on sinun velvollisuutesi perustella tuollainen pitkälle viety analogia. En minä ole vienyt mitään analogiaa mihinkään. Totesin erään asian joka on toistunut historiassa iät ajat - oikeus ja totuus seuraa voittajan miekkaa. Kun jokin hallintojärjestelmä - ja tässä tapauksessa varsin selvästi puhtaasti kansallissosialistinen sellainen - kasvaa ylivoimaiseksi muihin nähden, sen pidäkkeet poistuvat ja se tekee mitä tahtoo - tai parhaaksi näkee. Se mitä osoitin tuossa kirjoituksessani oli se tosiasia, että Kiina kohtelee meidän arvojemme ja ihmisoikeuskäsityksen vastaisesti omia kansalaisiaan ja myös valloittamiensa alueiden vieraita kansalaisia. Syyksi riittää väärä mielipide. Mitä näyttöä on siitä, että Kiina aikoo ryhtyä sotilaallisesti valloittamaan Eurooppaa tai mitään merentakaisia alueita? Valloitussodan näyttö syntyy sodan aikana ja sen jälkeen. Uhkakuvat ovat eri asia. Kuten tuossa jo totesin. Eihän Kiina ruvennut kolonialisoimaan maailmaa silloinkaan, kun se viimeksi oli ylivoimainen eli 1300- 1400-lukujen vaihteessa. Tekivät vaan laivastollaan ison turneen Intian valtamerellä ja totesivat, että tämä paska ei meitä kiinnosta. Väärin. Ensinnäkin Kiina ei ollut tuolloin teknisesti eikä sotilaallisesti sellainen suurvalta, että se olisi pystynyt kolonialisoimaan. Toisin kuin eurooppalaiset merimahdit. Lisäksi katolilaisuus ja kristinuskon levittäminen toimivat tuolloin tehokkaina tekosyinä eurooppalaiselle kolonialismille. Kuten mainitsin jo tuossa edellä, Kiina on De Facto kansallissosialistinen valtio - ja sillä nyt sattuu olemaan vielä maailman suurin kansallinen väestö. Mitä kauemmin me ruokimme nykyistä Kiinaa, kehitämme ja varustamme sitä sekä siirrämme oman teollisuutemme (näin myös teknisen tietotaitomme)lyhytnäköisesti (nopean voitontavoittelun nimissä) sinne, sitä varmemmin tulemme joutumaan kaulaamme myöten kuseen Kiinan ja sen kasvavien vaatimusten kanssa tulevaisuudessa. Vanha kunnon kolonialismi ei ole kannattanut taloudellisesti sataan vuoteen. Ja se on raha, joka ratkaisee. Ei kolonialismi ole mihinkään kadonnut - se on vain muuttanut muotoaan. Hassu sattuma on sekin, että Kiina - sen ambitiot ja asekauppa näiden toteuttamiseksi -on yksi suurimpia esteitä Darfurin rauhanturvaoperaatiossa. Aika jännä juttu - kun nyt keskusteltiin Kiinasta, kolonialismista ja ekspansiosta... ;) Jätän keskustelun tästä aiheesta kanssasi tässä vieraskirjassa tähän. Jos haluat, olet tervetullut jatkamaan blogiini keskustelua. Minusta tämä tosin on käyty jo loppuun. Olen näet luvannut tämän vieraskirjan isännälle, etten aiheuta fleimisotia hänen palstallaan. Kullervo
	27. huhtikuuta 2008 14:30:52

Nimi :	Räp
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Cosby-showsta vielä sen verran, että muistan aikanaan kotimaisen lehdistön kommentoineen Cosby-showta amerikkalaisten valkoisten näkökannalta. Selitettiin, että amerikkalaisten valkkujen mielestä Cosby-show oli samalla tavalla tosi söpöä, kuin jos simpanssit olisi puettu ihmisten vaatteisiin ja käyttäytyisivät kuin ihmiset (=valkoiset amerikkalaiset). Oli niin söpöä kun Cosby-showssa mustat pukeutuivat, asuivat ja elivät kuin oikeat ihmiset...
	27. huhtikuuta 2008 14:51:18

Nimi :	rähmis
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Miesjoukko potki uhrejaan päähän" Pesäpallokauteen ehdittiinkin ottaa varaslähtö kun maahanmuuttajamyönteiset ja tummahipiäiset hakkasivat mailoilla tielle eksynyttä edellisenä viikonloppuna Martinlaaksossa.
	27. huhtikuuta 2008 14:59:05

Nimi :	jukka
Kotisivu :	http://kansankokonaisuus.blogspot.com
Viesti :	Räp, Uskon että jutussasi on paljonkin perää. Mutta eikö kuitenkin USA:ssakin ole pieni musta koulutettu keskiluokka joka elää kuin valkoiset. Suomessakin on jonkun verran mustia keskiluokkaisia ihmisä joilla on korkea koulutus ja jotka toimivat vientiteollisuudessa yms. Määrä tosin on todella häviävän pieni. Minulla ei ole mitään lukuja. Mutta pitkällä kokemuksella voin taata että lähes kaikkia muita rotuja ja kansoja on Suomessa koulutusta vaativissa tehtävissä paljon: palestiinalaisia, saksalaisia, juutalaisia, kiinalaisia, tamileja, pakistanilaisia, ranskalaisia, unkarilaisia, romanialaisia, italialaisia, espnajalaisia, etelä-amerikkalaisua, jenkkejä, venäläisiä jne. Mutta negroidirotuun kuuluvien korkeastikoulutettujen märä on minimaalinen. Olen varma että Nokiakin imagosyistä ottaisi mielellään mustia insinöörejä töihin.
	27. huhtikuuta 2008 15:08:52

Nimi :	Nikopol
Viesti :	Tiedossa on lämpimiä kevätiltoja ja touhukkaita viikonloppuja. Mokkaa eri muodoissa on tarjolla kaikille. Naisille cicceliä, miehille jalkinetta. Disclaimer: hakkaahan venäläis- ja virolaistaustaisetkinhan. 10 vs 1, ja kolme eri kertaa. Ko kylässähän on selvästi ongelma joka kannattaa hoitaa pian kuntoon.
	27. huhtikuuta 2008 15:11:42

Nimi :	Valkea
Viesti :	Keskustelua vaihtoehdoista Usassa: Osa 1, Rabbi Mayer Schiller; separatismi: http://www.amren.com/ar/1995/02/index.html Osa 2, Sam Francis; uudelleen valtaan: http://www.amren.com/ar/1995/03/index.html
	27. huhtikuuta 2008 15:13:01

Nimi :	Eemeli
Kotisivu :	http://bash.org/?739936
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Tässäpä Huxtable-aiheen innoittama välikevennys: http://bash.org/?739936
	27. huhtikuuta 2008 15:39:59

Nimi :	Futuristi
Viesti :	"Väärin. Ensinnäkin Kiina ei ollut tuolloin teknisesti eikä sotilaallisesti sellainen suurvalta, että se olisi pystynyt kolonialisoimaan. Toisin kuin eurooppalaiset merimahdit. " Korjaan tämän virhekäsityksesi. 1300-luvun ja 1400-luvun vaihteessa yksikään eurooppalainen valtio ei ollut vielä aloittanut edes löytöretkiä. Ensimmäinen löytöretket aloittanut eurooppalainen valtio oli Portugali. Nämä retket aloitettiin 1400-luvun alkuvuosikymmeninä. Ne mahdollistuivat, kun keksittiin uusi valtameripurjehduskelpoinen alustyyppi, karaveli, ja välttämättömiä navigointivälineitä. http://en.wikipedia.org/wiki/Portugal_in_the_Age_of_Discovery Kiinalaisten valtameripurjehdukset aloitettiin vuonna 1405, siis ennen portugalilaisia. Niitä johti amiraali Zheng He. Kiinalaiset tekivät valtavalla laivastollaan suuria retkiä Intian valtamerellä. He Zheng He:n laivastosta lähetettiin retkikuntia Itä-Afrikkaan ja Australiaan saakka. Lisälukemista: http://en.wikipedia.org/wiki/Zheng_He
	27. huhtikuuta 2008 15:43:21

Nimi :	Nikopol
Viesti :	Kiinan maailmanvalloituksen esti itsetyytyväinen asenne ja staattinen, keskusjohtoinen yhteiskuntarakenne. Eurooppa oli toipumassa mm Mustasta surmasta, kirkon skismasta, mongoleista ja 100-vuotisesta sodasta. Turkkilaisuhka ja väestönkasvu sekä alkava tieteiden kehitys loivat pohjaa maailman haltuunotolle. On aivan perusteltua sanoa ettei Kiinalla ollut edellytyksiä siirtomaavallaksi. Hajanaiset, pienet ja heikot ruhtinaskunnat korjasivat potin.
	27. huhtikuuta 2008 16:02:12

Nimi :	Kullervo
Kotisivu :	http://kullervokalervonpoika.wordpress.com
Mitä teen :	Ruokin trollia
Viesti :	Futuristi: Pyysin Sinua jatkamaan vääntämistäsi muualla kuin täällä. Olet edelleen väärässä ja tapasi vääntää asioita ja keskustella asian vierestä luokitellaan yleisesti ns. trollaukseksi. Perustelen sen miten ja missä asioissa olet väärässä edelleen tarvittaessa muualla kuin täällä - siis omassa blogissani. Minusta on lähinnä hupaisaa, että Sinä teet tikusta asiaa vänkkäämällä historiaa (väärin siteeraten ja vääriin johtopäätöksiin päätyen) etenki silloin kun olen aloittanut (ja jatkanut)keskustelun nykyisyydestä ja Kiinan kommunistihallinnosta. Kukin tietysti tavallaan ja ymmärryksensä mukaisesti... Kullervo
	27. huhtikuuta 2008 16:16:40

Nimi :	Futuristi
Viesti :	Kullervo, halusin vain korjata esittämäsi väärinkäsityksen, ettei Kiinalla olisi ollut teknistä ja sotilaallista kykyä hankkia merentakaisia siirtomaita. Muuten, kanssakeskustelijoiden mollaaminen tuolla tavoin julistamalla (heidät trolleiksi tms.) on aika turhaa, koska keskustelua seuraavat tekevät joka tapauksessa omat johtopäätöksensä.
	27. huhtikuuta 2008 16:24:17

Nimi :	Da lai La ma
Viesti :	futuristi: Trollaus tulee helposti mieleen tyylistäsi sotkea asioita. Miksi vielä jatkat ? Minä ymmärsin täysin mitä Kullervo kirjoitti ja olen samaa mieltä. Kokonaisuus on tärkeä. Kiinalaisilla ei ollut kykyä maailmanvalloitukseen 1300-1400-luvuilla. Nämä eurooppalaiset merivaltiot syntyivät noihin aikoihin, mutta maita on valloitettu ja alistettu myös maitse ja lyhyempien merimatkojen takaa. Slaavit ja viikingit. Ristiretki oli erinomainen tapa valloittaa esimerkiksi Suomi. Karavellillä ei ole mitään tekemistä Kiinan nykysysteemin eikä olympiaboikotin kanssa.
	27. huhtikuuta 2008 16:37:58

Nimi :	Futuristi
Viesti :	Nikopol: "Kiinan maailmanvalloituksen esti itsetyytyväinen asenne ja staattinen, keskusjohtoinen yhteiskuntarakenne. ... ...On aivan perusteltua sanoa ettei Kiinalla ollut edellytyksiä siirtomaavallaksi." Teknisesti ja taloudellisesti oli, varmasti eniten maailmassa juuri sinä ajankohtana, kun he aloittivat löytöretkensä. Motivaatiota kuitenkaan ei ollut, kuten toteat. Minä en usko, että nähtävissä olevassa tulevaisuudessa kiinalaiset aikovat ryhtyä valloittamaan merentakaisia siirtomaita sotilaallisesti. Sellainen valloittaminen on äärimmäisen kallista ja taloudellisesti epäjärkevää. Kiinaa kiinnostavat raaka-aineet. Halvinta on ostaa ne ja niin Kiina juuri tekee esimerkiksi tekemällä yhteistyötä joidenkin Afrikan maiden hallitusten kanssa (Sudan). Toinen syy miksi Kiinan kaltainen valtio tuskin ryhtyy hankkimaan elintilaa kovaan hintaan merentakaisilta alueilta, on, että Kiinan väestönkasvu on pysähtymässä. Kiinan totaalifertiliteetti on 1.8 ja koska maa on kaupungistumassa nopeasti, sen voi olettaa laskevan nykyisestä. Kiinalla ei ole samanlaista käsiin räjähtävän väestönkasvun ongelmaa, jollainen oli Länsi-Euroopan mailla eurooppalaisen kolonialismin huippuaikoina ja jota purkaa siirtomaihih. Näillä seikoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Kiina on totalitaristinen diktatuuri, jossa tapahtuu runsaasti ihmisoikeusrikoksia. "Hajanaiset, pienet ja heikot ruhtinaskunnat korjasivat potin." No, kilpailevat eurooppalaiset kansallisvaltiot nyt ainakin.
	27. huhtikuuta 2008 16:44:35

Nimi :	Nyrkki und risti
Viesti :	Futuristi: Maksaako Kiinan kansantasavalta sinulle hyvääkin palkkaa?
	27. huhtikuuta 2008 17:12:57

Nimi :	Futuristi
Viesti :	" futuristi: Trollaus tulee helposti mieleen tyylistäsi sotkea asioita. Miksi vielä jatkat ? Minä ymmärsin täysin mitä Kullervo kirjoitti ja olen samaa mieltä. Kokonaisuus on tärkeä. Kiinalaisilla ei ollut kykyä maailmanvalloitukseen 1300-1400-luvuilla." Kullervo esitti väitteen ja perusteluita sille. Ryhdyin kumoamaan perusteluita. Niin väittely etenee. Jos se on sinusta trollausta, niin sitten on.
	27. huhtikuuta 2008 17:13:20

Nimi :	Nyrkki und risti
Viesti :	Futuristi: "Minä en usko, että nähtävissä olevassa tulevaisuudessa kiinalaiset aikovat ryhtyä valloittamaan merentakaisia siirtomaita sotilaallisesti." Onko joku muu keskustellut olympialaisista ja yhdistänyt ne Kiinan merentakaisiin valloituksiin? Ihan muuten vaan: helpompi Eurooppa on valloittaa Kiinasta maitse kuin meritse. Jos se nyt jotenkin liittyy olympialaisiin.
	27. huhtikuuta 2008 17:18:38

Nimi :	Futuristi
Viesti :	"Futuristi: Maksaako Kiinan kansantasavalta sinulle hyvääkin palkkaa?" Sinulleko on kaksi vaihtoehtoa: joko uskoo, että kiinalaiset aikovat valloittaa Euroopan ja varastaa eurooppalaisten elimet tai sitten on Kiinan kansantasavallan palkkalistoilla? Et kuulosta terveeltä.
	27. huhtikuuta 2008 17:21:54

guestbook © freebok.net