Pääsivu Viestit 65076-65100

Nimi : einoperttu
Kotisivu : yhyy
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Sääli että mustien roolimallit ovat lähinnä rapvideoista. Mun mielestäni mustilla on paljon muitakin roolimalleja jopa musiikin puolelta. Chicagon mustat miehet ja house musiikki -> nykymuotoinen elektroninen musiikki, Jazz musa ja mustat ja Rock. Helvetti tossahan on jo monta esimerkkiä. Ei aina tarvitse matkii sitä mitä on välttämättä telkkarissa ja muodissa ;D
  
  26. huhtikuuta 2008 11:36:54

Nimi : P
  
Viesti : ""Muistelisin, että Bill Cosbyn TV perhettä haukuttiin liian valkoiseksi aikoinaan. Muistaakos kukaan muu kuulleensa tällaisesta?"

Kyllä muistan. Sitä haukuttiin siitä, että se oli omaksunut valkoisten arvot, eikä käynyt sotaa niitä vastaan."

Joo, muistan tuon. Jos ko.sarja olisi kuvannut mustaa perhettä - tuolla vaaditulla linjalla, niin Bill Cosby olisi kirjoitettu sarjasta ulos vankilaan. Äiti olisi ollut yksinhuoltaja ilman koulutusta ja lapset huslanneet jotain..

Koulutettu ydinperhe oli ilmeisesti jotain liian "valkoista"?
  
  26. huhtikuuta 2008 11:39:15

Nimi : heppo
  
Viesti : lainaus:
_______________________
Tietysti sellaiseenkin kysymykseen on hyvä varautua vastaamaan, miksi eurooppalaiset johtajat ovat yhteisessä salaliitossa tuhoamassa eurooppalaista kulttuuria. Eivätkö he näe vaaraa? Vai tekevätkö he sen tahallaan?
_______________________

minä luulen, että he tietävät hyvin, että he tuhoavat eurooppalaista kulttuuria.
minä luulen, että joku on kaapannut vallan monissa euroopan maissa ja ajaa euroopan tuhoamispolittiikkaa.
täytyy vain taistella näitä rikollisia vastaan.
on harmi se, että suurin osa kansalaisista ei ymmärrä tätä.
täytyy enemmän kirjoittaa tästä keskustelupalstoilla.


nyt pravda kirjoittaa filippiiniläisistä sairaanhoitajista.
tietääkö joku millaisia ihmisiä siellä ovat ja tuleeko tästä hyötyä vai haittaa suomen yhteiskunnalle?
minä tiedän vähän fillipiineistä, mutta tiedän, että se on todella köyhä ja korruptoitunut maa.
tästä voi tehdä johtopäätöksen, että siellä on paljon väkivaltaisia, julmia ja itsekkäitä ihmisiä ja juuri heidän takia maa on köyhä.
minä tunnen yhden fillipiiniläisen.
hän on väkivaltainen.
  
  26. huhtikuuta 2008 11:51:03

Nimi : VJa
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Hehee, vai somalit naapurisovittelijoina =))

Saattaahan tuo esimerkki tosin olla tottakin; äänieristyksen talossa on oltava niin hyvä, että normaalit elämisen äänet eivät kuulu naapuriin. Jos näin ei ole, on taloyhtiön korjattava asia eristystä parantamalla.

Mutta... Ettei nyt vaan olisi tehty sellaista linjausta, että musiikin huudattaminen stereoista on naapurien häirintää, mutta rukouskutsun huudattaminen luetaan "normaaliin" elämään?

Näin se elämä rikastuu, ja taloyhtiö köyhtyy, jos jokaisen muslimimaahanmuuttajan asunto täytyy rakentaa akustisesti eristetyksi tilaksi.
  
  26. huhtikuuta 2008 11:52:47

Nimi : Mika Mäntylä
Kotisivu : http://irc-galleria.net/blog.php?nick=MikaM
  
Viesti : einoperttu:
" MikaM:lle: Miksi on paha että muslimit suorittavat asepalveluksen. Eikö se osoita että muslimit ainakin yrittävät integraatiota? Suurin osa somaleista ei kuitenkaan käy armeijaa. Suomessa otetaan varmasti paremmin töihin armeijan käyneen musun kun vapautuksen saaneen..."

Kuten taisin kirjoittaakin, islamistitaistelijoiden kouluttaminen ei ole mielekästä. Suomessa asuva muslimi on ensisijaisesti muslimi ja asettuu mahdollisen konfliktin tullessa muslimien puolelle, ei suomalaisten. Tämä johtuu islamin ajatusrakenteesta, jonka mukaan muslimit ovat se joukko, johon muslimien pitää samaistua ja sulkea sen ulkopuolelle kaikki muut vääräuskoisina, kuffareina. Tämä on muslimin velvollisuus.

Muslimien keskustelufoorumissa oli tästä joskus. Muslimiveljiä kannustettiin suorittamaan asepalvelus, jotta on kyvykäs taistelemaan islamin puolesta tilanteen tullessa. Sotilasvalan sanottiin olevan mahdollista antaa, kunhan tekee sen valhe sydämessään. Islamin mukaanhan vääräuskoiselle saa valehdella, eikä näille annettuja lupauksia tai tehtyjä sopimuksia tarvitse pitää.
  
  26. huhtikuuta 2008 12:02:24

Nimi : tapio
  
Viesti : "Muslimiveljiä kannustettiin suorittamaan asepalvelus, jotta on kyvykäs taistelemaan islamin puolesta tilanteen tullessa."

Monet taistolaisnuoretkin suorittivat 70-luvulla asepalveluksen ja tähtäsivät ihan RUK:iin asti, jotta olisivat sitten valmiina, kun vallankumous Suomessa alkaa.
  
  26. huhtikuuta 2008 12:09:08

Nimi : Valkea
  
Viesti : Dan puuttuu tärkeään asiaan, vaikkei depressiivisyydessään näe selviytymiskeinoja. En ehdi vastata pitkästi, mutta:

En tee tätä pohjimmiltani vastustaakseni jotain, vaan niiden suomalaisten puolesta, jotka välittävät suomalaisista yleensä ja yhteisönä erityisesti(vähemmistö). Muista suomalaisista välitän yhtä paljon kuin he välittävät suomalaisista.

Kuvaamasi suuntaa vailla oleva minkä tahansa virtauksen mukaan kulkeva yhteiskunta on suomalaisen individualistisen universaalisti egalitaristisen yhteiskunnan taipumus ja ongelma. Demokraattisia keinoja löytyy tuon muuttamiseen paremmaksi, mutta en erityisesti tähtää yhteiskunnalliseen muutokseen. Pyrin vaikuttamaan vähemmistöön suomalaisista, ja edistämään kestävän ja pysyvän yhteisön syntymistä. Monet yhteisöt ovat satojen ja tuhansien vuosien historiallaan osoittaneet, että se on mahdollista. Suomalaiset tarvitsevat itselleen sopivan ja omanlaisen yhteisön, joten kopio muista yhteisöistä se ei ole. Sivutyönä, liittymättä mitenkään yhteisöön, pyrin muokkaamaan suomalaisten yleistä tilannetta /ympäristöä parempaan ja kestävämpään suuntaan. Tällä hetkellä siihen kuuluu myös maahanmuuton vastustaminen. Jos suomalaisten enemmistö on sitä mieltä, että Suomi ja ehkä suomalaisetkin ovat säilyttämisen arvoisia, hyvä niin. Jos Suomesta kehittyy Finnistan ja suomalaisten enemmistö näyttää keskimäärin golfaaja Tiger Woodsilta, mitään ei ole tapahtunut, jota suomalaiset eivät olisi itse itselleen tehneet. Joka tapauksessa suomalaisten vähemmistö jatkaa elämäänsä omana erillisenä yhteisönään.
  
  26. huhtikuuta 2008 12:11:45

Nimi : Hammer
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Tuon Valkean esittämän mallin näen eräänlaisena "intiaanireservaattina" eikä se mielestäni ole hyvä ja kestävä tulevaisuudenkuva.
  
  26. huhtikuuta 2008 12:54:31

Nimi : tapio
  
Viesti : Ilta-Sanomien Viivi-keskustelu jatkuu yhä. Siellä on suvaitsevaistolta aika kovia linjauksia. Viiviä vaaditaan työkieltoon, yms. Kyllä minusta alkaa yhä vahvemmin tuntua, että suvaitsevaiset ovat niitä varsinaisia fasisteja:

"Maan tapa, jos sellaisesta yleensä ottaen edes voi nykyään puhua, muodostuu aidosti suvaitsevaisuuteen pyrkivässä yhteiskunnassa niistä ihmisistä, jotka siinä maassa sillä hetkellä elävät - ei siitä, ketkä sitä maata ovat menneisyydessä omillaan asuttaneet. Ja kun maa on monikulttuurinen, ei mitään yhtä ja oikeaa maan tapaa ole olemassa. On vaan laki, joka koskee kaikkia. Ja se laki kieltää rasismin, yksiselitteisesti. Suomi on kaikkea muuta kuin suvaitsevainen maa."

"Voin vakuuttaa sinulle, että Avellan ei olisi Britanniassa saanut jatkaa ainakaan näkyviä tv-toimittajan töitä tuollaisten mokailujen jälkeen, hänellä ei olisi mitään asiaa parlamenttiehdokkaaksi ja tabloid-lehdistö olisi todennäköisesti tehnyt hänestä brittirasismin symbolin. Hänen käyttäytymistään ruodittaisiin television keskusteluohjelmissa osana isompaa yhteiskunnallista rasismiongelmaa, jota koitettaisiin selvitellä."
  
  26. huhtikuuta 2008 13:05:26

Nimi : Valkea
  
Viesti : Hammer, se alue ja se yhteisö, jossa suomalaiset elävät, ei tule koskaan olemaan reservaatti. Jos Suomi menee tunkiolle, ei se ole ainakaan suomalaisen yhteisön vika. Tilanne voi tulevaisuudessa olla hyvin hankala, mutta se on silti kestävää. Tietynlaiset yhteisöt ovat epäinhimillisen sitkeitä.
  
  26. huhtikuuta 2008 13:08:17

Nimi : Juho-Kusti
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Tänään tulee Yle Teemalta mielenkiintoista ohjelmaa klo 14:35

"Nähdessään ensimmäisen kerran valkoisen ihmisen ugandalainen 8-vuotias Eria luuli häntä oudoksi eläimeksi tai jumalaksi. "Myöhemmin tajusin, että he olivat kuin me, paitsi jotenkin yläpuolellamme." Ohjaaja Lala Goma, 2007"
  
  26. huhtikuuta 2008 13:44:18

Nimi : Nikopol
  
Viesti : tapio: Siteeraamasi mokkagatekommentin perusteella joku on tajuamattaan hoksannut mikä Britanniassa on pielessä, mutta vastoin parempaa tietoaan haikailee samaa Suomelle.

Näiden kanssa meidän pitäisi elää. Huokaus.
  
  26. huhtikuuta 2008 14:25:49

Nimi : H
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Aamulehden Alakerta 25.4.2008: “Saksa varautuu islamistisien iskuihin”
  
  26. huhtikuuta 2008 14:36:21

Nimi : Mikael (nuorisosta)
Kotisivu : http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuorisorikollisista+pidet%C3%
  
Viesti : Suomessa pidetään hyvää huolta nuorisirikollisista ja tämänhän jo suurinosa lukijoista tietää täällä pohjanperukoilla,mutta ulkomailla ei tiedetä sitä että Suomessa nuorisoa on jopa päälle 40kymppiset.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuorisorikollisista+pidet%C3%A4%C3%A4n+hyv%C3%A4%C3%A4+huolta+Suomessa/1135235879327

Ei tästä ole kuin jokin aika kun tämä nuoriso raiskasi,ryösti ja pahoinpiteli väkeä pitkin poikin helsinkiä.
Mikä meidän nuorisoa vaivaa kun muualla nuoriso varttuu jo paljon varhaisemmassa vaiheessa ja meillä täällä Suomesa on jopa yli 40kymppistä nuorisorikollisia jota sitten paapotaan.
  
  26. huhtikuuta 2008 14:47:53

Nimi : Lotta Roti
  
Viesti : "Viittaat Ankkalinnaan. Se onkin mainio esimerkki toimivasta monilajisesta yhteisöstä. Tosin ankat ovat vallitseva laji ja valkohöyhenisiä. Kissat esitetään roistoina, esimerkiksi Musta Pekka. Ovelaa rasistista lasten mielten ohjelmointiako? :-)"

Tämähän on klassikko. Vuonna 1971 ilmestynyt Kuinka Aku Ankkaa luetaan paljastaa marxilaisittain analysoiden, millainen kapitalismin, sorron ja uuskolonialismin ylistys Aku Ankka on. Kirjoittajat sentään ovat chileläisiä eivätkä tyypillisiä norsunluutornimarxisteja länsimaasta. Eivät heidän analyysinsakaan aivan väärässä ole, mutta menevät liian pitkälle ja ovat aika vainoharhaisia, omasta mielestäni.

Kaiken kämyisän kansan ystävä Jukka Relander on näköjään tarttunut klassikoon ja kirjoittanut siitä oman version, Ankkalinna ja lajien synty. Tätä kirjaa en ole lukenut.

Epäilemättä Ankkiksesta voisi kirjoittaa myös viiltävän monikulttuurikritiikin.

Mustista prinsessoista: ei länsimaisilla pikkutytöillä näy olevan mitään vaikeuksia fanittaa kiinalaista Mulania (joka onkin hyvä roolimalli) tai inkkari Pocahontasta. Jos Disney tekisi elokuvan mustasta sankarittaresta, en epäile etteivätkö kävisi samoin.

"Muistelisin, että Bill Cosbyn TV perhettä haukuttiin liian valkoiseksi aikoinaan. Muistaakos kukaan muu kuulleensa tällaisesta?"

Tiedostajien mukaan (tämä oli yhdessä tenttikirjassa) Cosbyn perhe antaa virheellisen kuvan, että mustilla on todellisuudessa mahdollisuus saavuttaa TV-perheen elämäntapa, ja saattaa näin katsojat syyttämään mustia itseään, kun he eivät ole saavuttaneet sitä. Lisäksi ohjelma ylläpitää assimilatiivisia ihanteita, joissa valkoinen elämäntapa esitetään parempana ja tavoiteltavana. Ohjelma on siis rasistinen.

"Monikulttuuriajattelu ei ole kovin syvällä yhteiskunnassa eli tavallinen ihminen ei ole sisäistänyt sen hienoutta. Tavallisella ihmisellä vain on muita arkielämään liittyviä prioriteetteja eikä hän ehdi ajatella näitä asioita syvällisesti."

Tavallinen ihminen ajattelee monikulttuurisuuden tarkoittavan sitä, että maahan muuttaa ulkomaalaisia, jotka perustavat eksoottisia ravintoloita ja pitävät tanssikursseja, ja heitä pitää kohdella yhtä hyvin kuin kaikkia muitakin. Kukapa sellaista vastustaisi, etenkin kun media on koko ajan kertomassa miten hieno asia monikulttuurisuus on. Yleensä tavallinen ihminen alkaa kyseenalaistaa monikulttuurisuuden hienouden vasta sitten, kun jotain vahinkoa on jo ehtinyt tapahtua ja monikultturismin seuraukset ilmestyvät heidän omaan elämäänsä. Tehtävämme on haasteellinen, koska meidän täytyy yrittää puhua hypoteettisesta uhasta, joka voi toteutua, jos tehdään vääriä poliittisia päätöksiä. Pienemmän mittakaavan hulluuksista on vaikea saada tietoa kansalle, koska media tuntee vastuunsa eikä halua ruokkia negatiivisia mielikuvia. Oma missioni, asian filosofinen ja akateeminen puoli, suodattuu läpi vallan instituutioihin ja sitä on hyvin vaikea tunnistaa ideologiaksi tässä yhden totuuden maassa.

"Monikulttuuri- ja maahanmuuttokritiikin pääasiallinen kohde ovat ne poliitikot, virkamiehet, akateemikot ja median edustajat, jotka tekevät kaiken mahdolliseksi. Näin ainakin minä olen ymmärtänyt."

Olen samaa mieltä. Maahanmuuttajat eivät ole tilanteesta vastuussa (paitsi omalta osaltaan ne harvat, jotka ovat ryhtyneet mokutuskoneiston mannekiineiksi). He ovat ihmisiä, jotka toimivat oman etunsa mukaan kuten suomalaisetkin. Monet haluavat samoja asioita kuin mekin. Muslimitkin menevät vaatimuksissaan juuri niin pitkälle kuin heidän annetaan mennä, eivätkä Suomen uusmuslimit vielä olekaan suuremmin ryhtyneet kokeilemaan kepillä jäätä. Monet heistä eivät varmaankaan edes halua.

  
  26. huhtikuuta 2008 14:56:50

Nimi : Lotta Roti
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti :

"Maan tapa, jos sellaisesta yleensä ottaen edes voi nykyään puhua, muodostuu aidosti suvaitsevaisuuteen pyrkivässä yhteiskunnassa niistä ihmisistä, jotka siinä maassa sillä hetkellä elävät - ei siitä, ketkä sitä maata ovat menneisyydessä omillaan asuttaneet. Ja kun maa on monikulttuurinen, ei mitään yhtä ja oikeaa maan tapaa ole olemassa. On vaan laki, joka koskee kaikkia. Ja se laki kieltää rasismin, yksiselitteisesti. Suomi on kaikkea muuta kuin suvaitsevainen maa."

Siinä tapauksessa toivon, että Suomi tulee jatkossakin olemaan kaikkea muuta kuin suvaitsevainen maa, eikä muutu aidosti suvaitsevaisuuteen pyrkiväksi yhteiskunnaksi. Hassua, että nämä kirjoittajat eivät näe mitään ristiriitaa kirjoituksiensa ja ehdottamiensa toimien välillä.

Nuorisorikollisista: vääränlainen paapominen vain pahentaa tilannetta noiden kotimaistenkin kohdalla, ja tilanne pahenee vielä potenssiin kymmenen, jos kyseinen henkilö on kulttuurista, jossa pehmeys ja neuvottelevuus katsotaan heikkouden merkiksi. Sinänsä kyllä kannatan erilaisten rangaistusmuotojen kehittämistä, jotta nuorta ei tarvitsisi laittaa ensi kerrasta vankilaan, jos rikos ei ole niin vakava, että se on välttämätöntä. Tärkeintä olisi opettaa heille elämänhallintaa ja saada heidät oivaltamaan, että he ovat itse vastuussa teoistaan. Väkivaltarikollisten kohdalla kyky asettua uhrin asemaan olisi tärkeä opittava. Paapomismalli, eli yhteiskunnan (tai mamurikollisten kohdalla rasismin) syyttäminen ruokkii tyypillisen rikollisen narsistista, itsesäälistä ja vastuuta välttelevää ajattelua.
  
  26. huhtikuuta 2008 15:02:10

Nimi : PK
  
Viesti : Voisikohan Disney tehdä animaatioelokuvan mustasta... Muhamedista? Tai Leijona Kuninkaan teemaa jatkamalla, voisivat ostaa Sepiltä oikeudet Sika Profeettaan.
  
  26. huhtikuuta 2008 15:15:42

Nimi : Futuristi
  
Viesti : "Koulutettu ydinperhe oli ilmeisesti jotain liian "valkoista"?"

Minä ainakin varaan oikeuden sanoa noita acting white -syytösten esittäjiä ihan suoraan saastaisiksi nekruiksi ja rasisteiksi. Miksi ihmistä, jolla on afrikkalaiset esi-isät, pitäisi syyttää siitä, että omaksuu lainkuuliaisen ja tuottavan elämäntavan?
  
  26. huhtikuuta 2008 15:16:14

Nimi : Lotta Roti
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Miksi ihmistä, jolla on afrikkalaiset esi-isät, pitäisi syyttää siitä, että omaksuu lainkuuliaisen ja tuottavan elämäntavan?"

Bill Cosby on samaa mieltä. Hän on puhunut varsin suoria sanoja Amerikan mustille, jotka saavat hänen mielestään syyttää olosuhteistaan suurimmaksi omaksi itseään.

Hänestä he häpäisevät yhteiskunnanvastaisilla arvoillaan ja elämäntavoillaan ne mustat ihmisoikeusaktivistit, jotka ovat aikanaan taistelleet heille oikeuden koulunkäyntiin ja äänestämiseen.
  
  26. huhtikuuta 2008 15:21:03

Nimi : hmm
  
Viesti : 'Ilta-Sanomien Viivi-keskustelu jatkuu yhä. Siellä on suvaitsevaistolta aika kovia linjauksia. Viiviä vaaditaan työkieltoon, yms. Kyllä minusta alkaa yhä vahvemmin tuntua, että suvaitsevaiset ovat niitä varsinaisia fasisteja'

Kohta varmaan saa vankilatuomion rasismista jo siitä, jos ei selkeästi ilmaise preferoivansa ulkomaalaisia, etenkin Berliinin eteläpuolella syntyneitä miehiä.
  
  26. huhtikuuta 2008 15:21:10

Nimi : Tiedostaja
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Näillä näkymin meistä tuskin kukaan on täällä enää 500 vuoden kuluttua, mutta usemmilla meistä on jälkeläisiä, joiden hyvinvointi ei ole yhdentekevää, vaikka joillekin harvoille ehkä näin saattaa ollakin. Ja vaikka lapsettomien ei mielestään ehkä tarvitse ajatella tulevaisuutta, ei heidänkään ole pakko edistää nykyisyyden toimia sellaisiksi, jotka kaventavat tulevien polvien elinmahdollisuuksia. Pelkästään ihan itsekkäistä syistä, koska tulevaisuuden ryssimisestä joutuu näkemään vaivaa ja kärsimään jo nyt; samalla kun käymme kamppailua typeryyttä vastaan, me vastustamme myös näköalattomuutta.

Meidän tehtävänämme on pitää nykyiset puitteet tuleville polville kelvollisia elinmahdollisuuksia tarjoavina tai jopa niitä parantavina. Ei kaventaa niitä. Omat jälkeläiset ovat tietenkin tärkeimpiä, mutta yksin he eivät pärjää. He tarvitsevat ympärilleen myös muita suomalaisia, joiden kanssa he voivat Suomessa muodostaa suomalaisen yhteiskunnan ja kehittää suomalaista kulttuuria edelleen ja sen parissa ylläpitämään omaa ja muiden hyvinvointia. Näin omiin jälkeläisiin kohdistuvaa altruismia on järkevää ihan itsekkäistäkin syistä kohdistaa myös muihin suomalaisiin, vaikka ei heistä erityisesti pitäisikään. Jos jälkipolvemme sitten itse tuhoavat heille luomamme mahdollisuudet, sille me emme enää voi mitään, mutta meidän ei tuota tuhoa tarvitse tehdä heidän puolestaan. Meidänkään esivanhempamme eivät jättäneet meille tuhottua maata.

Kulttuurin vahvuutta mitataan myös sillä, miten se kykenee vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin. Me emme tiedä miltä maailma näyttää 500 vuoden kuluttua, emmekä näin ollen voi myöskään antaa jälkipolvillemme yksitysikohtaisia ohjeita siitä, miten mahdollisista vaikeuksista tuolloin selvitään. Meillä on kuitenkin mahdollisuus ja velvollisuus siirtää kulttuurimme muistiin kertynyttä ja edelleenkin kertyvää viisautta ja järkeä perintönä eteenpäin. Sillä ja uuden viisauden ja järjen kerryttämisellä tulevaisuuden sukupolvet toivottavasti selviytyvät - edelleenkin darwinistisessa maailmassa.

Taloudellinen lama merkitsee yleensä ansiottomia tulon- ja omaisuudensiirtoja harvoille ja vyön kiristystä useimmille. Tämän vuoksi en sellaista ole koskaan aikaisemmin toivonut, mutta nyt näyttää siltä, että sitä kannattaisi toivoa. Itse näen että se on nykyhetkellä ainoa riittävän suuri voima, joka avaisi suurten joukkojen silmät ja pysäyttäisi tämän hulluuden. Kun rahat taikaseinästä loppuvat, osa heinäsirkkalaumoista siirtyy muualle ja tänne jäävä osa alkaa mellakoimaan ja ryöstelemään. Ja savustaa samalla puhdistusjoukot koloistaan. Tämä on erittäin ikävä juttu, mutta jos nykyinen järkipuhe ei auta, kaikki muut vaihtoehdot ovat huomattavasti pahempia.
  
  26. huhtikuuta 2008 16:09:12

Nimi : Octavius
Kotisivu : http://octavius1.wordpress.com
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Tiedostajan viesti tuossa alla oli aika tyhjentävä. Itse olin kirjoittamassa samaa ideaa, mutta T teki sen tuhat kertaa paremmin.

Manifesti, joka kuvaa aikaamme ja tulevaisuutta, loistava tiivistys perusasioista, kiitos.
  
  26. huhtikuuta 2008 16:16:44

Nimi : Rautia
  
Viesti : "Tänään tulee Yle Teemalta mielenkiintoista ohjelmaa klo 14:35

"Nähdessään ensimmäisen kerran valkoisen ihmisen ugandalainen 8-vuotias Eria luuli häntä oudoksi eläimeksi tai jumalaksi. "Myöhemmin tajusin, että he olivat kuin me, paitsi jotenkin yläpuolellamme." Ohjaaja Lala Goma, 2007""

Niinpä, totuus tulee lasten suusta.
  
  26. huhtikuuta 2008 17:11:23

Nimi : SJS
  
Viesti : Ikävä kyllä on pakko allekirjoittaa Tiedostajan viesti minunkin...
  
  26. huhtikuuta 2008 19:39:32

Nimi : Kullervo
Kotisivu : http://kullervokalervonpoika.wordpress.com
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Jokaisen Pekingin olympiakisoihin, Kiinan kansantasavaltaan, kiinalaisten kanssa kauppaa käyviin, länsimaista Kiinaan teollisuutta siirtäviin ja yleisesti Kiinan nykyiseen hallintojärjestelmään - joko välinpitämättömästi tai positiivisesti - suhtautuvien suomalaisten kannattaa vakavasti miettiä sitä, mitä silloin käy kun Kiina on omasta mielestään tarpeeksi voimakas ja aloittaa maailmanvalloituksen.

Kuvittele itsesi, jälkeläisesi tai ihan kuka tahansa Sinulle tärkeä ihminen tähän:

http://chinaview.files.wordpress.com/2006/07/organ-harvesting-wang_bin.jpg

Kiina nimittäin kauppaa alistamiensa uhrien sisäelimetkin parhaiten tarjoavalle - tekemänsä murhan jälkeen…

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/04/26/pekingin-olympialaisia-ja-kotimaisia-paattajia-pitaa-boikotoida-ne-muutama-tuhat-syyta/

K
  
  26. huhtikuuta 2008 19:49:41


guestbook © freebok.net