Pääsivu	Viestit 64751-64775

Nimi :	Lotta Roti
Mitä teen :	Ilmoitusasia
Viesti :	Hesari: "Miten kulttuurieroista johtuvia naapuririitoja kannattaisi Sinun mielestäsi sovitella? Onko Sinulla kokemuksia tällaisista väärinymmärryksistä? Maahanmuuttajat ovat osa Suomea, joten tähän ketjuun ei hyväksytä vastauksiksi kommentteja, joissa ehdotetaan ongelman poistamista maahanmuuttoa rajoittamalla." :) Sinänsä ihan validia rajoittaa keskustelu koskemaan tilannetta, jossa maahanmuuttajat jo asuvat Suomessa - mutta tuo perustelu on vähän säälittävä.
	23. huhtikuuta 2008 15:05:17

Nimi :	reino
Viesti :	Arjen etnisten kohtaamisopas siis todistaa, että jopa tohtoristason ryssälle on joko kielellisesti tai asenteellisesti aivan liian vaikeaa oppia sanomaan "Hyvää huomenta!" Luulisi muuten, että kenen tahansa sossun tai muun virkanaisen päässä alkavat pienet hälytyskellot soida siinä vaiheessa, jos mies ei hyväksy ulkopuolista tulkkia vaimolleen. Vai onko järjen käyttö julkisella sektorilla tyystin kielletty?
	23. huhtikuuta 2008 15:08:55

Nimi :	Jussi Halla-aho
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Ihan hölynpölyä. Siis esim. USA, Venäjä, Kiina, Intia jne ovat hajoamisen partaalla?" Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina eivät ole monikielisiä valtioita. Ne ovat monikielisiä yhteiskuntia. Yhdysvalloissa ei ole virallista kieltä lainkaan, vaikka englanti sellainen de facto onkin. Venäjän liittovaltion ainoa virallinen kieli on venäjä ja Kiinan kiina. Intia? Oletko kuullut Kashmirista? "Missä maailmassa edes on ei-monikielisiä valtioita." Tästä läheltä tulevat mieleen Ruotsi, Viro, Norja, Tanska, Saksa, Ranska, Italia, Portugali jne jne. "Ei monikielisyys pane valtiota hajoamaan vaan huono kielipolitiikka." No mikä Belgian ja Kanadan kielipolitiikassa on huonoa? Miten korjaisit tilanteen? "Eikä se, että valtio hajoaa useammaksi ole säännönmukaisesti huono asia." Ei olekaan. Mitä useampi imperiumi hajoaa, sitä enemmän meillä on kompakteja kansallisvaltioita. Juuri tähän pitäisi pyrkiä. "Minun mielestäni Zahra Abdulla myös osaa erinomaisesti suomea." Ei osaa. Hänen suomen kielensä on Suomessa vietettyyn aikaan suhteutettuna erittäin surkeaa.
	23. huhtikuuta 2008 15:14:44

Nimi :	reino
Viesti :	No ainakin Hesari on liikuttavan rehellinen ilmoittaessaan, millaisia ajatuksia ja mielipiteitä se suvaitsee. Kaikkia ratkaisuja saa ehdottaa, paitsi niitä jotka oikeasti ratkaisisivat ongelman. Sillä ongelmahan eivät ole ne maahanmuuttajat, jotka kuuluvat Suomeen, vaan ne, jotka eivät kuulu Suomeen eivätkä haluakaan kuulua. Ongelma ovat ne maahanmuuttajat, jotka näkevät Suomen vain yhtenä keitaana kamelikaravaaninsa matkan varrella. Ja kun keitaasta on otettu irti kaikki mitä lähtee ja keidas kuolee, niin matka voi jatkua.
	23. huhtikuuta 2008 15:19:56

Nimi :	ibn ghul
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Tiesittekö muuten että ruotsi itse asiassa EI ole Ruotsin virallinen kieli. http://www.mindrepanda.com/article.php?num=101 http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden#Language Se on erityisasemassa 'kansalliskielenä' tms, mutta virallisen kielen asemaa sillä ei ole. Eli, aivan oikein, ainoa maa jossa ruotsi on virallinen kieli... on Suomi.
	23. huhtikuuta 2008 15:22:41

Nimi :	Kullervo
Kotisivu :	http://kullervokalervonpoika.wordpress.com
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Minnan tuubantörähdykseen liittyen, mää vaa kauhiast ihmettelen tätä monikylddyristä shovidduluilua. tarkoittaako Minna nyt sellaista sovittelua, mitä Somaliassa on viimeiset vuosikymmenet harjoitettu? Miksi ihmeessä sovittelun osaavien ihmisten pitää lähteä sodan ja väkivaltaisuuden takia pakolaisiksi omasta maastaan? Ja miksi heidän saavuttuaan tarvitaan sovittelua - siellä missä sitä ei koskaan aikaisemmin tarvittu? Miettikääpä sitä. http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/04/23/vieraat-ja-isantavaki/ K
	23. huhtikuuta 2008 15:25:14

Nimi :	Teemu Lahtinen
Viesti :	No jos tarkoiksi ryhdytään, niin ei Suomessakaan ole enää virallisia kieliä vaan jo kahdeksatta vuotta kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi.
	23. huhtikuuta 2008 15:30:58

Nimi :	kontaktiteoriaa
Viesti :	Kontaktiteoriaa jatko-osa oli sitten vitsi. Siis tarkoitan että vitsi oli itse keksimäni. Sitä ei oltu kopioitu Pravdasta. On tää vaikeeta.
	23. huhtikuuta 2008 15:38:04

Nimi :	Futuristi
Viesti :	"Siis esim. USA, Venäjä, Kiina, Intia jne ovat hajoamisen partaalla?" Unohtuikovat Tshetsenian sota ja Tiibetin tilanne? Intia on liittovaltio, mikä varmasti helpottaa tilannetta. Intia on toisaalta myös niin monimutkainen ja laaja maa, että siellä on todennäköisesti ollut etnistäkin separatismia (samalla kielellistä) muslimien ja hindujen välisten selkkausten lisäksi. USA:ssa ei viime aikoihin asti ole ollut vähemmistökieliä, joista olisi ollut millään tasolla englannin haastajaksi. Espanjasta on viime vuosikymmenininä alkanut olla siihen. Saapa nähdä kehkeytyykö USA:ssakin kieliriitoja tuosta syystä.
	23. huhtikuuta 2008 15:42:43

Nimi :	Jukka Karén
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Sikäli jännä, että Minnukka totesi kerran Hyysärin blogissaan, että se nyt on ihan normiyö, että Pariisissa palaa sata autoa. Itse asiassa oli heti rauhallista kun poltettujen autojen määrä laski alle 3 sadan... Hän oli silloin ihte Pariisissa kohtaamassa toiseutta, ja tämä on nyt sitten se poppoo, jona sovittelukykyjä pitäisi suomalaistenkin oppia. Mites, montako autoa pitäisi vaikkapa Hesassa palaa, että meillä ois sellanen Minnaa miellyttävä sovintokulttuuri?
	23. huhtikuuta 2008 15:56:41

Nimi :	Ohikulkija
Viesti :	"Kontaktiteoriaa jatko-osa oli sitten vitsi. Siis tarkoitan että vitsi oli itse keksimäni. Sitä ei oltu kopioitu Pravdasta. On tää vaikeeta." Kuten huomaat, tämän hyysäämisen parodiointi on jo mahdotonta... :-)
	23. huhtikuuta 2008 16:04:53

Nimi :	Virallista
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"No jos tarkoiksi ryhdytään, niin ei Suomessakaan ole enää virallisia kieliä vaan jo kahdeksatta vuotta kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi." Ja jos vielä tarkemmaksi mennään, niin suomi ja ruotsi ovat Suomen virallisia kieliä, koska ne on määritelty laissa. Asiasta tulee virallinen vasta kun se on määritelty laissa tai asetuksessa.
	23. huhtikuuta 2008 16:19:37

Nimi :	P
Viesti :	Pravda pistää pärastaan. "Eritaustaiset naapurit riitelevät yhteisistä tiloista ja erilaisista tavoista Miten palauttaa kulttuurierojen säröttämä naapurisopu? Erilaisista kulttuureista tulevien naapurien välillä syntyy joskus aivan tahattomia riitoja, eikä kyse aina ole kielivaikeuksista. Suomen pakolaisapu on tällaisia riitoja ratkaisemaan erityisiä naapurisovittelijoita. Miten kulttuurieroista johtuvia naapuririitoja kannattaisi Sinun mielestäsi sovitella? Onko Sinulla kokemuksia tällaisista väärinymmärryksistä? Maahanmuuttajat ovat osa Suomea, joten tähän ketjuun ei hyväksytä vastauksiksi kommentteja, joissa ehdotetaan ongelman poistamista maahanmuuttoa rajoittamalla. Viimeinen SIC! Pravda on ottamassa sen viimeisen askeleen tiedotusvälineeltä näyttävästä läpyskästä puhtaaseen propagandaan. Kielletään maahanmuuton vastustaminen maahanmuuton ongelmien hoitamista käsittelevässä keskustelussa.. Aika mielipide/propaganda-aviisi. Montako vuotta HS:n konkkaan, jos linja ei muutu. Minä lyön vetoa seitsemän. Eivät ihmiset tänä lähdekriitisenä aikana halua maksaa rahaa heidän opettamisestaan/ kouluttamisestaan "oikeisiin arvoihin" lehden toimesta, joka ei enää tee uutisia, vaan muokkaa totuutta kuvitteelliseen oikeaan kaavaan. Mitä ennemmän julkisesti "hyvien puolella olevia " HS:ssä, sen nopeammin jäävuori osuu syvemmälle Titanicin kylkeen. Internet ja sen tarjoama ilmainen kuva todellisesta todellisuudesta ohi HS:n silmälasien ilmaiseksi viimeistelee Erkkolan lippulaivan. Siksi kiima sensuroida nettiä onkin niin Kova Illman -Puumalainen -Viljanen-Demla-klikillä.
	23. huhtikuuta 2008 16:26:30

Nimi :	Janne
Viesti :	Täällä tarjottiin (JHA) esimerkkeinä yksikielisistä valtioista Ruotsia, Viroa, Norjaa ym. valtioita, joissa kaikissa kielivähemmistöihin kuuluu prosentuaalisesti verrattomasti paljon ihmisiä kuin Suomessa. Ei virallinen yksikielisyys tee maasta käytännössä yksikielistä. Sitten oli puhetta hajoamisen partaalla olevista valtioista. Ei se, että jossain maassa on etnisiä konflikteja tarkoita, että se olisi hajoamassa. Intian, Kiinan ja Venäjän kaltaisissa suurissa ja monikansallisissa maissa on yleensä jonkin verran separatismia jossain, mutta eivät ne nyt minkään anarkistisen hajoamisen tilassa kiiku. Päin vastoin, ne ovat aika stabiileja muodosteita ja niillä on pitkä historia. Mm. Intia, jossa on n. 250 kieltä ilman varsinaista enemmistökieltä on aika hyvä vastaesimerkki ajatukselle, että monikielisyys sinällään olisi uhka. Tai miten olisi Papua Uusi-Guinea, jossa kouluopetuksessa käytetään n. 400 kieltä. Belgia ja Kanada taas ovat huonoja esimerkkejä monikielisyyden tuhoavista vaikutuksista mm. siinä mielessä, että ne ovat todellisuudessa kukoistavia ja hyvinvoivia demokratiota, kuten myös Suomi (virallisesta kaksikielisyydestä ja maahanmuuttajista huolimatta). Vaikka näiden kaltaiset valtiot hajoaisivatkin (mitä en usko, juuri siksi, että ne onnistuneella tavalla yhdistävät federalismia ja demokratiaa), hajoamisen tuloksena syntyisi vain lisää kukoistavia demokratioita. Analyysi, että yhteiskunnan monikielisyys sinällään aiheuttaisi ongelmia onkin mielestäni hyvin ontuva. Esim. Tshetshenian konflikti tuskin on KIELIkonflikti, vaan monimutkainen etninen konflikti. Vai mistä mahtaa johtua, että Venäjällä mm. Jakutiassa, Tatarstanissa, Bashkiriassa, Tshuvassiassa ja lukemattomilla muilla alueilla, joilla asuu tshetsheenejä paljon suurempia kielivähemmistöjä ei vastaavaa separatismia ole havaittavissa.
	23. huhtikuuta 2008 16:27:00

Nimi :	Pikkupoika
Kotisivu :	Löytyy
Mitä teen :	Ilmoitusasia
Viesti :	Poliisibarometri 2007 löytyy kokonaisuudessaan täältä: http://www.poliisi.fi/julkaisu/poliisi042008 Omaa mielenkiintoista kieltään kertoo, että Pravda saa tiivistetty tutkimuksen tulokset näin: http://preview.tinyurl.com/5s4hn3
	23. huhtikuuta 2008 16:29:07

Nimi :	Tiedostaja
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Porsaansyöjä:"Jos tulkki hoitaa hommaa täyspäiväisesti ja tulkkaustapahtumat jaetaan tulkeille siten, ettei jatkuvasti matkusteta ympäri kaupunkia, voisi ajatella että yksi tulkki ehtisi hoitaa 4,2 tapahtumaa päivässä. Tällöin urakka hoituisi kymmenellä tulkilla. Veikkaan tosin, että ainakin osa virallisesti tulkkeina toimivista hoitaa sitä vain osapäiväisesti ja tekee muitakin töitä, tai "töitä" monikulttuurisuusprojekteissa, mutta joka tapauksessa ajatus siitä että kaikki työssäkäyvät somalit olisivat tulkkeja vaikuttaa vahvasti liioitellulta." Totta saattaa olla myös tuokin, ja jos näin niin kyllä tässä tyhmänkin pitäisi jo huomata, minkälaisia voimavaraistavia lottovoittoja nämä kultamunat Suomelle todellakin ovat. Kuinka moni suomalainen on yhtä hyvä veronmaksaja? Suomalaisjunteista (ne joilla on punainen niska) useimmat eivät tienaa edes sen vertaa, mitä nämä kultamunat maksavat tuloistaan veroina. Jos tulkkeja on kymmenen, heidän ahkeroinnista maksetut korvaukset ovat n. 70.000 euroa per kultamuna per vuosi. Melkein 450.000 entistä markkaa. Jos nämä kultamunat suostuvat hyväntahtoisesti maksamaan näistä ansioistaan veroja, sellaiset nimelliset 20 prosenttia, jo se ylittää suomalaisen perusjuntin kaikki vuositulot. Juntin tuloista ei valtio rikastu senttiäkään, vaikka kunnan kahvi- ja pullarahastoa sillä jonkun verran ehkä kartutetaankin! Pelkästään jo tämä laskelma osoittaa, että monikulttuurisuus on ääretön rikkaus. Joka muuta väittää, on huonosti koulutettu alemman sosiaaliluokan eläjä, todennäköisesti myös tupakkaa ja viinaa kuluttava juoppo, joka örinällään tuottaa yhteiskunnallemme pelkkää harmia ja suuria menoeriä. Kuolevatkin aivan liian nuorina eivätkä ehdi maksamaan yhteiskunnalle jälkeensä jättämää velkaa, kehitysmaille kuuluvasta osuudesta nyt puhumattakaan. Eikä hänen työllistämisestään suunnattomasti huolta kantanut työnantajakaan ehdi saamaan hänen osalleen budjetoituja tuloeriä kuin nimeksi. Kaiken lisäksi tällainen itsekäs ja kiittämätön touhu voi pahimmassa tapauksessa romahduttaa vielä pörssinkin. Järki-ihminen kun olen, niin mieleeni tuli sellainen ajatus, että miksi näiden tulkkien palkkioita ei tuplata? Tuplautuisi myös heistä yhteiskunnalle ropisevat lottovoitot. Saman tapaisella konstilla Suomi nostettiin 1970-luvun öljykriisin kaivamasta alhosta. Helsingin Sanomien silloinen pääkirjoitustoimittaja iloitsi, kun öljyn hinnat vain kohosivat. Jokainen lisätaala öljyn tynnyrihinnassa kun raivasi Suomelle runsaasti lisätilaa Suomen ja Neuvostoliiton väliseen clearing-tiliin. Se lisätila saatiin Neuvostoliiton hyväntahtoisuuden ansiosta täyttää suomalaisella työllä. Jos meitä oikein olisi silloin onni potkaissut, niin koko Suomen kansa olisi työllistetty öljylaskun maksamiseen.
	23. huhtikuuta 2008 16:30:16

Nimi :	Mika
Viesti :	"Maahanmuuttajat ovat osa Suomea, joten tähän ketjuun ei hyväksytä vastauksiksi kommentteja, joissa ehdotetaan ongelman poistamista maahanmuuttoa rajoittamalla" Tällaisen näkemyksen mukaan myös ne ulkomaalaiset, jotka aikovat muuttaa Suomeen, ovat jo osa Suomea...
	23. huhtikuuta 2008 16:34:46

Nimi :	P
Viesti :	" Sitä minä vain hieman ihmettelen, että mistä kumpuaa tämä toimittajien valtaisa usko omaan paremmuuteensa ja siihen, että heille on annettu pyhä tehtävä opastaa tyhmää kansaa, joka ei itse tajua omaa parastaan? Katso esim. Reetta on hyvien puolella! Siksi. Me kriittisemmät olemme sitten niitä pahoja? Kai? " Maahanmuuttajat ovat osa Suomea, joten tähän ketjuun ei hyväksytä vastauksiksi kommentteja, joissa ehdotetaan ongelman poistamista maahanmuuttoa rajoittamalla." Siis tuohan tarkoittaa sitä, että toimittajan mielestä ne vielä maamme rajojen ulkopuolellakin olevat tulevat maahanmuuttajat -"kuuluvat Suomeen". Sillä eihän se maahanmuuton rajoittaminen mitenkään koskisi noista keskustelussa käsiteltyjä jo maassa asuvia maahanmuuttajia.. Siis suomi kuuluu kaikille - lie ainut tulkinta tuolle neroudelle?
	23. huhtikuuta 2008 16:37:05

Nimi :	acc
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Maahanmuuttajat ovat osa Suomea, joten tähän ketjuun ei hyväksytä vastauksiksi kommentteja, joissa ehdotetaan ongelman poistamista maahanmuuttoa rajoittamalla. Viimeinen SIC! Pravda on ottamassa sen viimeisen askeleen tiedotusvälineeltä näyttävästä läpyskästä puhtaaseen propagandaan. Siis oliko tuo boldattu teksti HS:n toimittajan ja moderaattorin käsialaa. Jos oli, niin kyseessä oli politikointi. HS näyttää ajavan rajoittamatonta maahanmuuttoa. Olisikohan tuo moderaattori kettutyttö tai preka-eetu.
	23. huhtikuuta 2008 16:39:08

Nimi :	P
Viesti :	"Maahanmuuttajat ovat osa Suomea, joten tähän ketjuun ei hyväksytä vastauksiksi kommentteja, joissa ehdotetaan ongelman poistamista maahanmuuttoa rajoittamalla" Tällaisen näkemyksen mukaan myös ne ulkomaalaiset, jotka aikovat muuttaa Suomeen, ovat jo osa Suomea... Väärin! Maahanmuuttajan ei tarvitse edes tietää joskus aikovansa muuttaa Suomeen. Tai tietää edes , että on olemassa sellainen maa kuin Suomi. Suomi kuuluu kaikille maailman ihmisille! Ai kun oli kiva olla suvaitsevainen kerrankin ja hyvien puolella. mitä nyrjähtäneenpää ja suvaitsavaisempaa olevinaan paskaa vaan heittää, niin sitä hienompi ihminen on? Hieno aate.
	23. huhtikuuta 2008 16:40:12

Nimi :	acc
Mitä teen :	Viritän keskustelua
Viesti :	Ajatelma. Afrikan köyhyys johtuu maahanmuutosta länsimaihin. Onhan selvää, että esimerkiksi Suomea rikastuttavan maahanmuuttajan rikastusvaikutus on poissa hänen lähtömaastaan. Samoin Somalian tilannetta vaikeuttaa entisestään se, että sovittelutaitoisia somaleja on muuttanuet muun muassa Suomeen. Somalian kahinat tietysti johtuvat sovitteluvajeesta.
	23. huhtikuuta 2008 16:44:14

Nimi :	P
Viesti :	" Siis oliko tuo boldattu teksti HS:n toimittajan ja moderaattorin käsialaa. Jos oli, niin kyseessä oli politikointi. HS näyttää ajavan rajoittamatonta maahanmuuttoa. Olisikohan tuo moderaattori kettutyttö tai preka-eetu." Oli. Käy katsomassa linkki. Jos tilaisin vielä ko. aviisia, tuo voisi olla sellainen viimeinen tikki irtisanoa sytyketilaus ja viitata tuohon. En minä ainakaan halua että lehti syö , pureskelee ja nielettää minulla toimittajien mielipiteet prosessoituina, ja siitä pitää vielä maksaa. Siis minusta keskustelun lukijat lie aikuisia tekemään omat johtopäätöksensä? Käsittääkseni maahanmuuttopolitiikka on ihan vapaa keskusteluaihe - jopa saa ajatella lausumatta ääneen - Illmanin mielestä. Aika pohjanoteeraus njet-liitteeksi muuttuneelta jätti-utaimelta. Taitaa vaan Utaimen tilaus olla halvempi. Sisältö on 1=1 sama.
	23. huhtikuuta 2008 16:46:13

Nimi :	acc
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	En minä ainakaan halua että lehti syö , pureskelee ja nielettää minulla toimittajien mielipiteet prosessoituina, ja siitä pitää vielä maksaa. Niin... minä lopetin HS:n tilauksen jo vuosia sitten. Alkusyy oli mielestäni silloista City-lehteä muistuttanut Nyt-liite. Eräs lopettamispäätökseen johtanut tekijä oli muistissani oleva HS:n politikoiminen eli asettuminen EU-jäsenyyden puolelle. Mielestäni lehden pitää välittää tietoa ja monenlaisia näkemyksiä ja jättää mielipiteen muodostus lukijoille. HS on todellakin Pravdan sukulaislehti. Nyt olen katsellut huolestuneena Kauppalehden rimanalituksia. Niistä ei viitsi kovin pitkään maksaa.
	23. huhtikuuta 2008 16:53:09

Nimi :	P
Viesti :	"En minä ainakaan halua että lehti syö , pureskelee ja nielettää minulla toimittajien mielipiteet prosessoituina, ja siitä pitää vielä maksaa. Niin... minä lopetin HS:n tilauksen jo vuosia sitten. Alkusyy oli mielestäni silloista City-lehteä muistuttanut Nyt-liite. Eräs lopettamispäätökseen johtanut tekijä oli muistissani oleva HS:n politikoiminen eli asettuminen EU-jäsenyyden puolelle. Mielestäni lehden pitää välittää tietoa ja monenlaisia näkemyksiä ja jättää mielipiteen muodostus lukijoille. HS on todellakin Pravdan sukulaislehti. Nyt olen katsellut huolestuneena Kauppalehden rimanalituksia. Niistä ei viitsi kovin pitkään maksaa." Jep. Lehden tuhoaminen on helppoa päästämällä ohjaimiin joukko Tamperella koulutettuja yhteiskuntainsinöörejä, jotka kuvittelevat muuntamalla lehtensä suoltamaan ulos jotain haavekuvamaailmaa puolueettoman uutistenvälityksen sijasta, muuttavat maailman vastaamaan kuvitelmiaan. Vain ajatusmaailmaltaan keskenkasvuisiksi jääneet voivat kuvitella noin. Siinä vaiheessa, kun tuutista alkaa tulla liian paksua selkeää mielipidepropagandaa ja uutiset ovat irtaantuneet todellisuudesta ihmiset alkavat jättää lehden väliin. Minusta mamu uutisointi olisi Minna tyyliin ihan jees, jos kaikkea ei yritettäisi sokerikuorruttaa promamumaisesti - eikä varsinkaan alettaisi kieltää "vääriä ajatuksia" palautteesta. Hesarin syöksykierre tulee vaan syvenemään. Jos Herlin saa pidettyä Uuden-Suomensa nykylinjoillaan, eli hän antaa vapaan sanan selkeästi eri poliittisilla linjoilla oleville, yrittämättä kuorruttaa ja suodattaa - siitä kasvaa vakavasti otettava haastaja ja Erkkolan kellistäjä. Itse Erkko on ilmeisesti niin vanhanpolven miehiä, että häneltä menee ohi internet - eikä hän nää tuhon alkua.
	23. huhtikuuta 2008 17:00:48

Nimi :	Octavius
Kotisivu :	http://octavius1.wordpress.com
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Janne: ’ Analyysi, että yhteiskunnan monikielisyys sinällään aiheuttaisi ongelmia onkin mielestäni hyvin ontuva.’ Minä luin ja ymmärsin tuon artikkelin niin, että: Täysin järjetön ja hyödytön ziljoonien kielien tulkkaaminen aiheuttaa valtavat kustannukset, jotka resurssit ovat taas pois esimerkiksi vanhustenhuollosta. Tämä kai lienee itsestään selvää. Monikielisyys tarkoittaa yleensä aina monietnisyyttä, ja etenkin tässä kyseisessä tapauksessa. Toimivia, demokraattisia, tasa-arvoisia ja turvallisia yhteiskuntia on maailmanhistoriassa ollut tietääkseni Jugoslavia, Sveitsi ja USA. Näistä maista Sveitsi ja USA ovat käytännössä etnisiä liittovaltioita ja Jugoslavian loppuvaiheet on hyvä esimerkki Euroopan tulevaisuudesta.
	23. huhtikuuta 2008 17:04:36

guestbook © freebok.net