 | ||
| Pääsivu | Viestit 64551-64575 | |
| Nimi : | Mikael (Vuosaaren Uuutisen 2020) |
| Kotisivu : | http://www.youtube.com/watch?v=dIZJNrc8sKw&feature=related |
| Viesti : | "On surkuhupaisaa seurata, kuinka kaikista antifeministisimmät konservatiivit ovatkin yhtäkkiä kovin huolestuneita naisten asemasta voidakseen käyttää tätä argumenttina muslimien barbaarisuudesta." Vittu tää sama paska sen kun jatkuu vasuri pellet varmaan vuonna 2020 ovat jo kivittämäässä vuosaaren torilla siskojansa kun ei nainut setä Kalibia joten toi vasuri virsi ja videokin voisi hyvin olla näiden reikäiden unelmien vuosaaresta 2020. Olen nettinatsi kun pidän naisia saman arvoisena kuin miestä ja arvostelen naisten kivittämistä ja sitä sairastakulttuuria jossa sitä harjoitetaan ja näitä feministivasuriviherhippien houreita nyt ei STNA kukaan jaksa. Kaikkein paras oli se ruotsalaisten hourupää feministeistä kertova dokkari(en muista nimeä) jossa feministit väitti että miehet uhraa Ruotsin mettissä lapsiuhreja ihan melkein joka toisessa kylässkin ja sitten ne itse kidnappasi apua hakevan tytön ja kuljetti sen puukoilla uhaten Norjaan "turvaan" ja dokkarin tekijä naistakin uhkailtiin vaikka millä. STNA olen nettinatsi tiedän sen ja ylpeä sellainen...........me ollaan natseja kaikki kun oikein silmiin katsotaan..........:) Jos joku muistaa sen dokkarin nimen? |
| 21. huhtikuuta 2008 20:24:57 | |
| Nimi : | ämpee |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Se oli se joku argumentoinnin virhe, jossa jotkut väittämät niputettiin yhteen siten, että toisesta mukamas seurasi väistämättä jotain, vaikka näin asia ei ole. [i]"On surkuhupaisaa seurata, kuinka kaikista antifeministisimmät konservatiivit ovatkin yhtäkkiä kovin huolestuneita naisten asemasta voidakseen käyttää tätä argumenttina muslimien barbaarisuudesta."[/b] Siis jos vastustaa telaketjufeminismiä, tai feminismiä yleensä, niin ei voi uskottavasti olla huolissaan naisten oikeuksista. Tiettävästi naisten oikeudet eivät ole feminismistä mitenkään riippuvaisia, vaan niitä joko on tai ei, oli sitten feminismiä tai ei, ja niistä voi olla huolissaan kannatti feminismia tai ei. |
| 21. huhtikuuta 2008 20:30:55 | |
| Nimi : | riikka |
| Viesti : | ["Antirasistinen"] ja "vähemmistön oikeuksia" kannattava politiikka, jonka takana ovat yleensä enemmän tai vähemmän radikaalisti vasemmalle kallellaan olevat järjestöt, nostetaan arvostelun yläpuolelle. Koskee yleensä kaikkia järjestöjä ja NGO:ita, joiden motiivi on yhteiskuntakonsensuksen mukainen "oikea-normatiivinen" - naisten ja vähemmistöjen etujen lisäksi esim. ympäristö ("globaali"; lokaalisella tasolla ei niin selvää), "sosiaalinen oikeudenmukaisuus", ihmisoikeudet jne. Globaalin kansalaisyhteiskunnan hyväntekijät ovat arvostelun yläpuolella. Dikotomia pahojen valtioiden ja hyvien "globaalikansalaisten" välillä rakentuu yhä uudelleen, valtion politiikassa, mediassa, poikkikansallisissa instituutioissa ym. Esimerkiksi Greenpeace on niin maanperusteellisen kiero järjestö, mutta eipä siitä missään juuri puhuta. Mitä nyt Saksassa joitakin vuosia sitten selvitettiin suuri korruptiotapaus ("Greenpeace on valtioista riippumaton järjestö"). Kuinka moni esimerkiksi välittää siitä, että suurin osa "demokratiaa ja hyvää maailmaa" ajavista NGO:ista toteuttaa sisäisesti sellaista epädemokratiaa, että monet voittoa tavoittelevat korporaatiotkin jäävät kakkoseksi. Ja tämä kaikki ilman valvontaa! Myös ko. järjestön Suomen pää oli joitakin vuosia sitten hyvin vastahankainen edes vastaamaan muutamaan perustavaan kysymykseen. Mutta ei se mitään. Globaali kansalaisyhteiskunta ja monikulttuurinen paratiisi sopinevat ihan hyvin yhteen... Muuten, onko jollekin tuttuja seuraavat kirjat? Amazon-tilaus repeää taas liitoksistaan, joten jos helpommallakin saisi jostakin, niin... P. West: Poverty of Multiculturalism. A. Browne: The Retreat of Reason: Political Correctness and the Corruption of Public Debate in Modern Britain. |
| 21. huhtikuuta 2008 20:46:34 | |
| Nimi : | Patteri-Petteri |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Halusinpa vaan kertoa tapauksesta joka sattui n. viikko sitten junassa istuskellessani ja herätti muutamia ajatuksia. Istuin Helsingissä junaan kohti Kirkkonummea ja vastapäiselle penkkiriville istui tummaakin tummempi nuorehko mieshenkilö. Juna alkoi pikkuhiljaa täyttyä ja Leppävaaraan tultaessa olikin jo täpötäynnä. Tämän tumman miehen viereinen paikka oli kuitenkin tyhjä. Jos junaan olisi tullut Leppävaarassa suvaitsija, olisi ensimmäinen ajatus ollut varmaan "tää on taas tää todiste siitä kuinka rasistisia suomalaiset on ku ei edes viereen voi istua!". Minä taas junassa alusta asti istuneena ymmärsin tyhjän paikan johtuvan puhtaasti siitä, että kaveri oli siinä käytävänpuoleisella paikalla istunut hievahtamatta koko junamatkan. Ei siis ollut millään tavalla tehnyt tilaa, että siihen tyhjälle paikalle olisi päässyt. Suvaitsevaiset rikastusta halajavat ovat niitä, jotka nousevat junaan Leppävaarassa, kun taas maahanmuuttokriittiset vähävaraiset ja vähän koulutetut "rasistit" ovat istuneet junassa Helsingistä asti. Minä ainakin tiedän, kumman mielipide on oikeutetumpi. Mitä tuohon EuroMayDay hömpötykseen tulee niin rakennelkoon omat seinänsä ja töhriköön niitä niin paljon kuin lystäävät. Muussa tapauksessa otan omaksi oikeudekseni rikastuttaa ympäristöäni "tagaamalla" heidän vaatteisiinsa omat nimikirjaimeni :) |
| 21. huhtikuuta 2008 21:24:58 | |
| Nimi : | Hammer |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Massoihin perustuva ajattelu lähtee siitä, että kaikki islamilaiset ovat ahdasmielisiä kiihkoilijoita, joten islamiin pitää myös suhtautua kiihomielellä. Pahan kanssa ei pidä tehdä kompromisseja." Mistä olet tuollaisen päähäsi saanut? Kuulostaa klassiselta olkinukelta. |
| 21. huhtikuuta 2008 21:54:00 | |
| Nimi : | Kertavierailu |
| Kotisivu : | "Ilmestyskirja Nyt" -elokuvan käsikirjoitus |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Lotta Roti kirjoitti: "Se vimma, millä nuo prekaeetut vihaavat eurooppalaisia konservatiiveja, järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja oikeistolaisia on jotain hämmentävää. Ovatko he ihan oikeasti tosissaan sitä mieltä, että he ovat enemmän tai vähemmän samoilla linjoilla tai jopa pahempia vihollisia kuin jotkut saudi-islamistit?" Prekaeetujen ymmärtämiseksi täytyy mennä nykyisen radikaalivasemmiston alkujuurille 1960-luvulle asti, sillä Generation X:n ja Y:n lapset - sen paremmin konservatiivit kuin vasemmistolaisetkaan - eivät ole elinaikanaan nähneet, millaista yhteiskuntamallia oli alun perin tarkoitus vastustaa. Toinen maailmansota päättyi Länsi-Euroopassa (Spiral Dynamicsin termillä) USA:n oranssien arvojen hegemoniaan ja leviämiseen. Seuraavassa kirjassa kerrotaan, kuinka 1900-luvun alusta asti valtaeliitti oli uskonut, ettei tulevaisuus olisi sen paremmin kapitalistinen kuin kommunistinenkaan vaan ensi sijassa suurten organisaatioiden managerial state -malli eli newtonilaisen maailmankuvan käyttö kaiken inhimillisen toiminnan hierarkkiseen organisointiin: http://www.amazon.com/Third-Revolution-Unprecedented-Happiness-Millennium/dp/190096113X 1960-luvun radikaalien puheet kapitalismin vastustamisesta hämäävät nykyihmisiä, sillä vastarinnan kohteena oli pikemminkin tietty oranssin meemin alalaji eli insinööriuskovainen koulukunta, jonka ajattelua kuvaavat Roosevelt, New Deal, The Organization Man, fordismi, Leninin visio "kommunismi on yhtä kuin neuvostovalta ja maan sähköistäminen", Stalinin massatuotanto sekä 2GW-sodankäynti. Tämä oranssin koulukunta samoin kuin nuorten vasemmistoradikaalien kritiikki sitä vastaan saavuttivat kulminaatiopisteensä McNamaran ja Vietnamin sodan myötä 1964-1968. Juuri 1960-luvun hengen pitkälti muovanneesta Vietnamin sodasta voitaneen johtaa suoraan syy, miksi osa prekaeetuista sympatiseeraa nykyään muslimien sinistä meemiä edustavaa uskontoa sekä punaista meemiä edustavaa heimomentalitettia länsimaalaisten oikeistolaisten oranssia meemiä vastaan. Kun analysoimme elokuvaa "Ilmestyskirja Nyt" Spiral Dynamicsin pohjalta, se selittää tyhjentävästi, miksi jopa ajattelevat ihmiset päätyivät 1960-luvulla arvostamaan heimouskontoja nykyaikaisen länsimaalaisuuden sijasta. Elokuvan alussa ollaan oranssin meemin maailmassa, jossa sodan tarkoituksena on puolustaa Kennanin patoamisteorialla ja teollisella sodankäynnillä oranssien arvojen liberaalia demokratiaa sini-oranssin autoritaarisen kommunismin leviämistä vastaan. Käsikirjoituksesta löytyvät sanavalinnat kuvaavat sodanjohdon teknologiauskovaista ajattelutapaa: "terminate the colonel's command" (eikä realistisemmin "kill the colonel"), "[Kurtz] is out there operating without any decent restraint. Totally beyond the pale of any acceptable human conduct" (MITATAAN Kurtzin toimintatapoja STANDARDIIN verrattuna eikä pohdita sotatoimien seurauksia ihmiselämien kannalta!) sekä tietysti kulminaationa yhdysvaltalaisten rakastamaa 2GW-ratsuväkeä symboloiva helikopterihyökkäys ja ajattelutavan kruunaava "I love the smell of napalm in the morning!" Tosiasiassa oranssi meemi ei ollut ikinä juurtunut syvälle Vietnamiin. Sodankäynti johtuikin demokratian puolustamisen sijasta sotasyklin kuumasta vaiheesta, jota useimmat vietnamilaiset rationalisoivat omilla versioillaan sinisestä (nationalismi), punaisesta (jokirosvot) ja jopa purppurasta (animistiset heimot) meemistä. Willardin identiteettikriisi ja kuumuus elokuvan alussa symboloivat sitä, että ajattelevat upseerit samoin kuin USA:n opiskelijaradikaalitkin tajusivat sotatavoitteiden ristiriidan todellisuuden kanssa sekä oranssin meemin sopimattomuuden suurimpaan osaan inhimillisestä toiminnasta. Tämä sai heidät tuntemaan vetoa aitoa ihmiselämää lähempänä oleviin primitiivisempiin meemeihin kuten vanhoihin itämaisiin uskontoihin. (jatkuu) |
| 21. huhtikuuta 2008 21:54:43 | |
| Nimi : | Kertavierailu |
| Kotisivu : | Selitys, miksi vihervasemmistolaiset vihaavat länsimaalaisuutta |
| Viesti : | Illuusio demokratiaa puolustavasta sodasta alkaa särkyä USA:n ja Vietnamin vallitsevien meemien eroavaisuutta symboloivassa yötaistelussa (siirtyminen "pimeälle puolelle"!). Pian tämän jälkeen Willardin seurue joutuu kokonaan heitetyksi Vietnamin syrjäseutujen väestön jokapäiväiseen primitiivisen sodakäynnin todellisuuteen, kun Rooseveltin arvoja symboloiva Chief kaatuu jonkin soturiheimon (kuvaten purppuran meemin sodankäyntitapaa) nuolilla ja keihäillä tekemässä yllätyshyökkäyksessä. Kurtz, hänen käännyttämänsä Colby ja lopulta myös Willard hurahtavat montagnard-heimon ilmapiirin vaikutuksesta purppuran tason animismiin, jossa sotimisen rationalisaatio perustuu pitkälti jumalien ja henkien miellyttämiseen eikä pyri länsimaalaisten kenraalien tavoin oranssille maailmankuvalle tyypilliseen systeemitason ajatteluun. Tästä saammekin luontevasti analogian islamiin ja sen eräisiin tulkintoihin sodasta uskonnollisena velvollisuutena. Tämän analogian valossa ei ole ihme, jos vasemmistoradikaalit ovat alkaneet sympata militanttia islamia heille rakkaan Vietnam-mytologian nykypäivän korvikkeena. Elokuvan jokimatka symboloi juuri tätä amerikkalaisten nuorten siirtymistä 1960-luvulla newtonilaisesta maailmankuvasta primitiivisempiin henkiuskontoihin, esim. WASP-amerikkalaisuuden symboli Lance alkaa tuntea henkien läsnäolon: "So they can't see me, they're everywhere Chief!" Vihervasemmistolaisuus tarkoittaneekin käytännössä sitä, että halutaan siirtyä takaisin valistusta edeltävälle tietoisuuden tasolle, mutta väkipakolla yritetään tulkita se oranssia tasoa korkeampana tietoisuutena kuten Spiral Dynamics -hierarkiassa on tehtykin, sillä vihreä meemi on siinä oranssin yläpuolella. Muissakin Vietnam-teoksissa, joissa kuvataan heimotason yhteistyöhön perustuvia deep reconnaissance ja sabotaasioperaatioita, esiintyy tämä sama teema animismista, kuten erityisesti William L. Pensingerin kirjoituksissa, jotka selittävät varsin tyhjentävästi 1960-lukulaisen vihreän meemin ihastuksen primitiivisyyteen sekä kritiikin länsimaiden oranssia insinööriajattelua kohtaan: http://www.geocities.com/moonhoabinh/chmpapers/holocaust.html Länsimaiden tragedia on tietenkin se, että nykyvasemmisto jatkaa ajattelemattomasti sitä, minkä heidän liikkeensä oli joskus aloittanut (vrt. Levottomat-elokuvan sitaatti). Oranssin meemin insinööriajattelu oli nimittäin pitkälti menettänyt uskottavuutensa jo 1980-luvulle tultaessa amerikkalaisten teollisuusjättien laskusuhdanteen myötä, eikä tätä hiipunutta meemiä tarvitsisi pieksää enää enempää. Demokraattiset lakimiehet ja heidän liepeillään statusta kalastelevat palestiinalaishuiviporvarit yrittävät kuitenkin nyt vihdoinkin valtaan päästyään toteuttaa sellaista monikulttuurista utopiaa, joka olisi ollut ehkäpä sopiva vastaus vuoden 1965 sokeaan oranssin meemin palvontaan ja nyt jo kadonneen länsimaalaisen hurraa-isänmaallisuuden ylilyönteihin. Tästä historiallisesta analyysistä voisin ehkä johtaa sellaisen suosituksen, että meidän kannattaisi mielestäni pysyä kaukana counterjihad-kulttuuritaistelusta, sillä muuten MEKIN piehtaroimme samoissa vanhentuneiden meemien rituaalisissa riidoissa emmekä varustaudu NYKYAJAN ongelmiin, joiden ratkaisu jää pitkälti meidän kaltaistemme valtaeliitin kriitikkojen varaan, koska lienemme ainoa äärirealismiin edes teoriassa kykenevä porukka menneisyyden painolastin puuttuessa meiltä. |
| 21. huhtikuuta 2008 22:06:25 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Valtamedian ja "vieraskirjalaisten" ajatusmmaailmassa näyttää olevan se ero, että valtamedia tarkastelee ihmisiä yksilöinä ja "vieraskirjalaiset" massana." Kyllä ryhmien ja yksilöiden väliset suhteet ovat vähän monipuolisempia. En tiedä voisiko sanoa niinkään, että toiset painottavat enemmän yhteisöä ja toiset enemmän yksilöä, sillä yhteisöjä kaikki kuitenkin muodostavat. Ja myös syntyvät yhteisöihin. Oman kokemukseni mukaan "nuvistien" ongelma voi olla jopa liika individualismi :) |
| 21. huhtikuuta 2008 22:20:15 | |
| Nimi : | lucifer |
| Viesti : | "Ne jotka tietävät eivät välitä, ne jotka välittävät eivät tiedä." Juri Orlov |
| 21. huhtikuuta 2008 22:34:09 | |
| Nimi : | reino |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Preka-eetut: "Kaupunkia, jossa luovuus ja innovaatio tarkoittavat kaikkien vapautta tuottaa omaehtoista kulttuuria, eikä vain huippuosaajien ja eliitin etuoikeuksia." Aika rasistisesti sanottu. Eikö Valtamedian kollektiivinen tietoisuus tiedä, että huippuosaajien etuoikeuksia ei saa kyseenalaistaa? Noh, ajatteluhan ei tietenkään kuulu kenellekään erityiselle subjektille. |
| 21. huhtikuuta 2008 22:36:23 | |
| Nimi : | Juri Orlov |
| Viesti : | "Tästä historiallisesta analyysistä voisin ehkä johtaa sellaisen suosituksen, että meidän kannattaisi mielestäni pysyä kaukana counterjihad-kulttuuritaistelusta, sillä muuten MEKIN piehtaroimme samoissa vanhentuneiden meemien rituaalisissa riidoissa emmekä varustaudu NYKYAJAN ongelmiin, joiden ratkaisu jää pitkälti meidän kaltaistemme valtaeliitin kriitikkojen varaan, koska lienemme ainoa äärirealismiin edes teoriassa kykenevä porukka menneisyyden painolastin puuttuessa meiltä." Tätä jos avaisit, olisin kiitollinen. |
| 21. huhtikuuta 2008 22:37:00 | |
| Nimi : | reino |
| Kotisivu : | http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135235772631 |
| Viesti : | Vähän uutisia tähän väliin. Koska olen inha patriarkaatti, puutun ensin naisten oikeuksiin. "Kun EU:hun on liittynyt voimakkaasti katolisia maita, seksuaaliterveyden parantamiseen liittyviä asioita on entistä vaikeampaa ajaa unionin kehityspolitiikassa." "EU hyssyttelee, koska ei haluta nostaa myrskyä vesilasissa." Ööö ja siis sitten samaan aikaan nämä Sirnö ja Piitu Kauppi ovat sitä mieltä, että on tosi hyvä idea ottaa Turkki EU:hun ja jatkaa siitä Eurabian rakentamista. http://www.thelocal.se/11256/20080421/ Ruotsissa esitetään lakiuudistusta, jonka mukaan vanhemmat voivat saada 2 vuotta vankeutta, mikäli sallivat alle 16-v. lapsensa menevän naimisiin jossain toisessa maassa. Mikä ruotsalaisia äitejä oikein vaivaa?!?! Miten he voivat sallia pikku Pernillan menevän jonkun etelän lomalla tapaamansa pedofiilin kanssa naimisiin? Miten tähän on päädytty? Oikeastikin: tätäkään lakia ei tarvittaisi, jos... Mutta onhan Ruotsilla toki syytä olla ylpeä kehityksestään monimuotoiseksi ihmisoikeuksien suurvallaksi. http://www.aftenposten.no/english/article2381711.ece Norjan kehitysapuministeri vierailulla Tansaniassa. Tansaniassa metsien häviäminen (joka johtunee väestöräjähdyksestä mutta virallisesti tietenkin VHM:n ilmastonmuutoksesta) aiheuttaa tuplasti sen verran hiilidioksisipäästöjä kuin teollisuusmaa Norja. Toistan: tuossa sanottiin, että tansanialaisten hulvaton sikiäminen (joka on osittain myös Norjan antaman kehitysavun ansiota) tuhoaa elinympäristöjä sellaisella vauhdilla, että ympäristöhaitat ovat tuplasti suuremmat kuin Norjan kaikki hiilidioksidipäästöt. Samaan aikaan korruptoituneet tansaanit ovat pistäneet taskuihinsa 30 miljoona dollaria norjalaista kehitysrahaa, joka oli tarkoitettu puiden istuttamiseen. Hyvä peli, Norja! |
| 21. huhtikuuta 2008 22:46:16 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Se miten abortti liittyy uudissanaan seksuaaliterveys on varmaan aika monipolvinen juttu, jossa katolisilla EU-mailla voi olla ihan järkevääkin sanottavaa. Ja aiheeseen liittyvä ongelmahan ei edes HS:n mukaan ole Euroopan katolisissa maissa. |
| 21. huhtikuuta 2008 22:51:18 | |
| Nimi : | Hammer |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Juri Orlov: "Tätä jos avaisit, olisin kiitollinen." Siltä varalta, että Kertavierailu ei vastaa, esitän oman käsitykseni hänen ajatuksistaan. Kertavierailun mielestä kannattaisi mieluummin keskittyä vaikuttamaan päättäjiin tai siihen osaan päättäjistä, joilla on vielä järki tallella ja jotka eivät ole hurahtaneet monikulttuuriutopiaan. Hänen mielestään ei kannata haaskata aikaa provokaatioihin eikä kulttuuritaisteluun (joka esim. Yhdysvalloissa on voimakasta liberaalivasemmiston ja konservatiivien välillä). Tämän lähestymistavan ongelmana on mielestäni se, että järkevät päättäjät ovat hiljalleen katoamassa ja useat heistä ovat lähellä eläkeikää. Heidän vaikutusvaltansa ei myöskään ole sitä, mitä se joskus oli. |
| 21. huhtikuuta 2008 22:52:55 | |
| Nimi : | Keba |
| Viesti : | Ei näistä voi tehdä edes pilaa, ne tekevät sen itse: Maapallon tulisi siirtyä Mekan aikaan kellonajan määrittelyssä, ehdottavat muslimitiedemiehet ja uskonoppineet. Tiedemiehet perustelivat Qatarissa pidetyssä kokouksessa ehdotustaan sillä, että heidän mukaansa islamin pyhin kaupunki on maapallon todellinen keskus, Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoi maanantaina verkkosivuillaan. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Muslimit+k%E4%E4nt%E4isiv%E4t+kellot+Mekan+aikaan/1135235776465 |
| 21. huhtikuuta 2008 23:02:22 | |
| Nimi : | Juri Orlov |
| Viesti : | @ Hammer: "Tämän lähestymistavan ongelmana on mielestäni se, että järkevät päättäjät ovat hiljalleen katoamassa ja useat heistä ovat lähellä eläkeikää. Heidän vaikutusvaltansa ei myöskään ole sitä, mitä se joskus oli." Sitä suuremmalla syyllä on strategiset ja taktiset postit vallattava, laillisia väyliä tietysti. Ja saatava lisää omia nukkuvia/myyriä vastustajien leiriin. |
| 21. huhtikuuta 2008 23:12:49 | |
| Nimi : | Kertavierailu |
| Kotisivu : | Vihervasemmisto sai alkunsa 2T-kauden eettisenä fanaattisuutena |
| Viesti : | Juri Orlov kysyi: "Tätä jos avaisit, olisin kiitollinen." Edellisen viestini loppukappale taisi olla jälleen kerran liian kryptisesti kirjoitettu, joten sitä on todellakin syytä selventää :) Tarkoitin sitä, että koska maahanmuuttokriitikot joutuvat joka päivä uutisia lukiessaan hermoromahduksen partaalle kuullessaan valtaeliitin uusimmista tihutöistä, heillä on ainakin teoriassa muita poliittisia ryhmiä enemmän motivaatiota vaatia korjauksia niihin yhteiskunnallisiin ongelmiin, jotka tulevat realisoitumaan Demla-Thors-Katainen-tyyppisen allianssin EU-projektien myötä. Sen sijaan vihervasemmisto, joka on perinteisesti ollut toinen valtaeliitin kritisoija, on käsittääkseni niin tiiviisti naimisissa 1960-luvun perintönsä kanssa, että en odota näkeväni uusia tilannearvioita siitä suunnasta, kun heidän toiminnassaan on siirrytty jo kauan sitten analyysivaiheesta jyräysvaiheeseen puhtaalla liikevoimalla. Muutenkin epäilen, ettei vihervasemmiston tyyppinen ns. 2T-kaudella alkunsa saanut liike, joka muistuttaa ensisijaisesti vanhoja uskonnollisia herätysliikkeitä, sovi ominaisuuksiensa puolesta kriisikauden ongelmien ratkaisijaksi (kts. kuva): http://img141.imageshack.us/img141/5764/monikulttuurisuussv0.jpg Kokoomus, SDP, Keskusta ja RKP taas eivät herätä mitään odotuksia legitiimeinä ja kompetentteina vallanpitäjinä, vaan viimeistään tämän hallituskauden ns. "Eliitin petos" (Lissabonin sopimus, Demla-henkinen maahanmuuttoministeriö ja Kokoomuksen NATO-vehkeily kansalta kysymättä) todistaa mielestäni, että kyseessä ovat moraalisesti läpeensä rappeutuneet vallankaappaajat, mitä käsitystä Kanerva-jupakan hoito puolin ja toisin vahvisti (vrt. Marie-Antoinetten kaulakoru-skandaali 1700-luvun Ranskan 3T-kauden loppuvaiheessa, kun eliitti oli viimeksi yhtä rappiolla kuin nyt). Koska emme valitettavasti taida pystyä heittämään rappioeliittiä ulos Suomen valtakoneistosta, vastuuntuntoisten aktivistien tehtäväksi jää silloin vahingon rajaaminen. Ja se, mitä itse pelkään, on että Suomenkin maahanmuuttokriitikot voivat hurahtaa Euroopassa nopeasti leviävään, oranssia meemiä puolustavaan mutta rakentavasta toiminnasta toistaiseksi vieraantuneeseen counterjihad-liikehdintään. Jos näin käy, niin silloin Suomessa ei tuleviin ongelmiin suhtaudu kylmän objektiivisesti enää KUKAAN politiikan harrastaja. Ja silloin ongelmat ratkaisevat itse itsensä raskaimman kautta, mikä EI ole hyvä juttu. Edellisistä kriisikausista (esim. toinen maailmansota, Jugoslavian hajoaminen) olisi pitänyt oppia, että on ratkaisevan tärkeää välttää viivyttelyä ongelmien alkaessa eskaloitua ja pyrkiä sellaiseen kompromissiin, joka ehkäisee kriisin toteutuessa pahimpia ylilyöntejä. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka perustuu kuitenkin täysin päinvastaiseen ajatteluun. Kun vihervasemmisto pääsi kohtalaisiin asemiin valtahierarkiassa, toimintaperiaatteeksi tuli tunkea taviksille kurkusta alas kaikki vihreän meemin utopiat täysimääräisinä, ennen kuin kansa ehtii käynnistää vastarintaa. Jostain minulle käsittämättömästä syystä poliisi ja armeija eivät ole pysäyttäneet tätä Suomen kansan elinmahdollisuudet tuhoavaa massamaahanmuutto-tihutyötä, vaikka lopputuloksesta ei pitäisi kenelläkään rationalistilla olla epäselvyyttä. Ansaitsematon valta-asema ja jämähtäminen vanhaan rituaaliseen arvokinasteluun lienevät korruptoineet täysin koko Suomen poliittisen kentän, kuten 3T-kauden ominaisuuksiin on yleensä kuulunutkin. Vaikka sama pätee varmaan osittain myös maahanmuuttokriitikoihin, niin ehkä edes osa aktiiveista voitaisiin vielä pelastaa ja ohjata tekemään jotain sellaista, mistä on seuraavalla kriisikaudella oikeasti hyötyä pysyvien tuhojen minimoinnissa. Suurin osa porukasta voi kyllä halutessaan mennä counterjihadin tai muiden virtausten mukana, kunhan funktionaaliseen toimintaan jää edes tarvittava minimimäärä, joka on kokonaan irrotettu arvomeemien välisen kulttuuritaistelun mentaliteetista. Toki on olemassa vielä se mahdollisuus, että counterjihadistit rupeaisivat koko Euroopan laajuudessa opettelemaan funktionaalista toimintaa arvokinastelun sijasta, mutta en toistaiseksi usko siihen samasta syystä kuin vihervasemmiston kohdallakaan - heillä on liian kiire puolustaa omaa meemiään opetellakseen analysoimaan ongelmia syvällisesti. |
| 21. huhtikuuta 2008 23:48:49 | |
| Nimi : | Tiedostaja |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Historia voi vaikuttaa nykyihmiseen monilla eri tavoilla, pääasiassa kuitenkin ehkä tiedonkeruun ja ajattelun kautta tai sitten tietynlaisena oman alakulttuurin antamana kasvatuksellisena perintönä, joka lapsesta alkaen hiljalleen ohjelmoituu ihmisen aivoihin hänen elämäänsä ohjaamaan. Konteksti ajan saatossa kuitenkin muuttuu, joillekin suuntaan, joka ei aktivoi mitään aivoissa olevia kytkentöjä, siitä riippumatta miten ne on aikoinaan saatu, ja toisilla taas niitä aktivoiden, vaikkakin erilaisista mutta metakausaalisella tasolla kuitenkin konsonanssissa olevista asioista. Preka-eetuja (Eetu Vireenistä lanseerattu nimitys) seuratessani en ole pitänyt heidän toimintaansa minkään erityisen älyllisen ajattelun seurauksena, tai sellaisen vaikutelman ainakin olen saanut, mutta jäljelle näyttää jäävän enää ne oman alakulttuurisen kasvatusalustan tekemät "kovakaapeloinnit" - mikä tässä yhteydessä ei tarkoita geneettistä kaapelointia kuin ehkä temperamentin osalta - jotka nykyinen yhteiskunnallinen meno ja meininki herättävät. Tämä systeemihän on sellainen, että se ei edes periaatteessa anna kaikille heidän omiin synnynnäisiin biologisiin ominaisuuksiinsa perustuvia mahdollisuuksia ihmisarvoiseen elämään. Kaikkihan eivät halua olla ahneiden kapitalistien laareihin mammonaa lapioivia robotteja. Näistä biologisista ominaisuuksista ei nyt kannata tässä ruveta väittelemään, jotkuthan esimerkiksi ovat synnynnäisiä alistajia... Spiral Dynamics on mittari, joka tavallaan mittaa vallitsevia oloja ja antaa niistä oman kertomuksensa. Historian antamiin opetuksiin yhdistettynä se myös saattaa ennustaa mihin nykyinen meno tulevaisuutta viitoittaa. Älä lannistu, Kertavierailija, jos olen väärässä. Olen huono oppilas, mutta sitäkin parempi opettaja, ainakin omasta mielestäni. ;) Preka-eetut mielestäni eivät ole tämän hetken pahimmat ongelmanaiheuttajat kuin korkeintaan äänestäessään. Ongelmia aiheuttaa nykyisin vallassa oleva eliitti, joka tällä hetkellä muokkaa Suomea peruuttamattomasti suuntaan, josta jälkipolvemme joutuvat maksamaan kalliin hinnan. Ja mitä niihin ratekijoihin tulee, niin niiden suunnittelu - pääsääntöisesti - ei ole kapinan suunnittelua laillista esivaltaa vastaan, vaan ne ovat minkä hyvänsä tulevien tavoitteellisten toimintojen suunnittelua sellaisiksi, että nuo tavoitteet saavutettaisiin. Ja mahdollisimman pienin kustannuksin. Samalla näihin suunnitelmiin voidaan sisällyttää ihmisen psykologiset tekijät ja historian opetukset, millä väreillä niitä kulloinkin sitten ilmaistaankaan. Suunnitelmissa voidaan huomioida myös behavioristiset tunneälyn sumeat logiikkapiirit. |
| 21. huhtikuuta 2008 23:50:37 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Mekka on muslimitiedemiesten mukaan linjassa magneettisen pohjoisnavan kanssa toisin kuin muut pituuspiirit." Joko Hesari on tulkinnut väärin tai sitten muhamettilaisten maailmankäsitys on todella edistyksellinen. Milloin Mekasta on tullut pituuspiiri tai milloin kaikki muut maailman paikat ovat lakanneet olemasta linjassa magneettisen pohjoisnavan kanssa? Ei ymmärrä vääräuskoinen tätä. |
| 21. huhtikuuta 2008 23:57:26 | |
| Nimi : | Kullervo |
| Kotisivu : | http://kullervokalervonpoika.wordpress.com |
| Viesti : | Tiedostaja: Preka-eetut mielestäni eivät ole tämän hetken pahimmat ongelmanaiheuttajat kuin korkeintaan äänestäessään. Ongelmia aiheuttaa nykyisin vallassa oleva eliitti, joka tällä hetkellä muokkaa Suomea peruuttamattomasti suuntaan, josta jälkipolvemme joutuvat maksamaan kalliin hinnan. Suamen tulevaisuus lepää parinsadan Paavo Arhinmäen varassa - kaljaa ,mamuja, monikulttuuria, futista ja anarkiaa kaikelle kansalle. Ja heti! K Jk. Anarkian jälkeistä aikaa odotellessa... |
| 22. huhtikuuta 2008 0:58:59 | |
| Nimi : | Tiedostaja |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Kullervo, ymmärrän viestisi sisällön ja sen implikoiman tuohtumuksen -jota osasin myös odottaa, joskaan en sinulta - ja annan sille arvoa. Haluan tässä kuitenkin viitata oman blogisi juttuun vuoden 1918 tapahtumista (jota tietysti pitäisi kommentoida siellä). Vuoden 1918 tapahtumat päästivät irti pirun - systeemin - joka loihti, niin punaisista kuin valkoisistakin, esiin evoluution kovakaapeloimia tappajia. Tavallisista perheen isistä ja äideistä. Kun tilanne päästetään tälle asteelle, tulee hyvistäkin ihmisistä tunnottomia paholaisia. Siihen pakottaa valloilleen päästetty huono systeemi. Tai pikemminkin systeemin kehitys. Sinulla oli erinomainen analyysi vuoden 1918 kliimaksin huipusta, omasta - ymmärrettävästä - näkökulmastasi. Mutta jotakin olisi pitänyt tehdä ennen sitä. Jos sen aikaisia kehityksen näkijöitä oli, he olivat hiljaa tai heitä ei kuunneltu. Tässä on yksi historian oppitunti, jota pitäisi soveltaa nykyhetkeen, ja sitähän me yritämme nyt tehdä. Mikä luo nykyajan preka-eetuja? Mikä voima siirtää suomalaiset työpaikat Kiinaan, orjien taakaksi? Mikä voima pakottaa kapitalistin haalimaan halpatyövoimaa Afrikasta? Näissä ja monissa muissakin kysymyksissä piilevät meidän ongelmiemme syyt. |
| 22. huhtikuuta 2008 1:59:27 | |
| Nimi : | Futuristi |
| Viesti : | "Kotisivu : http://www.youtube.com/watch?v=dIZJNrc8sKw&feature=related Viesti : "On surkuhupaisaa seurata, kuinka kaikista antifeministisimmät konservatiivit ovatkin yhtäkkiä kovin huolestuneita naisten asemasta voidakseen käyttää tätä argumenttina muslimien barbaarisuudesta." Täytyy kyllä myöntää, etten oikein osaa pitää oikeina ihmisinä sitä äbäläwabälä-porukkaa joka tungeksii sen maassa makaavan tytön ympärillä potkimassa ja kivittämässä häntä - lähistöllä seiskelevan virkavallan tietäen. Jos joku McCain haluaa pommittaa noita lisää voitettuaan USA:n presidentinvaalit, niin eipä paljon harmita. |
| 22. huhtikuuta 2008 2:10:54 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "On surkuhupaisaa seurata, kuinka kaikista antifeministisimmät konservatiivit ovatkin yhtäkkiä kovin huolestuneita naisten asemasta voidakseen käyttää tätä argumenttina muslimien barbaarisuudesta." Joo. Tuossa on yksi keskeinen ero. Punavihreille kaikki asiat ovat vain argumentteja oman onnettoman asian puolesta tai vastaan. Konservatiivit suhtautuvat maailmaan aivan eri tavalla. Naisen kivittämistä tai säkkiin pukemista ei nähdä feministisenä kysymyksenä vaan ensimmäinen nähdään murhana ja toinen sortona. |
| 22. huhtikuuta 2008 2:43:02 | |
| Nimi : | M |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Niin, tai se että oikeistolaiset ovat kautta aikojen olleet vastuussa dehumanisoimiensa ihmisten raiskauksista ja systemaattisista murhista! |
| 22. huhtikuuta 2008 2:52:37 | |
| Nimi : | Kekke |
| Viesti : | "Niin, tai se että oikeistolaiset ovat kautta aikojen olleet vastuussa dehumanisoimiensa ihmisten raiskauksista ja systemaattisista murhista!" Mihin tämä nyt liittyy? Meikkua nyrppii että ihmisen pahuus lajitoveriaan kohtaan halutaan jotenkin vängällä politisoida. Kehitysvammaisiltakin kuulee fiksumpaa ajattelua, ainakin he ovat keskimäärin hyvin joviaalia ja rauhallista porukkaa. |
| 22. huhtikuuta 2008 3:01:32 | |
| guestbook © freebok.net |