Pääsivu	Viestit 64426-64450

Nimi :	AT
Kotisivu :	Linukkaan apua
Viesti :	Reinolle: linkissä kohta 2.
	19. huhtikuuta 2008 23:04:14

Nimi :	Old No. 7
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Ai että feikki viesti? Mitä veikkaatte, mitähän tapahtuisi jos menisin heittämään ämpärillisen kusta musulmaanien päälle kesken rukouksen? Taitaisi Allahin raivo langeta päälleni parin tusinan jihadia kailottavan muslimin muodossa. Islam on muslimille pyhä asia. Jos oikeaoppisen islamin puolesta ollaan valmiina pieksemään sukulaistyttö rautaputkilla tai heivaamaan tytär parvekkeelta, niin paljonkohan mahtaa painaa puhdas vesi vaakakupissa puhtaan rukoushetken rinnalla? Niin minäkin luulen. Huokaus. Voi näitä "toi on feikki ja toi on kans" jannuja. Välillä tulee mieleen, että onko maailmassa mitään oikeaa jos he saavat päättää. Jatkakaa
	19. huhtikuuta 2008 23:07:48

Nimi :	Soili
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Hei, minusta olet oikealla asialla. Olen itsekin humanistisen koulutuksen saanut, mutta silti minusta asioista pitäisi voida puhua niiden oikeilla nimillä. Kaikenlainen sinisilmäisyys alkaa jo häiritä. Meillä ei ollut aikoinaan edes siirtomaita, joten mitä velkaa me oikein maksamme?
	19. huhtikuuta 2008 23:13:07

Nimi :	Lotta Roti
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Mutta eivät nuo kovin paljon paina kun tavoitteena on pienentää ison konfliktin todennäköisyyttä." Ei minusta elämässä ole mitään elämisen arvoista jos kaikesta tulisi jotain ylikansallista kasvotonta ja persoonatonta monikulttuuripuuroa. Ei sillä, että uskoisin tästä olevan minkäänlaista riskiä, siitä pitää ihmisen sosiaalinen luonto huolen. Onhan tässä ollut joukkotuhoaseita jo vuosikymmeniä, ja vielä ihmiskunta porskuttaa. Joka tapauksessa, teknologia niiden tekemiseen on jo keksitty - ja miten tarkalleen ottaen maailmankylässä vahdittaisiin, ettei kukaan vain kehitä niitä missään?
	19. huhtikuuta 2008 23:20:47

Nimi :	SAInt
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	”...ollaan valmiina pieksemään sukulaistyttö rautaputkilla...” No mutta hyvänen aika, kuuluuhan meidänkin kulttuuriimme virpominen, joka on vastaavanlainen uskonnollisviritteinen perinne kuin muslimeilla tuo yllä mainittu. Tosin virpomisvälineenä teräsputki vaikuttaa melko proosalliselta, mut hei, kyl kaikki kulttuurit on silti yhtä hyvii...
	19. huhtikuuta 2008 23:26:47

Nimi :	höh
Viesti :	Soili: "Meillä ei ollut aikoinaan edes siirtomaita, joten mitä velkaa me oikein maksamme?" Entä jos meillä olisi ollut? Pitäisikö meidän SIINÄ tapauksessa maksaa ikuista velkaa ja tuhota kulttuurimme?
	19. huhtikuuta 2008 23:33:04

Nimi :	Yrjänä
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Tosiasiallisesti nyt on menossa suuri maanpetos, jossa vaihdetaan väestöä kovaa tahtia. Esim. Helsingin/ Turun/ Vantaan/ Tampereen koululaisista kohta 20% on ns. "mamuperheiden" tuotoksia. Lisäksi tämä lisääntyminen on tapahtunut MEIDÄN verovaroilla. Kaikenlisäksi syntynyt "tuotos" on huonolaatuista. Esim. neekereiden populaatiossa keskimääräinen ÄO on n. 70 ja lähi-idänkin väestön n. 85. Vastuulliset pitäisi saattaa oikeuden eteen ja tuomita ankarasti. Valtakirjat pois hyysäreiltä
	19. huhtikuuta 2008 23:50:28

Nimi :	M
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Muilutetaan kaikki maahanmuuttajat. Tehään se kännissä ni ei mee kulttuurin piikkiin. Eihän meillä siirtomaita ollu, Venäjän ansiosta kun kehityttiin autonomian suojissa näyteikkunana. Kiitos edulliset tullitariffit ja maailmanlaajuinen tervakauppa, sillähän me suomalaiset rikaistuimme. Kauppaa kävimme siirtomaita autoritäärisesti kohtelevien maiden kanssa (Britannia ja Ranska) ja "suotuisien" maailman taloudellisen tilanteen asiosta vientimme kasvoi 10 kertaisesti ja tuonti viisinkertaisesti. Edullinen maailman taloudellinen tilanne = afrikkalaisten, amerikkalaisten ja aasialaisten selkänahasta revitty ylityö. Ei kun pojat pidetään lippu korkealla ja ylläpidetään myyttiä poikkeuksellisesta ahkeruudestamme ja älystämme. Ollaanhan olti sivistyksen parissa kohta jo 80 vuotta. Ai niin, ja jotta kirjoitus sopisi listalle, niin lisätään vielä että sairaat, eläimelliset muslimit voivat menettää malttinsa jos eivät pääse rukoilemaan puhtaina tasan tarkkaan klo 13.33.34. Lyövät naisia rautatangoilla päähän. Ovat niin sairasta porukkaa. Ainakin Tapsa ja Vege sanoo niin. Eikä ne oo ees pitään pentuja enää. Hyvä jätkät. Suomi!
	19. huhtikuuta 2008 23:53:19

Nimi :	ämpee
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Kiitos edulliset tullitariffit ja maailmanlaajuinen tervakauppa...jne." Niinpä niin, esi-isiemme olisi pitänyt pitäytyä maailmankaupasta, jotta nykypäivänä meidän sielumme olisivat puhtaat. Tälläisen vaatimuksen esittäminen on tyylipuhdasta tyhjäpäisyyttä.
	20. huhtikuuta 2008 0:04:58

Nimi :	SAInt
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Ai jaa, no sitte – totta kai meidän täytyy palvella nöyrästi kaiken maailman muslimeja, jos esi-isämme ovat erehtyneet joskus käymään kauppaa Britannian ja Ranskan kanssa ja muutenkin on saatu lämmitellä tässä Venäjän kainalossa.
	20. huhtikuuta 2008 0:10:04

Nimi :	Hammer
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Tuo M:n kirjoitus kuuluu sarjaan Pryceless! Tuohon ei eläin pysty.
	20. huhtikuuta 2008 0:17:19

Nimi :	M
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Ei pidä kenenkään kumartaa ketään. Totuus kirpaisee. Täällähän puhutaan asiat suoraan. Suomalaiset ovat juntteja jotka hännystelemällä ovat pärjänneet. Välillä ollaan kumarrettu Ruotsia, välillä Venäjää tai N-Liittoa, nyt USA:ta. Huonomman itsetunnon omaavat tarvitsevat sankaritarinoita jotteivat kokisi itseään luusereiksi. Maan nopea rikastuminen on sekoittanut joidenkin maan uusrikkaiden pullamössöjen päät. Ei tarvitse kuvitella olevansa huonompi, eikä parempi. Rikolliset maahanmuuttajat kärsikööt lakien mukaiset rangaistukset. Natsit ja muut ulkomaalaisia häiritsevät visvanaamat myös. Ei se ole kato sen kummempaa. Ei mitään kumarteluita tai yleistämisiä vaan kusipäille ansion mukaan.
	20. huhtikuuta 2008 0:18:52

Nimi :	Old No. 7
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Olisipa oikea elämä noin helppoa. Ai lakien mukaiset rangaistukset? Mitkä rangaistukset? Suomen vankilat on semmosia saatanan lepokoteja, että sinnehän menee mielellään. Lähi-idän malli vankiloihin, niin jopa alkaa sujua. Hyvää yötä. Erityisesti sinulle, M. Jatkakaa.
	20. huhtikuuta 2008 0:25:10

Nimi :	SAInt
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	”Ei tarvitse kuvitella olevansa huonompi, eikä parempi. Rikolliset maahanmuuttajat kärsikööt lakien mukaiset rangaistukset. Natsit ja muut ulkomaalaisia häiritsevät visvanaamat myös. Ei se ole kato sen kummempaa. Ei mitään kumarteluita tai yleistämisiä vaan kusipäille ansion mukaan.” No nyt olet asialinjalla, tuota samaa käsittääkseni myöskin Jussi Halla-aho Scriptan kirjoituksilla ajaa takaa – siis kaikkia on taustastaan riippumatta kohdeltava samoin kriteerein.
	20. huhtikuuta 2008 0:33:41

Nimi :	P
Viesti :	Pahkasikaa koko ällähin palvominen :)) "Tämäpä onkin selventävä, siis iso kiitos! Siis ei ole mitään estettä eikö hän voisi vaippoja vaihtaa nelikonmamma: Yritan minakin nyt muistista vastata. Itse olen musseja myos neljan aiti Olen lukenut etta jos on alle 2-vuotiaasta kyse niin ei tarvitse ollenkaan uusia wudua(rukouspesua) vaikka vaihtaisi kakatkin. Ja jos yli 2-vuotias niin pelkka tama wudu riittaa. Ei siis tarvitse kokonaan itseaan uudestaan pesta ja Wudu muutenkin pitaisi sunnassa joka kerta uusia kun menee rukoilemaan. Ja jo Allahin tahden tuon tekee. Ja rukouspesuhan on vaan kadet,jalat,kasvot,paa ja niska." Voiko kukaan ajatteleva ihminen harjoittaa moista soopaa?
	20. huhtikuuta 2008 0:37:55

Nimi :	hmm
Viesti :	Minä en kyllä pode mitään syyllisyyttä mistään siirtomaihin liittyvästä niin kauan kuin arabien ei odoteta tiedostavan ja nöyristelevän oman afrikkalaisen orjakauppansa takia.
	20. huhtikuuta 2008 0:39:26

Nimi :	Kekke
Viesti :	"Kauppaa kävimme siirtomaita autoritäärisesti kohtelevien maiden kanssa (Britannia ja Ranska) ja "suotuisien" maailman taloudellisen tilanteen asiosta vientimme kasvoi 10 kertaisesti ja tuonti viisinkertaisesti. Edullinen maailman taloudellinen tilanne = afrikkalaisten, amerikkalaisten ja aasialaisten selkänahasta revitty ylityö." Voi itku mitä paskaa. Olisiko Suomen pitänyt linnoittautua täydelliseksi sisämarkkinaksi? Kauppaahan käytiin myös Venäjän kanssa, joka vasta sortikin vähemmistöjään ja ylläpiti vielä maaorjuutta jonkin aikaa. Sinun logiikkasi mukaan maan pitäisi olla täysin steriilisti eristäytynyt ettei vain vahingossakaan päälle roisku hiki- ja veripisaroita ulkomaisista hyödykkeistä. Kuinkahan fiksua se olisi?
	20. huhtikuuta 2008 1:46:32

Nimi :	Mo
Viesti :	Knocked Up- Paksuna Mahtavan hieno elokuva!!! Elämän perusasioita todellakin liikuttavalla tavalla käsitelty. korjatkaa jos olenväärässä-hienoin elokuva aikoihin
	20. huhtikuuta 2008 2:21:52

Nimi :	Kertavierailu
Kotisivu :	Vihervasemmistolaisuus näkyy 2T-kauden eettisenä fanaattisuutena
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Joo, oli kyllä M:n kirjoitus sellainen vasemmistoprovon ylilyönti, että taidanpa pelkästään tuon yhden ainoan viestin takia perustaa sen päsmärikriittisen blogin, jota monet ovat minulle ehdottaneet. Kun ei hyvällä niin sitten ei - ei ollut minun valintani. Laitetaan tähän vähän esimakua. Muistutetaanpa mieliin, mistä vihervasemmistolaisuudessa on pohjimmiltaan kysymys ja miksi suomalaisten sotkeminen mukaan länsieurooppalaisten siirtomaasyyllisyyteen on naurettavaa. 1960-luvulla alkoi USA:ssa ja Länsi-Euroopassa yhteiskunnallinen heräämiskausi, kuten yleensä 4T-kausien teorian mukaan noin 20 vuoden kuluttua edellisen 4T-kriisin päättäneestä konsensuksesta. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, vaan monikultturistien ja muiden opiskelijaradikaalien edeltäjiä olivat Euroopassa romantikot ja USA:ssa transsendentalistit 1820-1830-luvuilla sekä toisaalta 1880-1890-luvuilla Britanniassa fabianistit ja USA:ssa sosialistihenkiset Social Gospel -protestantit. Näiden heräämiskausien keskeinen selittävä tekijä lienee sukupolvikapina, kun edellisen kriisin äärirealismia ymmärtämätön nuoriso ei koe omakseen vanhempien sukupolvien konsensusta. Niinpä kapina saa helposti utopistisia muotoja. 1960-luvun kapinoinnissa oli kysymys ensinnäkin puhtaasta provosoinnista, joka veti vasemmistoon ja erityisesti sen johtoasemiin mukaan puhtaasti anti-autoritaarisia ja uhmakkuushäiriöisiä tihulaisia. Toiseksi vasemmistoon kerääntyi aidosti eettistä porukkaa, jotka kritisoivat edeltävien sukupolvien todellisia ja kuviteltuja vääryyksiä sekä 1950-luvun moraalista tiukkapipoisuutta, jonka nuoriso kuvitteli virheellisesti olleen pysyvä mentaliteetti länsimaissa. Aluksi radikaalivasemmiston esittämä kritiikki oli hyvin perusteltua, sillä länsimaiden (Spiral Dynamicsin termeillä) siniset ja varsinkin oranssit arvot olivat olleet jo pitkään väärillä raiteilla. Ajan kuluessa kuitenkin tihutyöt ja provokaatiot alkoivat saada ykkösprioriteetin eettisten uudistusten sijasta. Nykyinen vihervasemmisto onkin pitkälti 1960-luvun uudistusten puolustamista, vihreän maailmankuvan alkuaikojen retrofiilistelyä sekä yleistä tihulaisuutta. Vanhanen, Katainen ja muu EU-oikeisto eivät osaa rahasäiliöissään piehtaroidessaan analysoida muiden sektoreiden kehitystä syvällisesti, joten he ovat antaneet hallituksessaan vihervasemmistolle eräänlaisen ylipapiston aseman, kun luulevat näiden olevan jotenkin edistyksellisiä. Suomi kuitenkin poikkesi Länsi-Euroopasta ratkaisevasti, sillä täällä taistolaiset kapinoivat puuttuvan siirtomaaperinnön sijasta sodanjälkeistä isänmaallisuutta ja suomalaisuusmytologiaa vastaan. Mutta kun Neuvostoliitto hajosi, taistolaisten kapinalta putosi kertalaakista pohja pois. Seurauksena oli se, että osa heistä ja heidän retronuorisonsa hyppäsivätkin suoraan Länsi-Euroopan kapinaliikkeiden teemoihin! Varmaan on totta, että entisten imperialistimaiden täytyy kantaa vastuunsa siirtomaidensa sorrosta, mutta se, että tähän liittyvä vihervasemmiston kosto tuputetaan SUOMALAISILLEKIN, on niin muovinen ja epäaito kapinallisuuden korvike että alkuperäiset 1960-luvun opiskelijaradikaalitkin häpeäisivät. Yleensä valheellisuus ja täysin vieraiden ulkomaalaisten juttujen apinointi lienee ollut porvariston helmasynti, mutta Suomessa vihervasemmisto siirtyi yhteiskuntakriitikon roolin sijasta suoraan vanhojen porvaripäsmäreiden rinnalle tyrkyttämällä Suomeen monikulttuurisuutta, jolla ei ole mitään orgaanista roolia tässä maassa. Ei siis ihme, että nämä pseudokapinalliset ovatkin olleet niin huolissaan Halla-ahon mainioista kirjoituksista, joista löytyy AITOA valtaeliitin kritiikkiä.
	20. huhtikuuta 2008 2:25:08

Nimi :	Hyvä pojat...
Viesti :	"Tuo M:n kirjoitus kuuluu sarjaan Pryceless! Tuohon ei eläin pysty." Panu vai Jussi K? "Hyvä pojat..." Kyllä on vaikeeta...;-)
	20. huhtikuuta 2008 2:30:04

Nimi :	Arkwright
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	M: Jos mongoleilla menisi hyvin ja täällä köyhästi, olisiko eurooppalaisilla oikeus perätä heiltä korvauksia? :) Kysymystä siitä velvoittaako Suomen aikoinaan välillisesti orjuudesta saama taloushyöty nykyistä Suomen valtiota, vaikkemme itse sortoon osallistuneetkaan, voi pohtia pienemmillä kysymyksillä: -Oletko vastuussa vanhempiesi teoista? -Teet kauppaa ja saat myöhemmin tietää että sinulle maksetut rahat ovat vääryydellä hankittuja, oletko silloin vastuussa tästä rikoksesta? Entä jos maksat näistä rahoista palkkaa alaisellesi - tuleeko hänestäkin syyllinen? Yksilötasoa käsiteltäessä kannat ovat selkeitä, mutta pitääkö valtiota/suuryrityksiä/yhteisöjä käsitellä eri tavalla? Enpäs tuohon osaa perustellen äkkiseltään vastata, sillä tottakai valtion vastuut eroavat yksilöistä, mutta miten ja miksi? M, valaises, miksi näet että valtiolla on tässä asiassa takautuva vastuu? Ja milloin näkisit vastuun päättyvän - kauanko vielä saksalaisten pitäisi maksaa juutalaisille viime vuosisadan erheistä? Itse näen että on tyhmää tuntea syyllisyyttä menneiden vuosisatojen riistoista joita muut maat ovat tehneet, vaikka vääryyden hedelmistä pari esi-isien pöytään päätyikin. Yritin miettiä perustetta jonka takia voisi valtion vastuun nähdä eroavan tässä kysymyksessä suuresti yksilötason vastuustasta. Ei onnistunut, etenkin kun syyllisyys-ajattelu on maailmassa lähinnä länsimaiden ikiomaa hupia, ja emme todellakaan ole ainoita joilla on luurankoja kaapeissa. Toisaalta olisihan tämä hilpeää, tuolla logiikalla jatkaen Suomen pitäisi maksaa Azerbaidzanille korvauksia koska Suomi oli osa Venäjään joka riistäen valloitti nykyisen Azerbaidzanin alueen. Tästä syystä kollektiivinen vastuumme on maksaa korvauksia köyhälle Azerbaizanille ja velkaamme lisää vielä se että teimme kauppaa Neuvostoliiton kanssa joka riisti vaikka ketä, joten olemme oikeastaan velkaa ansiottomasta hyvinvoinnistamme koko Itä-Eurooppalle! öitä.
	20. huhtikuuta 2008 2:41:44

Nimi :	ibn ghul
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Nämä korvaukset yleensä menevät myös joidenkin omituisten klikkien mukaan... Saako Suomi vaatia korvauksia Ruotsilta historiallisista vääryyksistä; no ei tietenkään, molemmathan ovat (nykyään) pahoja rikkaita länsimaita. Saako satunnaisesti valittu Afrikan maa vaatia korvauksia Suomelta historiallisista vääryyksistä? No tottakai, kaikki pahat länsimaat ovat tietenkin vastuussa kaikkien Afrikan maiden kaikista rikoksista. Nykyäänkin.
	20. huhtikuuta 2008 2:50:25

Nimi :	reino
Kotisivu :	http://www.ezoterik.page.by/lebensborn/PramenZivota.jpg
Viesti :	Hei. Tänään tuli televisiosta hyvä elokuva. Millaisista elokuvista te pidätte? Minä pidän sellaisista elokuvista, joissa on pääosassa Monika Hilmerová. Jos joku löytää sen promokuvan, jossa Monika on hihattomassa hakaristipaidassa lähdössä aamuvoimistelemaan, niin linkittäkää pliis. Kauneus on kauneutta. Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Jos minulta kysyttäisiin, niin eläisin erittäin mielelläni sellaisessa yhteiskunnassa, jossa ei voisi kävellä kymmentä metriä törmäämättä Monika Hilmerován näköiseen tyttöön. Joka siis ei sanoisi, että "mun nimi on Piia-Noora, mutta kaikki sanoo mua Piitux". (Onkohan minussa jotain vikaa, koska tämäniltainen elokuva, jonka päätarkoitus propagandamielessä oli lähinnä marxistinen teki minuun ihan toisenlaisen vaikutuksen. Tai siis jotain sellaista, että ne "väärät" asiat aina vaan jäävät mieleen.)
	20. huhtikuuta 2008 4:08:46

Nimi :	Valkea
Viesti :	Pieni lisäys tämän linkin kommentointiin: http://www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html Se sisältää myös tietoja siitä, mitkä ovat ihmisten mielipiteiden /ajatusten /tunteiden ja niiden muuttamisen perusteet. Tosiasiat ovat niin pieni osa ihmisten ajattelun kokonaisuutta, että yksinään niillä ei ole juuri mitään vaikutusta. Ps. Yksi esimerkkikorjaus linkin tekstiin. Käytäntö on osoittanut, että ihmisten ajattelua pystyy muuttamaan perusteiltaan suuresti ja vastakkaiseksikin, mutta se vaatii melko pitkän ajan.
	20. huhtikuuta 2008 7:29:40

Nimi :	Iivari
Viesti :	”Olet minusta aika heppoisin eväin liikenteessä jos agendasi on juuria kokonaan kulttuurierot ja kansojen itsekkäät intressit.” Liikenteessä oloni on trendijunassa istuskelua. Ja yhdentymisen puolesta äänestämistä oli kyseessä EU tai Pekingin olympialaiset. Juurimisesta sain penskana tarpeeksi. ”Ei minusta elämässä ole mitään elämisen arvoista jos kaikesta tulisi jotain ylikansallista kasvotonta ja persoonatonta monikulttuuripuuroa. Ei sillä, että uskoisin tästä olevan minkäänlaista riskiä, siitä pitää ihmisen sosiaalinen luonto huolen.” Kun puuron kunnolla sekoittaa niin maut sulautuvat ja niihin tottuu. Niistä oppii myös pitämään. ”Onhan tässä ollut joukkotuhoaseita jo vuosikymmeniä, ja vielä ihmiskunta porskuttaa. Joka tapauksessa, teknologia niiden tekemiseen on jo keksitty”. Niin porskuttaa. Mutta joukkotuhoaseet ovat olleet hankalasti saatavia. Ja uusia teknologioita keksitään väistämättä. Minusta olisi mukava kun porskutettaisiin vielä tuhannen vuodenkin päästä. ”- ja miten tarkalleen ottaen maailmankylässä vahdittaisiin, ettei kukaan vain kehitä niitä missään?” En piinaa itseäni maailmankylän järjestelyjen yksityiskohdilla, ne ovat sen verran kaukaisia asioita vielä. Kyllä nytkin on koneistoja rakennettu tätä asiaa varten. Haasteet kasvavat ja koneistot myös.
	20. huhtikuuta 2008 7:47:48

guestbook © freebok.net