Pääsivu Viestit 64376-64400

Nimi : ämpee
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Jos väestöpyramidi alkaa pullistua yläpäästä ja mummoja ja vaareja on liikaa, etuusjärjestelmän rahoitus joutuu tiukoille ja saattaa jopa romahtaa."

Tuota väestöpyramiidin yläpäätä voisi kuljettaa sinne missä niitä ihmisiä on, eikä aina niin että niitä ihmisiä haalitaan Eurooppaan lisää.
Kustannustaso on siellä muualla yleensä edullisempi, ja ilmastokin parempi.
  
  19. huhtikuuta 2008 11:12:30

Nimi : Ludwig van
  
Viesti : "Onpa tämä upea yhteiskunta."

Oli, vaan ei ole enää.. Huono kehityssuunta vaikuttaa väistämättömältä, vaikka sen ei tarvitsisi olla niin..
  
  19. huhtikuuta 2008 11:19:46

Nimi : Harri2
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Duunijahdissa
Osa 1. Farah Mahamud on koulutukseltaan insinööri, mutta ajaa taksia. Voiko valmentaja auttaa Farhia löytämään paremman työpaikan? Tuotanto DR Tanska"
Teemalla nyt. Kovasti tehdään töitä yhden työllistämiseksi.
Vaimokin on äitiyslomalla kielikoulusta, jossa hän opettelee tanskaa...
  
  19. huhtikuuta 2008 11:22:22

Nimi : Nikopol
  
Viesti : Nyt on niin nuiva olo että on pakko purkautua.

Venäläiset ovat ulkomaalaisryhmistämme vaarallisin pitkällä tähtäimellä. Näin on poliittisin, maantieteellisin, demografisin ja historiallis-kielellis-kulttuurisin perustein.

Tämän lisäksi ei ole sen omahyväisempää, itsekeskeisempää, minäkuvaltaan harhaisempaa, sisäänpäinlämpiävämpää, suuruudenhullumpaa ja vaativaisempaa porukkaa sekä yksilö- että yhteisötasolla kuin naapurin pallinaamat, ja olisin enemmän kuin tyytyväinen jos ei tarvitsisi olla ko. ryhmän kanssa missään tekemisissä työn puolesta tai vapaalla.

Mieluummin vaikka selvä itsenäinen neekerikalifaatti maamme sisällä kuin suuri, näkymätön ja vaikutusvaltainen viides kolonna näitä kanssamme näennäisesti samanlaisia valkoisia kristittyjä.

Joku rohkea ja omapäinen journalisti saattaa vihjata rivien välissä että erivärisyys ja eri uskonto saattaa korreloida jonkin verran sopeutumisongelmien kanssa. Mutta venäläiset ne ovat hienoa porukkaa, on kulttuuria ja historiaa ja kosmopoliittisuutta. No onhan se maa diktatuuri, mutta ne ihmiset, fiudefaude mikä lahja mitättömälle junttisuomalaisten maalle. On yrittämistä ja koulutusta, on hyvät tavat, on kauniit vaatteet, pussataan kädelle ja balalaikka soi. Ja omassa porukassa viihdytään; sehän se on kaikkein hienointa.

Vaikka juuri se on se itse ongelma.

Olen kotona koko viikonlopun jos poliisi haluaa tulla hakemaan. Kiitos, jatkakaa.
  
  19. huhtikuuta 2008 11:33:21

Nimi : Vakionimimerkki
  
Viesti : Venäläiset ja muslimit

Joo, meillä onkin pian hauska tilanne. Äiti Venäjä vaatii, että venäläiselle vähemmistölle on annettava samat oikeudet kuin ruotsinkielisillä on nyt. Se on siis enemmän kuin suomalaisille on annettu. He perustelevat asiaa sillä, että Suomi kuului Venäjään myöhemmin kuin Ruotsiin ja sitten suurella vähemmistöllä, joka kasvaa rajan takaa joka vuosi tuhansilla. Jos emme anna, uhataan lisää rautaa rajalle.

Ja sitten muslimit vaativat sitä sun tätä. Nythän Turkuun on rakennettu oma tyttöjen talokin, kun muslimitytöt eivät voi olla samoissa taloissa kuin suomalaiset nuoret ovat. Jos emme anna lisää, uhataan pommittaa.

Kyllä siinä pääministerikin saa mennä uuden naisensa turvaan kun joka puolelta tulee uhkaavia vaatimuksia.

Ja suomalainen maksaa kaiken. Ensin se tarkoittaa vähempiä ulkomaan matkoja, mutta pikku hiljaa köyhdymme. Köyhtymistä nopeuttaa kehitysavun kankkulan kaivoon ja EU:n romaneille jne annettavat eu-jäsenmaksut. Meidän kannattaisi pikku hiljaa etsiä ullakoilta pettuleivän valmistusohjeet. Jotta vieraillamme olisi hyvä olla antakaamme paitakin päältämme.
  
  19. huhtikuuta 2008 11:45:16

Nimi : ämpee
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Venäläiset ovat ulkomaalaisryhmistämme vaarallisin pitkällä tähtäimellä. Näin on poliittisin, maantieteellisin, demografisin ja historiallis-kielellis-kulttuurisin perustein. "

En näkisi asiaa noin, ja mielelläni viittaan viime sotiin, joissa venäläissyntyiset suomalaiset kunnostautuivat hyvin, varsinkin kaukopartioissa, ja tiedustelussa.
  
  19. huhtikuuta 2008 12:07:22

Nimi : ämpee
  
Viesti : [URL=http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkija+ei+tekisi+erikoisj%C3%A4rjestelyj%C3%A4+maahanmuuttajille/1135235695167]Pravdan sivuilta[/URL]

Koitin kommentoida tätä uutista, mutta kommenttini katosi bittiavaruuteen sensorin toimesta.

"Vanhoillinen islam on ehkä yllättäen kaikista tehokkaimmin omaksunut monikulttuurisuudesta puhumisen."

Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää, sillä ainoastaan monikulttuuriaate sallii yhteiskuntaan majoittuvan sille itselleen vihamielisen kulttuurin, ja vanhoillinen islam näkee tässä mahdollisuuden itselleen.
Tuo vanhoillinen islam on yhteiskunnassa kuin syöpä ihmisessä, se koittaa vallata lisää alaa, ja etuisuuksia keinolla millä hyvänsä.

"Maallistunutta islamia kannattavien maahanmuuttajien näkökulmasta kehitys herättää pelkoja."

Eikä mikään ihme, sillä he tietävät mitä tämä vanhoillinen islam tarjoaa, monikultturistit eivät tätä tiedä.
  
  19. huhtikuuta 2008 12:19:49

Nimi : jmk
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Hieno kuvaus siitä, miten itsepetos toimii
Mortonin demoni
  
  19. huhtikuuta 2008 12:45:09

Nimi : Valkea
  
Viesti : Satoa nähtävästi mustien kommunistien sivustolta. Edward Bernays, Propaganda, vuodelta 1928. Suurimmalta osin ajankohtainen. Edward oli arvoliberaali, ja hän tekee kirjassaan avointa ja puolihuomaamatonta propagandaa (valheilla ja ilman) sitä tukeakseen. Hän tukee kommunistien mustille tekemää peiteorganisaatio Naacp:tä; väittää, että jo siihen aikaan hiljalleen liberalisoituvalla lehdistöllä ei ollut uutisoinnissaan agendaa; että liberaali Hollywood vain seurasi kansalaisten mielipiteitä, eikä luonut niitä; jne. Propagandan hän väittää vaativan rehellisyyttä, jota hän ei usein itse noudattanut työssään. Bernays oli elitisti, joka varasi hallitsijan tehtävät yhteiskunnassa pienelle "valistuneelle ja edistykselliselle" (lue: arvoliberaalille), eliitille.

Suosittelen kirjan lukemista, koska se antaa kuvan siitä miten nykyisinkin kansoja johdetaan, sekä antaa vähemmän synkissä muodoissaan hyödyllisiä ja käyttökelpoisia ideoita markkinointiin ja PR-toimintaan:

http://www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html

Kirjan tietoja kannattaa täydentää Robert B. Cialdinin kirjalla Influence, The Psychology of Persuasion; Harper Collins Publishers.

  
  19. huhtikuuta 2008 13:13:36

Nimi : Ludwig van
  
Viesti : "Koulutus, työllisyys, nuorisoasiat, luettelee Anas Hajjar Suomen islamilaisesta neuvostosta ajankohtaisia aiheita, joista hän toivoisi julkista keskustelua.

"Viranomaisten kanssa tulevat sitten hautausmaat, opetussuunnitelmat ja pätevien opettajien saaminen kouluihin. Esimerkiksi muslimien hautausmaille on osoitettu liian vähän paikkoja."

Hajjar harmittelee sitä, että julkisuudessa tartutaan helposti vain ääri-ilmiöihin ja lehtiä myyviin aiheisiin. Hänen mielestään ennemminkin kannattaisi korostaa sitä, mikä meissä on samanlaista, kuin etsiä eroavaisuuksia.

"Kaikista asioista voidaan keskustella ja neuvotella", hän vakuuttaa."

HS
  
  19. huhtikuuta 2008 13:15:54

Nimi : dothefake
  
Viesti : Nythän löytyi erityisesti kannatettava asia: lisää hautausmaita muslimeille. Hehe.
  
  19. huhtikuuta 2008 13:43:00

Nimi : a
Kotisivu : http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/1797-6014.pdf
  
Viesti : Journalismikritiikin Vuosikirja

http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/1797-6014.pdf
  
  19. huhtikuuta 2008 14:12:30

Nimi : Nikopol
  
Viesti : Ananas Hajjarille sellainen huomautus että koulutus, työllisyys ja nuorisoasiat ovat jo jatkuvan keskustelun kohteena. Se mitä Bananas todellisuudessa haluaa on että muslimeita kohdeltaisiin em asioissa eri tavalla kuin muita. Millä perusteella, kysyisin, ja vastaisin: heille ei kelpaa sama kuin muille.

Tähän sanoisin että jatka toivomista.

Helsingin Sanomien pääkirjoitus alittaa riman aika luovasti mutta silti ennustettavasti johtamalla Jokelan koulumurhat monikulttuuriin ja siihen miten erilaisuuden hyväksyminen edistyisi. Unreal.
  
  19. huhtikuuta 2008 14:30:38

Nimi : Tupla-J
Kotisivu : blogi
  
Viesti : Dan, väitteen väitteen ”mitä oikeistolaisempi ihminen on, sitä enemmän hän kannattaa yksilönvapauksia” esitin minä.

Ja tätä väitettä kritisoin. Poliisi oli pakko ottaa mukaan aiheen käsittelyyn, koska poliisi on se instituutio, joka yksilönvapauden rajoittamisen käytännössä toteuttaa.

Aivan - poliisi on siis instituutiona kollektiivinen ja täten vasemmistolainen pulju.

En ole koskaan ymmärtänyt oikeistolaisuuden ”tätä” puolta eli intomielistä poliisin ja kurin sekä väkivaltaan perustuvien pakkokeinojen ihailua.

Lukaisepa väitteeni uudelleen, jos vaikka ymmärtäisit sen sisällön.

Voit myös lopettaa yhtäläisyysmerkkien käyttämisen sanojen konservatiivi ja oikeistolainen välille, koska käsitteillä ei ole mitään varsinaista yhteyttä keskenään.
  
  19. huhtikuuta 2008 14:35:59

Nimi : Tsaimai
Mitä teen : Minut on masinoitu apujoukkoihin
  
Viesti : Itselle oikeaa kultaa. Tyhmille messinkiä.
http://pufone.org/blog/in-gold-we-trust/
  
  19. huhtikuuta 2008 14:49:33

Nimi : Iivari
  
Viesti : ”Eliitti koostuu universalisteista, joiden mielestä kansallisvaltion paikka on historian roskatynnyrissä. Tulevassa maailmankylässä ihmiset, tavarat ja palvelut liikkuvat vapaasti rajojen yli eikä mitään alueellista kansallista kulttuuria enää ole. Kulttuurit ja uskonnot ovat vain paitoja, jotka voi halutessaan pukea päälle, kun ne on ensin valinnut aatteiden supermarketista.”

Taidan kuulua eliittiin. On suorastaan ihmiskunnan henkiinjäämisen edellytys, että maailmankylä saadaan synnytettyä. Viittaan joukkotuhoaseiden kehitykseen. Kansallisvaltiot todellakin roskakoriin. Yhdentymisen nopeus on oltava oikea: ei liian nopea mutta viivytelläkään ei kannata.
  
  19. huhtikuuta 2008 14:59:42

Nimi : iivarille kysymyksiä
  
Viesti : Iivari ilmeisesti ihan rehellisesti sitten uskoo maailmankylän onnistumiseen.

Oletko muuten katsonut tuon channel 4 dokumentin Englannista? Mitä ajatuksia se sinulle tuotti? Mitä brittien olisi pitänyt tehdä toisin ja toisaalta mitä heidän nyt pitäisi tehdä?

Millä perusteella uskot ettei tilanne Englannissa ajaudu kaaokseen, sisällissotaan ymv. etnisiin konflikteihin?

Paljon kysymyksiä mutta jos nyt edes johonkin niistä viitsisit vastata.
  
  19. huhtikuuta 2008 15:19:58

Nimi : Kiffe
Mitä teen : Ruokin trollia
  
Viesti : Dan:

Olet siis itse tiedostava taho ja kaikki muut ovat aivopestyjä? Tuollainen ajatusmaailma muistuttaa hieman erästä hiljattain otsikoihin päässyttä nuorta mieshenkilöä.
  
  19. huhtikuuta 2008 15:37:12

Nimi : Lotta Roti
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Kuka johtaa maailmankylää? Millainen hallitus sillä on, kuka valvoo sen lakien noudattamista? Mitä tapahtuu niille, jotka eivät tunnusta maailmankylän hallituksen auktoriteettia tai halua liittyä siihen?

Mitä tehdään, kun on ihmisryhmiä, joiden arvot ovat täydellisessä ja sovittamattomassa ristiriidassa keskenään, ja joillakin tai kaikilla niistä ei ole mitään halua neuvotteluihin tai kompromisseihin?
  
  19. huhtikuuta 2008 15:37:13

Nimi : H
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Taidan kuulua eliittiin. On suorastaan ihmiskunnan henkiinjäämisen edellytys, että maailmankylä saadaan synnytettyä. Viittaan joukkotuhoaseiden kehitykseen. Kansallisvaltiot todellakin roskakoriin. Yhdentymisen nopeus on oltava oikea: ei liian nopea mutta viivytelläkään ei kannata.

Iivari, Olisitko niin ystävällinen ettet pilaisi omaa pesääsi, eli Suomea, maailmankyläidean toteuttamisella. Lähtisit mieluummin Libanoniin täydentämään sikäläistä monikansallista etnis-uskonnollista tilkkutäkkiä suomalaisella siirtokunnalla. Saamme vähän väliä nähdä uutisista kuinka siellä maailmankylä edistyy Värinän ja Eksotiikan merkeissä.
  
  19. huhtikuuta 2008 15:55:11

Nimi : Iivari
  
Viesti : ”Kuka johtaa maailmankylää? Millainen hallitus sillä on, kuka valvoo sen lakien noudattamista? Mitä tapahtuu niille, jotka eivät tunnusta maailmankylän hallituksen auktoriteettia tai halua liittyä siihen?

Mitä tehdään, kun on ihmisryhmiä, joiden arvot ovat täydellisessä ja sovittamattomassa ristiriidassa keskenään, ja joillakin tai kaikilla niistä ei ole mitään halua neuvotteluihin tai kompromisseihin?”

Hyviä kyssäreitä. En ole vielä päättänyt miten näissä menetellään.

Täydelliset ja sovittamattomat ristiriidat sekä halventuvat ja helposti saatavat joukkotuhoaseet ovat ikävä yhdistelmä. Asetan toivoni kulttuurien ja kansakuntien liukenemiseen. Olen kuitenkin optimisti. Entropian laki ja trendit ovat puolellani.
  
  19. huhtikuuta 2008 16:10:48

Nimi : Strategiaa
  
Viesti : "On suorastaan ihmiskunnan henkiinjäämisen edellytys, että maailmankylä saadaan synnytettyä. Viittaan joukkotuhoaseiden kehitykseen."

Joukkotuhoaseilla käytävä suursota on kaikkine riskeineenkin mieluisampi vaihtoehto kuin maailmankylä. Ydinsota saattaa olla länsimaiden viimeinen toivo. On siksi rukoiltava, että homma menee Iranin ja muiden sekopäävaltioiden kanssa täysin päin helvettiä. Pian. Hyvällä tuurilla ydinsota aiheuttaisi maailmalle sopivasti kaaosta ja massatuhoa pysäyttäen samalla maahanmuuttovirrat ja antaisi siten lännelle aikaa vahvistua.
  
  19. huhtikuuta 2008 16:21:54

Nimi : SJS
  
Viesti : henkiinjäämisen edellytys, että maailmankylä saadaan synnytettyä. Viittaan joukkotuhoaseiden kehitykseen. Kansallisvaltiot todellakin roskakoriin.

Dan, miten kansallisvaltioiden tuho auttaa pienten terroristiryhmien joukkotuhoaseuhkaan?
  
  19. huhtikuuta 2008 16:22:59

Nimi : Iivari
  
Viesti : No äänestetään: maailmankylä vai joukkotuhoasesota?
  
  19. huhtikuuta 2008 16:26:20

Nimi : IDA
Kotisivu : Kalinaa
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "No äänestetään: maailmankylä vai joukkotuhoasesota?"

Eivät nuo ole mitään vaihtoehtoja. Pienessäkin kylässä tapetaan ihmisiä. Miksi ei maailmankylässä?
  
  19. huhtikuuta 2008 16:42:31


guestbook © freebok.net