Pääsivu	Viestit 64326-64350

Nimi :	IDA
Kotisivu :	Kalinaa
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Sitä paitsi Lehtisen jutussa oli valkoinen valhe kun hän syytti vain kommunisteja kaikesta,kommunisteja ei silloin edes ollut venäjällä,vaan sosialidemokraatit tekivät myös venäjällä vallankumouksen ja puolueen nimi vaidettiin kommunistiseksi puolueeksi vasta vallankumouksen jälkeen,siinä on eräs valhe jota pimitetään Lehtistenkin toimesta edelleen,emme me siellä olleet ne oli nuo kommunistit joita ei ollut edes vielä olemassa" Joo. En tätä vastaan väitä ollenkaan. Siis kapina oli rikos ja sen tekivät sosiaalidemokraatit. Kuitenkin puolue hajaantui juuri tuohon aikaan ja Tanner oli jo ennen kapinaa sitä vastaan. Suurin osa muista oli sen puolella.
	18. huhtikuuta 2008 21:15:01

Nimi :	Vakionimimerkki
Viesti :	Kunniaväkivaltaa Suurpää oli telkkarissa. Ensimmäisen kerran taisi käydä niin, ettei suomalaista miestä syytetty maahanmuuttajien ongelmista. Pisteet Johannalle. En mä kyllä ymmärrä. Tänne tullaan turvapaikkaan ja sitten aletaan sama meininki kuin kotimaassaan ja sitten tarvitaan turvakoteja ja ympärivuorokautista vartiointia. Helpointa olisi ajaa tuo väkivaltainen ukkeli pois maasta. Menkööt sinne missä pippuri kasvaa. Mitä helvetin oikeuksia heillä voi olla täällä Suomessa tehdä kunniaväkivallan nimissä mitä lystää. Mutta ei, pitää alkaa kulttuuririento sitä ja kulttuuririento tätä. Kyllä se siitä. Nuo keskustelijat eivät tajua, että tänne lappaa koko ajan uutta äijää jostain takapajuisesta islam kulttuurista. Jos yksi ukko rauhoittuu, on jo kymmenen uutta tilalla. Jos siitä äijästä ei päästä eroon, niin tytön on sitten lähdettävä uudestaan pakolaiseksi jonnekin muualle. Taisi alun perin koko turvapaikan haku ollakin sitä, että haettiin perheeltä turvapaikkaa. Ikiliikkuja on keksitty. Tätä se työperäinen maahanmuutto on. Ollaan töissä sen takia kun mamuilla on niin helvetin vaikeaa. Kohta meillä on todella huutava työvoimapula, kun kukaan ei tee oikeita hommia kun kaikki vaan paapoo mamuja ja ratkoo mamujen tuomia ongelmia.
	18. huhtikuuta 2008 21:35:58

Nimi :	Dan
Viesti :	IDA: "Mitä oikeistolaisempi ihminen on, sitä enemmän hän kannattaa yksilönvapauksia ja vastuuta kollektiivisen (valtion) yli. Tuo periaate näyttäytyi aika oudossa valossa, kun luki viime kevään eduskuntavaalikoneiden vastauksia. Mitä oikeistolaisempia vastaajat olivat, sitä tiukempaa valtion harjoittamaa pakko- ja kuripolitiikkaa he kannattivat. Kristillisdemokraattien ehdokkaat olivat kaikkein tiukimpia näissä asioissa. Seuraavina tulivat Perusuomalaiset, Kokoomus ja Keskusta. Näiden puolueiden ehdokkaat halusivat lisää poliiseja ja vaativat poliisille lisää resursseja. Heidän näkemyksensä huumeiden käyttämiseen, joka asia kuuluu yksilönvapauksiin, oli kielteisin. Kaikkein liberaaleimmat vastaajat sen sijaan olivat vasemmistoliiton ehdokkaita. He eivät kannattaneet poliisivaltiota, ja heidän joukossaan esiintyi liberaaleja huumenäkemyksiä. Ja näkeehän tämän asian tutustumalla eri puolueiden kannattajien näkemyksiin yleisestikin. Jyrkimmät poliisivaltion kannattajat löytyvät Kokoomuksesta ja muista oikeistopuolueista. Näiden puolueiden ehdokainakin oli kaikkein eniten poliiseja, ja näillä puolueilla on eniten poliisikansanedustajia. En muista kuulleeni tai lukeneeni, että poliisi olisi jossakin maassa ollut etummainen yksilönvapauksien kannattaja ja esitaistelija. Uutiset kertovat aivan muuta. Poliisi on yleensä ensimmäisenä tukahduttamassa (muiden paitsi itsensä) yksilönvapauksia toimipa hän lainsäätäjänä, virkamiehenä tai tavallisissa kenttätehtävissä. Tätähän koko poliisiuden olemus on. Päiväkodin häiriköstä koulukiusaajaksi, koulukiusaajasta poliisiksi. Yhdysvalloissa oikeistolaisimpien ihmisten eli konservatiivien yksilönvapaus on tätä http://www.wirewall.com/images/MaxSecurityPrisonPennsylvaniaSm.jpg ja tätä http://listverse.com/wp-content/uploads/2007/09/image-4.jpg Vapauden linnakkeeksi itseään mainostavan Yhdysvaltojen vankimäärä on asukaslukuun verrattuna huippuluokkaa ja Yhdysvallat on johtavia ihmisten tappajia maailmassa. High-tech-tappamisesta on tehty rituaalista tiedettä ja taidetta. Korkein oikeus päätti juuri, että hitaasti tappaminen kärsimystä tuottavalla kolmen myrkyn yhdistelmällä ei ole sen julmempaa kuin nopea tappaminen jollakin muulla menetelmällä (esimerkiksi aivot pellolle ampumalla). Vankeusrangaistukset Yhdysvalloissa ovat pitkiä. Vankilassa istuu edelleen nainen, joka vuonna 1975 osoitti presidenttiä virittämättömällä pistoolilla. Maan konservatiiviset johtajat katsovat oikeudekseen ammuskella risteilyohjuksia minne milloinkin huvittaa. Kiduttaminen on heidän mielestään OK. Demokraattien kannattajissa, joita pidetään vasemmistolaisempina kuin konservatiiveja, on enemmän kuolemantuomion vastustajia, ylipitkien vankeusrangaistusten arvostelijoita, sodan vastustajia ja yleensäkin inhimillisemmän elämän kannattajia.
	18. huhtikuuta 2008 21:57:50

Nimi :	Ano Nyymi
Viesti :	"Helsingin turkinkielisiin perheisiin on lähetetty valistuskirje kunniaväkivallasta. Palstalla suvaitsevaistoa ahdistaa kun syyllistetään ja leimataan ja sitäpaitsi suomalaisetkin. Minusta tämä kertoo kaiken oleellisen heidän motiiveistaan ja prioriteeteistaan suvaitsevaisuudessaan." Pakko tunnustaa että minä olin se joka ekana tuota kommentoi ja vittuillakseni aloin leikkiä suvaitsevaista kukkahattua, ja jopas meni taas pitkästä aikaa kirjoitus läpi moderaattorien taholta. Tosin se kirjoituksen loppuhuipennus josta olisi nähnyt kyseisen vedätyksen oli sitten napsittu pois...
	18. huhtikuuta 2008 22:01:54

Nimi :	SJS
Viesti :	Ron hyvä, luettelit juuri pitkän listan syitä, joiden takia republikaanit *eivät ole* konservatiiveja. Jos konservatismi kiinnostaa, aloita lukeminen vaikka Ron Paulista. Clintonin aikanakin muuten risteilyohjukset lensivät. Demokraattien sotia löytyy aikaisemmilta vuosikymmeniltä.
	18. huhtikuuta 2008 22:07:45

Nimi :	Hammer
Mitä teen :	Haastan riitaa
Viesti :	Nimimerkki Dan trollailee näköjään taas. Väsynyttä roskaa.
	18. huhtikuuta 2008 22:18:00

Nimi :	Mika
Viesti :	Abdullah Tammi kerjää verta nenästään. En ihmettelisi, vaikka joku kohta hiljentäisi tuon Napoleon-kompleksista kärsivän eläkeläisäijän. Enkä olisi siitä edes pahoillani.
	18. huhtikuuta 2008 22:18:46

Nimi :	Ano Nyymi
Mitä teen :	Viritän keskustelua
Viesti :	"Ennen kuin lähden työpaikalleni tekemään ylemmän toimihenkilön työtäni, luen Njet-liitteestä jutun jossa paljastetaan Raamatun olevan sekava, ristiriitainen, väkivaltainen jne. Loistava ja omaperäinen idea. On aikakin jo paljastaa fundamentalismin pahuus. Ensi perjantaina sitten Koraani. Jaa ei vai? Miksei? Ai niin, siksei." Huvittavaa että Hesarin roskatoimittajat joutuvat luomaan ensin mielikuvituksestaan oletetun sadun äärikristillisestä yhteiskunnasta ja ryhtyvät sitä kauhistelemaan. Sen sijaan he eivät koskaan kauhistele sitä äärimuslimienmaiden TODELLISUUTTA joka kyllä olisi nähtävillä jos vain halua sen näkemiseen olisi. Toimittajat siis luovat itse oman mörkönsä ja ryhtyvät sitä sitten kauhistelemaan, ikään kuin se olisi todellisuutta. Kaikkea se kannabis herkille ihmisille aiheuttaakin;)
	18. huhtikuuta 2008 22:19:27

Nimi :	hulluutta jota vaan ihmettelen
Viesti :	"..kun kaikki vaan paapoo mamuja ja ratkoo mamujen tuomia ongelmia" tätähän se on :( ja ongelmia tulee riittämäään yhä enenevässä määrin ellei jollain ihmeellä tähän maahan saada järjen valoa. Nyt viimeistään olisi laitettava rajat kiinni kaikenmaailman pensastolaisilta, lantamajoista ym. alkeellisista kulttuureista saapuvilta. Kiitti, riitti, ei enempää ! Mitä hyötyä Suomelle on tänne elätettäväksi saapuvista aikuisista ihmisistä, joille pahimmoillaan pitää opettaa hygienian alkeista lähtien aivan kaikki ja lisäksi käyttäytymistavat, lukeminen, kirjoittaminen jne. Mikä velvollisuus piskuisella Suomella, parinsadan tuhannen töissäkäyvän veroeuroilla on elättää puolta maapallollista köyhiä ja vielä köyhempiä ? Koska loppuu kehitysapumiljardien syytäminen pohjattomaan kaivoon ? Milloin voidaan katsoa, että ne kehitysavun vastaanottajat alkavat jo olla kehittyneitä ja joutava kehitysapu voidaan lopettaa ? Vai ovatko ikuisia lapsia / vajaavaltaisia, ikuisesti kehittymättömiä ? Pitäisihän niiden jo kohtapuoleen alkaa ottaa itse vastuu omasta elämisestään. Afrikan maanosassakin on valtaisat luonnonrikkaudet, jotka vain odottavat ottajiaan. Miksi muuten eivät ökyrikkaat öljyvaltiot anna kehitysapua ?
	18. huhtikuuta 2008 22:21:24

Nimi :	Ano Nyymi
Mitä teen :	Ruokin trollia
Viesti :	"Natsisurkimus tietenkin syyttää muita omasta saamattomuudestaan ja loisii muiden kustannukselle sen sijaan, että menisi töihin." Äläs sotke meitä vihreisiin, jotain rajaa sentään olisi hyvä olla.
	18. huhtikuuta 2008 22:28:33

Nimi :	Lotta Roti
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Tätähän koko poliisiuden olemus on. Päiväkodin häiriköstä koulukiusaajaksi, koulukiusaajasta poliisiksi. " No johan on näkemys. Minulla on enimmäkseen positiivinen käsitys suomalaisista poliiseista. He ovat tasaisia, rauhallisia ja järkeviä ihmisiä, jotka ovat valinneet ammattinsa siksi, että he haluavat tehdä jotakin konkreettista auttaakseen ihmisiä. Koulutus on hyvin haluttu, ja psyykkisesti häiriintyneet kuten kiusaamisesta pitävät karsitaan pois. Varmasti joukossa on negatiivisia poikkeuksiakin, jotka ovat päässeet seulan läpi ja työn masentavien puolien kusipäistämiä leipääntyneitä - mutta tuo yleistyksesi ei ole millään lailla oikeutettu. Poliisit vaarantavat henkensä ja terveytensä, että me kansalaiset olisimme turvassa rikollisten mielivallta. Siis vähän kunnioitusta heitä kohtaan. Heidän on myös valvottava niitäkin lakeja, joita he itse tai joku muu pitää hölmöinä. " Kristillisdemokraattien ehdokkaat olivat kaikkein tiukimpia näissä asioissa. Seuraavina tulivat Perusuomalaiset, Kokoomus ja Keskusta. " Kokoomusta lukuunottamatta pidän kaikkia näitä puolueita varsin vasemmistolaisina. Kokoomuskin olisi perin bleeding heart liberal amerikkalaisittain.
	18. huhtikuuta 2008 22:28:41

Nimi :	Valkea
Viesti :	Danille: Kuvailemasi tilanne (kaikkine virheineenkin) on se, että vasemmistolaiset ja oikeistoliberaalit tuottavat politiikoillaan kaikkialle ongelmia, kuolemaa, vammoja ja tuskaa. Kun sitten paleokonservatiivit joutuvat pyrkimään vähentämään teidän tuottamianne ongelmia mm. kovemmilla rangaistuksilla, maahanmuuton lopettamisella, konservatiivisella kulttuurilla ja tavoilla, huumeidenkäytön hillitsemisellä jne., te heittäydytte maahan parkumaan poliisivaltiota ja "ihmisoikeus"loukkausta. Lopettakaa pyrkiminen universaaliin egalitarismiin, niin muitten ei tarvitse elää teidän luomissanne helveteissä ja korjailla niitä.
	18. huhtikuuta 2008 22:36:19

Nimi :	Taina
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Mikä ihme siinä on, että ihminen näkee poliisin "vihollisena"? Onko huonoja kokemuksia, vai? Kyllä minusta huumeiden pitääkin pysyä laittomina vaikka olisi miten liberaalia ja kurinpidollista vasureiden mielestä. Kävin isoa ylä-astetta Vantaalla ja poliisisetä piti väkivallan vastaista valistusta. Hän pisti pyörimään videokuvia kuolleista, raa'asti pahoinpidellyistä ihmisistä. Yhdessä kuvassa nuorisojoukko oli pomppinut uhrin pään päällä, kunnes aivot olivat pellolla ja pää aivan palasina. Lähikuvan katselu teki vaikutuksen jopa karskeimpiin 8-luokan kundeihin, toisin kuin kukkahattutätien suvaitsevaisuuskasvatus. Ihan hyviä kokemuksia poliisista kautta linjan. Poliisikin on vain ihminen. Ruotsin heikko poliisilaitos ja massamaahanmuutto on yhtälö, jonka tuloksia saakin lukea harva se päivä.
	18. huhtikuuta 2008 23:00:32

Nimi :	Taina
Viesti :	"Kyllä minusta huumeiden pitääkin pysyä laittomina vaikka olisi miten liberaalia..." yksilön oikeuksien vastaista piti sanomani;-)
	18. huhtikuuta 2008 23:19:44

Nimi :	ibn ghul
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Poliisikin on vain ihminen." Minulla nyt ei ole suurempia ongelmia poliisin kanssa, mutta kannattaa kyllä muistaa että tämä toimii myös siihen negatiiviseen suuntaan... Esim. jos asuu jossain pienellä paikkakunnalla jossa on vain pari poliisia, ja nämä ovat olleet jotain armottomia kusiaivoja jo nuoruudestaan saakka ja alkaneet sitten poliiseiksi kaupan päälle, niin poliisi tosiaankin voi olla ihminen mutta kaikki ihmiset eivät ole asiallisia tai mukavia...
	18. huhtikuuta 2008 23:20:47

Nimi :	Lotta Roti
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Olen kuullut juttuja myös kusipäisistä poliiseista enkä epäile niiden todenmukaisuutta. Silti Danin yleistys oli minusta suunnattoman epäreilu. Kuten sanoin, omat kokemukseni ovat olleet positiivisia .
	18. huhtikuuta 2008 23:24:12

Nimi :	Valkea
Viesti :	Joku on näköjään jossain kohtaa väittänyt, että kansallissosialismi on kolmas tie. Ei ole. Se on yksi sosialismin versioista. Asiasta toiseen, lisään vertailevan kommentin näihin aiemmin linkittämiini artikkeleihin: http://www.thisislondon.co.uk/standard-mayor/article-23478705-details/Suicide+bomb+backer+runs+Ken%27s+campaign/article.do http://www.wvwnews.net/story.php?id=4261 Huomatkaa kuinka pitkälle jakomielisairaus on edennyt Britanniassa. Viisivuotiaan tasolla olevaa skottilaista kehitysvammaista uhataan vankilalla jo pitkään koulukiusanneen aasialaisen työntämisestä kauemmaksi, mutta Lontoon pormestari red-Ken saa vapaasti käyttää itsemurhaiskuja tukevia muslimeja vaalityössään. Täysin surrealistista, mutta totta ja sillä on seurauksia.
	18. huhtikuuta 2008 23:28:36

Nimi :	Hammer
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Immigration the inconvenient truth osa 2 oli kyllä karua kertomaa monikulttuurisen yhteiskunnan todellisuudesta. Kyseinen yhteiskuntautopia tuottaa ruutitynnyrin, joka voi räjähtää pienestäkin kipinästä kuten siinä Birminghamin "aasialaisten" ja afrokaribialaisten välisessä konfliktissa. Tuossa kyse ei edes ollut uusista tulokkaista vaan maassa jo pitkään asuneista vähemmistöistä. Dokumentista on ilmeisesti vielä tulossa kolmas osa. Tuon pitäisi olla pakollista katseltavaa päättäjille ja jopa koululaisille toisin kuin se Oscarin voittanut Inconvenient truth.
	18. huhtikuuta 2008 23:29:55

Nimi :	Teemu Lahtinen
Mitä teen :	Ilmoitusasia
Viesti :	Suomen Kuvalehden numerossa 16 sivuilla 28-30 AKAVAn pj Matti Viljanen lukee madonlukuja nykyiselle korkeakouluverkostolle. Raportoinnin arvoinen kohta: "Kemi-Tornion ammattikorkeakoulu oli vielä vähemän vetovoimainen - 0,68 hakijaa yhtä aloituspaikkaa kohden. 'Kun oppilaitokseen jää avoimia paikkoja, se alkaa olemassaolonsa turvaamiseksi haalia ulkomaalaisia opiskelijoita. Antavatko suomalaisten veronmaksajien kustannuksella opiskelevat ulkomaalaiset alueille niiden kaipaamia kehitysimpulsseja? Hehän poistuvat ylensä maasta heti valmistuttuaan', Viljanen siunailee."
	18. huhtikuuta 2008 23:42:50

Nimi :	Dan
Viesti :	He eivät ole vaivautuneet ajattelemaan asiaa sen jälkeen.
	19. huhtikuuta 2008 0:36:54

Nimi :	Mikael
Viesti :	"Nimi : IDA Kotisivu : Kalinaa Mitä teen : Kommentoin Viesti...................... sillä ainahan olisi voinut antautua ja jäädä syrjään myös seuraavassa sodassa. 18. huhtikuuta 2008 20:11:08" Niin ja josta annoin linkit minkä takia ei sosdemarit voineet oikein jäädä sivusta seuraamaan ja selityksen,koska aatetoveria laitettiin multiin jopa rajantakana kymmeniä miljoonia ja jopakymmeniä tuhansia suomalaisia utopia yhteiskunnan rakentajia karjalassa ihan rajan tuntumassa,niin itsemurhahan se sellainen olisi ollut ja kun kaseista kieltäytyminen olisi tullut Stalinin korviin niin sehän olisi tiennyt myös tannerilaisille niskalaukausta ja joukkohautaa kuten olivat Gylling ja muut saaneet Suomen sosialistisesta tasavallasta(melko hauska nimi tuo). http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/index.php http://www.infoukes.com/history/famine/
	19. huhtikuuta 2008 0:50:15

Nimi :	Valkea
Viesti :	Thors, sun täytyy mennä hoitoon. Thors sanoi nej, nej, nej: http://www.youtube.com/watch?v=LD5sahXoj0U&feature=related
	19. huhtikuuta 2008 1:03:31

Nimi :	Dan
Viesti :	Mitä tarkoitetaan yksilönvapaudella? Wikipediasta löytyy seuraava määritelmä: ”Yksilönvapauden puolustajien mukaan yksilöllä on vapaus toimia halunsa mukaan niin kauan kuin hän ei loukkaa muiden vastaavaa vapautta.” Sivulta vie linkki toiselle Wikipedian sivulle, jonka aihe on vapaus. Sieltä löytyy seuraava teksti: ”John Stuart Millin (1806-1873) mukaan yksilöllä pitää olla vapaus tehdä mitä haluaa, kunhan hän ei rajoita toisten vastaavaa vapautta. Valtiovallalla on oikeus rajoittaa yksilön vapautta silloin, kun tämä vahingoittaa toiminnallaan muita.” Asian käsittelyä voisi jatkaa, mutta eiköhän tuosta käy jo ilmi, mitä yksilönvapaudella tarkoitetaan. Se on siis vapautta tehdä omia asioita, kunhan ei tekemisillään vahingoita muita. Ja jos vahingoittaa, valtiolla on oikeus puuttua asiaan. Ida esitti väitteen, että ”mitä oikeistolaisempi ihminen on, sitä enemmän hän kannattaa yksilönvapauksia”. Ja tätä väitettä kritisoin. Poliisi oli pakko ottaa mukaan aiheen käsittelyyn, koska poliisi on se instituutio, joka yksilönvapauden rajoittamisen käytännössä toteuttaa. Käytännön havainnot eivät tue sitä ajatusta, että yksilönvapauden rajoittaminen olisi poliisille vastenmielistä. Eivät ihmiset pyri poliiseiksi sen vuoksi, että he eivät halua rajoittaa muiden ihmisten yksilönvapautta. Eivätkä poliisit pyri kansanedustajiksi sen vuoksi, että he pyrkisivät estämään sellaisten lakien säätäminen, jotka rajoittavat kansalaisten yksilönvapautta. Eivätkä poliisit vaadi lisää toimivaltuuksia sen vuoksi, että he voisivat vähentää kansalaisten yksilönvapauksiin puuttumista. En ole koskaan ymmärtänyt oikeistolaisuuden ”tätä” puolta eli intomielistä poliisin ja kurin sekä väkivaltaan perustuvien pakkokeinojen ihailua. Olen itse siinä mielessä oikeistolainen, että kannatan sellaisia oikeistolaisia arvoja kuten yksityistä omistusoikeutta ja markkinatalousjärjestelmää. En kannata vasemmistolaista kollektivismia eli ajatusta, että raha on parhaiten käytetty silloin kun yhteiskunta ottaa sen veroina kansalaisilta ja tuottaa sillä julkisia palveluja. Hyväksyn ajatuksen, että välttämättömät peruspalvelut, kuten koulutus ja terveydenhuolto, tuotetaan verovaroin, mutta en pidä sosialidemokraattisesta ajatuksesta, että julkinen sektori laajenee ja tunkeutuu jokaiselle alalle. Raha on mielestäni parhaassa käytössä silloin kun se on kansalaisilla itsellään eikä sitä ole viety heiltä veroina. Verorahoista huomattava osa jää nimittäin koneiston rattaisiin ja käytetään tehottomasti. Useimpien ihmisten suhtautuminen poliisiin perustuu viisivuotiaana opittuihin rosvot ja pollarit –leikkeihin. He ovat kuin muslimilapsia, joihin on pienenä aivopesty Allahu Akbar –asenne. He eivät ole vaivautuneet ajattelemaan asiaa sen jälkeen. Heidän luopumisensa uskostaan on yhtä vaikea kuin muslimin luopuminen omasta uskostaan.
	19. huhtikuuta 2008 1:09:28

Nimi :	H
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Dan voisi kokeilla asumista poliisittomassa utopiavaltiossa, jonka nimi on Anarkia.
	19. huhtikuuta 2008 1:20:17

Nimi :	Valkea
Viesti :	Danin ajatukset sortuvat mm. seuraavalla tavalla. Kummassa ympäristössä ihmisellä on suurempi vapaus? Sellaisessa, jossa esim. nainen joutuu pelkäämään päivälläkin ulos lähtiessään raiskauksia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä ja tappamista, ja pimeällä hän ei uskalla liikkua ulkona ollenkaan. Kun hän lähtee ulos, hän on huolissaan asuntoon murtautumisesta. Vai sellaisessa ympäristössä, jossa poliisi pitää yllä lakia ja järjestystä, ja jossa nainen voi vapaasti ja huoletta liikkua missä ja milloin tahansa? Lisää vaan maahanmuuttajia, Dan, niin ankara poliisivaltio tulee välttämättömäksi vapauden ylläpitämiseksi. Toinen vaihtoehto on sallia anarkia, jossa vapaudet rajoittuvat olemattomiin. "Ihmisoikeusutopia".
	19. huhtikuuta 2008 1:24:51

guestbook © freebok.net