Pääsivu	Viestit 64301-64325

Nimi :	MS
Mitä teen :	Viritän keskustelua
Viesti :	Meidän maahanmuuttokriittisten kämyjen ja kansallismielisten olisi hyvä välillä pohtia, voimmeko olla väärässä. Voisiko olla niin, että "multikulttuuri" sekä laajamittainen maahanmuutto tuottaisi aidosti ja oikeasti jotakin hyvää? Ja mitä se hyvä voisi aikuisen oikeasti olla?
	18. huhtikuuta 2008 18:40:07

Nimi :	ibn ghul
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Islamilaisella puolueelle on Tammen mukaan vähän päälle 300 jäsentä, joista 80 prosenttia on maahanmuuttajia" Mutta hetkinen? Eikö pitänyt olla niin, että tämä puolue on vain suomalaisten hullujen päähänpisto, eikä edusta sitä oikeaa islamia... Tai näinhän meille siis on kerrottu. Kuitenkin nähtävästi joidenkin ihan oikeiden muslimien mielestä se näyttää sitä edustavan siinä määrin että asettuvat ehdokkaiksi.
	18. huhtikuuta 2008 18:47:01

Nimi :	Mikael
Kotisivu :	http://www.infoukes.com/history/famine/
Viesti :	"Nimi : IDA Kotisivu : Kalinaa Mitä teen : Kommentoin Viesti : "Väärässä jopa myönnetään olevan mutta kun luonne on mikä on ei sille mitään voi,silti halutaan olla väärässä ja Lentinen kierolla punikki tyylillä syyttää kommunisteja kaikesta,ei me demarit ei toki. Popsikaa demarit vaan happamia marjoja,karpaloita,pihlajanmarjoja,minä se vaan mansikoita,vattuja ja mustikoita." No Tannerhan vastusti aseellista kapinaa eikä osallistunut siihen millään tavoin. Se oli silloin jopa vaarallista. Ehkä demareiden todellinen virhe olikin se, että ne lähtivät talvi- ja jatkosotaan? Jos ne eivät sitä olisi tehneet, niin puheiden sävy olisikin nykyään vallan toinen. Eli lukekaa nyt porvarit vähän sitä historiaa marjojen syömisen ohella ;) 18. huhtikuuta 2008 18:10:16" Historian lukeminen se vasta viisastuttaa ja neuvostoliitossa silloin meneillään olevat massamurhat se sai punikit suorastaan syöksymään rajalle 1939-44 asein oli sen verran laitettu aatetoveria multiin rajantakana Stalinin toimesta. Tässä muutama punikki hauta jossa ei oikein ilkeä Halonenkaan käydä kumartamassa? http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/index.php Kyllä se vaan niin oli että vapauden kaipuu sai suomalaiset tarttumaan vastarintaan ja toki ymmärrän Lehtisen ja Tannerin ajatukset,kun oli väärällä puolella eikä halunnut alkaa väärin perustein tappamaan. Mutta se on edistystä jotta myöntää edes joku 90 vuoden päästä että aatetoverit olivat väärässä,toiset ei koskaan vaikka hyvin tietävät olevansa väärässä,ajatella ja jos vielä olisi tapettu väärinperustein.
	18. huhtikuuta 2008 18:49:52

Nimi :	IDA
Kotisivu :	Kalinaa
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Meidän maahanmuuttokriittisten kämyjen ja kansallismielisten olisi hyvä välillä pohtia, voimmeko olla väärässä" Luulisin, että tätä on pää punaisena todella pohdittu. Itse jossain vaiheessa mietin vakavasti olenko tullut hulluksi, kun tutustuin kaikkeen siihen informaatioon mitä saatavilla on ja tein siitä johtopäätöksiä. Itse olen sitä mieltä, että ei kannata vajota itse miettimään mitä hyvää muulla tavoin yhteiskunnallisesti ajattelevilla voisi olla tarjolla, vaan voi rauhassa odottaa, että he tuovat sen hyvän esille vapaassa ja avoimessa kansalaiskeskustelussa. Sitä odotellessa :)
	18. huhtikuuta 2008 18:52:11

Nimi :	IDA
Kotisivu :	Kalinaa
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Kyllä se vaan niin oli että vapauden kaipuu sai suomalaiset tarttumaan vastarintaan ja toki ymmärrän Lehtisen ja Tannerin ajatukset,kun oli väärällä puolella eikä halunnut alkaa väärin perustein tappamaan." Muistetaan nyt kuitenkin, että Lasse Lehtinen ei silloin elänyt ollenkaan. Tanner ei ollut punaisten puolella. Hän ei osallistunut kapinaan. En tiedä motiiveja tarkemmin, mutta toisaalta kyllä silloin ihan yleisesti joissain piireissä luultiin, että punaiset voittavat se kapinan tuosta vain. Eli en usko, että motiivit vastustaa kapinaa olisivat olleet puhtaan itsekkäät. Kannattaa myös muistaa, että eivät ihan kaikki valkoisetkaan vastustaneet kapinaa kuin korkeintaan hiljaisesti kotonaan ennen kuin se oli kukistettu.
	18. huhtikuuta 2008 19:01:05

Nimi :	P
Viesti :	Oliko tämä jo täällä? "Kysely: Britit pelkäävät etnisiä jännitteitä Julkaistu: 5:11 stt–afp IAN HODGSON / REUTERS Kysely: Britit pelkäävät etnisiä jännitteitä Pubinomistaja tutkii englantilaisten ja aasialaissyntyisten nuorten yhteenottojen jälkiä Oldhamissa 2001. Lontoo. Valtaosa briteistä pelkää väkivaltaa eri etnisten ryhmien välillä, käy ilmi Britannian yleisradioyhtiön BBC:n julkaisemasta tutkimuksesta. Kyselyn mukaan jopa lähes kaksi kolmasosaa briteistä katsoo, että suhteet eri etnisten ryhmien välillä ovat niin huonot, että ne voivat synnyttää väkivaltaisuuksia. Suurin piirtein neljännes vastanneista arvioi, että etnisten ryhmien välillä on hyvin paljon jännitteitä. Kyselyyn vastanneista miltei 60 prosenttia on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että Britanniassa olisi liikaa siirtolaisia. Britanniassa on ollut viime vuosina useita etnisten ryhmien välisiä mielenosoituksia. BBC:n julkaisemaan kyselyyn vastasi tuhat ihmistä. " Britit ovat siis rassisteja?
	18. huhtikuuta 2008 19:02:50

Nimi :	ämpee
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Mutta - jos nyt kyyniseksi heittäytyy - niin idea perustuu sellaiselle vanhanaikaiselle, suomalaiselle oletukselle, että kirjeen saa avata vain nimetty vastaanottaja. Modernissa, kulttuurittomassa yhteiskunnassa asiat ovat toisin." Oikein kyynisesti ajatellen, jos tuollainen kirje osuu perheenpään käsiin ensimmäisenä, niin sitä ei sen koommin perheessä nähdä, ja jos toisena, niin se jo itsessään saattaa olla aihe "kurinpidollisiin" ennakkotoimiin. Erittäin vaikea asia kaikkiaan.
	18. huhtikuuta 2008 19:12:13

Nimi :	Mikael
Kotisivu :	http://www.youtube.com/watch?v=tBlWfpK0Nb0
Viesti :	"Tanner ei ollut punaisten puolella. Hän ei osallistunut kapinaan....." Melko hulvaton väite,jos ei osallistu ase kädessä sotaan ei ole minkään asian puolella,eikä kannata mitään? "Kannattaa myös muistaa, että eivät ihan kaikki valkoisetkaan vastustaneet kapinaa kuin korkeintaan hiljaisesti kotonaan ennen kuin se oli kukistettu." Kyllä varmasti vastusti ei hän muuten valkoinen olis ollutkaan,ei tarkoita kyllä sitä että kaikki oli ase kädessä sohlaamassa rintamalla. PS:Eikä kaikki torpparit,eikä työläiset olleet punaisia vaikka punikit niin haluaa uskotella edelleen.
	18. huhtikuuta 2008 19:13:50

Nimi :	P
Viesti :	Pravda pistää parastaan perjantain pahkasianteurastuksessa.. "Kuopiossa Kriisinhallintakeskuksen seminaarissa puhunut Abdela paheksuu sitä, että puolet Kosovon alueen asukkaista sysättiin rauhanneuvottelujen ulkopuolelle. Abdelan mukaan naisia nähdään tuskin koskaan kansallisen tason rauhanneuvotteluissa, vaikka YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma velvoittaa naisten huomioimiseen. Abdela harmittelee sitä, että rauhanneuvotteluissa voidaan keskustella sotarikollisten ja mafiankin kanssa helpommin kuin naisten. Ratkaisuksi hän ehdottaa sukupuolikiintiöitä rauhanneuvotteluihin." Eli ei rauhaa Lähi-itään? Mistä esim. Afganissa kiskotaan kiintiönaiset? Tai Palestiinassa? Nainen joka moiseen ko. kulttuureissa lähtee, pistää henkensä peliin. Jännää, että naisella voi olla jalat noin ilmassa? Ja Kosovossa ortodoksisten Serbien puolelta ei olisi lie ollut hankkia naiskiintiötä täyteen, mutta entäpä albaanipuolella? Sehän on pääosin rauhanuskoinen? Hyvillä ihmisillä tuppaa olemaan jalat tukevasti ilmassa?
	18. huhtikuuta 2008 19:16:03

Nimi :	acc
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Lontoo. Valtaosa briteistä pelkää väkivaltaa eri etnisten ryhmien välillä, käy ilmi Britannian yleisradioyhtiön BBC:n julkaisemasta tutkimuksesta. Mokuismin perusteiden tukipilareihin kuuluu kontaktiteoria. Sen mukaan erilaisten ryhmien joutuessa tekemisiin toistensa ihmisten kielteiset ennakkoluulot vähenevät ja yhteiskunnan sopuisuus kasvaa. Tähän perustuu mokujen yleislääke eli maahanmuuton voimakas lisääminen. Siis teorian mukaan Britanniassa on liian vähän maahanmuuttajia.
	18. huhtikuuta 2008 19:19:37

Nimi :	IDA
Kotisivu :	Kalinaa
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Tanner ei ollut punaisten puolella. Hän ei osallistunut kapinaan....." Melko hulvaton väite,jos ei osallistu ase kädessä sotaan ei ole minkään asian puolella,eikä kannata mitään? "Kannattaa myös muistaa, että eivät ihan kaikki valkoisetkaan vastustaneet kapinaa kuin korkeintaan hiljaisesti kotonaan ennen kuin se oli kukistettu." Kyllä varmasti vastusti ei hän muuten valkoinen olis ollutkaan,ei tarkoita kyllä sitä että kaikki oli ase kädessä sohlaamassa rintamalla." Tanner siis vastusti kapinaa. Sinä tässä yrität noilla aika huonoilla rinnastuksilla esittää, että hän oli kapinan puolella. Tarkoittaako tuo kaikki, että ne valkoiset, jotka eivät olleet ase kädessä rintamalla, eivätkä vastustaneet kapinaa julkisesti, vaan olivat hiljaa, kuitenkin vastustivat kapinaa koska kapinalliset hävisivät ja heistäkin tuli oikeita valkoisia? Mutta Tanner, joka vastusti kapinaa julkisesti, oli kapinallisten puolella koska valkoiset voittivat ja hänestä tuli oikea punainen?
	18. huhtikuuta 2008 19:28:09

Nimi :	P
Viesti :	"Oikein kyynisesti ajatellen, jos tuollainen kirje osuu perheenpään käsiin ensimmäisenä, niin sitä ei sen koommin perheessä nähdä, ja jos toisena, niin se jo itsessään saattaa olla aihe "kurinpidollisiin" ennakkotoimiin. Erittäin vaikea asia kaikkiaan." Miten olisi tekstarit kaikille perheenjäsenille? Kun kaikilla piippaisi kännykkä samaan aikaan, niin ei isi ennättäisi delettää viestejä kaikilta samaan aikaan? :) Saksankielisille voitaisiin lähettää tiedote bratwurstin rasvaisuuden ja suolaisuuden aiheuttamista terveysvaivoista ja muistutus, että Hitler oli paha mies, ettei pääse unohtumaan. Venäjänkielisille taas voitaisiin lähettää viesti, jossa muistutettaisiin Suomen olleen hyvä YYA-ystävä ja maan kunnioittavan Venäjän johdon mielipiteitä - Täällä ei pronssisoturi voi toistua. Samalla muistutettaisiin kaalin aiheuttavan usein ilmavaivoja. Suomen tutsin ja hutunkielisille voitaisiin lähettää varoitus olla ostamatta halpoja kiinalaisia viidakkoveitsiä - siitä voi seurata hankaluuksia. Yms. Mihinkähän hyvienihmisten projektiin pääsisin projektisuunnittelijaksi..
	18. huhtikuuta 2008 19:30:31

Nimi :	Loukkaantumisyritteliäisyyttä
Kotisivu :	http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804127512145_ul.shtml
Viesti :	Oliko tämä täällä? http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804127512145_ul.shtml
	18. huhtikuuta 2008 19:38:24

Nimi :	Del
Viesti :	reino: http://www.youtube.com/watch?v=94_1b_BbmCw     Viesti : Pistetääs toi Hammerin linkki tähän vielä kerran. Channel 4 Immigration on kertakaikkiaan paras ohjelma mitä aiheesta on tehty ikinä. Empä voisi olla enempää samaa mieltä. Tällaisilla dokkareilla sitä ihmisiä herätellään jos millään. Sarja on aivan erinomainen. Siinä tuodaan esille käytännön esimerkein oikeastaan kaikki monikulttuurisuutta vastustavat teesit. Siinä on tunnissa käyty scriptan sisällön pääargumentit läpi. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta... Huimaa ajatella mitä Britannia on 10-20 vuoden päästä. Surullista on tietysti se, ettei tuo sarja Suomessa koskaan saavuta suurta yleisöä, koska mikään meikäläinen tv-kanava ei ota sitä ohjelmistoonsa ja youtubessa sen näkyvyys on olematon. Näyttää viewssejä olevan vain muutamia kymmeniä. Aika vähän. Mestari voisi sentään pistää linkin sivuilleen tai edes tuonne vieraskirjan yläosaan.
	18. huhtikuuta 2008 19:45:28

Nimi :	Mikael
Kotisivu :	http://fi.wikipedia.org/wiki/Bol%C5%A1evikit
Viesti :	"Nimi : IDA Kotisivu : Kalinaa Mitä teen : Kommentoin Viesti : "Tanner ei ollut punaisten puolella. Hän ei osallistunut kapinaan....." Melko hulvaton väite,jos ei osallistu ase kädessä sotaan ei ole minkään asian puolella,eikä kannata mitään? "Kannattaa myös muistaa, että eivät ihan kaikki valkoisetkaan vastustaneet kapinaa kuin korkeintaan hiljaisesti kotonaan ennen kuin se oli kukistettu." Kyllä varmasti vastusti ei hän muuten valkoinen olis ollutkaan,ei tarkoita kyllä sitä että kaikki oli ase kädessä sohlaamassa rintamalla." Tanner siis vastusti kapinaa. Sinä tässä yrität noilla aika huonoilla rinnastuksilla esittää, että hän oli kapinan puolella. Tarkoittaako tuo kaikki, että ne valkoiset, jotka eivät olleet ase kädessä rintamalla, eivätkä vastustaneet kapinaa julkisesti, vaan olivat hiljaa, kuitenkin vastustivat kapinaa koska kapinalliset hävisivät ja heistäkin tuli oikeita valkoisia? Mutta Tanner, joka vastusti kapinaa julkisesti, oli kapinallisten puolella koska valkoiset voittivat ja hänestä tuli oikea punainen? 18. huhtikuuta 2008 19:28:09" Vaikka Tanner vastusti vallankaappausyritystä asein eikä tukenut aseiden kansa sohivia silti hän oli punikki siinä missä kukaa muukin(hiljainen hyväksyntä,pelisilmä pelasti hänen henkensä mitä ilmeisemmin),samoin Vaasan pappa 75v joka istui kiikkustuolissa tai Helsingin muori 60v,ei kaikilla edes ollut siihen aikaa mahdollisuutta vastustaa julkisesti koska tiedotusvälineent olivat mitä olivat ,eikä pappojen ja muorien sana ollut julkisesti edes niin tärkeä kuin Tannerin,jymmärrätkö? Eikä punaisessa Helsingissä oluut terveellistä alkaa julkisesti vastustaa punikkeja tai jossain muussa punaisessa kaupungissa. Sitä paitsi Lehtisen jutussa oli valkoinen valhe kun hän syytti vain kommunisteja kaikesta,kommunisteja ei silloin edes ollut venäjällä,vaan sosialidemokraatit tekivät myös venäjällä vallankumouksen ja puolueen nimi vaidettiin kommunistiseksi puolueeksi vasta vallankumouksen jälkeen,siinä on eräs valhe jota pimitetään Lehtistenkin toimesta edelleen,emme me siellä olleet ne oli nuo kommunistit joita ei ollut edes vielä olemassa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Bol%C5%A1evikit
	18. huhtikuuta 2008 19:59:27

Nimi :	Lotta Roti
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	HS-palstalta: "Ei ole yhtäkään kestävää argumenttia, miksi ihmisten ei pitäisi olla vegaaneja tai lähes vegaaneja (Yksi vaihtoehto on vegaaniruoka plus niin haluaville joskus harvoin hieman kalaa, luomumunia, riistaa yms.) Olen itse ollut parikymmentä vuotta kasvissyöjä ja kymmenisen vuotta vegaani. Jaksan opiskella, käydä töissä, urheilla ja tehdä kaikkia haluamiani asioita. En ole kalpea enkä liian laiha, vaan ruumiinrakenteeltani hoikka ja melko lihaksikas naiseksi. Olen vegaani kolmesta syystä 1) eläinten oikeudet 2) ekologisuus ja 3) solidaarisuus. Lihan ja muiden eläintuotteiden runsas syöminen on yksinkertaisesti turhaa, jopa terveydelle haitallista. Lisäksi se on hyvin itsekästä. Kukaan todella empatiakykyinen ei voi elää sen asian kanssa, että hänen ruokailutottumustensa takia eläimet kärsivät, ympäristö tuhoutuu ja osa maailman ihmisistä kuolee nälkään. Ehkä pitäisikin olla kaksi maapalloa: eettisille ihmisille oma ja itsekkäille oma. PS. Sama koskee tupakointia." Tuosta viimeisestä olen kyllä erittäin samaa mieltä. Haluan ehdottomasti muuttaa sinne itsekkäiden ihmisten pallolle.
	18. huhtikuuta 2008 19:59:51

Nimi :	riikka
Viesti :	Lihan ja muiden eläintuotteiden runsas syöminen on yksinkertaisesti turhaa, jopa terveydelle haitallista. Lisäksi se on hyvin itsekästä. Kukaan todella empatiakykyinen ei voi elää sen asian kanssa, että hänen ruokailutottumustensa takia eläimet kärsivät, ympäristö tuhoutuu ja osa maailman ihmisistä kuolee nälkään. Koen perverssiä riemua näiden älykääpiöiden kirjoituksista. En tiedä miksi. Itsekin olen vege, ollut lapsesta asti - hyvin tyytyväinen valintaani. Kuitenkaan minun ei ole koskaan tarvinnut tuottaa tuollaista paskaa; ei vaikka kuinka olisin päästellyt vaahtopalloja oman erinomaisuuteni vuoksi... Muuten, eräällä suosimallani vegan fitness -forumilla on hyvin mielenkiintoinen moku-keskustelu menossa, brittiläisestä näkökulmasta. Ei oo kuulkaa kaikki veget vasurifemmarimokuhörhöjä - krooniset soijanpalat hampaissa saattavat aiheuttaa yllättävää järkeä myös...
	18. huhtikuuta 2008 20:06:53

Nimi :	IDA
Kotisivu :	Kalinaa
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Vaikka Tanner vastusti vallankaappausyritystä asein eikä tukenut aseiden kansa sohivia silti hän oli punikki siinä missä kukaa muukin(hiljainen hyväksyntä,pelisilmä pelasti hänen henkensä mitä ilmeisemmin),samoin Vaasan pappa 75v joka istui kiikkustuolissa tai Helsingin muori 60v,ei kaikilla edes ollut siihen aikaa mahdollisuutta vastustaa julkisesti koska tiedotusvälineent olivat mitä olivat ,eikä pappojen ja muorien sana ollut julkisesti edes niin tärkeä kuin Tannerin,jymmärrätkö? Eikä punaisessa Helsingissä oluut terveellistä alkaa julkisesti vastustaa punikkeja tai jossain muussa punaisessa kaupungissa." Jep. Huono pelisilmä tuomitsi Tannerin myös sotasyyllisenä vankilaan. Jos olisi ollut parempi niin tämäkin keskustelu olisi jäänyt väliin, sillä ainahan olisi voinut antautua ja jäädä syrjään myös seuraavassa sodassa.
	18. huhtikuuta 2008 20:11:08

Nimi :	Lotta Roti
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Riikka, tarkoitus ei ollut morkata vegejä yleensä vaan tuollaisia omahyväisiä fanaatikkoja. Kukaan tuntemistani eriasteisista kasvissyöjistä ei halveksi sekaravintoa nauttivia, vaan ajattelee, että kysymyksessä on henkilökohtainen valinta ja jokainen valitsee itse prioriteettinsa ja ne asiat, joihin haluaa vaikuttaa. Itse syön lihaa entistä vähemmän lähinnä eläinten kohteluun liittyvistä syistä. Syön paljon kalaa ja äyriäisiä, riistaa kun on mahdollista ja poroa. Teen usein myös kasvisruokaa. Toivon, että valtio lakkaisi tukemasta lihan tehotuotantoa.
	18. huhtikuuta 2008 20:13:21

Nimi :	Taina
Kotisivu :	http://sioesuomi.blogspot.com/
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Eino Leinon runo "Kyltyyri" uudelleenviritettynä kun sitä pyydettiin: Monikyltyyri! monikyltyyri! monikyltyyri! Tuo huuto on Suomessa syyri, Mut mikä se on se monikyltyyri? Kas, siinäpä pulma on jyyri. Utopioiden karrikatyyri, mellakoinnin alkujyyri, pian Eurooppaa jakava Berliinin myyri, on monikyltyyri. Tuhatkarvainen on monikyltyyri. Jos monikyltyyristä löydy ei dyyri, niin haepa rasisti lääkekyyri! Kyltyyritön kyltyyri, on nyt Suomen oma kyltyyri. Niin, siinäpä pulma on jyyri.
	18. huhtikuuta 2008 20:17:26

Nimi :	Ludwig van
Viesti :	"Ei oo kuulkaa kaikki veget vasurifemmarimokuhörhöjä - krooniset soijanpalat hampaissa saattavat aiheuttaa yllättävää järkeä myös..." Hyvä kuulla.
	18. huhtikuuta 2008 20:22:39

Nimi :	Ludwig van
Viesti :	"Surullista on tietysti se, ettei tuo sarja Suomessa koskaan saavuta suurta yleisöä, koska mikään meikäläinen tv-kanava ei ota sitä ohjelmistoonsa ja youtubessa sen näkyvyys on olematon. Näyttää viewssejä olevan vain muutamia kymmeniä. Aika vähän. " Loisto-ohjelma joka todella pitäisi näyttää meilläkin telkkarissa. Laitetaas toiveita kanaville. Joitain ohjelmien uusintojahan esitetään kun tarpeeksi moni, eli jopa 20 lähettää asiasta pyyntöjä.. Näin luin jostain taannoin jonkun kanavan kohdalla.. Eiköhän ne 20 nettirasistia saa Channel 4 Immigrationinkin näkyviin.. ;D
	18. huhtikuuta 2008 20:33:23

Nimi :	ValkoinenKuolema
Viesti :	Ylenpalttinen veteraanien kunnioitus lasketaan nykyään fanaattisuudeksi, mutta silti laitan tämän kappaleen jotta jokainen voi samaistua Suomen puolustamiseen: http://www.youtube.com/watch?v=FkUD3oO0RAk&feature=related
	18. huhtikuuta 2008 20:37:35

Nimi :	Ludwig van
Kotisivu :	Suomen islamilainen puolue: Suomalaiset pois Afganistanista
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Joko olette nähneet tämän?
	18. huhtikuuta 2008 20:42:16

Nimi :	IDA
Kotisivu :	Kalinaa
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Joko olette nähneet tämän?" Kannattaa kuitenkin muistaa, että Rakkauden ministeriön mukaan suurin uhka on, jos joku piirtää tuosta pilakuvan. Eli hys, hys :)
	18. huhtikuuta 2008 21:08:47

guestbook © freebok.net