Pääsivu Viestit 64026-64050

Nimi : ibn ghul
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Åj kyinka ihanää. Myttä eikö kyinkään yhtään äfrikkäläistäustaista? Hyj! Rässistejä nämä syömälaiset.
  
  16. huhtikuuta 2008 3:50:49

Nimi : IDA
Kotisivu : Kalinaa
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Kyllä näiden Steniusten takia taas saa hävetä suomalaisuuttaan.

Toisaalta Boston 0 - Montreal 1. Kymmenen minuuttia jäljellä.
  
  16. huhtikuuta 2008 4:12:01

Nimi : Sivusta seuraaja
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Iivi Anna Masso pamauttaa jälleen hyvää settiä.

http://www.uusisuomi.fi/blogit/iiviannamasso/puna-petterit-ja-etno
  
  16. huhtikuuta 2008 9:10:04

Nimi : Lotta Roti
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Kanadan "hate speech"- laki on Brussels Journaliin lähetetyn lukijakirjeen mukaan tällainen:

"Two of those reasonable limitations concern “blasphemous libel” and “hate propaganda”. The criminal statute outlawing hate propaganda bars the WILLFUL promotion of hatred, which is defined as “communicating statements, other than in private conversation, wilfully promotes hatred against any identifiable group.” The law allows for certain defences. A person cannot, for example, be convicted “if he establishes that the statements communicated were true” or “if the statements were relevant to any subject of public interest, the discussion of which was for the public benefit [thus unlikely to cause public disorder], and if on reasonable grounds he believed them to be true.”"

Tuo kuulostaa paremmalta ja vähemmän mielivaltaiselta kuin meidän lakimme.

Luin vähän aikaa sitten Yrsa Steniuksen kirjan, jossa puhuttiin ihmissuhteista, vanhenemisesta ja mäyräkoirista. Se oli hieno kirja ja koskettavakin. Ja sitten julkisessa elämässään rouva on tuollainen antidemokraatti. Ihmiset ovat merkillisiä.
  
  16. huhtikuuta 2008 9:20:48

Nimi : SAInt
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : reino: ”Ja sitten jos joskus uskallatte, niin tulkaa edes kerran naamakkain puhumaan ongelmistanne. Puhumalla ongelmat ratkeavat. Diskutera, diskutera, kuten ruotsalaiset ovat ratkaisseet kaikki ongelmansa. Kun uskaltaa kohdata pahimman vihollisensa kasvotusten, jne. jne.”

Sitten, jos se vihollinen sattuu olemaan hieman kiukus”päissään”, niin replikointi voisi sujua tähän tyyliin:

- rupeet sä jätkä vittuilee
- e’een…en… miten nii
- älä yhtää yritä saatana, seisot siinä ku olis jotai asiaaki…vittu mikä tonttu…
- hei mitä sä nyt…au…älä, silmälasit hajoo…uuhhh…
  
  16. huhtikuuta 2008 9:46:24

Nimi : Hammer
Kotisivu : http://www.efc.ca/pages/law/canada/canada.H-6.part-1.html
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Linkin takaa löytyy Kanadan ihmisoikeusasetus ja ihmisoikeuskomissiot käyttävät kohtaa 13 esim. MacLeans-viikkolehden syyttämiseen.

Kyseiseen pykälään perustuvat syytteet ovat menneet ihmisoikeuskomissioissa sataprosenttisesti läpi. Suurimmassa osassa tapauksia kantajina ovat olleet ihmisoikeuskomissioiden nykyiset ja entiset työntekijät (Richard Warman).
  
  16. huhtikuuta 2008 9:57:04

Nimi : SAInt
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : reino:”Noin muuten olen sitä mieltä, että I love Brigitte Bardot. Mites muilla?”

Olet asialinjalla, mutta ai laav Iivi tuu:

Ks. linkki Sivusta seuraajan viestissä.
  
  16. huhtikuuta 2008 10:02:07

Nimi : IDA
Kotisivu : Kalinaa
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Luin vähän aikaa sitten Yrsa Steniuksen kirjan, jossa puhuttiin ihmissuhteista, vanhenemisesta ja mäyräkoirista. Se oli hieno kirja ja koskettavakin. Ja sitten julkisessa elämässään rouva on tuollainen antidemokraatti. Ihmiset ovat merkillisiä."

Käytetään nyt kerrankin Hitler-kortti:

Olihan Hitlerkin erittäin kiintynyt moniin ihmisiin ja koiraansa. Ja myös valmis pistämään poliittisia kirjoittajia tuomiolle siinä missä Steniuskin.
  
  16. huhtikuuta 2008 10:06:36

Nimi : Marko K.
  
Viesti : Voisin kuvitella, että Pirjo ajattelee pornosta suurin piirtein näin:

Kun aktissa on mukana

- 1..n naista: ihqua (paitsi jos VHM kiihottuu, silloin paha), naisten seksuaalinen vapautuminen rules
- 1..n miestä: ihqua, jokaisessa miehessä asuu pieni homo, eivät vaan myönnä. Oikeesti ne on kaikki homoja.
- 1 nainen + 1..n miestä: törkeää naisen alistamista. Ei kaipaa selityksiä.
- 1 mies + 1..n naista: törkeää naisen alistamista, kellään miehellä ei SAA olla noin hyvä tuuri.

Menikö oikein, Pike? :)
  
  16. huhtikuuta 2008 10:11:24

Nimi : Tosi
  
Viesti : Iivillä taas erinomainen kirjoitus uusisuomi.fi:ssä.
  
  16. huhtikuuta 2008 10:17:15

Nimi : Soomipoika
Mitä teen : Kunhan tuuletan ikeniä
  
Viesti : Pirjot ja muut pikkuiset angstinne kaikoaa kun annatte kevään virrata suoniinne keväisen ratsastuksen merkeissä. - Aamuinen laukeaminen kevään mahlojen virrattua rankan ratsastuksen yhteydessä puolin ja toisin sekä qiin virratessa vielä jälkilämpön suihkussa ... ei huolen häivää kun kumppanisi katsoo sinua och talar finska eller ruotsiksi jag älskar dig .. jag ottaa sinut jälleen keväisen kohinan virratessa

Ej helvete till muslimer och svartakalles ... det är javist farligt ...
  
  16. huhtikuuta 2008 10:36:59

Nimi : Hammer
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Olihan Hitlerkin erittäin kiintynyt moniin ihmisiin ja koiraansa. Ja myös valmis pistämään poliittisia kirjoittajia tuomiolle siinä missä Steniuskin."

Järkyttävintä on huomata, että diktaattorit, kansanmurhaajat ja terroristit ovat monesti ihan tavallisia ihmisiä. Suurin osa juutalaisia tappaneista oli ihan tavallisia saksalaisia. Tavalliset ihmiset myös pitivät Stalinin hirmuvaltaa pystyssä.

Uutisten mukaan myös islamilaiset terroristit ovat hurskaita miehiä ja hyviä perheenisiä.
  
  16. huhtikuuta 2008 10:38:12

Nimi : Juho-Kusti
Kotisivu : http://www.yhdenvertaisuus.fi/mp/db/file_library/x/IMG/11
  
Viesti : http://www.yhdenvertaisuus.fi/mp/db/file_library/x/IMG/11485/file/poliisiopas.pdf

Eipä ole poliiseillakaan helppoa.

Linkki pdf tiedostoon "vähemmistöt poliisin asiakkaina".

Voipi olla tuttukin vieraskirjalaisille, mutta laitanpa silti.

Mielenkiintoinen kohta muuten sivulla 19, jossa kerrotaan somaleista "Perhe- ja sukulaissuhteet eivät ole niin tarkasti rajattuja kuin Suomessa. Veljeksi, siskoksi tai serkuksi voidaan kutsua hyvää ystävääkin samasta klaanista". Tämähän selittääkin osaltaan perheiden yhdistämisen varjolla maahan tunkeutuneita.
  
  16. huhtikuuta 2008 10:39:32

Nimi : Lotta Roti
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Kyseiseen pykälään perustuvat syytteet ovat menneet ihmisoikeuskomissioissa sataprosenttisesti läpi. Suurimmassa osassa tapauksia kantajina ovat olleet ihmisoikeuskomissioiden nykyiset ja entiset työntekijät (Richard Warman)."

Näyttää siltä, että täysin maasta riippumatta näissä syytteissä kantajina ovat yleensä paikalliset puumikset eivätkä vähemmistöjen edustajat. Minusta tämä herättää kysymyksen, ketä varten nämä lait ja organisaatiot oikein ovat olemassa ja tekevätkö ne ollenkaan sitä, mitä niiden väitetään tekevän. Ihmettelen, ettei asiasta käydä julkista keskustelua (tai no ehkä jossain käydäänkin).

"Järkyttävintä on huomata, että diktaattorit, kansanmurhaajat ja terroristit ovat monesti ihan tavallisia ihmisiä"

Tämä on jotain, mitä en sitten millään kykene sisäistämään. Ajattelen, kaikesta päinvastaisesta todistusaineistosta huolimatta, että ihmisen täytyy olla jotenkin valuvikainen ja näkyvällä tavalla, joka suhteessa, paha, että hän kykenee pahaan. Minulla on kirja, jossa on amerikkalaisen sotilaspsykologin haastatteluja Nurnbergin oikeudenkäynnissä syytetyistä. Heidän suunnaton... tavallisuutensa ja ymmärrettävyytensä motiiveissaan teki lähtemättömän vaikutuksen. Kukaan ei tietenkään omasta mielestään halunnut tai ollut vastuussa juutalaisten kansanmurhaan. Se vain jotenkin tapahtui. (Rudolf Höss on poikkeus: hänen kylmän kliiniset kuvauksensa juutalaisten murhaamisesta ilman selittelyä tai vastuun kiertelyä ovat kauheaa luettavaa).
  
  16. huhtikuuta 2008 11:10:14

Nimi : Kippari-Kalle
  
Viesti : Reinon linkkaamasta BJ löytyi helmi:

"AFA openly brag about numerous attacks against persons who get their full name and address published on their website. According to them, this is done in order to fight against capitalist exploitation and for a global, classless society. Their logic goes something like this: If you protest against Muslim immigration, you suffer from Islamophobia, which is almost the same as xenophobia, which is almost the same as racism. And racists are almost Fascists and Nazis, as we all know, and they shouldn't be allowed to voice their opinions in public. Hence, if you protest against being assaulted or raped by Muslims, you are evil and need to be silenced. If a native Swede is really lucky, he or she will thus first get mugged or battered by Muslims, and then beaten up a second time by his own extreme Leftists for objecting to being beaten the first time. The state does next to nothing to prevent either, of course. Native Swedes who object to a mass immigration that will render them a minority in their own country within a couple of generations have already been classified as "racists," and racists are for all practical purposes outside of the protection of the law."
  
  16. huhtikuuta 2008 11:17:26

Nimi : kossu
  
Viesti : Kemi pelon kourissa

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001853&posting=22000000034247635
  
  16. huhtikuuta 2008 11:18:24

Nimi : Kippari-Kalle
  
Viesti : "Tämä on jotain, mitä en sitten millään kykene sisäistämään. Ajattelen, kaikesta päinvastaisesta todistusaineistosta huolimatta, että ihmisen täytyy olla jotenkin valuvikainen ja näkyvällä tavalla, joka suhteessa, paha, että hän kykenee pahaan."

Sama ilmiö pätee myös toisinpäinkin, sillä ovathan nämä Suurpäät, Illmanit, Hoikkalat ja Puumalaiset ihan tavallisia ihmisiä silti kykenevät kansaamme kohtaan tekemään järkyttäviä tekoja, kuitenkin itse varmasti pitäen tekojaan "hyvinä" ja oikeutettuina.
  
  16. huhtikuuta 2008 11:23:04

Nimi : Hammer
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Minusta tämä herättää kysymyksen, ketä varten nämä lait ja organisaatiot oikein ovat olemassa ja tekevätkö ne ollenkaan sitä, mitä niiden väitetään tekevän. Ihmettelen, ettei asiasta käydä julkista keskustelua (tai no ehkä jossain käydäänkin)."

Kyllä Kanadassa käydään keskustelua. Siellä Yhdysvaltojen naapuruus auttaa siinä mielessä, että törkeimmät tapaukset herättävät mielenkiintoa myös rajan eteläpuolella. Eikä kanadalainen valtamedia ole läheskään niin yksipuolisen vasemmistolainen kuin Suomessa.

Nuo ihmisoikeuskomissiot ja puumikset saavat tehdä työnsä rauhassa niin kauan, kun he käyvät jonkun peräkammarin bloggaajan tai kellarirasistin kimppuun.

Siinä vaiheessa touhu yleensä loppuu ja puumisten työ tulee päivänvaloon, kun he alkavat vainota liian tunnettuja ja vaikutusvaltaisia ihmisiä.

Puumikset ja ihmisoikeuskomissiot ovat olemassa lähinnä itseään varten. Koska niillä ei ole riittävästi todellista työtä, niiden täytyy koko ajan liioitella ongelmia oikeuttaakseen oman olemassaolonsa. Todellisen työn puutteessa he myös käyvät haamuvihollisten kimppuun.
  
  16. huhtikuuta 2008 11:23:47

Nimi : Herja
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : AP:n uutinen Zimbabwesta:

http://ap.google.com/article/ALeqM5h1k9AkmUh_9upo-AnHx-f5J4L4XAD902QBPG1

In the past, such attacks struck a chord in a country that suffered under white minority rule until 1980 and where whites controlled much of the economy even decades later.

But after repeated attacks, the seizure of most white-owned farms and the near collapse of the economy, the white community's size and power have dwindled.
  
  16. huhtikuuta 2008 11:36:54

Nimi : klubilainen
  
Viesti : "Sama ilmiö pätee myös toisinpäinkin, sillä ovathan nämä Suurpäät, Illmanit, Hoikkalat ja Puumalaiset ihan tavallisia ihmisiä silti kykenevät kansaamme kohtaan tekemään järkyttäviä tekoja, kuitenkin itse varmasti pitäen tekojaan "hyvinä" ja oikeutettuina."

Eikös valtaosa noista ole kommunismitaustaisen Demlan jäseniä?
  
  16. huhtikuuta 2008 11:39:39

Nimi : Yrjänä
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Samaisesta artikkelista (Zimbabwe)

"Mugabe once was hailed as a model leader who brought racial reconciliation. At independence in 1980, he offered an olive branch to the nation's 270,000 whites following 15 years of rule by Ian Smith's minority white government.

But as their power decreased over time, many whites left the country, and only 70,000 remained two decades later."

Eli valkoisten määrä on laskenut neljäsosaan.

Täällä pitäisi pistää toimeen samankaltaine kehitys (neekerit ulos Euroopasta niin, että niitä on enää neljäsosa alkuperäisestä vuonna 2025.
  
  16. huhtikuuta 2008 11:44:41

Nimi : Leon
Kotisivu : http://preview.tinyurl.com/4bnn3w
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti :
Jos luulitte että Pravda on likasankojournalismin tasolla, think again:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20836-yle-julkaisi-kanerva-viestit-aarian-muodossa

Puolueen televisio laittaa paremmaksi.
  
  16. huhtikuuta 2008 11:47:24

Nimi : JT
Mitä teen : Ilmoitusasia
  
Viesti : Eilisessä Lapin kansassa uutisoitiin Rovaniemeläisen kaupunginvaltuutettu Lasse Kontiolan (kesk.) valtuustoaloitteesta erillisen maahanmuutto-ohjelman laatimiseksi Rovaniemelle. Kontiola on päätellyt, että "humanitäärinen maahanmuutto on samalla muuttunut työperusteiseksi maahanmuutoksi, johon myös Rovaniemen kaupungin on Kontiolan mukaan varauduttava"
- Ilmeisesti Astrid Thors on vakuuttanut jo tolloimmat Suomen valtuustoissa, että asia todellakin on näin.
  
  16. huhtikuuta 2008 11:56:15

Nimi : Mo
  
Viesti : Ei jumalauta noi Hyvä muistaa- osiot tuossa Poliisin ja vähemmistön kohdatessa-oppaassa. kuka reikäpää noita rustaa
  
  16. huhtikuuta 2008 12:02:21

Nimi : Marko K.
  
Viesti : "Järkyttävintä on huomata, että diktaattorit, kansanmurhaajat ja terroristit ovat monesti ihan tavallisia ihmisiä"

Niin, no tämä riippuu mielestäni siitä, pitääkö narsisteja ja psykopaatteja tavallisina ihmisinä. Näillä ihmisillä ei ole kykyä myötätuntoon, tai se on hyvin rajoittunutta. Tämän kun muistaa niin heidän hirvittävät tekonsa eivät ehkä tunnukaan niin järjenvastaisilta.

Useimpia hämää tässä se, että tällaiset ihmiset osaavat antaa vaikutelman, että ovat 'tavallisia'. Monet ovat erittäin taitavia tässä, ja sen takia heitä ei saada pysäytettyä ajoissa. Heidän tavallisuutensa on käytännössä matkimista; he ovat joutuneet opettelemaan millaista on normaali käytös.

Diktatuureissa tällaiset ihmiset usein pääsevät korkeisiin asemiin, koska heillä ei moraalisia rajoitteita matkalla kohti päämäärää.
  
  16. huhtikuuta 2008 12:08:10


guestbook © freebok.net