 | ||
| Pääsivu | Viestit 63801-63825 | |
| Nimi : | Kalle |
| Viesti : | "Tokihan näitä kolmostyypinkin rasisteja tulee paljon vastaan, kun seuraa nettikeskustelua. Ajatellaan, että suomalaisilla on oikeus asua Suomessa, mutta esimerkiksi somalialaisilla ei." Mielestäni tämä ei osu tuohon kolmostyypin rasisimiin, koska Suomalaisten oikeus ei johdu rodusta tai ihonväristä. Jos Suomi olisi tyhjä läntti kartalla sen asuttamiseen olisi suomalaisilla ja somaleilla ihan yhtäläinen oikeus. Nykytilanteessa Suomalaisilla on kuitenkin etuoikeus Suomeen, koska suomalaiset ovat Suomen (sellaisena kuin se nykyään on ja myös maahanmuuttajia puoleensa vetää) rakentaneet. |
| 14. huhtikuuta 2008 14:40:18 | |
| Nimi : | Lotta Roti |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Minusta rasisti on ihminen, joka ajattelee, että - rotu tekee kenestä tahansa yksittäisestä ihmisestä muuttumattomasti vähäarvoisemman kuin paremman rodun edustaja hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan riippumatta ja/tai - ihmisiä saa kohdella eri tavalla heidän rodustaan riippuen silloin, kun asialla ei ole merkitystä. Lisäksi nämä mielipiteet ovat tietoisia ja henkilö pitää niitä oikeutettuina. Kaikenlaisia tiedostamattomia ennakkoluuloja, stereotypioita ja kaavamais-yleistäviä suhtautumistapojahan meillä on ihan kaikilla ihan ihmisen kognitiivisesta rakenteesta johtuen. |
| 14. huhtikuuta 2008 14:41:17 | |
| Nimi : | Suomalainen |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Fitna suomeksi tekstitettynä: Fitna - Osa 1/2 http://youtube.com/watch?v=_cFT3P4msOw Fitna - Osa 2/2 http://youtube.com/watch?v=6Ky7HZ-guR0&feature=related |
| 14. huhtikuuta 2008 14:42:19 | |
| Nimi : | Kalle |
| Viesti : | http://www.iltalehti.fi/helsinki/200804147519660_hi.shtml Saatanahelvettiperkele! Kyllä on taas hovioikeus vetänyt hienoa linjaa. Jos arvon nistit olisivat onnistuneet suistamaan poliisiauton tieltä seurauksena, että poliisi olisi kuollut tai jos olisivat piripäissä kaahatessaan osuneet vaikka pikkulapseen, niin sitten olisi taas itketty, että miksi poliisi ei tehnyt mitään. |
| 14. huhtikuuta 2008 14:45:07 | |
| Nimi : | Jussi Halla-aho |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Kalma: Oman havaintoni mukaan (joka ei välttämättä eroa sinun havainnostasi) "neekeristä" tuli loukkaava termi siinä vaiheessa, kun Suomessa alkoi heilua suuremmassa määrin neekereitä. Koska "neekeri" tarkoitti neekeriä, ja koska neekerit tekivät sitä mitä tekivät, "neekerikin" alkoi tarkoittaa henkilöä, joka tekee sitä, mitä neekerit tekevät. Ennen neekereiden tuloa "neekeri" tarkoitti henkilöä, joka tekee sitä, mitä "neekereiden" tiedon puutteessa oletettiin tekevän eli taistelevan demokratian ja muun hyvän puolesta valkoisen miehen ylivaltaa ja muita huonoja asioita vastaan. Koska "neekerin" loukkaavuus johtuu pohjimmiltaan ihmisten neekerikokemuksista, mikä tahansa neekeriä tarkoittava eufemismi muuttuu haukkumasanaksi ja korvautuu viiden vuoden välein jollakin muulla. |
| 14. huhtikuuta 2008 14:50:20 | |
| Nimi : | Jouko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Tuossa Paul R:n kommentista hunohkolla kielitaidollani sain severta selvää että liberaalit pitävävät rasistisena sivistyneiden tapojen edellytämistä mustalta väestöltä. Menikö oikein? Jos on meni niin pidän tuota ajatusta itsessään rasistisena. Ikäänkuin puhuttaisiin eläimistä joilta ei voi odottaa vastuuta käytöksestään. Ehkä niin. Onhan noita somaliraiskaajiakin kuulusteltu oikeukeudenkäynneissä eivätkä nämä adosti ymmärrä tehneensä mitään väärää. Mutta se lienee johtuu kulttuuritaustasta ja yleissivistyksestä enemmän kuin ihmistyypistä. Kukaan ei silloin ole opettanut että raiskaaminen on väärin. Kyllä mustakin (neekeri) tämän oppii jos se hänelle opetetaan. Niin kuin oppii kaiken muunkin käyttäytymisen. |
| 14. huhtikuuta 2008 14:52:11 | |
| Nimi : | Teemu Lahtinen |
| Kotisivu : | Rasistinen pilapiirros |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Aikojen kuluessa sanojen merkitys muuttuu, kuten iditootilla. Afrikkalaisten kohdalla asiaa on havainnollisstettu mustan huumorin keinoin yllä linkitetyssä pilapiirroksessa. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:10:44 | |
| Nimi : | Del |
| Viesti : | "Koska "neekerin" loukkaavuus johtuu pohjimmiltaan ihmisten neekerikokemuksista, mikä tahansa neekeriä tarkoittava eufemismi muuttuu haukkumasanaksi ja korvautuu viiden vuoden välein jollakin muulla." Yhdysvalloissahan sana black on jo tuomittu rasistiseksi. Korvaava ilmaisu on african american. Onkohan Suomessa vielä kukaan ehdottanut sanaa musta kiellettäväksi? Mulatin olen ainakin kuullut olevan rasistinen useammaltakin taholta. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:12:13 | |
| Nimi : | JT |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Mieleen tulee Anni Sinnemäki, joka vaaliväittelyssä sanoi, että eihän nyt kukaan pidä monikulttuurisuutta itseisarvona". Monikulttuurisuutta on lanseerattu nimenomaisesti itseisarvona: monikulttuurisuus = hyvä. Muistan, kun viime talvena Oulussa media joutui uutisoimaan joukkoraiskaajat maahanmuuttajataustaisiksi (tai "välimerellisiksi"), riensi muistaakseni kaupunginjohtaja julkisuuteen "pelkäämään, miten nämä tapaukset saattavat vaikeuttaa maahanmuuttajien elämää Oulussa ja muistuttamaan, että Oulu on sitoutunut monikulttuurisuuteen". No, sitä saa mitä tilaa. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:13:43 | |
| Nimi : | Mo |
| Viesti : | Ai mulattikin on rasistinen termi? Se selittää oudot ilmeet kun olen kehunut jollekin kaverille jonkun mulattinaisen ulkonäköä. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:18:57 | |
| Nimi : | Batman |
| Viesti : | JT: ""Mieleen tulee Anni Sinnemäki, joka vaaliväittelyssä sanoi, että eihän nyt kukaan pidä monikulttuurisuutta itseisarvona". Monikulttuurisuutta on lanseerattu nimenomaisesti itseisarvona: monikulttuurisuus = hyvä." Ehkä tässä kommentissa Sinnemäki paljastaa jotain jutun syvemmästä olemuksesta: Jos kerran monikulttuurisuus ei ole itseisarvo, sillä on jokin välinearvo johonkin suurempaan tavoitteeseen pyrittäessä. Tietäisipä vain, mihin. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:21:30 | |
| Nimi : | ämpee |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Kari Suomalaisella oli terve näkemys heti pelleilyn alettua. http://bp0.blogger.com/_l3Q6R4RhUC4/R3gcKWN1FLI/AAAAAAAAAAo/8b4M0g76NP8/s1600-h/vieraat.png |
| 14. huhtikuuta 2008 15:23:16 | |
| Nimi : | Herja |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Pravdaa mukaillen pitäisi sanoa: "Naapuriini muutti ihminen" kuulija saa sitten tulkita tätä informaatiota miten parhaaksi näkee Naapurustossa kuohuu Kerrostaloyhtiöön muuttanut perhe herättää keskustelua Umpiperällä. Naapureita pelottaa perheen tapa kokata avotulella sisällä asunnossa. Lisähuolta naapureille aiheuttaa se, että huolimattomuus on jo aiheuttanut yhden vaaratilanteen perheen käytettyä saunan kiuasta vaatteiden kuivaamiseen. Eikä ihmettely perheen ruokailutottumuksista jää vain ruuanvalmistukseen. Huolestuneet naapurit passittivat isän sairaalaan ruokamyrkytyksen takia. Mies oli salaattia pureskeltuaan alkanut käyttäytyä oudosti eikä suostunut luopumaan välipalastaan. Välit ovat naapurustossa tulehtuneet siihen pisteeseen, että tulokkaiden lapset ovat ottaneet muiden asukkaiden lapset kiusan kohteeksi. Erityisesti nuoret tytöt ovat kaikenlaisen kiusan kohteena ja kiusaajiksi epäillään myös perheen vanhempia ja perhetuttuja. Nimettömänä pysyvä asiakas kertoi toimittajallemme, että yhden tämmöisen perheen kanssa vielä jotenkin pärjäsi mutta jostakin syystä taloihin on muuttanut muitakin perheitä joilla on outoja tapoja. Mitään yhdistävää tekijää oudolle käyttäytymiselle ei ole löytynyt. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:29:47 | |
| Nimi : | Kliinikko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Tuosta neekeri-sanasta sen verran, että muistatteko ajan, jolloin radiostakin kuului näitä säkeitä: "Me halutaan olla neekereitä/ Pidetään salaa kekkereitä..." Sitten kävi ilmeiseksi, mitä neekerit tekevät. Ja moisia säkeitä ei ole sittemmin kuultu |
| 14. huhtikuuta 2008 15:32:09 | |
| Nimi : | Fenix |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Batman nimimerkille Kyllä se jtkn tarkoittaa selkeästi jos naapuriksi muuttaa neekeri - Ja kyllä se on olennainen tieto kiinteistömarkkinoillakin montako neekeriä on naapurissasi. Sama juttu mustalaisten suhteen |
| 14. huhtikuuta 2008 15:35:38 | |
| Nimi : | Jouko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Monikulttuurisuutta on lanseerattu nimenomaisesti itseisarvona: monikulttuurisuus = hyvä." Juuri tämä että monikulttuuria pidetään lähtökohtaisesti positiivisena asiana huolimatta sen monista ikävistä piirteistä. Mutta ei kuitenkaan osata perustella sen hyvyyttä. Kansallisvaltiota taas ei pidetä lähtökohtaisesti positiivisena asiana sen monista eduista huolimatta eikä vähimpänä sen takaamaa turvallisuutta pahassa maailmassa. Historiasta tiedetään että kansainvaelluksien seurauksena on ollut tuhoa ja hävitystä kunnes jotkut ovat palauttaneet järjestyksen nimenomaan perustamalla kansallisvaltion. Siinä ei ole juurikaan sijaa monikulttuurisuudelle ainakaan hallintotasolla. On vain otettu jokin valtio-oppi ja sen sisältämät lait käytäntöön. Vallanpitäjät ovat siten määritelleet mitä saa tehdä ja mitä ei. Se on järjestäytyneen yhteiskunnan ominaisuus joka antaa turvallisuuden tunteen kansalaisille. Eri asia on se politiikka miten tämä toteutetaan. Mutta ainakaan ei anarkia ole silloin vallalla, miten meikäläinen monikulttuurin käsittää. Katolisissa maissa vietetään kerran vuodessa karnevaaleja. Silloin viranomaiset suhtautuvat järjestykseen väljemmin. Silläkin on seurauksensa: ihmisä kuolee. Mutta karnevaaleja ei pidetä kuitenkaan ympäri vuoden mikä lienee monikulturistien märkä uni. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:36:08 | |
| Nimi : | SAInt |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Eiköhän ”neekeri”-sanan napakampi puhekielinen versio ”nekru” ole se muoto, jota käytetään nimenomaan loukkaamistarkoituksessa. Esimerkiksi jos joku – pyrkiessään yhteyteen tummahipiäisen henkilön kanssa – muotoilee avausrepliikin tiukan katsekontaktin ottamisen jälkeen vaikkapa ”mitä mulkkaat, vitun nekru”, niin sitä voi puhuteltava täydestä syystä pitää loukkaavana. Olisi ilman muuta parempi äyskäistä esim. ”mitä mulkkaat, vitun mulkero ”, jota muotoa voi käyttää ihonväristä riippumatta tilanteessa kuin tilanteessa ja josta Illmanilla ja Puumalaisellakaan ei varmaan ole huomautettavaa. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:37:44 | |
| Nimi : | Fenix |
| Kotisivu : | Sama juttu demari, kepuli, tmv:n kohdalla |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Kuten noiden matti vanhastenkin rakkausviestienkin mitkä julkaistu http://www.blogger.com/profile/15932568197574141126 blogissa ... aluksi rakkautta nyt ns. väittää matti että se onkin kunnianloukkausta |
| 14. huhtikuuta 2008 15:39:55 | |
| Nimi : | Nikopol |
| Viesti : | Mikko Alatalo: Kylläpä sitä nyt ollaan niin neekeriä. Mikko voisi heittää tuon Eduskunnan avajaisissa. Varmaan nähtäisiin aika monta känkkäränkkää. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:41:12 | |
| Nimi : | Fenix |
| Kotisivu : | Malttamattomille Mattia parhaimmillaan |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | .. ennenkuin rakkaus muuttuikin .. vitutukseksi Mimosa Palen vitun jäädessä kakkoseksi http://matti-vanhasen-tekstiviestit.blogspot.com/ |
| 14. huhtikuuta 2008 15:41:17 | |
| Nimi : | Jouko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Nimettömänä pysyvä asiakas kertoi toimittajallemme, että yhden tämmöisen perheen kanssa vielä jotenkin pärjäsi mutta jostakin syystä taloihin on muuttanut muitakin perheitä joilla on outoja tapoja. Mitään yhdistävää tekijää oudolle käyttäytymiselle ei ole löytynyt." Yksi yhdistävä tekijä voisi olla vastaanottokeskusten tädit jotka kertovat ystävällisesti tulokkaille että näiden ei tarvitse oppia maan tavoille vaan saavat olla ja käyttäytyä niin kuin itse haluavat. Siihen se yhteneväisyys sitten loppuukin. Ihminen on hyvä keksimään kaikkea kun annetaan vapaat kädet toimia. Siinä näkyy kaikki sateenkaaren värit. Kaikki hyvän ja pahan väliltä. Eipä siis ihme että käyttäytyminen voi olla outoa siinä tapauksessa. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:44:14 | |
| Nimi : | Raine |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Jouko: "Yksi yhdistävä tekijä voisi olla vastaanottokeskusten tädit jotka kertovat ystävällisesti tulokkaille että näiden ei tarvitse oppia maan tavoille vaan saavat olla ja käyttäytyä niin kuin itse haluavat. Siihen se yhteneväisyys sitten loppuukin. Ihminen on hyvä keksimään kaikkea kun annetaan vapaat kädet toimia. Siinä näkyy kaikki sateenkaaren värit. Kaikki hyvän ja pahan väliltä. Eipä siis ihme että käyttäytyminen voi olla outoa siinä tapauksessa." Kuka näille tietyntyyppisille ihmisille on kotomaassaan ollut kertomassa, että voi tehdä ihan mitä vaan? Meinaan kun se meno on siellä usein vielä villimpää kuin täällä. Siitä menosta on aika paha syyttää valkoista kukkahattutätiä. |
| 14. huhtikuuta 2008 15:47:14 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Aikojen kuluessa sanojen merkitys muuttuu, kuten iditootilla. Afrikkalaisten kohdalla asiaa on havainnollisstettu mustan huumorin keinoin yllä linkitetyssä pilapiirroksessa." Nykyäänhän idiootti on jo joissain "humanisti"piireissä ruvennut merkitsemään eittämätöntä neroa ;) |
| 14. huhtikuuta 2008 15:57:12 | |
| Nimi : | Jouko |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Kuka näille tietyntyyppisille ihmisille on kotomaassaan ollut kertomassa, että voi tehdä ihan mitä vaan? Meinaan kun se meno on siellä usein vielä villimpää kuin täällä. Siitä menosta on aika paha syyttää valkoista kukkahattutätiä." Kun sanotaan että maassa maan tavalla niin heti nousee "kansalaisjärjestöt" sormi pystyssä moittimaan että maahantulijoilla on oikeus kulttuuriinsa ikään kuin nämä kaksi asiaa olisivat toisensa poissulkevia. Sikäli voi tästä syyttää hatuttomia kukkahattutätejä. Jenkeisä pitää kansalaisuuden haluavien opiskella maan perustuslaki. Se tentataan. Meilläkin se olisi hyvä käytäntö. Jokaiselle tulokkaalle pitäisi opettaa alkellisemmatkin tavat ja käytännöt. Esimerkkinä kuinka naisia täällä kohdelaan. Ja yleensäkin tasa-arvon merkitys laajemmassa katsantokannassa. |
| 14. huhtikuuta 2008 16:02:12 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | riika: "Ei se ihan sama asia ole. Jos ajatellaan naisliikkeen historiaa tai feminismin etymologiaa, huomio kiinnittyy tasa-arvoon ja naisen poliittisten oikeuksien ym. nostamiseen miehen vastaavien rinnalle, ts. ihmisoikeuksiin. Ei siinä mitään marxismi-/postmodernisti-/moku-/miesviha-elementtejä sisäsyntyisesti ole. Jos egalitarismia pitää ideologiana, on asia tietysti toinen..." Muistan aikanaan, kun Junakohtaus - blogissa oli esillä kuinka feministit tuomitsivat tutkimuksen, jossa todettiin myös naisten harjoittavan väkivaltaa. Kun katseli allekirjoittaneita ryhmiä niin mukana oli varmaan puolet Suomen naisista, enkä oikein usko, että esimerkiksi jonkun naisvoimisteluliiton jäsenet tiesivät tuosta tuomiosta mitään. Silloin tuli mieleen, että jos niiden kaikkien järjestöjen jäsenet toteaisivat vain olevansa feministejä ja ottaisivat kantaa siihen mitä feminismin nimissä touhutaan, niin koko feminismin kuva muuttuisi aivan täydellisesti. |
| 14. huhtikuuta 2008 16:17:10 | |
| guestbook © freebok.net |