Pääsivu	Viestit 63676-63700

Nimi :	Taina Lintula
Kotisivu :	http://sioesuomi.blogspot.com/
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Ehkä tämä juttu lapsivaimosta olikin jo täällä. Aivan nuoria (alle 10 vuotiaita) lapsivaimoja on YK:n mukaan muistaakseni etenkin Pohjois-Intiassa. Tässä Afganistanista yksi tapaus. http://tundratabloid.blogspot.com/2008/04/yemen-8-year-old-wants-to-divorce-her.html
	13. huhtikuuta 2008 13:32:47

Nimi :	WLANista
Viesti :	Kuinka poliisi edes voisi selvittää kuka on käyttänyt avointa WLANia? Tukiasema saa koneesta tietoonsa vain MAC-osoitteen, jonka senkin voi feikata. Ja toisaalta vaikka tukiasema saisi oikean MAC-osoitteesi, niin kuinka sinut saadaan kiinni, jos olet tehnyt sen esim. läppärillä jossain kaupungilla?
	13. huhtikuuta 2008 13:59:27

Nimi :	lisaatuskaa
Kotisivu :	Mitä et halunnut tietää
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Väyrynen saattoi tarkoittaa ihan sitä, että työvoiman tarve on väestön koon funktio. Vaikka maahan tulisi ihka aito yrittäjä-huippuosaaja, niin jonkun on kannettava posti hänelle ja niin edelleen." Jeps, tuo varmaan olikin juuri se pointti, minkä Väyrynen halusi tehdä. Sehän nyt on selvää, että jos pimeimmästä afrikasta roudataan ihmisiä, niin ei siitä mitään hyötyä Suomelle ole, päinvastoin. Mutta vaikka tuotaisiin länsimaalaisiakin ihmisiä diplomit kourassa juuri niihin avoimiin töihin (mikä sinänsä on täysin utopistista), niin silti työvoiman tarve kasvaa samalla kun sitä yritetään täyttää. Ja kun otetaan huomioon vielä ulkomaalaisten tarvitsevat tukitoimet, ei ulkomaalaisten tuominen ole yleisesti ottaen kannattavaa. Hyvä pointti Väyryseltä kyllä.
	13. huhtikuuta 2008 14:03:17

Nimi :	lisaatuskaa
Kotisivu :	Mitä et halunnut tietää
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"A-talkista vielä. Tai lähinnä siitä kemianinsinööristä, joka siivoili töikseen rappukäytäviä. On tietysti mahdolista, että mies ei ollut saanut alansa töitä, koska oli ulkomaalainen, mutta ei se välttämättä ole ainut syy tai syy ollenkaan. Ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä, että insinööreistä on Suomessa ylitarjontaa." Insinöörejä koulutetaan Suomessa tosiaan liikaa, mistä syystä päteväkin insinööri löytää itsensä usein haalarihommista. Insinööristä on usein tullut vastine sille mitä asentaja/teknikko oli jokin aika sitten. Ja tietysti tuossa on vielä sekin, mikä A-talkissakin tuotiin esille, ettei kouluksen tasosta ole mitään takeita kun paperit on hankittu (tai jopa ostettu) jossain mikä-mikä-maassa. Lisäksi korkeakoulutetuilla aloilla täytyy myös pystyä kommunikoimaan korkealla tasolla. Oman kokemuksen mukaan asia lakkaa olemasta näin, heti kun firman kieleksi muuttuu englanti. Ihmiset eivät jaksa mussuttaa monimutkaisia asioita, saati sitten käydä ihan kunnon debaittia, kun englannin kielen taito ei vastaa oman äidinkielen tasoa. Suomalaiset sitten puhuvat asiat keskenään ja sitten vedetään pitkää tikkua kuka käy vääntämässä asian rautalangasta firman ulkkareille.
	13. huhtikuuta 2008 14:17:19

Nimi :	Teemu Lahtinen
Viesti :	Pakkotila on ihan hyväksytty tilanne, mutta ei tässä mistään pakkotilasta ollut kyse.
	13. huhtikuuta 2008 14:40:45

Nimi :	Pasi Turunen
Kotisivu :	Perwo meetwursti
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	"Jostain hyvin, hyvin syvältä korpimetsästä." Ei täälläkään ihan noin tyhmiä olla :-D Missäs tynnyrissä tälläisiä okapeja kasvatetaan?: http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=5340428&t=5340428
	13. huhtikuuta 2008 15:22:24

Nimi :	Nikopol
Viesti :	Minua ihmetyttää yksityisten kansalaisten, firmojen ja julkisenkin puolen into jaella yhteyksiään kenelle vain. Eikö kukaan osaa kuvitella tapausta jossa krimi etsii avoimia verkkoja, tekee petos/spammi/lapsipoke/uhkailu/kiihotus/kiristys/pommiohjeviritteisen tekonsa jonkun teknisesti haasteisen tahvon tai trendibaarin piikkiin, 100% anonyymisti. Eikö tätä tapahdu, onko tutkittu?
	13. huhtikuuta 2008 15:35:09

Nimi :	Harri2
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Tuosta WLAN keskustelusta tuli mieleeni se kissa ja lihapala -vertaus... "Kyse on verrattavissa tien käyttämiseen, yksityiset tiet tulee merkitä yksityisiksi, jos haluaa välttää niiden julkisen käytön." No ei se ihan noinkaan mene. Tienkäyttäjällä, varsinkin moottoriajoneuvolla liikkujalla on oltava tieto siitä missä ja minkälaisella tiellä hän ajoneuvollaan ajaa. Yhden tai vaikka useammankin maanomistajan ns. omat tiet ovat sellaisia, joita ei saa ilman lupaa käyttää.
	13. huhtikuuta 2008 15:38:18

Nimi :	hiljainen tukija
Viesti :	Onpas täällä hiljaista. Onko keskustelijat lähteneet puutarhan hoitoon ?
	13. huhtikuuta 2008 15:42:21

Nimi :	Pirjo
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Ehkä näin kevään tullessa on hyvä pitää taukoa rasismista.Luulen että synkkä talvi vain on omiaan lisäämään ikäviä tuntemuksia kaikkea kohtaan.
	13. huhtikuuta 2008 16:15:44

Nimi :	ämpee
Mitä teen :	Haastan riitaa
Viesti :	""Kyse on verrattavissa tien käyttämiseen, yksityiset tiet tulee merkitä yksityisiksi, jos haluaa välttää niiden julkisen käytön." No ei se ihan noinkaan mene. Tienkäyttäjällä, varsinkin moottoriajoneuvolla liikkujalla on oltava tieto siitä missä ja minkälaisella tiellä hän ajoneuvollaan ajaa. Yhden tai vaikka useammankin maanomistajan ns. omat tiet ovat sellaisia, joita ei saa ilman lupaa käyttää. Jep, ja eikun lähitaloon kyselemään onko kyselyn aikaansaamiseksi käytetty tie nyt sitten yksityinen, jota ei sitten olisikaan saanut käyttää. Yksityiset tiet osoitetaan sellaisiksi liikennemerkillä, moottoriajoneuvolla liikkuvalla ei ole velvollisuuksia haeskella tietoja tiestön omistussuhteista, mutta on velvollisuus noudattaa liikennemerkkejä, jä käytännössä ainoa tapa osoittaa yksityistie, on laittaa siitä kertova liikennemerkki esille, tai laittaa kulun katkaiseva este tielle, kuten vaikkapa lukittu puomi. Kun tietoliikenteessä ei ole liikennemerkkejä, niin silloin on syytä laittaa este tielle, vaikkapa joku salasana puomin aukaisemiseksi. Jos johonkin tuo avoimen WLAN-verkon käyttö vertautuu, niin juuri tiestöön, ja sen käyttöön.
	13. huhtikuuta 2008 16:17:41

Nimi :	Sivusta seuraaja
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Tarkoitatko Pirjo siis, ettet kirjoita tänne enää?
	13. huhtikuuta 2008 16:20:02

Nimi :	Pirjo
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Saa nähdä onko tarvetta.Varmasti moni on jo ruvennut epäilemään omia ajatuksiaan ja miettimään onko rasismi sittenkään viisasta.
	13. huhtikuuta 2008 16:21:30

Nimi :	Sivusta seuraaja
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	No aivan varmasti. Kiitos Pirjo nerokkaasta avustasi silmien avaamisessa.
	13. huhtikuuta 2008 16:24:00

Nimi :	P
Viesti :	"Viesti : Kuinka poliisi edes voisi selvittää kuka on käyttänyt avointa WLANia? Tukiasema saa koneesta tietoonsa vain MAC-osoitteen, jonka senkin voi feikata. Ja toisaalta vaikka tukiasema saisi oikean MAC-osoitteesi, niin kuinka sinut saadaan kiinni, jos olet tehnyt sen esim. läppärillä jossain kaupungilla?" Siihen tarvitaan polliisia - reinikaiset voivat selvittää MAC:kin perusteella, kenelle kone on uutena myyty. Eli ilmeisesti meidän verovarojamme on hukattu sen naapurin etsimiseen poliisin toimesta, koska joku firma jättää wlaninsa avoimeksi, mutta ei halua, että kukaan muu sitä käyttää.. Rahaa kankkulan kaivoon. Vai miten ihmeessä muuten se kävijä langattomassa verkossa on selvitetty? Vai onko sitten se firma siinä avoimessa wlan yhteydessään suodattanut ja tonkinut kaiken läpikulkeneen liikenteen, kuten sähköpostit, joista nimet ja muut tiedot voisi saada? Vai onko poliisi ihan jalkautunut soittelemaan naapureiden ovia ja kyselemään, että oletteko käyttänyt avointa wlan-yhteyttä näillä nurkilla .. Siis aivan absurdistanista oleva kysymys. Miksi ihmeessä se firma ei pistänyt siihen wlaniinsa salasanaa, jos sinne ei haluttu muita??
	13. huhtikuuta 2008 16:24:17

Nimi :	reino
Viesti :	Pirjolla näyttäis taas olevan vauhti päällä. Tulee hauska yövuoro kun lukee parin päivän viestit läpi. Mutta tässä välissä jotain muuta: kuka muistaa mikä sen hesalaismuijan nimi oli, jolla oli 7 lasta eri neekereiden kanssa? Hesarissa oli juttua niiden monikulttuurisesta joulusta jne. Apuja tarvitaan.
	13. huhtikuuta 2008 16:25:59

Nimi :	Harri2
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"...moottoriajoneuvolla liikkuvalla ei ole velvollisuuksia haeskella tietoja tiestön omistussuhteista...." Kyllä minun mielestäni on. Yksityistielain mukaisilla yksityisteillä, joiden kunnossapitoon ei ole saatu valtionavustusta, voidaan kieltää muu kuin osakkaiden liikkuminen. Kieltoon käytetään joko liikennemerkkiä tai puomia. Ihan yksityinen yksityinentie, eli ns. oma tie, onkin sitten sellainen jonka liikkumista ei tarvitse erikseen kieltää, eikä kieltoa mitenkään osoittaa. Tiellä liikkujan tulee siis ottaa asia selville. Ei asia muutu sallituksi en_tiennyt -selityksillä.
	13. huhtikuuta 2008 16:44:26

Nimi :	Pasi Turunen
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Pirjo: "Saa nähdä onko tarvetta.Varmasti moni on jo ruvennut epäilemään omia ajatuksiaan ja miettimään onko rasismi sittenkään viisasta." Paha sanoo kunnen koskaan ole rasistisesti ajatellut, mutta siun lätinäsi ovat kyllä saaneet huomaamaan miten purppuraisessa suklaalta maistuvassa pumpulisuossa suvaitsevaiset kahlaavat. Vaikka suon pinta nousee kokoajan ylemmäksi ja hukkuminen uhkaa, hoetaan vain ettei voi tapahtua mitään pahaa kun on niin kivat värit ja maistuu hyvältä. Tähän väliin vois laitta Jimin Purple Hazen. http://www.youtube.com/watch?v=n_i5Ca1FYko
	13. huhtikuuta 2008 16:48:33

Nimi :	ämpee
Mitä teen :	Haastan riitaa
Viesti :	"Ihan yksityinen yksityinentie, eli ns. oma tie, onkin sitten sellainen jonka liikkumista ei tarvitse erikseen kieltää, eikä kieltoa mitenkään osoittaa. Tiellä liikkujan tulee siis ottaa asia selville." Jo on jutut, näyttöä peliin tai saat "puhaltaa penaaliin", tuollaista sopaa en purematta niele. http://www.metsakeskus.fi/web/fin/metsakeskukset/Pirkanmaa/projektit/tiekunnat+toimimaan+pirkanmaalla/etusivu.htm Tuossa liite hakemisen helpottamiseksi.
	13. huhtikuuta 2008 17:00:10

Nimi :	Lotta Roti
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Kauhean helposti hermostuvat arvostelusta nuo Hesarin toimittajat: http://blogit.hs.fi/online/mika-on-median-rooli/ (Vastasin näin: Ollaanpas sitä nyt herkkänahkaisia. Minusta on täysin kummallinen ajatus, että sillä, että maassa on vain yksi oikeasti valtakunnallinen päivälehti, voisi edes teoriassa olla olematta kaventavaa vaikutusta kansalaiskeskusteluun, demokratiaan ja mediakulttuuriin. Kommentoin asiaa siksi, että olen ennenkin ihmetellyt puolustelevaa asennettanne. Ei se tarkoita, että kaikki teistä tekisivät huonoa työtä tai eivät yrittäisi parastaan: mutta diversiteetillä on tällaisissa asioissa välttämätöntä välinearvoa. On ylimielisyyttä lukijoita kohtaan kutsua tästä kommentoivia "salaliittoteorioiden jankkaajiksi". Mitä tulee tähän "älyllisempään" pohdiskeluun siitä, kuka pääsee mediassa ääneen ja miten asioista kirjoitetaan, niin sitä pääsee kyllä ihan väsyksiin saakka miettimään viestinnän laitoksella. Viimeksi kirjoittelin kansalaisjournalismista ja siinä yhteydessä ammattijournalistien roolista taannoisessa tentissä. Tenttimateriaalissa ammattilaisten ajateltiin olevan kuin jonkinlaisia kapellimestareita tai puheenjohtajia. Todellisuus on jo mennyt ohi tästä visiosta: tämän päivän kansalaisjournalisteja ovat bloggaajat ja web-saittien pitäjät. Webbi on tavattoman demokraattinen, mutta myös vaativa väline: lukijan vastuulla on entistä suurempi lähdekritiikki varsinaisten faktojen suhteen. Mikä sitten erottaa ammattitoimittajan ja hyvän ja yleissivistyneen bloggaajan? Eräässä artikkelissa ammattitoimittajaa kutsuttiin "kokopäiväkansalaiseksi". Minusta tämä idea oli aika hyvä. Valistunut kansalaisuushan on kovin aikaa vievää. Pitäisi ottaa selvää ties mistä asioista, epäillä kärppänä kaikkea ja kahlata läpi puuduttavia aineistoja. Ideana on, että toimittaja tekee sen puolestamme. Tällainen visio vaatii tietenkin, että voimme luottaa toimittajan rehellisyyteen ja kyvykkyyteen. Tämä vertaus sopii tietysti parhaiten päivämedioiden toimittajiin. Mutta heistähän sitä useimmiten kirjoitetaan, kun median yhteiskunnallista roolia pohdiskellaan.)
	13. huhtikuuta 2008 17:15:40

Nimi :	Nauris
Kotisivu :	Wippies
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Kommentoisin tätä Wlan keskustelua. Mielestäni Käräjäoikeuden päätös on väärä, koska jos nyt haluaa olla lainkuuliainen pitää aina kysyä lupa wifin käyttämiseen. Naapurin wlan-verkon käytöstä sakkoa Moni jättää tarkoituksella langattoman verkkoyhteyden avoimeksi, koska haluaa muiden käyttävän sitä. Hotspots Itselläni yhteys on suojattu heikolla WEP salasanalla, jonka tarkoitus on kertoa kahdelle naapurille, että he eivät saa käyttää adsl-yhteyttäni. Wlan (802.11g) laitteeni toimii vain kymmenen metrin säteellä, siksi teoriassa kaksi naapuria voisi yhteyttä käyttää. Uudet 802.11n standardiin perustuvat wlan laitteet toimivat monta kertaa suuremmalla etäisyydellä. 802.11n mimo Olen myös jättänyt verkkotunnuksen (SSID) näkyviin vaikka sen voikin piilottaa. Verkkotunnus on oikeastaan toinen tapa kertoa, että yhteyttä saa käyttää. Laittamalla sen nimeksi vaikka: Ilmainen nettiyhteys. Yleensä kaupungilla kävellessä on tapana aina välillä ladata kännykkään uutiset käyttämällä muiden avoimia tai vahingossa avoimiksi jääneitä nettiyhteyksiä. Wireless Network Connection "Eikö tätä tapahdu, onko tutkittu?" Varmasti tapahtuu ja poliisin on lähes mahdotonta selvittää kuka kiihottaja sitä yhteyttä käytti. Sen lisäksi kun käyttää kehitysmaan välityspalvelinta on nörttipoliisin lähes mahdotonta selvittää tekijää.
	13. huhtikuuta 2008 17:17:56

Nimi :	IDA
Kotisivu :	Kalinaa
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Oli miten oli niin kukaan ei näytä striimaavan Bilbaon peliä. Hukkaan heitetty koko verkko.
	13. huhtikuuta 2008 17:37:49

Nimi :	Harri2
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Jo on jutut, näyttöä peliin tai saat "puhaltaa penaaliin", tuollaista sopaa en purematta niele. http://www.metsakeskus.fi/web/fin/metsakeskukset/Pirkanmaa/projektit/tiekunnat+toimimaan+pirkanmaalla/etusivu.htm Tuossa liite hakemisen helpottamiseksi." Varmaan autokoulun käyneenä tiedät, että kun poistutaan tieltä jonne osoittaa siniset opaskilvet, ollaan suurella todennäköisyydellä yksityistiellä (mustat opaskilvet). Periaatteessa tuollaisella tiellä liikkumiseen täytyy olla lupa. Tieto löytyy noista antamistasi linkeistä. Jos tien kunnossapitoon ei ole saatu avustuksia, voidaan tie sulkea liikennemerkillä tai puomilla, kuten yksityistielaissa sanotaan. Monimutkaiseksi asian tosiaan tekee ne omat tiet, joita yksityistielaki ei koske. Mikään laki ei velvoita tien omistajaa ilmoittamaan tien statusta tai ajokieltoa millään tavoin. Kuitenkin tien kulkeminen moottoriajoneuvolla on kielletty. Asiahan selviää kuten sen jo esitit, kysymällä.
	13. huhtikuuta 2008 17:44:32

Nimi :	ämpee
Mitä teen :	Haastan riitaa
Viesti :	" Mikään laki ei velvoita tien omistajaa ilmoittamaan tien statusta tai ajokieltoa millään tavoin. Kuitenkin tien kulkeminen moottoriajoneuvolla on kielletty. Asiahan selviää kuten sen jo esitit, kysymällä." Sinnikästä paskanjauhantaa, pitäisikö olla ilahtunut ? http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020163 "Moottorikäyttöisten ajoneuvojen ja hevosajoneuvojen käytöstä voi tienpitäjä päättää lain nykyisen 80 §:n 1 momentin mukaisesti. Mahdollisen käyttökiellon tulee olla merkittynä tien varteen. Tien saa myös sulkea puomilla." Että silleen, voimme jatkaa muissa aiheissa...
	13. huhtikuuta 2008 18:02:05

Nimi :	Harri2
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Haasta vaan riitaa... Tuo sinun ote on yksityistielaista. "Laki yksityisistä teistä 15.6.1962/358 Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 LUKU Yleisiä säännöksiä 1 § Tämä laki koskee kaikkia yksityisiä teitä, sellaisia teitä lukuun ottamatta, joita vain asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus käyttää....." http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358 Osoita laki tai asetus, jossa tuollaisen tien, jota yksityistielaki ei koske, omistaja velvoitetaan osoittamaan ajokielto jollain tavoin. Minä en haasta riitaa ja jos olen väärässä, myönnän kyllä erheeni.
	13. huhtikuuta 2008 18:20:11

guestbook © freebok.net