Pääsivu	Viestit 63351-63375

Nimi :	reino
Kotisivu :	http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135235460442
Viesti :	Otetaas vielä tämä HS:n artikkeli ruodintaan: "Suomi ei enää palauta kaikkia Kreikan kautta EU-alueelle tulleita turvapaikanhakijoita Kreikkaan. Maahanmuuttovirasto epäilee, etteivät maan viranomaiset kohtele turvapaikanhakijoita asianmukaisesti." Mutta Kreikkahan nimenomaan kohtelee elintasopakolaisia asianmukaisesti. Kyllä länsimaisen kulttuurin kehdossa tiedetään miten pitää toimia, kun pers... Persiasta olevat ihmiset alkavat väkisin tunkea maahan: THIS IS SPARTA! "Sisäministeriö antoi Turun Sanomien mukaan asiasta ohjeet tällä viikolla." Aivan. Ja tämä on vain ensimmäinen vaihe sarjassa Sisäministeriön erikoisohjeita, joilla pyritään oikein väkisin haalimaan kaiken maailman paskaporukkaa tänne. Maahanmuuttoviraston Dublin-tulosaluejohtajan Sanna Suttura itkee, että Kreikassa ei anneta kaikille elintasopakolaisille edes asuntoa. No voi kyynel. Tähän asti Dublin-sopimuksen mahdollistama palautus ensimmäiseen maahan on ollut Suomelle kaikkein tärkein keino yrittää pitää laitonta maahanmuuttoa hanskassa näin EU-aikana. Mutta nyt siitä ollaan luopumassa vapaaehtoisesti. Turvapaikkashoppailijoita ei enää palauteta. "Tämä koskisi etenkin haavoittuvia ryhmiä: lapsiperheitä, alaikäisiä lapsia tai hakijoita, joilla on terveydellisia syitä." Haavoittuvia my ass. Lyödäänkö vetoa, että ne 20 tapausta jotka nyt ovat käsiteltävinä (niitä tulee kyllä 20 000 lisää, kunhan sana leviää) ovat nuoria hyväkuntoisia miehiä, joiden vakavin "terveydellinen syy" on klamydia.
	10. huhtikuuta 2008 11:13:16

Nimi :	tsirp-tsirp
Kotisivu :	Rasistinen uutinen
Viesti :	Jääkiekkouutisessa naiskiekkoilijoista puhutaan "naarasleijonina". Eikö Ellilän tuomio perustunut osaltaan juuri tällaiseen eläimellistämiseen? Illman, pus kii!
	10. huhtikuuta 2008 11:29:19

Nimi :	reino
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Ristikilpi ja daavidintähtikilpi rinnakkain on maailman kaunein näky! THIS IS JERUSALEM! (Pienenä vinkkinä kaikille ihmettelijöille: siellä SIOFin sivuilla on ihan omakin kommentointimahdollisuus. Enhän minäkään tule tänne syömään banaaneja eikun kommentoimaan Höglundin kirjoituksia tyyliin "Olet kyllä Panu tosi komea mies ja uusin kirjoituksesi oli ihan rautaa. Saisinko tarjota sinulle viskin kun tulen Turkuun?")
	10. huhtikuuta 2008 11:33:01

Nimi :	Pasi Turunen
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	pimpeliPom: http://eero.info/misc/fail/1199236560784.jpg
	10. huhtikuuta 2008 11:38:50

Nimi :	ämpee
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Suomi ei enää palauta kaikkia Kreikan kautta EU-alueelle tulleita turvapaikanhakijoita Kreikkaan." Mitä ihmeen "turvapaikanhakijoita" nämä ovat ? Kyseessä on ilmiselvä "sosiaaliturismi", Suomi nimittäin on etäisin paikka Euroopassa jonne turvaan voi hakeutua, joten turvasta sinällään ei voi olla kyse, vaan meidän sosiaalisista rahoistamme, ja sosiaalipolitiikastamme, johon koitetaan nyt avata uusi suunta. Suomeen, pelkästään jo etäisyydestä johtuen, ei ole helppo tullu, eikä halpaa, eli nämä "turvapaikan tarvitsijat" ovat samalla sekä kyvykkäitä, että riittävän varakkaita pitämään huolta itse itsestään. Sosiaaliturismi pitää saada loppumaan, varsinkin kun me sen joudumme maksamaan, tavalla tai toisella.
	10. huhtikuuta 2008 11:44:46

Nimi :	Raine
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Batman: ” Minäkin ihmettelin tuota SIOFin viikinkijuttua. Onko tarkoitus luoda jonkinlaista germanistista imagoa ja ruokkia natsikortin heiluttelijoita? Toinen ihmetyksen aihe on kuva risti- ja daavidintähtikilvestä rinnakkain. Miksi otetaan kantaa joidenkin uskontojen puolesta?” Hyvin on sosialistien propaganda purrut, kun eurooppalaiseen kulttuuriin kiinteästi liittyvien historiallisten aikojen, kulttuurien ja ideologioiden esiin tuominenkin on jo natsismia. “Eihän islamissakaan vastusteta sen hengellistä puolta, ainoastaan poliittista.” Aha. Olen tuohon islamiin yrittänyt varsin ahkerasti perehtyä, mutten ole vielä ikinä nähnyt sen pyhissä kirjoituksissa tai missään sen laajempaa kannatusta saaneessa oppisuunnassa minkäänlaista pyrkimystä erottaa hengellinen ja poliittinen puoli toisistaan. Islam on ennen kaikkea uskonnon kaapuun puettu poliittinen ideologia, jonka keskeiset opinkappaleet tukevat nimenomaan maallisen islamilaisen hallinnon perustamista.
	10. huhtikuuta 2008 11:46:39

Nimi :	Sivusta seuraaja
Kotisivu :	http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=5781
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Ilta-sanomat avasi keskustelun/kyselyn koskien Helsingin rappukäytäväahdistelijaa. Tuntomerkit ahdistelijasta menevät näin: "Ahdistelija on lyhyt- ja pystytukkainen, hieman pyylevä noin 175-senttinen mies. Hänellä on ollut yllään ruskea tai oranssi puseromallinen takki. Hän puhuu suomea ja esiintyy aluksi uskottavan kohteliaasti." Mitä tarkoittaa tuo, että hänen kerrotaan erikseen puhuvan suomea? Jätetäänköhän taas jotain kertomatta?
	10. huhtikuuta 2008 11:46:41

Nimi :	Fenix
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Mitä teen yliherkälle nenälleni? - Tutkiessani oheista HS:n hömppätutkimusta http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Kasvot+paljastavat+haluatko+suhteen+vai+s%C3%A4nkyyn/1135235451872 niin vastapäätä pöllähti nenääni kk-veren tuoksu ja sitten vasta silmäni kertoivat tuolille asettuvan naisen. - Yritin olla paljastamatta nenäni kertomaa, mutta tuo lämmin kesäkeiton ja veren tulvinta nenääni pakottaa minut lähtemään syömään. - Kertokaa onko teillä muilla vastaavia herkkiä aisteja? - Kiitos
	10. huhtikuuta 2008 11:56:27

Nimi :	Teemu Lahtinen
Kotisivu :	Silvio soimaa sinister-sussuja
Mitä teen :	Kunhan tuuletan ikeniä
Viesti :	Italian entisen pääministerin Silvio Berlusconin mielestä vasemmistolla ei ole makua, edes siinä mitä tulee naisiin, uutisoi Daily Telegraph. PDL-puoluettaan vaaleihin luotsaavan Berlusconin lausuntoa voi pitää epätavallisena vaalipuheena, mutta Italiassa kauneuskäsityksiin liittyvillä lausumilla on hieman toinen merkitys kuin muualla. Italiassa järjestetään ennenaikaiset parlamenttivaalit 13.-14. huhtikuuta. Berlusconi sanoo tehneensä huomionsa naisista parlamentissa, jossa oikeiston naispoliitikot ovat näyttäneet kauniimmilta. 71-vuotiaalla Berlusconilla on valmiiksi sovinistin maine. Vasemmisto syyttää häntä seksismistä. Berlusconi omistaa kolme tv-kanavaa ja AC Milan jalkapallojoukkueen.
	10. huhtikuuta 2008 12:03:44

Nimi :	Raine
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Sivusta seuraaja: ” Mitä tarkoittaa tuo, että hänen kerrotaan erikseen puhuvan suomea? Jätetäänköhän taas jotain kertomatta?” Samaa mietin minäkin jo eilen Hyysäristä juttua lukiessani. Nykyisin aina epäilys (varsinkin tämän tyyppisissä rikoksissa) epäillyn tummapigmenttisyydestä (sisältäen myös “välimerellisen näköiset”) jos ei erikseen mainita epäillyn olevan syntyperäinen suomalainen. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että media on tällä tietojenpimittämistaktiikallaan vain pahentanut ennakkoluuloja niiden lieventämisen sijaan, ja tietenkin tehnyt toimittajan ammatista vielä astetta halveksitumman ja syönyt oman uskottavuutensa olemattomiin. Voidaankin kysyä, oliko hyvä taktiikka sittenkään? Taitaa virheen myöntäminen ja sitä myötä linjan muuttaminen vain olla liian kova paikka. Etenkin Hyysärille, jossa toimittajat ovat ilmeisesti alkaneet pitää itseään jonkinlaisina tyhmän kansan kaitsijoina.
	10. huhtikuuta 2008 12:06:32

Nimi :	Batman
Viesti :	Raine: "Hyvin on sosialistien propaganda purrut, kun eurooppalaiseen kulttuuriin kiinteästi liittyvien historiallisten aikojen, kulttuurien ja ideologioiden esiin tuominenkin on jo natsismia." Hyysärisuvaitsevaiston joukossa on huomattavan suuri osa sellaisia, jotka katsovat kaikkea natsilasien läpi. Natsilasien läpi katsottuna kaikki vähääkään omasta dogmasta poikkeava näyttää natsismilta. Ihan oikeasti, viikinkikultttuurin esittely ei millään tapaa liity islamisaation vastustamiseen eikä ainakaan edistä sitä. Raine: "Islam on ennen kaikkea uskonnon kaapuun puettu poliittinen ideologia, jonka keskeiset opinkappaleet tukevat nimenomaan maallisen islamilaisen hallinnon perustamista." Tuon jo tiesinkin. Vastaus islamille ei mielestäni pitäisi olla toisten uskontojen kaapuihin puettu politiikka, vaan uskonnoista vapaa politiikka.
	10. huhtikuuta 2008 12:24:44

Nimi :	Raine
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Batman: "Ihan oikeasti, viikinkikultttuurin esittely ei millään tapaa liity islamisaation vastustamiseen eikä ainakaan edistä sitä." Euroopan historian vaiheet ja edeltävät kulttuurit liittyvät kiinteästi siihen, mitä me olemme, mitä kulttuurimme on ja mitä arvoja se edustaa. Historiasta voi oppia paljon näistä asioista ja oppia myös tekemään valistuneita arvauksia tulevasta, joten en ihan helposti menisi sanomaan jostain historiallisesta asiasta (varsinkin meidän omaan historiaamme kiinteästi liittyvästä), ettei se liity nykyhetkeen ja siihen, mitä pyrimme säilyttämään mitenkään.
	10. huhtikuuta 2008 12:32:53

Nimi :	reino
Viesti :	Itsekin vähän ihmettelin sitä viikinkijuttua. Liekö ollut aikoinaan ihan vaan täytteenä. Mutta sitäkin enemmän ihmettelen sitä, että nykyään mm. nämä asiat ovat NATSISMIA: - mielenkiinnon tunteminen oman kansansa ja kulttuuripiirinsä historiaa ja perinteitä kohtaan - ylpeys oman kansakuntansa mytologioista - sen myöntäminen, että kristillisen perinteen varaan rakennettu Suomi ja juutalaiset ovat nyt yhteisrintamassa taistelemassa islamin uhkaa vastaan - kaikki muukin. Kaikki on natsismia paitsi Miffy. Näin on näreet. tsirppi: "Jääkiekkouutisessa naiskiekkoilijoista puhutaan "naarasleijonina"." Kyllä tuossa vähintäänkin syyllistytään siihen, että seksuaalisen vähemmistön edustajaa verrataan loukkaavalla tavalla eläimeen. ;)
	10. huhtikuuta 2008 12:56:14

Nimi :	Jukka Karén
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Samaa mietin minäkin jo eilen Hyysäristä juttua lukiessani. ......Etenkin Hyysärille, jossa toimittajat ovat ilmeisesti alkaneet pitää itseään jonkinlaisina tyhmän kansan kaitsijoina. Olen täysillä Rainen kanssa samaa mieltä.
	10. huhtikuuta 2008 13:01:14

Nimi :	acc
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Batman kirjoitti: "Hyysärisuvaitsevaiston joukossa on huomattavan suuri osa sellaisia, jotka katsovat kaikkea natsilasien läpi. Natsilasien läpi katsottuna kaikki vähääkään omasta dogmasta poikkeava näyttää natsismilta." Näin epäilemättä on. Natsimi ja tarkemmin sanottuna sen vastustaminen on käypää tavaraa kun halutaan edistää omaa uraa. Natsismi on siis väline valtapelissä ja sitä tarvitaan. Hyysäriys on yksilölle keino kivuta ylöspäin yhteiskunnassa ja hyysäyriyden työkalupakin keskeisiä työvälineitä ovat natsimörköys pelotteena, Afrikan mustat näennäisinä hyvänteon kohteina ja hyvän esikuvana islam. Hyysärit tarvitsevat natsityökalua. Siksi natsismia nähdään kaikkialla yhä enemmän ja enemmän aina absurdiuteen asti. Hyysäriys on jo menossa parodiahorisontin toiselle puolelle. Kun aate on sen takana, sitä ei enää pysty parodioimaan, koska mielikuvituksellisinkin parodia osoittautuu todellisuudeksi.
	10. huhtikuuta 2008 13:05:00

Nimi :	JT
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	” Mitä tarkoittaa tuo, että hänen kerrotaan erikseen puhuvan suomea? " Esimerkiksi sitä, jos hän sanoo naiselle: sina huora otta housu pois ja pitä turpa kii tai ma tappa sut.
	10. huhtikuuta 2008 13:05:44

Nimi :	Raine
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	reino: "Mutta sitäkin enemmän ihmettelen sitä, että nykyään mm. nämä asiat ovat NATSISMIA..." Et ole ainoa, joka sitä ihmettelee. Juontuu ilmeisesti tuolta itänaapurissamme ennen sijainneesta valtiosta ja sen virallisesta pääideologiasta. Kaikenlainen kansallisuusajattelu kun nähtiin kilpailijana sosialismille ja hajottavana voimana => liitettiin kaikenlainen nationalismi vanhaan jo suurella vaivalla demonisoituun viholliseen, tehtiin pakkosiirtoja yms. kivaa tämän "ongelman" ratkaisemiseksi. Ajatusmalli on tosiaan ihan voimissaan vielä nykypäivinäkin täällä Suomessa, hyvin on vasemmisto propagandassaan onnistunut. Jotenkin surullista, että meillä presidenttikin kertoo ihan julkisesti kuinka suomalaisuus tulisi "epädramatisoida". Tämä "epädramatisointi" tulisi ilmeisesti ulottaa myös historiaan, aina viikinkiaikaan ja kauemmaksikin. Eipä silti presidenttimmekin oli "vanhoina hyvinä aikoina" itänaapurimme ja myös DDR:n suuri ihailija, ei se ole ihme jos toimintamalleja sieltä suunnalta ahkerasti on kopioitu.
	10. huhtikuuta 2008 13:08:23

Nimi :	VanDerVaart
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Aamulehden sivulla A10 tänään kihniöläisen teinitytön mielenkiintoinen mielipide siitä, kuinka hän haluaisi lisää väriä perämetsiin, ja millä hän ajatteli sen maksettavan. Haiskahtaisi ruotsalaiselta ajattelumallilta! Miksi muuten kaikilla mokuintoilijoilla on kaksiosainen etunimi tai punaiset hiukset?
	10. huhtikuuta 2008 13:08:58

Nimi :	Taina
Kotisivu :	http://www.sioesuomi.blogspot.com/
Mitä teen :	Ilmoitusasia
Viesti :	SIOF:in sivut ovat yhden ihmisen eli minun pystyttämät. Edelleen mainitsen, että edes aloituskokousta ei ole vielä pidetty. Kun se on hoidettu alta pois, sivujen sisällöstä, SIOF:in linjasta ja työnjaosta päätetty, sivut tulevat saamaan lopullisen muotonsa. Mitään uutta pikku blogia ei olla perustamassa vaan aktiivista toimintaa järjestävää ja hyviä kirjoituksia sisältävää foorumia. Toivon tässä väliajalla kehitysideoita, avuntarjouksia sivujen päivityksessä ja kaikessa mahdollisessa. Voitte tulla keskustelemaan Nuiva-klubille 26.4 näistä asioista. Malttia nyt kaikille. Asioita kyllä viedään eteenpäin.
	10. huhtikuuta 2008 13:11:18

Nimi :	acc
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	"Sivusta seuraaja: ” Mitä tarkoittaa tuo, että hänen kerrotaan erikseen puhuvan suomea? Jätetäänköhän taas jotain kertomatta?” Suomen hyysärimedia lähestyy edesmenneen Neuvostoliiton mediaa siinä, että sitä ryhdytään lukemaan rivien välistä. Muistaakseni Aleksandr Solženitsyn aloittaa kirjansa Vankileirien saaristo kertomalla lehtiuutisesta, jonka mukaan Siperiassa työskentelevät löysivät ikiroudasta jäätyneitä kaloja. Ne olivat niin hyvin säilyneitä, että niistä saatiin maukas ateria! Tarkka neuvostolukija tietysti ymmärsi, että pakkotyövangit epätoivoissaan söivät jopa vanhoja raatoja. Taisi siinä mätkähtää 15 vuotta uutisen kirjoittajalle. Nykyisessä Suomessa itsekullekin alkaa tavaksi tulla valtamedian uutisten epäily. Se, että media mainitsee jonkun rikollisen puhuneen Suomea, merkitsee lukijan silmissä sitä, että muiden uutisten rikolliset eivät osanneet suomea. Kaikkein täydellisimmin luottamuksensa mediaan menettäneet ajattelevat, että nyt yritetään sumuttaa kielimaininnalla ja kyse onkin suomea puhuneesta ulkomaalaisesta.
	10. huhtikuuta 2008 13:20:28

Nimi :	Raine
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Tuli vielä tuosta mitä ihmeellisempien asioiden liittämisestä natsismiin mieleeni, että kannattaako tuommoisen edessä ihan oikeasti alistua? Kannattaako jättää joku pitämänsä asia, jossa sinänsä ei ole mitään pahaa, pois elämästään tai harrastaa sitä vain piilossa lukittujen ovien takana vain siksi, että joku älyvapaa idiootti keksii yhdistää sen natsismiin? Eikö tällöin nämä idiootit juuri ole saavuttaneet ainakin yhden tavoitteistaan? Yksi taistelu jo hävitty ilman taistelua? Eiköhän jokainen omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevä ihminen lähinnä naura noille typerille natsitteluille. Eihän niissä ole mitään logiikkaa takana. Okei natsit tykkäsivät viikingeistä => kiinnostuneisuus viikingeistä ja viikinkiajasta osoittaa sinun olevan natsi? Natsit olivat myös eläinsuojelun saralla edelläkävijöitä => kaikki eläinsuojelusta kiinnostuneet ovat natseja? Natsit tykkäsivät pitkistä mustista nahkatakeista => kaikki pitkistä mustista nahkatakeista tykkäävät ovat natseja? Natsit tykkäsivät näyttävistä paraateista => kaikki näyttävistä paraateista tykkäävät ovat natseja? Tällä logiikalla ihan jokaikinen ihminen tällä planeetalla on jonkun kriteerin perusteella natsi. Omaa uskottavuuttaan nämä natsittelijat vain nakertavat aivottomilla kommenteillaan. Ovat jo suututtaneet melko monta porukkaa typeryyksillään. Lopulta koko natsittelu tulee menettämään tehonsa täysin, samoin käy rasistiksi nimittelylle. Itse olen jo molemmille lähes immuuni, kun olen seuraillut noita kommentteja. Tunnen monta muutakin, jotka ovat päätyneet samaan tilaan.
	10. huhtikuuta 2008 13:30:12

Nimi :	reino
Viesti :	Tuo on niin totta. Olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe jollekin mediatutkijalle. Tajuavatkohan suvaitsevaiset toimittajat lainkaan mitä ovat menneet kiihkonsa huumassa tekemään? Voisiko joku tätä palstaa vakituisesti seuraavista Hesarin toimittajista kommentoida, että miltä nyt tuntuu, kun suurin osa (ja minä todellakin tarkoitan suurin osa) suomalaisista ajattelee vaistomaisesti, että _jokaisen_ väkivalta- tai seksuaalirikoksen tekijä on automaattisesti ulkomaalinen, mikäli uutiseen ei ole erikseen laitettu nimeä ja naamakuvaa. Osuiko "hyvää" tarkoittava politiikka vähän omaan nilkkaan? Osuiko?
	10. huhtikuuta 2008 13:31:55

Nimi :	JT
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Hyyssärin linja on kristallinkirkas. Yksi heidän pyhä lehmä on Vihreät. Olen yrittänyt kahdesti kommentoida HS:n uutista "Vammaisten liikkumista rajoitetaan Oulun ydinkeskustassa. Teknisen lautakunnan päätöksen mukaan vammaisia kuljettavilta ajoneuvoilta estetään pääsy kävelykatu Rotuaarille kello 11:n jälkeen.", huomauttamalla, että tuon Oulun teknisen lautakunnan puheenjohtaja on Vihreiden Taina Pitkänen-Koli. Jos pesti olisi vaikkapa Kokoomuksella, olisi Pravda jo kirkumassa Kokoomuksen "vammaisvastaisuuta".
	10. huhtikuuta 2008 14:05:52

Nimi :	Del
Viesti :	"Robotit voivat korvata 3,5 miljoonan työt Japanissa Japan Looks to a Robot Future Japan's answer for an aging society: robots" Taas kerran osoitus japanilaisten älykkyydestä. Vaikka onhan se ihan luonnollista että automaatio kehittyy siinä missä muukin teknologia. Toiseushuumassa elävät eurooppalaiset eivät vain edes halua katsoa tätä korttia. Sitä paitsi Astrid Thors ei koskaan hyväksyisi robottia lakeijakseen. Kyllä se ihka oikea neekeri olla pitää. Ja koska Astrid niin haluaa, meidän on hylättävä japanilaiset siivousrobotit ja otettava heti satatuhatta työperäistä lisää Afrikasta. Puolalaisia nuivitaan, koska he polkevat palkkatasoa ja heitä on niin paljon (joidenkin arvioiden mukaan jopa miljoona)., Hammerilta erinomainen analyysi. Mietin ihan samaa dokkarin jälkeen. Vaikka puolalaiset sopeutuvat ihan hyvin länsimaisiin yhteiskuntiin, niin massiivisena vyörynä heikäläisistäkin on ongelmia. Puolalaisissa siirtolaisissa oikeastaan tiivistyy koko EUn mahdottomuus. Täysin kestämätön tilanne että liittovaltion toisissa provinsseissa(itäblokki) tehdään samaa duunia monta kertaa pienemmällä palkalla kuin tosissa(länsi-eurooppa). Tietenkin köyhistä provinsseista vyörytään silloin rikkaisiin ja poljetaan siellä palkkoja. Pitäisi vain tajuta syyttää tilanteesta EU:ta eikä puolalaisia. Somali toimittajana ja pakit haastateltavina loi tietysti koomisen asetelman eikä voinut välttyä tietyiltä mielikuvilta(jätkät petaa omaa asemaansa sossun luukulla mollaamalla ahkeria polakkeja), mutta täytyy silti todeta että kokonaisvaikutelma oli ihan asiallinen. Dokumentin parasta antia oli esitetty tilastodata. Siinä printattiin isolla fontilla katsojille numerot miten kansan enemmistö haluaisi jo pistää siirtolaisilta ovet kiinni. Yleisvaikutelmaksi ohjelmasta jäi hämmennys. Miten poliitikot voivat toimia niin täysin vastoin enemmistön tahtoa. Ja kyllä mulle passais jos Suomessa nyt olevat somput(esim. demari-Zahra toimittajana vastaavassa suomalaisessa dokumentissa) nostais älämölön ettei enää yhtään lisää työperäisiä koska he haluavat turvata taikaseinän toimivuuden jatkossakin. Niin hämmästyttävää kuin se onkin, niin toiseuden ja nuivistien intressit voivat tietyllä tasolla kohdata. Mulle tuli hullu ajatus, että mitäpä jos tätä asiaa pitäisikin lähteä ajamaan suoraan sylttytehtaalta.
	10. huhtikuuta 2008 14:10:38

Nimi :	KoD
Mitä teen :	Kommentoin
Viesti :	Natsittelusta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti Valitettavasti ei päde oikeaan elämään.. Suuri Totuus Suomen maahanmuutosta: http://www.yle.fi/news/background/id86682.html "YLE News reported on some of the day-to-day challenges immigrants face in living, working, and contributing to the culture and welfare of their new home country." Sisältyyköhän siihen myös puistojen viihdearvon lisääminen öisin?
	10. huhtikuuta 2008 14:11:59

guestbook © freebok.net