Pääsivu Viestit 63101-63125

Nimi : VanDerVaart
Kotisivu : Mies tunkeutuu asuntoihin Hgissä
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Mies on puhunut suomea"

..mutta näyttää ulkomaalaiselta?
  
  8. huhtikuuta 2008 12:20:00

Nimi : viero
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Jos mies olisi ollut "syntyperäinen" suomalainen, se olisi mainittu.
  
  8. huhtikuuta 2008 12:25:18

Nimi : Vera
Kotisivu : http://izrailit.blogspot.com/
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Pirjo: "Maahanmuuttajat haluavat ihan samoja asioita kuin kantaväestökin oman asunnon ja muutenkin onnellisen elämän.Tämä ei mielestäni ole kohtuutonta ja suomi voisi tulla asiassa vastaan."

Jos tarkoitat Suomen valtiota, niin se ei kasittääkseni yleensä harrasta asuntojen myyntiä (vai olenko väärässä?). Saati nyt onnellisuuden järjestämistä.

Jos tarkoitat pankkeja ja kiinteistövälittäjiä, niin Suomihan tulee tässä asiassa vastaan. Kun halusin oman asunnon, tein ihan samaa kuin kantaväestökin: kävin muutamassa pankissa, tarkistin missä on parhaat asuntolainaehdot, sain asuntolainatarjouksia, kävin esittelyillä, löysin sopivan asunnon ja ostin sen. Miten tässä asiassa kukaan voi tulla yhtään sen enempää vastaan?

  
  8. huhtikuuta 2008 12:53:03

Nimi : reino
  
Viesti : "Tässä yritetään viestiä sellaisten henkilöiden kanssa, jotka ovat eläneet tähän saakka periaatteessa luolassa."

Khi hi hi... arvatkaa mikä ihmisryhmä mulle tulee tosta mieleen.

Mormoonilahkoa käsittelevän jutun kuva on mielenkiintoinen. Noin niin kuin rodulliselta jakaumaltaan: seksiorjuuteen kuljetettavat naiset vs. heidän vangitsijansa.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:01:04

Nimi : tepa, pohjois-karjala
  
Viesti : Näinköhän tosiaan miljardi muslimia haluaa tappaa kaikki homot? Kymmenen homojentappaja-punaniskaa? Minä olen tavannut kymmeniä. Myös tiedän parikin hakattua homoa, skinit hakkaajina molemmissa tapauksissa. Onneksi en ole hintti. Kristityistä laajassa mielessä ainakaan lestadiolaiset eivät suvaitse homoja missään nimessä ja kaiken maailman evankelistat amerikkalaisten esikuviensa innoittamina kehoittavat, jos ei nyt tappamaan, niin "kavahtamaan ja vihaamaan" homoja. Vai ollaan täälläkin sensuroimassa väärin ajattelijoiden kirjoituksia. Pettymys. No palstanpitäjällä on siihen toki oikeus ja onhan sivustolla edelleen asemansa seiskan tai hymyn korvikkeena. (olisi miehekkäämpää sanoa sensuroivansa vääränlaisia kuin perusteettomia kirjoituksia, kun tietynlaiset perusteettomat kuitenkin menevät läpi)
  
  8. huhtikuuta 2008 13:08:05

Nimi : Pirjo
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Niin Vera lienet valko-ihoinen?tummemman hipiän omaavien on Suomessa hiukan vaikea saaada pankista lainaa vaikka olisi töissäkin.Ruotsistakin tuli uutisissa juttua miten vaikea on saada edes vuokra-asuntoa en toki tiedä on suomessa tilanne sama.Joten en ihmettele yhtään jos joskus annetaan niin sanotustai vähän takaisin paskaa kohtelua.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:08:11

Nimi : Jussi Halla-aho
Mitä teen : Ruokin trollia
  
Viesti : Pirjo: Kerrotko Veralle, minulle ja muillekin, millä tavoin Suomen pitäisi tulla vastaan omaa asuntoa ja onnellisuutta tavoittelevia maahanmuuttajia? Vera ainakin kokee, että häntä on kohdeltu samoilla ehdoilla kuin muitakin.

On myös paljon suomalaisia, jotka haluaisivat onnellisuutta ja omaa asuntoa, mutta joilla ei ole kumpaakaan. Pitäisikö Suomen tulla heitäkin vastaan? Vai tarvitsevatko maahanmuuttajat erityistä vastaantulemista?

Konkretiaa, Pirjo, konkretiaa.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:09:13

Nimi : Tosi
  
Viesti : Steven Seagal oli myös todella nopea sekä Bruce Lee eläessään. Siinä kaksi oikeasti melko näppärää kaveria, vaikka leffastarojakin ovat.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:15:28

Nimi : Jussi Halla-aho
  
Viesti : Tepa, ei sinun ole pakko kirjoittaa tänne, jos sinua noin kovasti sensuroidaan. Kirjoita jonnekin muualle. Me olemme ihan tyytyväisiä, jos saamme täällä näpittää keskenämme.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:15:36

Nimi : Pirjo
  
Viesti : Vastaantuleminen voisi olla vaikka vähän opintolaina tyylistä eli valtion takaamaa asuntolainaa.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:15:43
 
Vastaus : Siis maahanmuuttajille vai kaikille tarvitseville?

Nimi : P
  
Viesti : "Vastaantuleminen voisi olla vaikka vähän opintolaina tyylistä eli valtion takaamaa asuntolainaa."


Tuota kokeiltiin USA:ssa. Tuloksena sub-prime-kriisi.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:20:41

Nimi : Pirjo
  
Viesti : Maahanmuuttajilla on eniten vaikeuksia joten heille tietenkin aluksi.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:22:06

Nimi : Silloin Tällöin
  
Viesti : Miten olisi vaikkapa valtion antama asuntolainan takaus?

"Onko omistusasuntolainojen valtiontakaus sinun juttusi? Valtiontakaus jättää sukulaiset ja tuttavat rauhaan. Valtio voi myöntää takauksen osalle lainasummasta, jos asetetut edellytykset täyttyvät.

Edellytyksiin kuuluu, että ostettava asunto annetaan lainan vakuudeksi ja lainasumma on enintään 85 prosenttia ostettavan asunnon arvosta. Takauksen määrä taas on enintään 20 prosenttia lainasummasta ja korkeintaan 25.250 euroa. Valtio perii takauksen summasta 2,5 prosentin kertamaksun. Esim. 20.000 euron takuusummasta maksu on 500 euroa. Valtion korkotukea nauttivista asuntolainoista takausmaksua ei peritä. "




http://www.laki24.fi/lave-lainavakuus-asuntolaina.html
  
  8. huhtikuuta 2008 13:22:59

Nimi : ohikulkija
Mitä teen : Ruokin trollia
  
Viesti : Pirjo:Vastaantuleminen voisi olla vaikka vähän opintolaina tyylistä eli valtion takaamaa asuntolainaa.

Niin mutta miksi? Jos maksukyky on olemassa, eivät pankit kieltäydy lainasta.

Miksi ne kieltäytyisivät, hehän myyvät rahaa.

Jos tuloja ei ole, niin ei VHM:kään saa lainaa. Yksinkertaista.

Olen samalla kannalla kuin H-A, että nyt taas kaivataan todisteita. Eli todisteita sille väitteellesi, että pelkkä ihonväri riittää pankeille syyksi olla myöntämättä lainaa.

En nimittäin usko sitä ollenkaan. Se olisi taaskin niin helppo todistaa myönteisten taholta oikeaksi moinen väite. Lyötäisiin vain faktat pöytään, että näin ja näin paljon tienaava, luottotiedot kunnossa, iho tumma, etninen tausta ja ei saa lainaa. Eivät pankit moiseen sortuisi, kun tietävät miten helposti rasismista saa nykyään syytteen. Olisi huonoa mainosta. Jos taas tuloja ei ole ja luottotiedot eivät kunnossa ja jos vielä poliisillekin ollaan turhan tuttu, niin eipä sitä voi valittaa jos lainaakaan ei saa, oli ihonväri mikä tahansa.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:26:51

Nimi : Silloin tällöin
  
Viesti : vai tarkoitettiinko tässä jotain sellaista lainaa jonka saisi ilman vakituista työpaikkaa? No, siitä olikin hyvä kommentti tuossa alempana. Sehän olisikin hyvä juttu antaa joillekin valtion takaama asuntolaina jonka valtio myös tosiasiallisesti maksaa...
  
  8. huhtikuuta 2008 13:27:15

Nimi : Jussi Halla-aho
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Pirjo: Pitäisikö valtion takaama laina myöntää kaikille maahanmuuttajille, siis esim. Veralle, vai ainoastaan tummaihoisille?

Vai pitäisikö valtion takaama laina myöntää vain niille, jotka varallisuuden ja vakuuksien vuoksi eivät saa vapailta markkinoilta lainaa? Eikö tämä olisi käytännössä ilmaisten asuntojen luovuttamista henkilöille, joilla ei ole mitään edellytyksiä maksaa velkojaan? Eikö se olisi epäreilua niitä suomalaisia kohtaan, jotka ovat yhtä persaukisia?

Annoit tuossa alempana ymmärtää, että maahanmuuttajien vaikeudet saada asuntolainaa johtuvat rasismista. Ehdottamalla valtion takaamaa lainaa vihjaat kuitenkin, että todellisuudessa on kyse likviditeetin puuttumisesta. Eli maahanmuuttajilta jää laina saamatta samasta syystä kuin suurelta osalta suomalaisistakin. Kuitenkin vain maahanmuuttajia pitäisi auttaa.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:28:55

Nimi : Vera
Kotisivu : http://izrailit.blogspot.com/
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Pirjo: "Niin Vera lienet valko-ihoinen?tummemman hipiän omaavien on Suomessa hiukan vaikea saaada pankista lainaa vaikka olisi töissäkin."

Olen valko-ihoinen, kyllä, ja pankit olivat näköjään erittäin hyviä havaitsemaan tämän sähköpostitse. Se pankki, josta lopulta otin asuntolainan, näki minut ensimmäistä kertaa livenä kun tulin sinne allekirjoittamaan ostopaperit.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:46:52

Nimi : Jukka Karén
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Eikös sitä taannoin kokeiltu usean pankin taholta, että annetaan lainaa ihan saakelin heppoisin perustein kelle vaan kuka haluaa.
Se ei muistaakseni päättynyt hirveän hyvin, tämä kokeilu.
Eli niistäkin lainoista tuli sit valtion takaamia, kun pankit olivat kusessa menetettyjen rahojen vuoksi.

Pirjo nyt vain haluaisi poistaa tämän viiveen, että valtio auttaa vasta kun pankki on kusessa, vaan takaa jo kättelyssä lainat.

Ja valtiollahan on kummiskin rahaa ja paljon, ei se ole keneltäkään pois jos sitä annetaan johonkin tarkoitukseen, kun sitä aina vaan tulee lisää kaikkeen. Valtio on siitä jännä.
SIKSI onkin niin rasistista olla antamatta heti ja kaikkea täysimääräisenä mitä Ibrahim haluaa, kun valtiolla on loputtomat rahavarat.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:48:03

Nimi : Pirjo
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Te puhutte ihan mututuntumalta,mutta minä ole asiassa enempi asiantuntija.Pankit ovat valitettavan rasistisia samoin kuin monet muutkin laitokset kelaa myöten.Monella maahanmuuttajalla on visioita omista yrityksistä,mutta juurikin rahoitusta ei heru.Bändit eivät saa levytyssopimuksia jne..
  
  8. huhtikuuta 2008 13:53:30
 
Vastaus : Jahas, tässä vaiheessa loppuu taas usko Pirjon autenttisuuteen.

Nimi : IDA
Kotisivu : Kalinaa
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : "Olen valko-ihoinen, kyllä, ja pankit olivat näköjään erittäin hyviä havaitsemaan tämän sähköpostitse. Se pankki, josta lopulta otin asuntolainan, näki minut ensimmäistä kertaa livenä kun tulin sinne allekirjoittamaan ostopaperit."

Jos Pirjo tarkoittaakin sitä, että lainaa pitäisi antaa niille, jotka eivät osaa, halua tai tajua sitä kysyä?
  
  8. huhtikuuta 2008 13:54:38
 
Vastaus : Mitenkäs se yksi Frank sanoi Kaurismäen Calamari Unionissa?

Mielestäni on käsittämätöntä, että minun asemassani olevan henkilön pitää tulla pankkiin kerjäämään lainaa. Normaalimpi käytäntö olisi, että tarvittava summa toimitettaisiin joka aamu kotiovelleni.

Vaikka tämä oli vitsi 80-luvulla, se ei välttämättä enää kovin kauaa ole vitsi.

Nimi : Jouko
Mitä teen : Kommentoin
  
Viesti : Ihmettelen vähän tuota keskustelua ulkomaalaislainoista. Kyllähän suomalaisesta pankista saa lainaa jos luottotiedot ovat kunnossa ja pystyy osoittamaan että on pysyväinen ansiotyö ja kykenee tuloillaan selviytymään lyhennyksistä. Siinä tuskin ihon pigmenttiä tarkastellaan. Tietysti pitää olla maassa laillisesti ja viranomaistoimien ulottuvissa jos jostain syystä ei selviydy maksuista. Mitään syytä mihinkään erityiskohteluun ei ole. Tiedossani on kyllä että eräs Alankomaista töihin Suomeen tullut ei saanut täällä luottokorttia koska ei ollut Suomen kansalainen. Tällaisia ehtoja saattaa olla lainoillakin. Jopa mahdollisilla valtion takaamillakin(opintolainat). Mutta se vasta katkeruutta herättääkin jos ulkomaalisia aletaan kohdella erityisryhmänä ylitse muiden maassa olevien, syntyperäisten kansalaisten. Ja tätä tilannettahan haluaa välttää maahanmuuton lisäämistä haluavatkin,vai kuinka? Jos asioita halutaan päinvastoin kärjistää kriisiin asti niin lisätään vain joidenkin erioikeuksia. Sillä tavallahan ne mellakat ja sisällissodat alkavat.
  
  8. huhtikuuta 2008 13:57:54
 
Vastaus : Ymmärtääkseni suvaitsevaisto nimenomaan haluaa kärjistää asetelmia suosimalla maahanmuuttajia. Mitä katkerampaa ja rasistisempaa kantaväestö on, sitä kirkkaammin loistaa suvaitsevaisuuden soihtu.

Nimi : IDA
Kotisivu : Kalinaa
  
Viesti : ".Bändit eivät saa levytyssopimuksia jne.."

Kohta tämä menee siihen, että valtion on pakko ostaa niiden levyjä, jotta levyfirmojen kannattaa tehdä sopimuksia.
  
  8. huhtikuuta 2008 14:00:12

Nimi : Jahas
  
Viesti : Kun pääoma liikkuu aika vapaasti maasta toiseen, niin eikös muhamettilaisten kannattaisi ottaa lainansa jostain saudi-arabialaisesta pankista? Luulisi saavan kaiken lisäksi ilman korkoa, kun niiden pyhä kirja kieltää sen. Rasismiakaan ei pitäisi esiintyä.
  
  8. huhtikuuta 2008 14:00:23

Nimi : Jouko
  
Viesti : "Te puhutte ihan mututuntumalta,mutta minä ole asiassa enempi asiantuntija.Pankit ovat valitettavan rasistisia samoin kuin monet muutkin laitokset kelaa myöten.Monella maahanmuuttajalla on visioita omista yrityksistä,mutta juurikin rahoitusta ei heru.Bändit eivät saa levytyssopimuksia jne.."

Vaikka jo tuli edellä todettua kertaan vielä: Pankit ovat liikeyrityksiä jotka haluavat maksukykyisä asiakkaita. Ne eivät harrasta rasismia karsiessaan ja luokitellessaan asiakkaita maksukyvyn ja luottotietojen perusteella. Rasimisyyte on tässäkin kohtaa silkkaa puppua ja suoranaista panettelua. Rasismi on niin vakava asia ettei sillä pitäisi leikitellä heittelemällä sitä huolettomasti joka rakoon mikä jostain syystä jurppii. Onpa se(kin)-ismi tainnut kärsiäkin jo inflaation tästä syystä.
  
  8. huhtikuuta 2008 14:04:55

Nimi : VanDerVaart
  
Viesti : "Te puhutte ihan mututuntumalta,mutta minä ole asiassa enempi asiantuntija."

-Millähän tavalla 'enempi'?

"Pankit ovat valitettavan rasistisia samoin kuin monet muutkin laitokset kelaa myöten."

-Eivät ole. Älä jaksa jauhaa paskaa.

"Monella maahanmuuttajalla on visioita omista yrityksistä,mutta juurikin rahoitusta ei heru."

-Suomessa on tällä hetkellä pelkästään n. 1200 kebab/pizzeriaa, joista arviolta 90% pyörii starttirahalla.

"Bändit eivät saa levytyssopimuksia jne.."

-Toihan nyt on ihan scheissea. Suomessa on varmasti väestöön suhteutettuna enemmän etnisen taustan omaavia artisteja alkaen Babitzineista jatkuen romaniartistien kautta Idols-finalisteihin. Se, että sun oma marokkolaisheila ei sattunut saamaan räppidemollaan sopimusta Sony/BMG:lle,, ei johdu rasistisuudesta.
  
  8. huhtikuuta 2008 14:06:16


guestbook © freebok.net