 | ||
| Pääsivu | Viestit 62926-62950 | |
| Nimi : | 390ppm |
| Viesti : | Muslim Honor Killings, Maryam Namazie http://www.youtube.com/watch?v=cEqLJj5CluE |
| 6. huhtikuuta 2008 21:07:08 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Niinpä ennuste on lohduton: porukan ylivoimainen enemmistö ei aio tehdä mitään funktionaalista Suomen pelastamiseksi Thorsin kauden maahanmuutto-tuhoteoilta. Uskooko joku oikeasti, että ne jäävät siihen 5000 vuosittaiseen työnhakijaan? Eliitti ensin katselee toisiaan, sitten vetää naaman virneeseen ja kääntää hanan täysille: kun kansa on pihalla, heille voi tehdä AIVAN mitä vain. Kuten Britanniassa kävi." Mitä ihmeen funktionaalista? Olla hiljaa ja mennä valtion virastoon töihin ja edetä johtaville paikoille muuttamaan suuntaa? Valitettavasti se nyt vain taitaa olla liian myöhäistä. Ei kyllä mitään sitä vastaan, jos muut tekevät sitä ;) |
| 6. huhtikuuta 2008 21:09:43 | |
| Nimi : | Sivusta seuraaja |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Hyvä esimerkki toisten asioihin puuttumisesta on muslimien kunniamurhat. |
| 6. huhtikuuta 2008 21:30:03 | |
| Nimi : | reino |
| Viesti : | Kertavierailu on hyvä ja näyttää itse vähän mallia siitä funktionaalisesta toiminnasta. ;) Kyllä täältä sitten perässä tullaan. Suomalaisia johdetaan esimerkin voimalla ja edestä. Tai niin ainakin niillä jääkäreillä oli tapana sanoa. |
| 6. huhtikuuta 2008 21:35:04 | |
| Nimi : | Pirjo |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Kunniamurhat ovat rikoksia siinä missä normaalitkin murhat.Kunniamurhalla ei sinänsä ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa. |
| 6. huhtikuuta 2008 21:43:43 | |
| Nimi : | 390ppm |
| Viesti : | The Beauty of muslim women http://www.youtube.com/watch?v=mMfYOJ5Mflc |
| 6. huhtikuuta 2008 21:45:35 | |
| Nimi : | reino |
| Viesti : | Pirjo, kun tunnut olevan aika hyvin perehtynyt islamiin, niin voisitko mainita yhden (1) asian, joka islamissa on hyvää. Tarkoitan objektiivisesti katsoen. Jonkun mielestä alistuminen ja islamiin kiinteästi kuuluvat kunniamurhat ja viisi kertaa päivässä pyllistely ja homojen hirttäminen voivat olla kaikki erittäin hyviä asioita. Mutta löytyisikö islamista mitään sellaista, jota voitaisiin normaalisti ajattelevan ihmisen mielestä pitää hyvänä asiana? Itselleni ei tule mitään mieleen. Pirjo, auta minua! (Martel, juu ei se Raspailin teos kirjallisilta arvoiltaan mikään kovin hääppöinen ole. Mutta kuvaa hyvin suvaitsijoiden ajatusmaailmaa.) |
| 6. huhtikuuta 2008 21:50:05 | |
| Nimi : | Pirjo |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Uskontojen hyvät puolet näkyvät lähinnä vain uskoville tietysti.Islamin oppien mukaan elää ainakin moraalisesti oikeaa elämää eikä sekaannu huumeisiin tai alkoholiin. |
| 6. huhtikuuta 2008 21:53:47 | |
| Vastaus : | Itse asiassa kristinuskon tai juutalaisuudenkin oppien mukaisesti elävä elää moraalisesti oikeaa elämää. Mitä mieltä olet siitä, että islamin kaikissa merkittävissä koulukunnissa rangaistus homoudesta on kuolema? Jos ihan vain kertoisit mielipiteesi. Se kiinnostaa minua. |
| Nimi : | ämpee |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Kunniamurhat ovat rikoksia siinä missä normaalitkin murhat.Kunniamurhalla ei sinänsä ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa." Tämä on eräs niistä "mainoslauseista", joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Hieman samoin kuin mainoslause, "toiseus on rikkautta", tai "islam on rauhan uskonto". Islamilla on ollut 1400 vuotta aikaa päästä "kunnia"murhista eroon, ja tänä aikana se ei siinä ole onnistunut. "Kunnia"murhia tapahtuu etupäässä vain islamin vaikutusalueilla. Naisten silpominenkin tapahtuu etupäässä islamin vaikutusalueella, käsite "sunnileikkaus" kuvastaa tilannetta hyvin, kyseinen leikkaus on sieltä lievimmästä päästä, mutta pyrkii samaan lopputulokseen kuin ne muutkin. Orjuuskin kuuluu oleellisesti islamiin, ja tätäkin harrastetaan etupäässä islamin vaikutusalueella. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:03:11 | |
| Nimi : | SAInt |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Pirjoska:” Kunniamurhalla ei sinänsä ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa.” Tuon todellisen islamin laita tuntuu olevan vähän kuin kuin puhtaan kommunismin – se on jotain sellaista, mitä ei missään ole. Neuvostoliitossa oli kovaa yritystä saavuttaa kommunistinen täydellisyys, mutta ihmisen vajavaisuuden ja heikkouden vuoksi se jäi yritykseksi. Vastaavasti kaikki islamin kulttuuriset variaatiot näyttävät länsimaisesta näkökulmasta vähintäänkin takapajuisilta – osittain suorastaan pöyristyttäviltä ja olisi mielenkiintoista kuulla selvin sanoin, miten kuvaat tuota ”todellista islamia”. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:07:14 | |
| Nimi : | Sivusta seuraaja |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | ” Kunniamurhalla ei sinänsä ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa.” Heh heh. Kyllähän tuota todellisuutta jatkuvasti näkyy tapahtuvan. Hyvää yötä. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:12:14 | |
| Nimi : | Pablo |
| Viesti : | "Uskontojen hyvät puolet näkyvät lähinnä vain uskoville tietysti.Islamin oppien mukaan elää ainakin moraalisesti oikeaa elämää eikä sekaannu huumeisiin tai alkoholiin." Olen kuullut puhuttavan jostain khatista. Mitä se on? |
| 6. huhtikuuta 2008 22:17:47 | |
| Nimi : | Martel |
| Viesti : | The Camp of the Saintsista on jäänyt mieleen kohta, jossa rikastuttajia vastaanottamaan tullut punavihreä saa nuivisti Calguèsin haulikosta. Tämä jo luvussa kaksi. Raspailin kirja voisi toimia elokuvana, koska tapahtumat ajoittuvat varsin lyhyelle ajanjaksolle. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:17:59 | |
| Nimi : | ämpee |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Islamin oppien mukaan elää ainakin moraalisesti oikeaa elämää eikä sekaannu huumeisiin tai alkoholiin." Iranissa on 6 miljoonaa huumeiden väärikäyttäjää, ja maan asukasluku on hieman yli 70 miljoonaa, eli pelkästään huumeiden väärinkäyttäjiä on lähes 10% populaatiosta. Jemenissä aikuisväestöstä käyttää päivittäin khattia reippaasti yli puolet, miehistä arviolta 80%, ja havaintojeni mukaan liikenteessä olevista autonkuljettajista melkein 50%. Alkoholia saa kaikista islamilaisista maista, ja sitä käytetään. AA-kerhon oppien mukaan elävistä kukaan ei käytä alkoholia. AA-kerhon opit avautuvat vain AA-kerhon jäsenille. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:19:09 | |
| Nimi : | Pirjo |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Khat on huumetta.Oletko ajatellut että jos joku on muslimi ei hän elä täysin koraanin ohjeiden mukaan?itsekin lienet kristitty ja tuskin täysin raamatun mukaan elelet. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:24:39 | |
| Nimi : | Pirjo |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Se että islamissa homoudesta rangaistaan kuolemalla on toki huono homma ja siitä tulisikin päästä eroon.Miksi muuten Jussi on huolestunut homojen kohtelussa?hmm herättää tiettyjä kysymyksiä. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:32:45 | |
| Nimi : | Porsaansyöjä |
| Viesti : | Pirjo lausui seuraavat viisauden sanat: "Uskontojen hyvät puolet näkyvät lähinnä vain uskoville tietysti." Niin. Tuon pätiessä on ei-uskovien parasta vastustaa uskontoa kaikin keinoin, koska heidän osakseenhan siitä tulee vain huonoja puolia. Hups, anteeksi, taisin juuri yleistää yksittäistapausta. Kuten reino aiemmin tänään kirjoitti, luterilaisuus on ollut hyväksi Suomelle. Ja käsittääkseni vaikkapa buddhalaisistakaan ei ole sen kummempaa harmia samaan yhteiskuntaan osuville toisuskoisille. Ei siis tarvitse vastustaa kaikkia uskontoja, riittää kun vastustaa sellaisia joiden hyvät puolet näkyvät vain uskoville itselleen, ja ulkopuolisille näkyy vain huonoa. Pirjo voikin itse keksiä mikä se sellainen uskonto olisi. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:35:58 | |
| Nimi : | Kultamunat kuoriutuvat |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajien+lapset+valtav%C3%A4est%C3%B6%C3%A4+innokkaampia+yritt%C3%A4ji%C3%A4/1135235359994 |
| 6. huhtikuuta 2008 22:40:24 | |
| Nimi : | SAInt |
| Mitä teen : | Ruokin trollia |
| Viesti : | Pirjoliini, olen ymmärtänyt niin, että kaikki se, mitä profeetta Muhammed sanoi ja teki, edustaa tuota mainitsemaasi todellista islamia ja täydellistä elämän viisautta, jota kaikki muslimit vaihtelevasti onnistuen pyrkivät noudattamaan. Olenko käsittänyt oikein ? |
| 6. huhtikuuta 2008 22:41:47 | |
| Nimi : | Kertavierailu |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | IDA:kysyi "Mitä ihmeen funktionaalista?" Howen ja Straussin termi 3T-kausi viittaa käytännössä tavisten ja johtajienkin avuttomaan keskinäiseen kinasteluun, josta ei synny valmista. 4T-kauteen taas liittyy oikea asenne sekä joskus harvoin ennakkovarusteluiden onnistuessa myös osaaminen. Useimmiten kompetenssi kehittyy kuitenkin vasta 4T-kauden loppua kohden, mutta siinä vaiheessa siitä ei ole enää ratkaisevaa hyötyä. 3T- ja 4T-kausien eroa on yritetty selventää meille mm. eräässä kulttileffassa, josta idea käy selville paremmin kuin sanallisesta selostuksesta. Kohtaus: Homma on pahasti pielessä ja epätoivo alkaa astua kuvaan. Paikalle saadaan kuitenkin henkilö, jolla on asennetta ja kykyä toimia: "I'm Winston Wolfe. I solve problems." Koko elokuvahan oli kai tarkoitettu symboliseksi esitykseksi konfliktien yleisemmistä lainalaisuuksista ... Reinon viisas ohje oli: "Kertavierailu on hyvä ja näyttää itse vähän mallia siitä funktionaalisesta toiminnasta. ;) Kyllä täältä sitten perässä tullaan. Suomalaisia johdetaan esimerkin voimalla ja edestä. Tai niin ainakin niillä jääkäreillä oli tapana sanoa." Asiapuhetta. Ensimmäinen aalto maahanmuuttopolitiikan seurantaa ja _asiapohjaista_ lobbausta varten täytyy saada aikaan parissa vuodessa, ennen kuin ehtivät rakentaa Maahanmuuttoministeriöön sellaisen helvetinkoneen, jota ei saa enää ulkopuolelta pysäytettyä. Olen ottanut selvää jo sen verran, että maahanmuutto- ja pakolaispolitiikan johtoa ja virkamiehistöä on pikku hiljaa täytetty monilla meidän kannaltamme pahimmilla mahdollisilla juristipiipertäjillä. Ellen ole väärässä, niin Astrid Thors ja Mervi Virtanen ovat malliesimerkkejä tästä ihmistyypistä, mutta saman sortin uutta polveakin näyttää olevan kasvamassa. Heidän taustavoimistaanko sitten johtunee, että vallalla tuntuu olevan sellainen myytti sekä poliittisen eliitin että maahanmuuttajakandidaattien joukossa, että Suomi olisi jokin ihmeen El Dorado, joka on "rakennettu valmiiksi maahanmuuttajia varten". Tosiasiassa historiallinen kehitys viittaa pikemminkin siihen suuntaan, että täällä mennään pian pohjalle periodisesti siinä kuin kaikissa muissakin maailmankolkissa ajallaan. Pahimmat huuhaa-myytit täytyisikin saada ensimmäiseksi kumottua, jotta eliitissä heräisi järjen valo ja he tajuaisivat kysymyksessä olevan sellaisen peruuttamattoman päätöksen, johon tarvitaan koko kansaa tyydyttävä kompromissi, vaikka kaikki siitä purnaisivatkin. Esimerkki: heidän kannattaisi puolittaa kaavailemansa kiintiöt harkinta-ajan pidentämiseksi. Mutta katsotaan, saisiko tässä jotain todellakin aikaiseksi, ettei tarvitsisi sitten miettiä, kuinka seuraaville polville selittäisi, miksi eliitin ylilyöntien annettiin mennä läpi ilman kunnon vastustusta. Ja siksihän minä olen täällä "kertavieraillut" kerta toisensa jälkeen, että juuri nyt on alkanut globalistieliitin suunnitelmissa se vaihe, että kriitikoiden on aika toimia tai vaieta iäksi - siis jos asiaa aiotaan ratkoa hyvällä ja mitattavin tuloksin. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:41:59 | |
| Nimi : | Pirjo |
| Viesti : | SAint olet käsittänyt väärin koska on varmasti paljon muslimeja jotka eivät piittaa pätkääkään koraanista. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:44:39 | |
| Nimi : | SAInt |
| Viesti : | Pirjo:”...on varmasti paljon muslimeja jotka eivät piittaa pätkääkään koraanista.” Ovatko hyviä ja ”oikeaoppisia” muslimeja ne, jotka erinäisistä syistä tuntuvat aiheuttavan islamofobiaa vai ne ”jotka eivät piittaa pätkääkään koraanista” eivätkä niinmuodoin lisää länsimaiden islamkriittisyyttä? |
| 6. huhtikuuta 2008 22:53:06 | |
| Nimi : | ämpee |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "...koska on varmasti paljon muslimeja jotka eivät piittaa pätkääkään koraanista." Ja nämä ihmiset sitten ovat muslimeita ?? Millähän määreellä ??? Käännynnäiset ovat sitä parasta materiaalia selvittämään sen, kuka on muslimi ja kuka ei. Tähän mennessä kukaan selkeää vääryyttä tehnyt ei ole ollut muslimi, ja oikein tarkoin kysyttäessä tähän mennessä ei ole koskaan ollut olemassakaan oikeaa muslimivaltiota, siis sellaista joka on oikeasti islamin mukainen valtio. Vielä lisää tiedusteltaessa on saatu selville, että tuo haaveissa kangasteleva islamilainen valtio on olemassa korkeintaan internetissä, eli kyseessä on täysin sama ilmiö, mikä on jo tullut eteen sen kommunistisen valtion kanssa. Pelkkää talonvaltausta kaikki tyynni. |
| 6. huhtikuuta 2008 22:59:13 | |
| Nimi : | P |
| Viesti : | "Se että islamissa homoudesta rangaistaan kuolemalla on toki huono homma ja siitä tulisikin päästä eroon.Miksi muuten Jussi on huolestunut homojen kohtelussa?hmm herättää tiettyjä kysymyksiä." Älä muuta sano Pirjo! Voiko homo olla rassisti tai rassisti homo. Vaikeaa on olla vihrevasurin päässä. |
| 6. huhtikuuta 2008 23:01:16 | |
| Nimi : | ämpee |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Se että islamissa homoudesta rangaistaan kuolemalla on toki huono homma ja siitä tulisikin päästä eroon." Siitä päästään eroon suunnilleen samaan aikaan, kuin päästään eroon koraanista. Seuraava kohderyhmä varmaankin on eläimiin sekaantuminen, jossa arabit ovat kunnostautuneet suorastaan legendaarisesti, ja tähän ei tarvita edes koraania, pelkkä eläinsuojelulaki varmaankin riittäisi. |
| 6. huhtikuuta 2008 23:11:37 | |
| guestbook © freebok.net |