 | ||
| Pääsivu | Viestit 62726-62750 | |
| Nimi : | Gestalt |
| Kotisivu : | Black Bart elää |
| Viesti : | Seitsemän meren herrasmiesten kohteena kun ei tällä kertaa ollut mikään venäläinen hinaaja, nousi asiasta hieman suurempi melu. Ranskan ulko- ja puolustusministeriöiltä vastausta voidaan kuulemma odottaa "niin nopeasti kuin on mahdollista". Ja tuonne merirosmojen armoille joku sydämetön konna haluaisi hieman hairahtuneen työperäisen aineksen lähettää, voi voi. |
| 4. huhtikuuta 2008 23:44:38 | |
| Nimi : | Porsaansyöjä |
| Viesti : | Islamisoituneelle EU:lle jää länsimaisen EU:n jäljiltä ase- ja ydinteknologiaa. Lienee pieni mahdollisuus että säilyvät riittävän yhtenäisinä yrittääkseen Kalifaatin levittämistä ja vääräuskoisten tuhoamista. Todennäköisempää voi tietenkin olla että hajoavat Paskostaneiksi ennenkuin ehtivät laajentaa Kalifaattia. Mutta silloinkin niillä on se ase- ja ydinteknologia. Vaikka länsielementit saisivat viime tekonaan piilotettua ydinaseet, saa Paskostanien haltuun jääneistä ydinvoimaloistakin aikaan sellaisia pamauksia että säteet tuntuvat täälläkin. Vaikka kaikki ydinteknologia saataisiin pois kuviosta, Paskostanien keskinäiset kärhämät muuttavat silti pian Euroopan joutomaaksi. Vaikkeivat edes kärhämöisi, kurjistumista tapahtuu silti, kun koraanikoulussa ei opetettu kuinka modernia urbaania infrastruktuuria huolletaan. Kulkutaudit alkavat jylläämään. Pieni Suomi, jossa huhujen mukaan ei ole ruttoa ja jossa vääräuskoiset saavat perunaa syödäkseen joka päivä, on silloin houkutteleva kohde. Kansainvälisen kaupan katkettua monet tutut hyödykkeet ovat jääneet pois. Maahan on tullut kulkutauteja - ei tiedetä, pääsikö joku läpi vesijäähdytteisten konekiväärien linjasta, vai toiko vain tuuli muutaman moskiiton. Joka tapauksessa taudit niittävät väkeä kotirintamalla, eikä ole tietoa onko oma perhe enää hengissä. Juoksuhaudassa viereinen kaverikin yskii epäilyttävästi. Edestäpäin tulee päivittäin porukkaa. Suurin osa aseettomia ja nälän heikentämiä, kantaen kuolevia lapsiaan, mutta mukaan mahtuu myös joitain, jotka ovat vanhojen perinteiden kunniaksi vyöttäneet itsensä räjähteillä ja juoksevat kohti linjoja huutaen äbäläwäbälää. On myös joitain, joilla on mukanaan Lännen jäänteitä, aseita, ja silloin tällöin joku putoaa vierestä. Suomen puolustaja ampuu vesijäähdytteisellä konekiväärillään kymmenentuhatta tulijaa, mutta jaksaako enää välittää yhtään mistään kun tulee se yhdestoistatuhannes. Olkoon kuinka monta vesijäähdytteistä kk:ta hyvänsä, ainoaksi elinkelpoiseksi paikaksi jääneen pienen Suomen käy lopulta huonosti. |
| 5. huhtikuuta 2008 0:04:42 | |
| Nimi : | JÄRKYTTÄVÄÄ |
| Kotisivu : | http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003 |
| Viesti : | Lukekaa tuo erään muslimin viesti! JÄRKYTTÄVÄÄ!! Hän lietsoo jatkuvasti palstalla vihaa ei-muslimeja vastaan, eikä Suomi24 tee yhtään mitään!! |
| 5. huhtikuuta 2008 0:17:50 | |
| Nimi : | JÄRKYTTÄVÄÄ |
| Viesti : | Viesti löytyy siis tästä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000034136930 |
| 5. huhtikuuta 2008 0:22:50 | |
| Nimi : | Ant. |
| Viesti : | EU:n ongelmat ovat vapaa liikkuvuus ja rahanmeno. Vapaalla liikkuvuudella tarkoitan sitä, että Suomeen alkaa valua muista EU-maista rikastuttajia ohi kaikkien rajamuodollisuuksien. Tällä hetkellä liikenne näyttää kuitenkin käyvän toiseen suuntaan. Rahanmenolla taas tarkoitan Turkin ja Pohjois-Afrikan liittymistä EU:hun. Ei EU:sta tällä hetkellä ole suurta haittaa joten ero ei ole ajankohtainen. Mutta jos siitä tulee haittaa, niin silloin eron soisi tapahtuvan. Idea siitä, että koko muu maailma islamisoituu ja hyökkää valon viimeiseen linnakkeeseen, Suomeen, on toki romanttinen, muttei kovin realistinen. |
| 5. huhtikuuta 2008 0:33:32 | |
| Nimi : | Dodii |
| Viesti : | Tässä kohtaa muslim-Kaffir ottelua pokka petti lopullisesti :-D http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000034136934 Suotta ei ole suoli24 nimeään ansainnut. |
| 5. huhtikuuta 2008 0:40:26 | |
| Nimi : | reino |
| Viesti : | Taina: "Koetahan nyt Reino vähän piristyä ja ladata akkuja." Minähän en itse asiassa ole lainkaan masentunut ja uupunut vaan pikemminkin elämäni vireessä ja kevättä rinnassa. ;) Mutta kun sä olet kieltänyt mua kirjoittamasta Miffyn fistaamisesta, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäävät erilaiset tuomiopäivän visiot, joissa Pohjanlahden kallioisten saarten rannat raikaavat vesijäähdytteisten konekiväärien (voiko muuten suolavettä käyttää tuohon, vai syövyttääkö liian pahasti?) räimeestä, kun Mad Max ja Waterworld -tyyppiset katamaraanit rynnistävät Suomemme rannoille lastinaan lauma vihaisia mamelukkeja. Ja asekätkijöiden hyvin rasvaamat Suomi-koopeet on kaivettu suohaudoistaan. Haa, sieltä hää tulloo äbäläwäbälää huutaen, mutta eipä taida tuo etummainen rättipääsurffaaja arvata, että ko hää tulloo tuon reimarin kohal, nii hälle tulookin noutaja. Ratta tatta taa. Noin muuten yhdyn Porsaansyöjän realistiseen tulevaisuudenkuvaan täysin rinnoin. Minullekin riittää se, että me pidämme Suomen viimeisenä elinkelpoisena maaplänttinä koko maailmassa ja kaadumme riemumielin sitä puolustaen. TÄÄ ON SUOMI. Syökää perunaa! Voisiko kauniimpaa, eettisempää ja ekologisempaa tavoitetta olla? Toope: "Ei Suomi kv. taloudesta voi irtautua (ainakaan köyhtymättä rankasti)." Tota noin. EU-nimisestä liittovaltiosta irtautuminen ei mitenkään tarkoita kv. taloudesta irtautumista. Se ei myöskään välttämättä tarkoita Euroopan laajuisista vapaakauppa- yms. sopimuksista irtautumista, kunhan ne vain ovat Suomen kansallisen edun mukaisia. Käytännössä tietenkin ymmärrän, että EU on siinä mielessä sama kuin Neuvostoliitto, että siitä päästään irti vasta sen kuolinkouristusten aikana. Varsinainen ajatukseni on se, että minä uskon, että tämä nykyinen elämäntapamme tulee joka tapauksessa köyhtymään rankasti. Ja se ei mitenkään riipu omista päätöksistämme/valinnoistamme, vaan ulkoisista tekijöistä. Ja mitä enemmän rikastuttajia Suomessa on silloin kuin tuo "rankasti köyhtyminen" käytännössä tapahtuu, sitä helvetillisempi on lopputulos. |
| 5. huhtikuuta 2008 0:48:35 | |
| Nimi : | Porsaansyöjä |
| Viesti : | Suomen pitäminen elinkelpoisena on toki hieno tavoite. Minun pointtini kuitenkin oli, että jos Suomi jää viimeiseksi elinkelpoiseksi maapläntiksi, sekin tulee tuhoutumaan. Tuon voi ottaa romanttisena ajatuksena ja tyytyä siihen. Jos kuitenkin halutaan pitkäaikaisempaa säilymistä, pitää toivoa että myös muu Eurooppa, tai ainakin suurin osa siitä, säilyy. Keinoista en tiedä, voi olla ettei niitä olekaan. Voi olla ettei enää osata kuvitella realistisia skenaarioita muun Euroopan säilymiselle, mutta ei saa lakata toivomasta sitä. |
| 5. huhtikuuta 2008 1:02:32 | |
| Nimi : | Taina |
| Mitä teen : | Ruokin trollia |
| Viesti : | "Mutta kun sä olet kieltänyt mua kirjoittamasta Miffyn fistaamisesta, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäävät erilaiset tuomiopäivän visiot..." No hyvä on, saat jatkaa sen Miffys kaa. Mä tässä jatkan oman testamentin kirjottamista, no ei vaineskaa. Kylläpä on hilpeet keskustelut. Kyllä niitä kauhuskenaarioitakin pitää miettiä. Homma voi mennä juuri niin pieleen kuin elokuvassa Ihmisen Pojat (joka tosin ihaili anarkiaa ja rajatonta Eurooppaa, joka koko helvetin oli aiheuttanut). Jos elokuvan kaltaiseksi Eurooppa taantuu sisällissodissa niin sitten on kyllä vitsit todella vähissä. Teki välillä todella tiukkaa katsella sitä leffaa. Oli erittäin toden tuntuinen se Lontoo-kuvaus. |
| 5. huhtikuuta 2008 1:02:48 | |
| Nimi : | Toope |
| Kotisivu : | http://www.tiede.fi |
| Mitä teen : | Viritän keskustelua |
| Viesti : | IDA: "Ei poliittinen irtautuminen EU:sta ole ollenkaan sama asia, kuin kansainvälisestä taloudesta irtautuminen." Juu ei. Talous kuitenkin liittyy kaikkeen. Nykytaloudessa menestyneimmät ovat juuri liberaaleimpia, kansainvälisimpiä ja olosuhteisiin sopeutuneimpia talouksia. Minusta taloudellinen vapautuminen ja integroituminen muuhun maailmaan ei välttämättä korreloi kovinkaan vahvasti kulttuurisen sekoittumisen kanssa. "...se voisi olla todellisen vaurauden ajan alku." Suomen vauraus on käsittääkseni kuitenkin kasvanut selvästikin EU-jäsenyyden aikana. Jäsenyys on tuonut enemmän rahaa Suomeen kuin maksanut. ps. Et ole Tiede.fi-palstalla kovin aktiivisesti vaikuttanut, sopiiko kysyä miksi? |
| 5. huhtikuuta 2008 1:06:14 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "Idea siitä, että koko muu maailma islamisoituu ja hyökkää valon viimeiseen linnakkeeseen, Suomeen, on toki romanttinen, muttei kovin realistinen" No eihän siinä noin käykään. Keskeinen osa Euroopasta islamisoituu. Pohjois-Amerikka, Etelä-Amerikka, Eteläinen Afrikka, Kaukoitä, Australia, ehkä Venäjäkään jne... eivät islamisoidu. Siinä mielessä ehkä sen synkemmät nälänhätäskenariotkaan eivät ole ollenkaan realistisia. Islamisoitunut Eurooppa taas ei kykene hyökkäämään minnekään. Suomella on nytkin niin hyvä maanpuolustus, että Venäjää lukuunottamatta yhdestäkään Euroopan maasta ei taitaisi olla mitään vastusta, saati islamilaisina. Israelin armeijalta voi vaikka kysyä neuvoa miten ylivoimainen, islamilainen vihollinen ajetaan pakoon. :) |
| 5. huhtikuuta 2008 1:08:13 | |
| Nimi : | Futuristi |
| Viesti : | "Ilmeisesti kyseessä on jokin itsensä ja kulttuurinsa alentamisen tarve?" Ei. Kyseessä on valkoisten ihmisten keskinäinen statuskilpailu. Kilpailu on siitä, kuka on kaikkein suvaitsevaisin ja laajakatseisin. Koska kyseessä on statuskilpailu, mitään tolkkua tai kohtuullisuutta ei noudateta ainakaan kärjen tuntumassa. |
| 5. huhtikuuta 2008 1:17:22 | |
| Nimi : | Toope |
| Kotisivu : | http://www.tiede.fi |
| Mitä teen : | Viritän keskustelua |
| Viesti : | Toope: "Ei Suomi kv. taloudesta voi irtautua (ainakaan köyhtymättä rankasti)." Reino: Tota noin. EU-nimisestä liittovaltiosta irtautuminen ei mitenkään tarkoita kv. taloudesta irtautumista. Se ei myöskään välttämättä tarkoita Euroopan laajuisista vapaakauppa- yms. sopimuksista irtautumista, kunhan ne vain ovat Suomen kansallisen edun mukaisia. Et kai oleta, että Suomi voisi saada kaikki taloudelliset edut vapaamatkustajana, rahoittamatta EU:a? Pidemmän päälle se ei onnistu. Jos Suomi haluaa EU:n mahdollistamat taloushyödyt, Suomen täytyy olla myös rahoittamassa ja rakentamassa EU:ta. EU ei tule erottamaan taloutta ja politiikkaa toisistaan. EU:lla on tulevaisuudessa edessään tilanne, jossa se joutuu haastamaan pohjois-Amerikan ja kaukoidän talousjättiläiset. EU:lla ei ole varaa vapaamatkustajiin. Sveitsi ja Norja ovat Euroopassa poikkeuksia, eri syistä tosin. Suomella ei välttämättä ole mitään erityisiä ansioita, joten olkaamme aktiivisesti mukana EU:ssa. |
| 5. huhtikuuta 2008 1:21:22 | |
| Nimi : | IDA |
| Kotisivu : | Kalinaa |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Toope: "Juu ei. Talous kuitenkin liittyy kaikkeen. Nykytaloudessa menestyneimmät ovat juuri liberaaleimpia, kansainvälisimpiä ja olosuhteisiin sopeutuneimpia talouksia. Minusta taloudellinen vapautuminen ja integroituminen muuhun maailmaan ei välttämättä korreloi kovinkaan vahvasti kulttuurisen sekoittumisen kanssa." Minusta EU ei edusta kovinkaan joustavaa ja taloudellisesti liberaalia järjestelmää. Vähän tuntuu siltä, että mennään vanhalla painolla ja revitään siitä mitä aiemmin on saatu aikaan loputkin irti. Painopiste siirtyy muualle ja Euroopassa vain byrokratia kasvaa. Eurooppa on niin monikulttuurinen ;) alue, että täysin yhteiset markkinat edellyttävät liian voimakasta keskushallintoa. Itse en ole sitä mieltä, että markkinoiden pitäisi olla säätelemättömiä, mutta minusta kansallisvaltiot olisivat monestakin syystä aika passeleita niitä säätelemään. "Suomen vauraus on käsittääkseni kuitenkin kasvanut selvästikin EU-jäsenyyden aikana. Jäsenyys on tuonut enemmän rahaa Suomeen kuin maksanut" Voi olla. Toisaalta se on kaventanut Suomen valtion liikkumavaraa talouden säätelyssä. "ps. Et ole Tiede.fi-palstalla kovin aktiivisesti vaikuttanut, sopiiko kysyä miksi?" Ei mitään erityistä syytä. Rekisteröidyin aikanaan, kun piti kommentoida niitä punkjuttuja ;) |
| 5. huhtikuuta 2008 1:28:51 | |
| Nimi : | reino |
| Kotisivu : | http://preview.tinyurl.com/4v9839 |
| Viesti : | Monet tuntuvat kovasti arvostavan EU:n tuomaa taloudellista vaurautta (jos se nyt sitten on EU:n vaiko ihan vaan suhdanteiden tuomaa). Itse äänestin EU:ta vastaan, vaikka minulle luvattiin EU:n myötä halpaa ruokaa, ilmaista viinaa ja uusi Mersu. Mikään näistä ei ole muuten toteutunut. En tiedä miten nuorta porukkaa tänne kirjoittaa, mutta kai nyt kaikki ovat sentään olleet syntyneet silloin kun Suomi liittyi henkeäsalpaavalla ääntenenemmistöllä EU:hun? Osa oli ehkä jopa äänestysiässä ja muistaa ne argumentit, joilla suomalaisia painostettiin EU:hun. Mutta kukaan tuskin voi väittää, että niillä kansanäänestyksen argumenteilla on mitään tekemistä enää sen kanssa, mitä EU on nyt. Ihan pelkkä talousliitto olisi voinutkin olla Suomelle ihan ok ja hyödyllinen. Mutta nyt EU on liittovaltio, jossa valtaa pitävät Alexander Stubbin kaltaiset "federalismia" ja "integraatiota" yliopistossa opiskelleet sieluttomat byrokraatit. Vittu minä antaisin paljon mieluummin vaikka fistausguru Miffyn päättää Suomen tulevaisuudesta kuin Halosen, Thorsin ja Stubbin. Takaisin asiaan. (Sori Taina.) EU:n suurimmat vaarat liittyvät siihen, mistä tuossa (äskettäin täälläkin esillä olleessa) linkissä puhutaan: "Europarlamentaarikot Hassi ja Stubb ilmaisivat maahanmuutto- ja Eurooppaministeri Astrid Thorsille tyytyväisyytensä Suomen hallituksen harjoittamaan avoimeen ja liberaaliin maahanmuuttopoliittiseen linjaan." Satu Hassi, nainen joka ei suostu kuolemaan edes syöpään ennen kuin on saanut Suomen tuhottua ylistää kahden bättre folk -eliittiin kuuluvan suomensyöjän ponnisteluja. Hassihan on se poliitikko, joka "neuvotteli" Suomelle niin kovat päästökauppatavoitteet, että saatiin raskaan teollisuuden Kiina-ilmiö oikein kunnolla vauhtiin. "Tulevaisuudessa EU:ssa on tarve tehdä solidaarista turvapaikkapolitiikkaa, ministeri Thors huomautti. Hän mainitsi esimerkiksi Italian, Kyproksen ja Maltan vetoomukset eurooppalaisen solidaarisuuden puolesta. Maihin tulee suuria määriä turvapaikanhakijoita." Ymmärrättekö te kaikki EU-fanit nyt varmasti, mitä tämä "solidaarinen turvapaikkapolitiikka" tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että koska EU kieltäytyy puolustamasta rajojaan, Välimeren eteläosiin tulee rajaton määrä laittomia siirtolaisia Afrikasta. Ja solidaarisuus tarkoittaa sitä, että EU pakottaa Suomen ottamaan vuosittain vastaan tietyn kiintiön verran afrikkalaisia laittomia siirtolaisia, jotka ovat alun perin rantautuneet jonnekin Maltalle. Ja Thors ja Stubb hurraavat tälle asialle. (Suomalaisen äijän johtama Frontex pystyisi muuten milloin tahansa lopettamaan tuon laittoman maahantulon Etelä-Eurooppaan. Jos vain haluttaisiin. Mutta kun ei haluta.) Mutta ollaan hei solidaarisia hei. |
| 5. huhtikuuta 2008 1:33:32 | |
| Nimi : | Gestalt |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | Muuttuisiko Suomen taloudellinen kehitys todellakin pitkässä juoksussa laskujohteiseksi mikäli se olisi EU:n ulkopuolella? Se joutuisi maksamaan EU-markkinoille päästäkseen ylimääräistä, totta. Toisaalta Suomen markkinoilta EU-protektionismi ja säännöstely katoaisi. Eurokaan ei sinänsä merkitse paljoa, Britannian kansantalous oli 90-luvun alussa noin kymmenyksen Ranskan vastaavaa pienempi, nyt osapuilleen saman verran suurempi. Miksi EU:n pitäisi edes poliittisena yksikkönä kilpailla Intian, Yhdysvaltain ja Kiinan kanssa, Ranskan ja Saksan kansallisen itsetunnon tähden? Olisiko yhteenlaskettu Euroopan kansantalous ilman Brysseliä automaattisesti pienempi? Tästä tulikin mieleeni, Milton Friedman ihmetteli aikoinaan eräiden amerikkalaispoliitikkojen intoa dollarin säilyttämisessä maailman reservivaluuttana, ikään kuin se olisi talouskasvun perusedellytys. Ei ole menestymisen kannalta kriittisen tärkeää, onko olemassa yhteinen eurooppalainen valuutta vai ei, tai onko olemassa ylikansallinen linjoja vetävä elin. Toisaalta Suomen euroskeptisten puolueiden varsin vasemmistolaiset talousohjelmat ovat sitä luokkaa, että niiden valtaannousu ei tilannetta paranna, vaan saattaa jopa viedä päinvastaiseen suuntaan. Pointtini on se, että Suomella ja vaikkapa Britannialla olisi edellytykset menestykseen myös unionin ulkopuolella, mikäli oikea linja löytyy. |
| 5. huhtikuuta 2008 1:41:50 | |
| Nimi : | E.E.F |
| Mitä teen : | Kunhan tuuletan ikeniä |
| Viesti : | Jokainen antaa jonkinlaisia poliittisia vaikutteita lapsilleen halusipa tai ei. Olen yrittänyt pitää kiinni periaatteesta, että hyväksyn mitkä tahansa poliittiset aatteet, mihin jälkikasvuni sattuu päätymään. Sen tyyppisiin kysymyksiin kuin "mikä on meidän puolueemme" tai "mitä puoluetta meidän perheemme kannattaa" olen määrätietoisesti vastannut, että jokainen päätyköön itse poliittisiin ratkaisuihinsa oman ajattelunsa tuloksena eikä omaksumalla valmiita näkemyksiä vanhemmiltaan. Olipa lapseni kommunisti tai kapitalisti tai vihreä tai nationalisti tai liberaali, rakastan häntä aivan yhtä paljon. Poliittisilla näkemyksillä ei pidä olla vaikutusta lapsen ja vanhempien suhteeseen. No, miten on käynyt? Vanhempi taiteellisesti ja kielellisesti suuntautunut tytär on ilmoittanut avoimesti olevansa rasisti ja inhoavansa neekereitä. Näin siitä huolimatta, että hän ei ole elänyt missään takametsissä vaan erilaisten ihmisten ja erilaisten kulttuurien keskellä. Tällä hetkellä hän asuu ulkomailla ja hänellä on ulkomainen (eurooppalainen) poikakaveri. Nuorempi numeroihin suuntautunut, kauppakorkeakoulussa opiskeleva tytär taas on antirasisti, jolla on jopa henkilökohtaisia neekeriystäviä ja joka seurusteli erään 1/4 –afrikkalaistaustaisen kanssa. Tälläkin tyttärellä on paljon ulkomaisia kavereita ja hän on ollut paljon maan rajojen ulkopuolella, jonkin aikaa Amerikassakin. Luonteeltaan tyttäreni eroavat siten, että vanhempi on luonteeltaan arempi ja pidättyväisempi ja huonompi solmimaan ystävyyssuhteita muihin ihmisiin. Nuorempi on taas suorastaan poikkeuksellisen rohkea ja nopea saamaan ystäviä missä tahansa. Kerran hän jopa "tilasi" netin kautta erään australialaisen nuoren miehen asumaan luokseen muutamaksi viikoksi. Hänellä on ollut nettikavereita muuallakin, mm. Saksassa, ja osan heistä hän on tavannut myös oikeasti. Jossakin vaiheessa hänellä oli amerikkalainen poikakaveri, jonka luona hän jopa kävi. Kaikki tässä mainitut suhteet hän solmi alle 18-vuotiaana. Tyttärieni rotunäkemyksiin ja poliittisiin näkemyksiin olen yrittänyt olla vaikuttamatta, vaikka myönnänkin, että piilovaikutusta on tietysti täytynyt tapahtua. Itse edustan ehkä ideologialtani jonkinlaista puoliväliä eli en ole avoimesti rasisti enkä hyväksy yksilöön kohdistettua rasismia, mutta toisaalta hyväksyn Tatu Vanhasen ja kumppaneiden älykkyysnäkemykset ja ajatuksen siitä, että rotujen erot näkyvät paitsi ihmisten ulkonäössä myös luonteeseen ja vietteihin ja älykkyyteen liittyvissä kysymyksissä. Ainoastaan yksi perheestämme on osallistunut Mensan älykkyystestiin. Tulos oli 154 pistettä. Ei ehkä ole yllätys, että tuo henkilö oli perheemme numeronpyörittäjä eli nuorempi tyttäreni. Vanhempi ei todennäköisesti saisi läheskään yhtä hyvää tulosta enkä myöskään minä. Olemme huonoja kaikessa mikä viittaa vähänkin matematiikkaan. Pitääkö tästä siis päätellä, että on älykästä olla antirasisti ja tyhmää olla rotuennakkoluuloinen? Edellä selostamassani kuviossa on sellainen hassu piirre, että nuoremman tyttäreni puoliksi etelä-amerikkalainen poikakaveri inhoaa aivan sietämättömästi somaleita, koska vastaan kävelevät somalit olivat kerran hakanneet hänet kadulla ilman mitään syytä. Poliittisilta näkemyksiltään poikakaveri on jyrkän oikeistolainen, oikeistolaisempi kuin tyttäreni. (Toivottavasti tämä aiheen ulkopuolella liikkuva juttu ei ärsytä ketään.) |
| 5. huhtikuuta 2008 2:41:28 | |
| Nimi : | Kekke |
| Viesti : | "Edellä selostamassani kuviossa on sellainen hassu piirre, että nuoremman tyttäreni puoliksi etelä-amerikkalainen poikakaveri inhoaa aivan sietämättömästi somaleita, koska vastaan kävelevät somalit olivat kerran hakanneet hänet kadulla ilman mitään syytä. " Etelä-amerikkalaisviritteisyys (hih) pitää sisällään hyvin vaihtelevan pigmenttiskaalan mutta jos vävykokelaasi on puoliksi esim. mestitsi, hän on todennäköisesti VHM (valkoinen heteromies) ja VHM on tuollaisissa kulttuurien välisissä kohtaamisissa aina syyllinen. :) Tervetuloa Absurdistaniin. |
| 5. huhtikuuta 2008 2:47:42 | |
| Nimi : | Birjo |
| Viesti : | Ainoastaan yksi perheestämme on osallistunut Mensan älykkyystestiin. Tulos oli 154 pistettä. Ei ehkä ole yllätys, että tuo henkilö oli perheemme numeronpyörittäjä eli nuorempi tyttäreni. Vanhempi ei todennäköisesti saisi läheskään yhtä hyvää tulosta enkä myöskään minä. Olemme huonoja kaikessa mikä viittaa vähänkin matematiikkaan. Pitääkö tästä siis päätellä, että on älykästä olla antirasisti ja tyhmää olla rotuennakkoluuloinen? Meilläkin vain mie oon osallistunut ÄO testiin ja sain heti tulokseksi 154,2 ja mullaki on neekeripoikaystävä ja se on kans tosi älykäs ja kaikki muutkin ketä on neekerin patjoja ja tiiän on kans superälykkäitä! siinä elokuvassaki se neekeri keksi sen taudin ja sit sen rokotuksen ja sitten se oli vamastisti tosi älykös niiku se skdl-puumalainen ja illmannikin vaikka mekin saadaan sossusta rahaa niin voitas me saada loptostakin ja six me ollaan tosiälykkäitä! |
| 5. huhtikuuta 2008 7:23:32 | |
| Nimi : | Paul R |
| Viesti : | Yöllä tuli radiosta juttua alle vuoden ikäisiin vauvoihin kohdistuneiden pahoinpitelyiden kolminkertaistumisesta muutamassa vuodessa. Virittyneisyyttä? Jutussa ei aprikoitu minkäänlaisia syitä huimalle nousulle, mikä kyllä puhuu voimakkaasti sen puolesta. Jaksaako joku etsiä levänneillä silmillä lisää? Kanava oli "yle-peili" tjms. |
| 5. huhtikuuta 2008 7:55:18 | |
| Nimi : | Anonymous Coward |
| Mitä teen : | Viritän keskustelua |
| Viesti : | "Lentokenttien nesterumba on heidän syytään" http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1515358 Oho! Ihanko totta? |
| 5. huhtikuuta 2008 9:00:37 | |
| Nimi : | Taina |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | "(Toivottavasti tämä aiheen ulkopuolella liikkuva juttu ei ärsytä ketään.)" Hyvähän tuo oli. Ulkomailla asuessa sitä oppii maahanmuuttokriittiseksi kaikkein parhaiten kun näkee mitä ongelmia se tuo konkreettisesti. Pariisissa on alueita, joissa tuntee olonsa todella epämukavaksi. Vaikeaa uskoa olevansa keskellä Eurooppaa. Satuin olemaan siellä serkkuni kanssa kun metroasemalla oli mellakka. Kun Champs Elyseen Concorde-aukion pää oli suljettu panssariajoneuvojen taakse ja kokonainen letka niitä meni koilliseen päin kävi mielessä, mitä tämä lysti Ranskalle maksaa. EU ja maahanmuuttokriitikkona haluan yhä uskoa, että EU voi uudistaa politiikkaansa ja Euroopan muslimit voivat maallistua ja integroitua kun keinot vain ovat oikeat. |
| 5. huhtikuuta 2008 9:51:22 | |
| Nimi : | Juho-Kusti |
| Mitä teen : | Ilmoitusasia |
| Viesti : | Olkaa ystävällisiä ja lopettakaa jo se Miffyn fistaamisesta paasaaminen. Vaimollani menee kohta jo hermot, kun pyörittelen tuota maukasta lausetta suussani - Miffy fistaa, Miffy fistaa :D:D:D |
| 5. huhtikuuta 2008 10:23:51 | |
| Nimi : | Jack |
| Kotisivu : | Political Woman |
| Mitä teen : | Kommentoin |
| Viesti : | J-K:n mainitsema asia näyttää herättäneen paljon "kiinnostusta" täällä kirjoittavien keskuudessa, vaikka asialla ei liene tekemistä maahanmuuton eikä oikein minkään muunkaan kanssa. Tämä viittaisi siihen, että tuon tyyppisellä asiallakin voisi tehdä politiikkaa. Eli pyrkiä eduskuntaan tai valtuustoon vaaliteemanaan ennakkoluulottomuus ja paikalleen jämähtäneen systeemin ravistelu. Toni Halme -ilmiö voisi toistua. Keskivertoäänestäjät eivät paneudu yksityiskohtiin eivätkä välttämättä edes ymmärrä niitä vaan äänestävät tuttua puoluetta, koska ovat ennenkin äänestäneet tuttua puoluetta. Äänestäjät äänestävät enemmän tunteella kuin järjellä. Koska aivoja ei äänestyskopissa paljon vaivata, ehkä joku sopiva ehdokas voisi saada herätettyä äänestäjissä oman pikku Iken, joka kuuntelee enemmän toisen päänsä tunteita kuin sen, missä aivot sijaitsevat... Ei kai politiikan aina tarvitse olla niin haudanvakavaa. Tuossa henkilössä, johon J-K viittaa, ilmenee tietynlainen Madonna-ilmiö eli hän on rohkea ja älykäs nainen, joka ei alistu miesten objektiksi vaan tekee miehistä objektejaan. Venäjän hallitsija Katariina Suuri on ainakin jossakin mielessä yksi esimerkki tällaisesta asetelmasta poliittiselle tasolle nostettuna. |
| 5. huhtikuuta 2008 11:45:15 | |
| Nimi : | Fariseus |
| Viesti : | "Lentokenttien nesterumba on heidän syytään" http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1515358 Pitäisi pikaisesti alkaa tutkia mustan tukan ja ruskeiden silmien vaikutusta terrorismiin. Myös parrankasvu näyttäisi korreloivan. Huomasittehan ylh. oikealla otsassa laastarin joka suorastaan huusi poliisiväkivaltaa? |
| 5. huhtikuuta 2008 12:13:38 | |
| guestbook © freebok.net |